miércoles, 28 de abril de 2010

Balance, 5. Deuda municipal. Tormentas

Tiempos de dificultades municipales. Mucho endedudamiento, poco o nada crédito, se avecinan tormentas.
Puesto que estoy haciendo balance, caeré en la poca delicadeza de recordar que al menos en 4 ocasiones en los post que pongo abajo, de fechas 24 y 28 de noviembre, 18 de diciembre y 17 de enero pasados hacía mención a los gravísimos problemas que se cernían sobre nosotros como consecuencia de la crisis económica.

Mas de la mitad de ayuntamientos españoles están en quiebra técnica, algo que no es posible municipalmente hablando, pero que indica la gravedad de una situación en la que han incurrido ayuntamientos de cualquier signo político, en una u otra comunidad. Nadie podrá demostrar que los del PP o los del PSOE u otros han incurrido en peores prácticas.

La burbuja inmobiliaria creó grandes ingresos para los ayuntamientos, que se comprometieron a gastos en función de ese flujo extra de dinero. Pero el dinero inmobiliario dejó de entrar hace dos años, los gastos se siguen manteniendo, y el crédito desapareció de la faz de la tierra y no volverá a aparecer a corto o medio plazo, por si no se entiende esto quiere decir que los bancos no conceden ni concederán créditos, no habrá renovaciones y las administraciones públicas tampoco podrán ayudar porque están secas y necesitadas de financiación que no existe.

MARTES 24 DE NOVIEMBRE DE 2009
Política son proyectos.
…/…
La contraposición a las críticas la veo contestada por el equipo de gobierno municipal con un plan de proyectos diversos, cada uno de ellos suficiente para llenar una legislatura, el Ensanche Sur, el plan de aparcamientos subterráneos, los centro cívicos, el CREAA, el Norte, desarrollo de los polígonos... En mi opinión, todos juntos son excesivos, lo eran antes de la crisis y ahora para estos dos o tres años que vienen, con mayor motivo. Alguno deberían aparcarse, por ejemplo el Ensanche Norte y otros frenarse.

Pero en cualquier caso, se esté o no de acuerdo con ellos y con su desarrollo, o con la forma de hacerse, son una muestra de actividad política. A esto se le llama política porque trata de proyectar el pueblo, organizar el territorio, diseñar espacios y movilidad, estructurar una ciudad, etc.

SABADO 28 DE NOVIEMBRE DE 2009
Opinión entrevista a líder Grupo Verde. 2.

El que los vecinos salgan a la calle no me parece preocupante. Por supuesto la calle hoy son muchas cosas, no solo la calle física como antes, quiero decir que la participación social debe y puede hacerse desde muchos ámbitos diferentes que para entendernos no son solo el ayuntamiento y los partidos.

Propuestas concretas que plantea pueden ser compartidas por mí, incluido un freno al Ensanche Norte, como he citado en otra ocasión. Los tiempos de crisis, que durarán otros dos años en el formato de poco o nada crecimiento del PIB, alto paro y problemas de escasez de financiación, aconsejan no avanzar más, sino consolidar posiciones. Limpiar y sanear las inversiones que se encuentren muy avanzadas.

Después de la fiesta viene la borrachera, y luego la resaca, decía un maestro muy antiguo, son muchos años de sobreendedudamiento privado, (de empresas y particulares) y público, (estatal, autonómico y municipal). Incluida la banca que se endeudó en el extranjero para dar tanto crédito a españoles y tiene que hacer frente a cuantiosos pagos durante el año 2.010, lo cual reduce drásticamente las posibilidades de crédito actual y futuro. Todo ello parece que aconsejaría parar el proyecto del Norte.

Debo recordar que desde el 82 hasta finales de los 90, la población de Alcorcón estuvo estabilizada alrededor de 142.000 habitantes. Siempre he pensado que fue una de las causas del mayor éxito del desarrollo de nuestro pueblo, comparado con los colindantes, ya que posibilitó trabajar sin la sensación de estar desbordados por el crecimiento poblacional, permitió repensar el futuro y estar mejor preparado en la siguiente etapa.
…/…
VIERNES 18 DE DICIEMBRE DE 2009
La deuda pública. 3. En Alcorcón.
Según los datos del Ministerio de Economía y Hacienda, que yo he recogido para realizar este trabajo, la deuda del Ayuntamiento de Alcorcón a 31/12/2008 es de 128.247.000 €, para una población de 167.997 habitantes, lo cual deja una deuda per. capita de 763,39 €.

El resultado es que Alcorcón figura entre las ciudades con deuda elevada, por encima de la media del grupo considerado, establecida en 432 €. Así este pueblo se constituye en la tercera ciudad de la Comunidad por volumen de deuda per. cápita, tras Madrid y Aranjuez.

Tras esta conclusión y en el entorno de problemas de crédito y financiación presentes y futuros inmediatos, que he reflejado en post anteriores, me parecería adecuado primero no incurrir en proyectos nuevos necesitados de financiación que podrían quedar paralizados a medio realizar. Y como he opinado otras veces frenar expansión, consolidar proyectos actuales y limpiar y cerrar situaciones en curso.

En la situación actual el coste del crédito podría no ser alto, pero los tipos de interés empezarán a subir en pocos meses encareciendo deudas y segundo y fundamental será muy difícil conseguir nueva financiación tanto por las Entidades Locales como por los particulares. Si los proyectos nuevos estuvieran relacionados con el sector inmobiliario que necesitara para su conclusión de financiación pública y al mismo tiempo privada, para los adquirentes, me parecería arriesgado emprenderlos.

DOMINGO 17 DE ENERO DE 2010

Que le pasa al PP de Alcorcón. 5.

En la entrevista que voy comentando, dicen que hay otro tema que les preocupa mucho, las 20.000 viviendas en la zona Norte de Alcorcón. De lo que habla Laura Pontes, se deduce que el PP está a favor de poner en marcha este plan cuanto antes y critica al Ayuntamiento por estar frenándolo ‘realizando un ataque frontal a la Comunidad de Madrid’.

En mi opinión exigir la construcción inmediata de 20.000 viviendas en Alcorcón es un grave error. De estas cosas ya he escrito muchas veces, sobre la crisis económica, crisis de crédito y fiscal, pero volveré ahora sucintamente sobre ellas, para tratar de decir que lo único posible que se puede hacer hoy con ese proyecto es frenarlo.

Estamos inmersos en una grave crisis inmobiliaria que consiste en que hay un millón y medio de casas construidas y sin vender en España, además de varias decenas de miles supuestamente vendidas, pero en realidad estancadas como inversiones paralizadas. La burbuja inmobiliaria construida en los últimos 15 años se ha llevado ingentes recursos de este país que no han sido destinados a otros sectores productivos, menos intensivos en mano de obra, pero mas dinámicos y con mayor valor añadido, y ahora tenemos un problemón porque hay miles y miles de millones metidos en ladrillos que no valen nada.

En esta situación de exceso de viviendas, el PP de Alcorcón quiere construir 20.000 viviendas más? Podrían explicar con que financiación pretenden hacerlo? A quien quieren vender esas viviendas? porque deberían saber que no hay créditos disponibles y durante mucho tiempo no los habrá, se dilapidaron todos en la burbuja inmobiliaria. Y no hay dinero ni para promotores, ni constructores ni para compradores.

No hay créditos señores, no hay financiación posible para construir una cifra equivalente a un tercio de las viviendas actuales del pueblo. Se acabó soñar con crecer tanto, ninguna ciudad va a doblar la población actual, como parecen sugerir demasiados proyectos en muchos lugares. Doblar la población puede suponer cientos de años y en muchos lugares de España algunos hicieron planes como si fuera a conseguirse en 5 años. Lo cual es impensable salvo crisis descomunales que provoquen migraciones masivas,lo cual hoy por hoy no se vislumbra en el centro de España

jueves, 22 de abril de 2010

El espejismo de los blogguer, 2

La calle es muchísimo mas que unos cuantos bloggueros. Hagamos un pequeño tanteo con unos números para situarnos mejor. Supongamos un blog con buena pegada de público, que en 1.000 días tiene 100.000 visitas, si consideramos que tiene un público habitual de un 70 %, querría decir que 70.000 de esas 100.000 visitas son de las mismas personas, o dicho de otra manera que habitualmente 70 personas concretas pasan diariamente por ese blog. (100.000 viene bien para calcular, uno bueno puede tener 400 visitas diarias. Yo conozco alguno con 20.000 visitas diarias, pero eso es excepcional en España.)

Quedan otras 30.000 visitas entre las cuales podemos establecer varios criterios de paso por lo que podemos estimar que son 30 personas diariamente, aunque no las mismas cada día, desde los habituales quizás semanalmente (menos que a diario), pasando por los contrarios, porque de cara a su influencia, no podemos asegurar que todas las visitas comparten las opiniones del autor, ya que la gente puede pasar por variadas razones, mi propio ejemplo sirve, yo paso a mirar otras opiniones diferentes a la mía, y en este mi blog, las visitas de mi acosador particular son diarias, a pesar de tener ideas opuestas. (Y siempre con la intención de dejarme su impronta, convencido como está, de que tiene todo el derecho del mundo para molestar a los demás en su propia casa).

Siguiendo con nuestra argumentación, podemos hablar de 100 personas diarias que dedican un máximo de 5 minutos a mirar una página, que podemos comparar con una clase de Universidad, de 30 individuos varias horas al día escuchando, escribiendo y estudiando ideas. ¿A alguien se le ocurre pensar que el peso del blog es superior? Supongamos que en vez de 100 visitas diarias, el buen blog tiene 400, de los cuales 280 son habituales, dedicados 5 minutos a leer ese blog. Reflexionemos entonces con la influencia de una sola clase de instituto, 20 chavales 5 horas diarias, o con un colegio entero, una universidad entera, un instituto entero. Ahora sumemos varios institutos y varios colegios, que son los existentes en un pueblo como el nuestro.

Un buen libro de ensayo, político o económico por ejemplo, puede tener una tirada en España de unos 2 a 4 mil ejemplares, que bien vendido, suponen 300 páginas leídas por 3.000 individuos. Un buen blog en un año podemos aceptar tenga 300 páginas equivalentes a las de un libro, leídas por 280 individuos. No podemos aceptar la misma capacidad de influencia en un caso que en otro, yo creo que es menor la influencia del blog que la del libro, por su mayor dispersión en los temas, su tratamiento y estudio. El blog tiene un peso, mayor que nada, pero el libro tiene mucho más en cualquier persona, y a nadie se le ocurre pensar que el libro es la calle, en todo caso será una mínima expresión de un sector de un segmento de la calle.

Podemos seguir, pero nunca conviene confundir una pequeña parte con el todo, no podemos asimilar una pequeña manifestación de un individuo, con una manifestación social, colectiva. La calle se manifiesta en política de muchas formas y una de ellas es votando periódicamente.

Cuando un partido se presenta a unas elecciones, está preguntando a muchos miles de ciudadanos sobre variadas cuestiones, y si gana, implica que miles de personas han votado, preferido, elegido, a unos individuos para que los gobiernen. Los votantes han recibido miles de estímulos antes de emitir su voto, de la prensa, los amigos, la tele, las universidades, los centros de trabajo, y un largo etc. entre los cuales una pequeñísima parte corresponde a los estímulos recibidos de los blogs.

Si alguien confunde la sociedad con un blog, si alguien cree que la calle no es ese conjunto de personas, cosas y relaciones diversas y por el contrario identifica la sociedad con uno o varios blogs, se equivoca profundamente, porque quiere creer que su opinión, la de un individuo está por encima de la opinión de miles de personas. Algunos creen que unos pocos individuos (siempre que esos pocos sean ellos) pueden sustituirnos a todos, o que ellos tienen mas derecho, poder y capacidad de decisión que el Alcalde y el partido que gobierna, que ganó las elecciones elegido por miles de personas. Y así en el marco de la libertad de expresión confunden tener derecho a opinar, con tener el derecho a decidir y gobernar.

Que estar en la red sea importante, algo que yo mantengo, no significa la inexistencia de otras cosas. El dejar de ocupar un segmento de la red, la blogosfera, como sucede en algunos casos por partidos, empresas, sindicatos e individuos, no significa ni mucho menos que esos partidos, sindicatos e individuos no ocupen otras parcelas de la sociedad. Mantengo que es conveniente y productivo estar en la blogosfera, pero ésta no hace revoluciones, no hace transformaciones vitales socialmente, son los individuos quienes hacen las cosas y una de las múltiples parcelas donde intervienen los individuos es en la blogosfera, pero hay otras muchas parcelas sociales.

La red es una parte de la sociedad y conviene estar en ella, es mejor estar en la red que no estar, como es mejor estar en los medios, radio, televisión, prensa, que no estar, pero desde luego es un error confundir la red con la sociedad.

PD. Que el alcalde Sr. Cascallana rechace la posibilidad de ser entrevistado en la blogosfera de Alcorcón por Planeta Verde, es un error de él, es un error del equipo de comunicación del Ayuntamiento y lo es del responsable de comunicación del PSOE, porque pierde una oportunidad de comunicar en un segmento sin invertir mucho esfuerzo y puede lograr una cierta rentabilidad en ese nicho de ciudadanos. Pero que yo considere que sea un error, no significa que desconozca que el Sr. Cascallana está presente en otros ámbitos sociales. Ni de broma se me ocurre confundir una pequeñísima parte con el todo.

miércoles, 21 de abril de 2010

El espejismo de los blogguer, 1

Hay individuos que creen que la calle son ellos, (los demás no existimos o sobramos) lo cual recuerda aquello de ‘la calle es mía’ que decía Fraga, incluso creen que ellos son los representantes de su sentir y están convencidos que aglutinan su pensamiento, además creen que no hay izquierdas ni derechas. No hombre no, esto no es el franquismo, aunque hay franquistas, la calle somos todos, es de todos, y sí, hay diferencias políticas e ideológicas y siempre las habrá, porque hay seres humanos con intereses diferentes.

Los bloggueros, tenemos la posibilidad de sufrir esta confusión que genera el mundo propio de vivir como en la burbuja de la red, soñando que esa es la única realidad y por tanto sobredimensionándola y concediendo una excesiva importancia a su influencia y poder. Hace días escribí un post en ‘arian seis’ sobre el tema, pero conviene sacar mas punta al lápiz, para aclarar grandes confusiones.

El tema de la red, mejor dicho de los blogs que para mayor precisión conviene recordar que son una parte de la red, porque además están las redes sociales, facebook, twitter y etc. las páginas webs particulares, empresariales, de instituciones, de organismos, de universidades, las intranet corporativas, la red oculta, muy superior a la visible con accesos muy limitados y poco conocida por el público, etc. etc. que a su vez forma parte del mundo de la informática introducida en medios de producción, fábricas, vehículos, y todo tipo de productos y servicios.

La informática es una revolución en la vida de finales del XX y comienzos del XXI evidente, pero acotando el asunto, el tema del poder de los blogguer despista mucho a bastante gente, sobre todo a los que estamos dentro. Para empezar no perdamos de vista que siempre convivirán el yeso, con la alta tecnología, los satélites con las patatas, la extracción de metales ultramodernos de las minas por niños, o el desguace de barcos por parias, o la fabricación de textiles por mujeres super explotadas, o los transportes a lomos de animales y humanos, conviven con los Ferrari y los modernos cohetes ‘Arian’.

A nada que miremos a nuestro alrededor veremos convivir signos de modernidad y tradición, de tecnología y escobas, así que mejor evitemos cegarnos solo con una mirada sobre las cosas. La red no es la sociedad, que es algo mucho mas amplio y complejo, como lo son las múltiples formas de expresarse socialmente, donde los blogs son una parte pequeña de la expresión social, con mayor o menor peso relativo dependiendo de en donde, lugar, o en qué temas nos situemos, pero una pequeña parte.

En el caso de un pueblo, Alcorcón por ejemplo, sus cerca de 200.000 habitantes mas los transeúntes, mas emigrantes, son la sociedad, que en sus expresiones asociativas, laborales, culturales, políticas, deportivas, etc. etc. son parte de la calle, junto con los trabajadores que cada día mantienen en pie un pueblo,('en mi barrio' no fotografía obras, fotografio trabajadores) o una sociedad al igual que las manifestaciones de la prensa, las reuniones y asambleas sindicales, políticas y culturales, junto con cientos de autónomos en sus puestos de mercado y tiendas, y miles de trabajadores, mas las amas de casa, los jubilados, y los niños y jóvenes en colegios, institutos y universidades…

Si consideramos la calle a unos cuantos blogs, estaremos engañándonos, en el caso de Alcorcón un máximo de 100, de los cuales una veintena son los mas incisivos socialmente, así que asimilar 20 blogueros con la calle, o la sociedad de este pueblo, es negarnos a ver la realidad. Estaríamos concediendo una capacidad de influencia de unos pocos blogs, entre la gente, superior a la que tienen las radios, las televisiones, los periódicos, las revistas, los libros, las relaciones de trabajo, las relaciones políticas, sindicales, deportivas, de amistad, familiares…

domingo, 18 de abril de 2010

Balance. 4 . No se ven, no se ven

¿Donde está la izquierda que gobierna? en el Ayuntamiento gobernando, evidentemente. Pero IU y PSOE no se los ve por la calle defendiendo las políticas municipales. No están en las calles con hojas o carteles, folletos o periódicos propios con sus siglas o prensa cercana con otras cabeceras, ni se los ve en conferencias, reuniones o asambleas, ni en conversaciones, ni en la prensa privada escrita diferente a la de partidos, ni en los gratuitos, ni en la red.

Efectivamente están en el ayuntamiento, y trabajan, y muchas de sus respuestas consisten en poner en marcha políticas municipales, pero las tareas de la izquierda en la sociedad no se ven, tareas de explicar acciones de política municipal, de aclarar por qué se toma una decisión y no otra, de acercar posturas a gentes que podrían estar de acuerdo pero discrepan de cómo se hacen las cosas, eso no se está haciendo por los grupos y personas de izquierdas en Alcorcón. Como tampoco se combate la rumurología, las teorías, posturas o historias, respecto a la mayor crisis económica que conocemos, o respecto a las ventajas de la sanidad pública, mientras otros explican y postulan las ventajas de la privatización.

Tampoco veo que se expliquen las diferencias entre un sistema democrático y una dictadura, y hay gente en la red y en las calles que los asimila, gente mayor y joven, acusaciones al alcalde de absolutista, o a votantes de izquierda de estar lobotomizados se ven frecuentemente, con esos u otros adjetivos, y puedo aceptar que quizás no haya que aclarar esas cosas a quien las escribe, pero desde luego si merece la pena hablarlas con quien las lee.

No, la izquierda no está en la calle desde hace mucho tiempo, al menos en la CCAA de Madrid y es notorio, y tampoco está en la red, y es un error. Comprendo que no se tenga fuerza para estar en el ayuntamiento, gobernar y además hacer política en la calle, lo entiendo, pero entonces habrá que repartir las fuerzas, porque de lo contrario se están perdiendo oportunidades que no se repetirán. No vale solo con gobernar, hay que hablar, explicar, escuchar. Y responder. De lo contrario se tendrá que ir a la oposición a tomar nuevas fuerzas para otro período.

Es un error, un inmenso error dejar pasar las cosas sin responder y sin hacerlo en el nivel correspondiente que a veces será en el Ayuntamiento como respuesta institucional, (donde suele hacerse) pero que otras muchas veces tendrá que ser en la calle como respuesta social, individual y ciudadana, donde no suele responderse. Claro, faltan fuerzas para llegar a todo, pero entonces habría que distribuirlas de otra manera, no entiendo el reparto de las mismas, o se está en la sociedad que no solo es el Ayuntamiento y las instituciones, o se perderán las elecciones y se acabará la representación institucional.

Hay un terreno de disputa específica que es el de las ideas, es vital difundir un discurso coherente, verosímil y claro, y en el discurso encajar las acciones políticas, si se pierde la batalla de las ideas, se pierde casi todo, y este es uno de los errores mas claros del presidente Zapatero, la falta de discurso. Esto sucede en Alcorcón. Y en Madrid. Hay que recordar que no se ganan o pierden elecciones, solo, por lo realizado (o lo no hecho) desde las instituciones, sino por la cosmovisión de la vida y lo que nos rodea, por la ideología, por las ideas generales sobre las cosas, sea la corrupción la pederastia o las drogas. Es un error pensar que haciendo muchas cosas desde la política municipal o gubernamental se puede asegurar la gobernanza, en ocasiones, incluso es mas negativo que positivo, porque las acciones habrán generado mayor número de reacciones.

Aquellas pequeñas cosas, aquellos locos en sus blogs, en sus púlpitos, en su prensa, difunden opiniones que junto con los ultramedios en las televisiones y radios, sumados los periódicos de pago, mas la prensa gratuita, y los difusores de la derechona en bares y portales, han ganado la calle a la izquierda por abrumadora mayoría, en la CCAA de Madrid.

miércoles, 14 de abril de 2010

Balance anual 3

Un grupo de la blogosfera de Alcorcón tiene como finalidad el derribo del actual alcalde y equipo de gobierno, y siendo ese el objetivo, a partir de ahí se subordina todo lo demás, sea estilo, o temas a tratar. Por supuesto dentro de ese grupo hay buenos y malos blogs, no todos son iguales.

Ni por asomo entro a discutir lo lícito de sus posturas, solo destaco el que lo pueden hacer, como muestra fielmente el hecho de que lo hacen. Por supuesto supongo que no hará falta explicar la diferencia de no entrar a discutir la licitud de sus posturas, y al mismo tiempo criticarlas o expresar alguna opinión sobre sus ideas públicas.

En un post ‘aclarando nuevamente’ dedicado a mi acosador particular, los interesados en el tema de crítica al alcalde, encontrarán alguna de mis ideas sobre el asunto, la influencia de lo general, lo autonómico y lo nacional en nuestras vidas, y además apuesto a futuro. Hay otros varios post, pero recomiendo éste.

Como pasa con todo en la vida, en las discusiones, las formas tienen su importancia y muchas veces forman parte del fondo, así sembrar las aceras de insultos no dará mas razón ni hará mejorar los argumentos, ‘sean míos o del porquero’, ese es un terreno en el que quería demostrar que era posible criticar sin faltar al respeto, intentando en la medida de lo posible no ‘privatizar’ las críticas, no individualizarlas hasta el punto de convertirlas en algo personal ejemplo del que supongo queda un dossier suficientemente atemporal ‘en mi barrio’

En este sentido al que esté interesado en como abordé la cuestión le sugiero caminar en dos posibles direcciones:

a) Mis críticas directamente a posturas o al PP de Alcorcón, por ejemplo
b) Mi serie de normas de convivencia

Quiero recordar un pequeño post que publiqué el 26 de noviembre, a raíz de unos insultos que me dirigieron en comentarios, después de una publicación sobre el CREAA. En él quería establecer algunas diferencias entre razón y mayorías.

jueves 26 de noviembre de 2009
''Polémica. Razón y mayoría
Lo correcto o no de una argumentación no descansa en el número de personas que la sustenten, por supuesto. Razón y mayoría, son conceptos en diferentes planos. La decisión de una mayoría puede ser errónea, al igual que la opinión o decisión de la minoría. Ahora bien, a la hora de tomar decisiones colectivas, entre las que están las municipales, hay varios sistemas para hacerlo, una de ellas es tomar la decisión por mayoría de votos, que a algunos nos gusta mas que otra fórmula en la que las decisiones fueran tomadas por la minoría.

Tampoco pienso que la razón la tenga cualquiera, autoproclamada, sea o no minoría, ni que se tenga un plus por serlo. Como podéis leer en otros post de este blog, no creo que los argumentos sean más correctos, ni se tenga más razón, por descalificar a los que piensan diferente en un tema, ni me parece correcto, ni eficaz mezclar todo en un mismo saco y remover. Hitler, o la guerra de Irak muy poquito tienen que ver con un problema menor, como el CREAA, comparado con millones de muertos en alguno de los casos o decenas de miles en otro.''

viernes, 9 de abril de 2010

Balance anual, 2

Cuando empezamos un blog, supongo que todos pensamos un poco en quienes lo van a leer. Soñamos con un público lector determinado y a el nos dirigimos un poquito. Bienvenidos sean todos los lectores, pero me parece que nos gustaría más nos leyeran aquellos que consideramos el segmento al que nos dirigimos.

Mi intención al escribir, no es tanto decir lo que ocurre, como explicar por qué ocurre. De lo que ocurre no me interesa ser noticiario, me interesa traspasar la apariencia, quisiera traspasar el primer fogonazo de luz y entrar en las causas que provocaron que ocurriera, me interesan las repercusiones de las cosas que ocurren, como van a incidir en nuestras vidas y si se repetirán y por qué y como ocurrieron de esa forma y no de otra.

Una muestra de esto las podéis encontrar por todo el blog pero os recomiendo las series de post dedicados a:
la crisis económica,
la crisis financiera
la deuda pública.

Me agradaría me leyeran gentes con ánimo por indagar, que les guste descorrer cortinas para ver lo que hay detrás de las noticias o titulares, gentes que quisieran interpretar las cosas que ocurren en la vida, gentes abiertas a entender la realidad y que no hayan cerrado la posibilidad de encontrar explicaciones nuevas a sucesos aparentemente conocidos, eso marca la diferencia entre viejos y jóvenes y no la edad.

Lo que dicen los estudios es que los blogs, los programas de televisión, las revistas, tienen mas tirón aquellos que más trituran, insultan y cotillean, que aquellos otros mas pesados que explican y teorizan y si encima hablan en positivo pierden más, lo que dicen los estudios es que las malas ideas corren mas que las buenas, también sabemos que da mas pereza y tiene menos público hablar sensatamente que dar leña al mono. (Si no te lo crees entra a un bar y monta un simulacro de las dos posturas).

Yo no quería ser en Alcorcón una queja diaria contra todo y contra todos, era un terreno excesivamente cubierto, en este pueblo y en otros, me gusta contraponer ideas y argumentos, opinar en positivo de algunas cosas, por supuesto intenté no insultar y sobre todo me gusta aportar un granito de arena a la comprensión de los problemas.

El respeto al trabajo y a los trabajadores a los comerciantes y autónomos, a todos aquellos que nos rodean es fundamental, a través de él rindo homenaje a los que hicieron este pueblo en los últimos 40 años.

Respeto a las personas, a cada uno, a lo privado y también a lo público, a las instituciones a los personajes, al espacio, al medio que nos rodea, al trabajo de todos, a las acciones y elecciones de todos, porque los que están gobernando en cada momento han sido puestos por la mayoría de los vecinos, por muchos mas que tu y yo que han decidido. Les han preguntado y han elegido.

No me interesa encontrar un culpable de algo y machacarlo, eso tan religioso y tan personalmente privado de la culpa, pagada con la penitencia, y no me interesa porque sirve de poco colectivamente, además los culpables se ocultan y no suelen ser los que vemos en primera línea poniendo la cara. Hay que buscar en la segunda o tercera fila, pocos miran mas allá de la portada para descubrir el fondo de los problemas, ejemplos hay a centenares y este pensaba yo podía ser un buen asunto sobre el que ubicar ‘en mi barrio’.

De estos 2 puntos, respeto personas y culpables un ejemplo es este post

El respeto a las ideas es importante, pero tenerlas en cuenta no es compartirlas, y responderlas que es una forma de tenerlas en cuenta y respetarlas no es reseñarlas directamente, sino hablar de ellas. Para respetar la explicación de por qué ocurren las cosas, es básico buscar mas allá y no quedarse a mirar solamente lo que tenemos delante, indagar, investigar, tiene sentido si quiero aportar algo a mis lectores y eso forma parte del respeto que les tengo y me tengo a mí mismo.

El respeto a la ética y a su generalización ciudadana me parece importante, normas válidas para todos y no para unos pocos, que no se conviertan en embudos, anchas para ti y estrechas para el otro. Respeto los recuerdos y el no olvidarnos de donde venimos, porque de lo contrario poco sabremos de lo que nos ocurre y estaremos condenados a caer otra vez en los mismos errores del pasado.

Pd. Quien esté interesado en estos temas los trato mas a fondo en ‘Arian seis’

lunes, 5 de abril de 2010

Balance anual. 1

Pronto hará un año del comienzo de esta experiencia, es hora de hacer balance. En el plano interno ha sido una experiencia positiva que me ha permitido aprender a moverme en este territorio de los blogs, porque como decía el 13 de mayo pasado. Al final salí adelante con la inestimable ayuda de EL BLOG DE LA INFORMATICA.

En el plano externo la experiencia se ha saldado con un sonoro fracaso de atención pública. No he sabido llegar, y/o no interesaba lo que yo contaba ni como lo decía. Entre medias, he volcado una serie de opiniones, sin insultos, sin crispación ni excesivas quejas por este pueblo, incluso en ocasiones me he permitido volcar opiniones positivas, cuadro de poco valor para el público asiduo de blogs, pero que dejaré aquí por si le interesara a alguien, porque el que no haya tenido éxito de público ni por asomo me hace pensar que lo escrito careciera de valor, por sus argumentos y racionalidad, por su postura cívica, quizás por su atemporalidad aún en el tratamiento de problemas concretos, en fin por sus valores.

Por supuesto a quien le interese la política, puede pasarse por ‘Arian seis’, (Un viaje por la política, el pensamiento y las ciencias sociales), mi otro blog, algo mas subidito de tono. Algunos se preguntarán el por qué no haberlo hecho compatible con éste, la respuesta es sencilla, por su excesivo trabajo y el fracaso de atención. Mantener un blog requiere esfuerzo, así que mantener dos es un sobreesfuerzo que no puedo asumir y tampoco me ha parecido bien integrarlo en éste, por respeto a la 'clientela' ya que ‘en mi barrio’ había empezado con unos criterios que pueden variar algo en ‘Arian seis’.

El fondo es importante, pero cuidar las formas también, y me parecía que ‘en mi barrio’ no debía romper las formas que lo mantenían en vigor, por lo que opinar mas a fondo de política y economía, conceder mayor importancia a Europa, opinar de religión o filosofía, de historia y ecología, u otras cuestiones, era preferible hacerlo en un marco nuevo en el que nadie pudiera sentirse engañado desde el principio. Incluso ‘en mi barrio’ tiene un diseño mas adecuado para albergar fotos, con el fondo negro se ven mejor, pero primar las fotos perjudica el texto, que obliga a ser blanco, en negativo, lo cual es un handicap cuando se pretende priorizar las opiniones textuales.

Me voy a permitir hacer un pequeño recorrido por este año de ‘en mi barrio’, hasta mi despedida definitiva. Todo comenzó con este post de 22 de abril del 2009, ‘En mi barrio’


En mi barrio
Algunas personas trabajan de
Jardineras, barrenderos, pintores, camareros, pescaderos, carniceros, ferreteros, porteros, libreras, farmacéuticas, fruteras, carteros, panaderos, pajareras, limpiadoras, peluqueros, descargadores, mecánicos, profesores, dentistas, y una larga lista de actividades.

Además, hay niños y mayores y jóvenes y…

Todas esas personas juntas y muchas más, dentro y fuera, cerca y lejos, crean el barrio.

No siempre fue así. Nuestra familia vivimos aquí desde hace 37 años. El barrio, esta zona del Parque, nace en los primeros setenta, finales del franquismo y creció se hizo joven y adulto con la democracia, y ahora se hace mayor.
Al principio no había colegios, ni metro, ni RENFE, ni carreteras, ni M-40 ni M-50, ni casi coches. Las ‘blasas’ a Campamento y a empujones. No había centro de salud, ni hospital, tampoco bomberos, Protección Civil, o Samur. Casi todos trabajábamos en Madrid. No había jubilados, ni las tropas ruidosas de niños y jóvenes por las calles, por no haber ni casi basura hacíamos.
…/…

Poco a poco se fueron haciendo cosas. Muchas cosas. Mucha vida. Este trabajo, fundamentalmente fotográfico, pretende ser un homenaje, a todas aquellas personas que con su esfuerzo crearon y construyen barrio, sociedad.