domingo, 28 de febrero de 2010

Dinero hay para otras cosas

Extractos del artículo ‘Tonta y mala publicado por RUTH TOLEDANO , en EL PAÍS - 13-11-2009 ‘ (1)
…/…
¿Asuntos taurinos? ¿Qué asuntos son esos? Pues según informa S. Gozalo en el diario 20 minutos (el primero que incluyó una sección de maltrato a los animales; después le siguió el diario Público: moral y periodismo modernos y decentes): la promoción económica, cultural y educativa de la tauromaquia, a la que irán destinados 450.000 euros, un 22,3% más de lo invertido en el mismo apartado en el año 2009.

Es decir, que la presidenta de la Comunidad, que ha rebajado en un 9,23% el presupuesto para áreas de Cultura, Deportes y Juventud, considera que debe reforzarse y promoverse el martirio y asesinato público de los animales; que el acoso a toros y vaquillas secuestrados, arrastrados, apaleados, cegados, abrasados, apuñalados, purgados, burlados, acribillados, debe representar a la cultura madrileña; y que debe inculcarse esa violencia, ese sadismo, a los más jóvenes. …/…

Más asuntos taurinos: otros 436.000 euros serán destinados a la rehabilitación de bienes del patrimonio artístico, entre los que se encuentran varias plazas de toros, incluida la de Las Ventas. Curioso que interese tanto la conservación de esta clase de patrimonio, si nos atenemos a la nula actitud proteccionista y conservacionista que caracteriza a la enladrillada y encementada región. Y curioso que haya que rehabilitar tan vergonzosos espacios cuando el presupuesto para Vivienda desciende un 14,25%.

…/…

Limita con Ensanche Sur

sábado, 27 de febrero de 2010

Recortes en la Comunidad

La Comunidad cancela un programa que permite a menores tutelados vivir en pisos y hostales de forma independiente "Fue de lo mejor de mi vida"
DANIEL BORASTEROS - Madrid - 31/01/2010

Adiós a los centros de Internet gratis
El Gobierno regional deja de financiar el servicio de banda ancha en 209 locales

DANIEL BORASTEROS - Madrid - 08/12/2009

La presidenta deja sin 'cheque-bebé' a las familias en paro o numerosas
Los presupuestos eliminan todas las ayudas directas por nacimiento

DANIEL BORASTEROS - Madrid - 06/11/2009

Aguirre quiere restringir el derecho ciudadano a la justicia gratuita
El abogado de oficio sólo será para extranjeros o detenidos que no tengan dinero

F. JAVIER BARROSO - Madrid - 31/12/2009

Aguirre recorta la aportación a los policías municipales subvencionados
Fuenlabrada lleva a los tribunales al Gobierno regional por romper el convenio

F. JAVIER BARROSO - Madrid - 28/12/2009

Señalizan el tráfico

Todos tenemos averías

viernes, 26 de febrero de 2010

Titulares de educación, Comunidad Madrid

Una facultad que se cae a pedazos
Unos 6.000 alumnos de Educación en la Complutense conviven con las obras y el gran deterioro del edificio
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 17/12/2009


ENTREVISTA: EL JEFE DE TODO ESTO Pedro González-Trevijano, rector de la Rey Juan Carlos
"¿Por qué la universidad pública tiene peor trato que la sanidad?"
El catedrático cree que si empeora la situación económica suspenderán pagos

PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 08/12/2009

Recortes en servicios básicos
La Universidad y el personal sanitario verán reducido su presupuesto
Las cuentas de 2010 fulminan las inversiones en las facultades - Los hospitales pierden casi 900 empleados, entre ellos médicos y enfermeros

PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 11/11/2009

Un ordenador por cada ocho alumnos
Madrid se sitúa a la cola de España en informatización de los centros escolares

PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 02/02/2010

Premio a la escuela concertada
Aguirre reduce el presupuesto para la enseñanza pública - El dinero para centros privados subvencionados aumenta un 6,6% en un año

PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 12/11/2009

jueves, 25 de febrero de 2010

Tu sí, hazlo, yo no, tengo bula

El PP rechaza reducir el 25% de los directivos
La misma propuesta la ha presentado la portavoz popular en el Congreso


Esperanza Aguirre, que alardea de la supuesta austeridad que practica su Gobierno, y que ayer mismo reclamó al Ejecutivo central que se ajuste el cinturón, no aceptó en la Asamblea la propuesta socialista de reducir el 25% de los puestos de libre designación y de suprimir el sobresueldo de los viceconsejeros con escaño.

Ni siquiera el argumento utilizado por el portavoz adjunto de los socialistas, José Manuel Franco, de que traían la misma propuesta presentada por la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, consiguió animar a los populares.

Y eso que, desde que Aguirre llegó en 2003 a la Comunidad de Madrid, los directivos -altos cargos, personal eventual de gabinetes y plazas de libre designación, que incluyen a subdirectores generales, coordinadores, directores y jefes de área, asesores, jefes y directores de gabinete, jefes de prensa y directores de departamento- se han duplicado: de 728 a 1.521 en siete años.

…/…
Extractos de artículo publicado por S. ALCAIDE - El País - 24/02/2010

miércoles, 24 de febrero de 2010

Queríamos reducir cargos pero

Aguirre ha duplicado en siete años los directivos del Gobierno regional
La Comunidad de Madrid ha pasado de 728 a 1.521 puestos de libre designación.
El Gobierno regional niega haber duplicado los puestos de libre designación.
El gasto en altos cargos ha pasado de 19 millones en 2003 a 35 en 2010
Los asesores regionales aumentaron de 16 a 103 en siete años

SOLEDAD ALCAIDE - Madrid - 23/02/2010

lunes, 22 de febrero de 2010

Mas titulares de prensa

Recortes en servicios básicos
El 80% de los hospitales de la región reduce personal en 2010
Los Presupuestos prevén un descenso de 889 trabajadores sanitarios
ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 11/11/2009

Los recortes en Sanidad llegan a proyectos de salud pública
La Comunidad sí adjudica subvenciones por 700.000 euros destinados en su mayoría a entidades religiosas y antiabortistas que ofrecen apoyo a embarazadas
DANIEL BORASTEROS / ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 10/02/2010

La lista de espera quirúrgica alcanza su máximo histórico
Más de 50.000 pacientes aguardan para ser operados
ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 06/02/2010

El Colegio de Médicos denuncia la situación de la sanidad madrileña
La institución critica la falta de personal y advierte de una posible huelga
ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 21/12/2009


RECORTES EN LA SANIDAD PÚBLICA
El hospital de la Princesa reduce un 40% la cifra de cirujanos vasculares
El jefe de psiquiatría de Arganda anuncia a los médicos que la unidad cerrará
JERÓNIMO ANDREU - Madrid - 29/12/2009

La Consejería de Sanidad gastará un 8% más en publicidad este año
El presupuesto sanitario global sólo sube un 1,7% debido al recorte de fondos
ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 09/01/2010

sábado, 20 de febrero de 2010

Mas titulares de prensa de la Comunidad

Los rectores madrileños se unen contra los recortes presupuestarios de Aguirre
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 04/12/2009

Manifiesto de los rectores contra el "ahogo" de las universidades
Los rectores exigen más dinero para que no peligre el Plan Bolonia
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 04/12/2009

Los rectores reclaman a Aguirre casi 139 millones en nóminas y recibos
La Comunidad prepara un calendario para abonar parte de la deuda educativa
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 09/02/2010

La Comunidad devolverá la deuda a las universidades a partir de este año

La Conferencia de Rectores reclama unos 60 millones de euros. Hacienda presentará un calendario de pagos
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 08/02/2010


Recortes hasta en el 'mocho'
El bajo presupuesto de la Complutense provoca despidos de limpiadoras
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 05/02/2010

Pone leds, luz de moda

viernes, 19 de febrero de 2010

Titulares de prensa

El Colegio de Médicos denuncia 'amiguismo' en la política sanitaria

La vocalía de Hospitales critica la "arbitrariedad y autoritarismo" de la Consejería de Sanidad - Los facultativos alertan de un posible deterioro

ELENA. G. SEVILLANO - Madrid - 09/02/2010

Sanidad revisa la legalidad de la reforma sanitaria de Aguirre

ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 09/02/2010

Capio también gestionará el nuevo hospital de Móstoles

Sanidad también privatiza las citas médicas

Una empresa atenderá a los ciudadanos por 10 millones al año

ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 26/01/2010

3 ferrallistas

jueves, 18 de febrero de 2010

Acabáramos

Primer acto.
La Cojonuda MANUEL RIVAS 09/05/2009

Estupenda, magnífica, excelente.FERNANDO DELGADO 19/05/2009
''Si se llamara cojonudo al que tiene grandes los cojones o cojonuda a la que se supone que los tiene, Esperanza Aguirre se hubiera apresurado a desmentir a Gerardo Díaz Ferrán por endosarle atributos que no son los suyos. Pero la Academia no tiene más acepciones de esa palabra que la de estupendo, magnífico y excelente. Cualquiera de estos tres adjetivos hubiera quedado más fino en boca del presidente de la patronal, y más propio para elogiar a una presidenta aristócrata, pero él, arrebatado por la pasión, soltó el que debe de ser de más frecuente uso en su conversación particular. Razón de más para que la presidenta le esté agradecida por su espontáneo piropo y motivos no le faltan para tenerlo por auténtico.
Si a micrófono cerrado, es decir, abierto sin que él lo supiera, e ignorando que la presidenta fuera a escucharlo, dijo Díaz Ferrán de ella que era cojonuda, cojonuda y cojonuda, es porque le parece que la presidenta lo es mucho.''

Inquietante.ÍÑIGO CASTRESANA IGARTUA 10/05/2009

''Leo que el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, comentó el otro día en voz baja, sin saber que su micrófono estaba abierto que "Esperanza Aguirre es cojonuda, cojonuda". Que el presidente de la CEOE alabe de este modo a la presidenta de la Comunidad es como diría Íker Jiménez, cuando menos inquietante. Hace tiempo que llevamos viendo que las decisiones sobre reducción del gasto público y privatización en Sanidad, Educación e Infraestructuras de la señora Aguirre siempre favorecen a las clases más pudientes. No digo tampoco que deba llevarse mal con el empresariado, pero en estos tiempos que corren debería estar más al lado del trabajador, que siempre es el que termina pagando los excesos. Y con esto no estoy diciendo que vaya a una obra, se ponga un casco y se saque una foto.''

Segundo acto
Díaz Ferrán vende dos concesiones de autobuses. E. G. S. - Madrid - 01/02/2010

''Los autobuses interurbanos que unen Parla (110.000 habitantes) y Getafe (165.000 habitantes) con Madrid cambian de manos. La firma Trapsa, propiedad de Gerardo Díaz Ferrán (también presidente de la CEOE) y Gonzalo Pascual, ha vendido esas dos concesiones de servicio de transporte de viajeros al grupo Avanza. Entre las dos suman 435 profesionales y una flota de 156 autobuses, que tras el acuerdo, cerrado este mismo fin de semana, según un portavoz de Avanza, se incorporarán a este grupo de transporte.
Díaz Ferrán, titular de algunas empresas en suspensión de pago, puso en venta Trapsa en diciembre pasado, sólo dos meses después de que el Gobierno regional prorrogase 15 meses sus concesiones, de manera que sus activos se revalorizaron.
El grupo de transporte Avanza, con una flota de 1.700 vehículos y 4.900 trabajadores, empezó a negociar la compra de Trapsa a finales del año pasado. Finalmente se ha quedado con las concesiones de Getafe y Parla, aunque cuenta con más, como la de Alcalá de Henares. El importe de la operación de compra no se divulgó.
…/…''

Trabajan como hormigas

miércoles, 17 de febrero de 2010

Sobre los 2 cuadros pequeños

En los otros 2 cuadros pequeños referidos a la CCAA de Madrid, en el de la izquierda podemos comprobar como la línea de población que está representada por puntos y la línea de capital invertido, representada por línea contínua se cortan aproximadamente en 1.960, lo cual representa una mayor velocidad de crecimiento poblacional que la de la inversión y como desde ese año vuelve a aumentar la velocidad de crecimiento inversor hasta 1.981, volviendo a ganar velocidad la inversión pública a partir de 2.001.

Todo ello entendido en comparación con la población, porque en relación con las otras CCAA ya vimos que Madrid ha sido la de mayor crecimiento relativo.

En el cuadro de la derecha lo que representa en la línea de puntos es el continuo aumento de inversión por km2, en relación a extensión, mientras permanece estable la inversión per capita, representada en la línea contínua.

Evolución del capital público en Madrid

martes, 16 de febrero de 2010

Comentarios a datos de izquierda del cuadro

En el primer cuadro a la izquierda podemos ver el peso relativo de la inversión en 1.900 que está representado con la línea clara, y el peso en el 2.006 representado con la línea oscura.

En dicho cuadro lo que mas destaca en cuanto a crecimiento es Madrid donde la línea oscura crece mucho en comparación con la línea clara, esto quiere decir que el peso que tenía la inversión pública en 1.900 era de 5.9 y en el 2.006 había crecido hasta 13.3 mas que doblarlo. También destaca Canarias pasando a comienzos de siglo de 1.6 a 4.2 en el 2.006.

La otra CCAA que llama la atención, por lo contrario que Madrid, es Castilla y León, cuyo peso al comienzo de siglo pasado era de 14.6, línea clara, habiendo disminuido hasta el 8.0 en el año 2.006. En este orden de pérdida relativa se sitúa Navarra que pasa de 3.6 a comienzo de siglo a 1.7 en el 2.006.

lunes, 15 de febrero de 2010

Stock capital público 1900-2006

Comentarios a la Inversión pública

Los cuadros que publico son los incluidos en la presentación del estudio que os presenté ayer. Los comentarios que me sugieren los cuadros son míos.

En el primer cuadro, a la derecha, podemos comprobar como, según el estudio, las CCAA que mayor variación en porcentaje han tenido entre 1.900 y 2.006:

Las más favorecidas por la inversión pública desde el año 1.900 ha sido en primer lugar Madrid a gran distancia de las demás, a continuación Canarias, Valencia, Cataluña Galicia, Baleares y Murcia.

Por el contrario las menos favorecidas han sido, Castilla y León, Aragón, Navarra, Castilla la Mancha, Extremadura, País Vasco y Andalucía.

Cambia lámparas por leds

domingo, 14 de febrero de 2010

ATAQUE A PLANETA VERDE...su blog y web

Copio literal, la entrada de Planeta Verde del viernes 12 de febrero.
No es forma de discrepar, convencer o discutir, el enmarañar, poner zancadillas, insultar, o cortar las posibilidades de hablar que tenemos. Si a alguien no le gusta o no comparte algo, en sus propios medios, en su casa, que exponga sus propias razones. En los medios ajenos, en casa ajena, que discrepe, pero no anule, argumente pero no bloquee, porque de hacerlo así de mal sus razones caeran por tierra, dejarán de ser razones para ser agresiones y lo peor de todo; mostrarán su miedo, no convencerán a nadie y lograrán que muchos se pongan frente a ellos. Será una metedura de pata inmensa.
Esto vale para todos los posibles,grupos o gente organizada, que yo dudo, individúos locos ungidos por la verdad del espíritu, o supuestos bromistas.

No sabemos el motivo, o tal vez sí, lo que nos parece incomprensible es que a esta Web y a cualquier otra, que por expresar su opción por la ecología política y estar a favor del medio ambiente, sea constantemente atacada con comentarios enviados desde ... ¿el más allá?
Nos reafirmamos, ni apostamos por el PP ni por el PSOE. Que ahora dicen que estamos quitando votos a la izquierda (¿al PSOE tal vez?). pues...qué, espabilen. ¿Qué sustraemos votos a la derecha, a los populares?, pues nada, allá ellos.
Lo que sí vamos a hacer es durante un tiempo, NO publicar comentarios de la gente, vosotros mismos podéis ver al margen derecho de este blog, los últimos comentarios (en ingles), y más que no he querido poner para no calentar el asunto. Por tanto. durante unos días pondremos la página en negro. Veremos si remiten los comentarios y los IMPRESENTABLES que NO admiten otra opinión nada más que la suya.
¿hablan de fascismo?, ¿de nazismo?, ¿de xenofobia?...Pues nada, hemos sido atacados tan sólo...por pensar en VERDE.
Y no doy más datos. A Casca...arla a Parla

cargando camión

sábado, 13 de febrero de 2010

Inversiones en la Comunidad de Madrid

Con una población que representa el 13,6% de la población española en 2006 y ocupando el 1,6% de la superficie de España, la Comunidad de Madrid absorbe el 13,3% del capital público del país.
Desde 1900, su peso en el stock de capital ha aumentado 7,5 puntos porcentuales, lo que supone el mayor incremento entre las comunidades autónomas.
Al mismo tiempo, su peso poblacional se ha triplicado. Con todo ello, la relación del capital público con la población en la Comunidad de Madrid ha empeorado cuando se compara con la media española y actualmente se mantiene en valores en torno a dicha media.
Por su parte, la relación capital/superficie siempre ha sido muy superior a la media y en 2006 la multiplica por 8,4, siendo la comunidad autónoma con mayor dotación por km2.
Fuente: INE y Fundación BBVA-Ivie


DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS
La base de datos de la Fundación BBVA y el Ivie incluye información detallada sobre el stock de capital público desde 1900 hasta 2005, clasificada por funciones y territorializada por comunidades autónomas y provincias.
Se puede acceder al banco de datos Fundación BBVA-Ivie en la web www.fbbva.es.

3ª de parking, preparación

viernes, 12 de febrero de 2010

Estudio sobre inversión pública

Hoy vuelco la presentación de un buen estudio, patrocinado por la Fundación BBVA, sobre inversión pública en España, publicaré la presentación, no el estudio que es bastante mas amplio, en lo referente a Madrid.

''El ritmo de crecimiento del capital público se ha triplicado en la segunda mitad del siglo XX

En la actualidad, las comunidades autónomas son el agente con un mayor protagonismo en la inversión en capital público (31%)

25 de junio de 2009.- La Fundación BBVA y el Ivie presentan la monografía Series históricas de capital público en España y su distribución territorial (1900-2005), un trabajo dirigido por la profesora de la Universidad de Valencia e investigadora del Ivie Matilde Mas, junto al técnico del Ivie Vicent Cucarella.
Este estudio mide la actividad inversora del sector público desde 1900 hasta la actualidad con un amplio detalle de la distribución por comunidades autónomas y provincias, lo que permite analizar el impacto del capital público sobre el crecimiento y la convergencia entre regiones.
El trabajo detalla la estrategia de inversión en partidas tan importantes para el crecimiento y el bienestar como las infraestructuras, la sanidad o la educación. Los datos pueden ser consultados en la página web de la Fundación BBVA (http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/areas/econosoc/bbdd/Capital_Publico.jsp)
La monografía contiene información sobre la inversión llevada a cabo por las Administraciones Públicas y por otros organismos de carácter quasi público (ferrocarriles, aeropuertos, autopistas de peaje, infraestructuras hidráulicas y portuarias). Además, se clasifica por funciones el capital que se ha acumulado a raíz de dichas inversiones (stock de capital público).
Desde una visión de muy largo plazo, el stock de capital público en España se ha multiplicado por 28 desde 1900, como se observa en el gráfico 1. Si se analiza desde 1964, primer año para el que se dispone de información del capital privado, el capital público se ha multiplicado por 10,2, mientras que el capital privado lo ha hecho por 6,5. ''

Parking 3º piso

jueves, 11 de febrero de 2010

Sobre la dependencia en Madrid

Presento resumida una entrevista a José Manuel Ramírez, presidente de la
Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, un privilegiado observatorio que evalúa el desarrollo de la ley en cada región y pone nota: el examen más temido por los responsables autonómicos de la Dependencia.
Hoy lamenta que "se especule con el sufrimiento de las personas más necesitadas" con el fin único de batallar en la arena política.
Pregunta. ¿Cuál es su resumen de la aplicación de la Ley de Dependencia, tres años después de su entrada en vigor?
Respuesta. Esta ley supone el mayor avance en protección social en la última década. Más de medio millón de personas ya reciben alguna prestación, si bien es verdad que otras 250.000 que tienen ese derecho reconocido aún esperan.
En algunos territorios sí se puede decir que los dependientes han mejorado respecto a 2006. Pero la ley ha puesto de manifiesto las carencias del sistema de servicios sociales y cómo algunos territorios han errado al aplicarla o, simplemente, no la han desarrollado.
P. Hay enormes diferencias entre unas y otras. ¿A qué las achaca? Se habló de boicot por parte de algunas comunidades.
R. Resulta muy preocupante constatar que una tercera parte de la población española vive en comunidades en las que existe una falta de voluntad institucional para implantar el sistema, por lo que sus ciudadanos no pueden beneficiarse aún de prestaciones que ya son una realidad en el resto. En Canarias, Valencia, Madrid, Baleares y Murcia, es donde se vive esta cruda realidad. Ningún desacuerdo político puede utilizar como rehenes a los ciudadanos más vulnerables, y los hay, rehenes de la batalla política. No se puede especular con el sufrimiento de las personas más necesitadas. Es una cuestión de dignidad humana, ante la que no debemos callar ni limitarnos a señalar discrepancias de modelo.
P. Las comunidades se quejan de falta de financiación y de un calendario de aplicación muy estrecho.
R. La financiación y el calendario son iguales para todas, por lo que no caben las excusas de mal estudiante. …/…
P. Ustedes denuncian que hay comunidades que no sólo no ponen el dinero debido sino que reciben del Estado más de lo que gastan en Dependencia.
R. Hicimos una estimación de los gastos que asume cada comunidad sólo en la parte de los servicios y las prestaciones económicas. Y las disparidades de esfuerzo presupuestario entre unas y otras son clarísimas. Algunas se han limitado a recibir fondos del Estado para abonar parte de lo que ya se venía prestando en esos territorios. La financiación de la Dependencia no es tanto un problema de dinero como de reparto y control de los fondos. La financiación debe estar ligada al derecho reconocido a cada dependiente y al coste del servicio que se le presta. En ningún caso se puede tomar como una financiación territorial indefinida para asuntos inespecíficos.
P. Un informe de la Agencia de evaluación del Gobierno recomendaba al Ministerio, ahora de Sanidad y Política Social, ir a los tribunales contra aquellas autonomías que no aplicaban la ley.
R. El informe de esa agencia -que, por cierto, es muy bueno- no hacía sino significar que en un sistema tan complejo como el de la Dependencia, con un novedoso órgano en el que participan todas las comunidades, es normal que se busquen los consensos, pero de ninguna manera que se permitan incumplimientos de la ley.

P. ¿Está diciendo que las comunidades y el Gobierno se tapan las vergüenzas entre ellos?
R. Digamos que los apresurados plazos de implantación de la ley y la complejidad de los sistemas autonómicos, sí generaron una cierta comprensión mutua entre las administraciones al inicio. Pero esta política de paz permanente tiene que tener su límite cuando -transcurridos tres años- hay una dejadez evidente por parte de algunos dirigentes. Cada mes, los datos oficiales destapan las vergüenzas de esas cuatro o cinco comunidades en las que los porcentajes de atención al dependiente llegan a ser seis veces inferiores entre unas y otras. Canarias y Madrid tienen el porcentaje más bajo.
P. Y tiempos de espera excesivos, de casi dos años, hasta que el ciudadano recibe una ayuda.
R. La tramitación administrativa debe servir de garantía para los administrados y no para la Administración. Los sistemas de protección social no pueden entregar las ayudas basándose en resoluciones administrativas. ¿Se imagina que una intervención quirúrgica o una receta médica precisasen de un decreto de la autoridad competente?
…/…

martes, 9 de febrero de 2010

Rebajada la calificación del riesgo de la Comunidad

Sabía usted que la Comunidad de Madrid tiene una deuda de mas de 11.000 millones de euros, es la tercera comunidad mas endeudada. (Queda al margen el Ayuntamiento de Madrid la mayor deuda pública de España superior a la suma de las 49 capitales de provincia).

Las agencias de calificación de riesgos, de las que hablé en otros momentos, como S&P rebajó la calificación del riesgo de la Comunidad de Madrid en la primera decena del año y otra de las agencias de calificación como Fitch Rating la rebajó en la última semana de enero, con amenazas de futuras nuevas rebajas.

Conductor tras los cristales

lunes, 8 de febrero de 2010

Vivimos en la Comunidad de Madrid

España es un Estado autonómico, lo cual significa que parte del Estado tiene una estructura político administrativa nacional, española, pero territorialmente el Estado se vertebra a través de las Comunidades Autónomas (CCAA) o Autonomías que son las que detentan el poder estatal en su territorio correspondiente, poderes y atribuciones transferidas desde el Estado central a esas CCAA. Por supuesto en cada Comunidad están los municipios que dependen orgánicamente de ella y otros elementos territoriales menos nombrados por menor poder, que a veces se superponen y entrelazan en la estructura territorial, como son las provincias o las diputaciones.

La estructura territorial y político administrativa, en las nacionalidades históricas parece que está clara para el pueblo común, pero en las comunidades donde no existía tradición nacionalista la estructura territorial del Estado suele ser en gran parte desconocida, a pesar de lo cual, o como consecuencia de ello, en las gobernadas por el PP se utiliza el poder autonómico para oponerse habitualmente a las políticas del Estado, haciendo valer su autodeterminación en mayor grado que las comunidades nacionalistas y fomentando tradición nacionalista y reinos de taifas allá donde gobiernan, incluso dentro de su propio partido.

En las CCAA gobernadas por el PP es fácil encontrar temas de boicot a políticas del gobierno de la Nación y a leyes aprobadas por el Parlamento Español, como la Ley de Dependencia, o las medidas anticrisis del gobierno, apoyo a fabricantes de automóviles, ordenadores escolares para niños, teléfonos de ayuda a mujeres por la violencia machista, asignatura de educación para la ciudadanía, conferencia de presidentes autonómicos, políticas de compromiso y freno a la deuda pública, políticas de difusión de la marca España en el mundo, etc.

Las Comunidades Autónomas tienen grandes competencias en todo lo que concierne a la vida diaria de los ciudadanos, como son la educación o la sanidad, la dependencia o el medio ambiente, los transportes o la ordenación del territorio, las comunicaciones interiores o la contaminación, cuestiones de seguridad, de judicatura, comerciales y culturales, fiscales e industriales y otras muchas. Por lo que resulta imposible interesarse por los problemas diarios que tenemos en nuestro barrio sin hablar de quien tiene el gobierno sobre ellos.

En consecuencia dedicaré un poco de espacio en el blog para hablar sobre la Comunidad Autónoma de Madrid, como sabe todo el mundo hoy gobernada por el PP desde el año 2003 después de las segundas elecciones como consecuencia de anulación de las primeras por el Tamayazo, compra de 2 votos de los ganadores en aquellas elecciones que dieron mayoría de gobierno a Simancas y que al repetirse dieron la presidencia a Esperanza Aguirre. Sucesos nunca investigados por el gobierno de turno, presidido por el Sr. Aznar, ni por el fiscal general del estado elegido por dicho gobierno.

sábado, 6 de febrero de 2010

Subió la edad media de defunción

Muestra la edad media de defunción de hombres y mujeres desde 1.975 hasta 2003. Los cuadros se elaboran recogiendo todos los hombres y mujeres que mueren en la Comunidad de Madrid y cuantos años tienen al fallecer y de ahí sacan la media.

Los hombres mueren a la edad media de 62 años en 1975 y a los 72 años en 2003
Las mujeres mueren a la edad media de 69 años en 1975 y a los 80 años en 2003

El siguiente cuadro, edad media de defunción al igual que el anteriormente publicado lo es por la Comunidad de Madrid por medio de su Instituto de Estadística en su boletín de Documentación Estadística nº 70, ‘Demografía y Salud, Movimiento natural de la población, septiembre de 2005’.

p.d. A pesar de que algunos no quieran ver lo que dicen estos cuadros, a mi me parece que ofrecen una panorámica muy sintetizada en una imagen de lo que hemos cambiado en estos 30 años en la Comunidad de Madrid y por ende en España. Desde que murió Franco vivimos mas años hombres y mujeres, me parece que es para alegrarse. A pesar de que se mueva alguna baldosa en alguna acera.

Edad media de defunción

viernes, 5 de febrero de 2010

Esperanza de vida 1975-2003 Madrid

Esperanza de vida 1975-2003

En tiempo de tribulaciones, mejor situarnos en lo fundamental para a partir de ahí mirar las cosas complicadas.

Este es un cuadro que sintetiza muy bien todo el conjunto de avances acaecidos en la vida de los españoles en los últimos 30 años.

Muestra el crecimiento de la esperanza de vida desde 1.975, en cuyo año

los hombres tenían una esperanza de vida de algo mas de 70 años
las mujeres tenían una esperanza de vida de 76 años

pasando en el año 2.003 a marcar

los hombres cerca de 78 años y
las mujeres 84 años

El cuadro lo publica la Comunidad de Madrid por medio de su Instituto de Estadística en su boletín de Documentación Estadística nº 70, ‘Demografía y Salud, Movimiento natural de la población, septiembre de 2005’.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Aclarando, nuevamente

Parece que me explico mal, o que a algunos les cuesta entender.
Reitero, no quiero ponerme orejeras y ver SOLAMENTE AL ALCALDE, me resisto a dejar de hablar de la Comunidad de Madrid, de la que tan poquito se habla y tanto influye en nosotros. Mi visión de los problemas cotidianos quiere ser más amplia. Ah! Que estoy equivocado, no te preocupes por mí, que no te gusta lo que digo, pues lo siento, a mi no me gusta lo que dices tu, quedamos en paz. Por favor deja de pedirme que sea como tu, deja de pedir a la gente que haga lo que a ti te gustaría hacer, yo no quiero hacer lo que tú quieres, no estoy de acuerdo con ello, supongo que está bastante claro.

No me interesa ponerme orejeras para ver lo malo que es el alcalde y lo mal que lo hace, es más, te apuesto doble contra sencillo, que con otro alcalde de otro partido pasarán las mismas cosas que tu criticas, o muy parecidas, proyectos que realiza que disgustarán a muchos, problemas de tráfico y aparcamiento, y todo el largo etc. que quieras poner. Insisto doble contra sencillo es la apuesta.

Hombre, sé que juego con ventaja en la apuesta, porque hoy mismo ya ocurre, en las ciudades mas cercanas a nosotros gobernadas por el PP (o por otros), tienen idénticos problemas que los criticados por ‘El Sur’ para el alcalde de Alcorcón, (sin tocar nunca a la presidenta) el cual con una tirada llega a muchísima mas gente que todos los lectores de blogs juntos del pueblo, así que seguiré mi ruta, mas que nada para compensar un poquito.

Y mira bien a tu alrededor, en estos mismos momentos, todas y cada una de las cosas que tu criticas se dan también en esas ciudades cercanas a los alcorconeros; los ayuntamientos tienen deudas, hay atascos monumentales, tienen problemas con la nieve, carriles bici que no gustan a algún vecino, y coches que disgustan a muchos, bolardos rotos, aceras desconchadas, baldosas que se mueven, baches, obras varias, contaminación y polución, poquísimas plazas de aparcamiento y guarrerías por las calles, botellón, paro, podas a destiempo, los mismos muebles urbanos en las calles, los mismos espacios o isletas de basuras, mismas farolas, mismas o parecidas contratas de basuras…

Así que si tu quieres arremeter contra unos porque te viene bien para que se pongan otros, o por lo que quieras, pues vale, es tu criterio, pero no el mío. Yo no tengo tus ideas, tengo otras distintas, y esto no es España años cuarenta, cincuenta, sesenta o setenta, estamos en 2010 así que catastrofismos de lo mal que estamos y lo grave que es todo sobran, para mí. Esto no es Africa, ni Asia, ni Sudamerica, hoy somos diferentes y los problemas de este pueblo están a años luz de las exageraciones de algunos medios de prensa, de algunos blogs y algunos vecinos. Esto es Europa y a pesar de los pesares, de la crisis y paro (que se agravarán), vivimos en uno de los lugares y en uno de los momentos de mejor calidad de vida de la historia del planeta Tierra y de la historia de España.

Así que por si no queda claro, reitero. Yo escribo de lo que me parece, lo haré bien o mal y nadie está obligado a leerlo, pero no escribo de lo que tu quieras. Y por educación, nunca se me ocurriría decirle a otra persona, una y otra vez ‘en su propia casa’ que escriba de esto y aquello. Por respeto, tampoco le diría a nadie en 'su propia casa' las fotos que debe sacar, de donde, como y a quien.