martes, 14 de mayo de 2013

Las ayudas a la banca




Los cuadros los tomo del informe de Carlos Sánchez Mato, economista, Profesor en la Universidad Complutense, Miembro de ATTAC y de la Plataforma por la nacionalización de las cajas de ahorro.





viernes, 10 de mayo de 2013

El déficit tampoco mejora



Miren lo que dicen las autoridades de la UE sobre el déficit de España. No se dejen engañar por los ministros y el presi que hablan de otras cifras, o por las teles que enmarañan demasiado la información para disfrazar la cosa; el déficit tampoco mejora. 
Aquello que depende del Gobierno PP, no mejora. 
La prima de riesgo depende del BCE y al igual que en el resto de países está mejorando, pero atribuir ese mérito a Rajoy cuando en Italia está cayendo más que aquí y sin gobierno es un despropósito, porque sería tanto como decir que si se fueran el gobierno del PP, hubiera tenido mejor resultado.


En el primer cuadro ¿que dicen de España, Spain,  -10.6%?
En el segundo cuadro insisten, déficit de Spain 10.6%, miren los dos años anteriores, están por debajo. ¿Querrá esto decir que el déficit ha aumentado?  No lo duden.
Observen en el cuadro de abajo quienes son los campeones del incremento de la deuda, columna primer país por la izquierda, el Gobierno de España es campeón en aumento de deuda.

Verán ustedes, si se recorta mucho, y de forma compulsiva y desorientada, desordenada, como aquí y ahora, si se recorta los gastos caen, pero ocurre que el PIB también cae porque no se crece, porque se gripa la economía y entonces la proporción del déficit sobre el PIB se mantiene o crece. Un desastre.
Nos hundimos más, se aleja la posibilidad de recuperación, nos alejamos mas del resto del mundo y no se reduce el déficit, porque la carrera de menos gastos lleva a menos crecimiento y consecuentemente menos ingresos. Eso sí, nos alejamos de los países avanzados de Europa perdiendo posibilidades, porque se sigue produciendo un trasvase de riqueza de aquí hacia allí, para empezar a través de los intereses que pagamos por la deuda, que recuerden según el banco de España está por encima del PIB, un 112%.

¿En serio creían ustedes que estos del PP lo arreglarían?


martes, 7 de mayo de 2013

Deuda del Reino de España. Pasivos en circulación


Si tienen dudas respecto a los datos del Gobierno, miren los datos oficiales del Banco de España sobre la deuda del Reino de España. En porcentajes sobre el PIB.

En la primera columna de la izquierda, 112.2 % estamos por encima del 100% del PIB. En el tercer trimestre de 2011 estábamos en el 83.7%.

Conclusión; no solo no la han reducido sino que ha crecido una enormidad. Recuerdan ustedes aquello de que 'no se puede gastar lo que no se tiene'. Pues ya está claro que además de tratarse de una memez de garrulo de casino -porque ya me dirán que harían las empresas y familias sin el crédito- otra vez solo ha servido para tirar la frase a los otros, no para mejorar la situación.

Si dudan del Gobierno será lo normal. Si dicen A, harán B, ahora están liados con dar las cifras de paro registrado por el INEM que siempre son menores que las cifras de la EPA, porque miden cosas diferentes. Pero tengan en cuenta que los datos homologados internacionalmente son los de la EPA. En cualquier caso tomen siempre datos homogéneos para comparar y verán las subidas de paro, de deuda, y mañana déficit.

domingo, 5 de mayo de 2013

Sobre el paro- Y aledaños


No, yo no pienso que el PP sea el culpable del paro en España, pero lo ha agravado, ni pienso que fuera el PSOE pero lo agravó. El problema es mucho mas grave y complejo, si de verdad queremos intentar resolverlo requerirá mucho esfuerzo y trabajo conjunto de todas las fuerzas políticas y sociales.

 El jueves 28 de junio de 2012 presentaba de esta forma mi nuevo trabajo, ‘Sobre el paro. Y aledaños’. Tiene similitud con otros anteriores, ya que se trata de artículos publicados en el blog ‘Arian seis’, en las fechas que se indican y que generalmente mantienen un orden cronológico, salvo que su cambio -de orden o supresión de título- facilite una mejor comprensión global.

En la cuestión del paro en España, tienen mucho que ver, la tradición histórica. También nuestra pobre industrialización, ya que siempre estuvimos enfrascados en trabajos que incorporaban poco valor añadido bruto (VAB), nuestros empresarios han huido de fuertes inversiones estables y duraderas, -buscaban pelotazos, ganancias fáciles y en poco tiempo- potenciando ocupaciones que requerían poca cualificación en sectores como agricultura, ganadería, o pesca, construcción, hostelería, típicos desde el franquismo, en el que hemos basado nuestro modelo, junto con el turismo, que aprovecha los anteriores y el sol y playas. Obteniendo rentabilidad a partir de la ocupación de la siempre abundante mano de obra, con bajos salarios y altas ayudas públicas, -subvenciones, exenciones, concesiones privilegiadas, favores de amiguetes políticos…-

En lo anterior itera nuestra débil competitividad, en general, consecuencia de la historia. En la actual democracia ha influido sobremanera el destrozo efectuado por el franquismo, tanto en educación como específicamente en nuestra capacidad científica, al perseguir con saña toda la actividad y personas vinculadas a la potencia investigadora –la edad de plata de la ciencia española- que se gestó en el entorno de la Universidad desde el comienzo del siglo XX hasta la Guerra Civil, vinculada a la Institución Libre de Enseñanza y particularmente a la JAE, Junta para la Ampliación de Estudios. La investigación necesita de largos tramos temporales para consolidar su importancia y proyectarla socialmente, las inversiones en I+D+i, y sus trabajos requieren de tiempo para madurar  y necesitan de la importancia de la educación para ello, algo que nunca gustó a la derecha española. Y sigue sin gustar, como es visible a raíz de las decisiones que está tomando el Gobierno Rajoy que alejan considerablemente la posibilidad de primar esta salida.

Si la competitividad siempre fue un problema, hoy con la crisis y dentro del euro, espacio de moneda común, ocupa un lugar central, porque las devaluaciones tradicionales de la peseta como forma de resolver estos problemas ya no son posibles, y en un mundo en el que los emergentes BRIC y del Este Europeo, de Asia y otras zonas, compiten con bajos salarios, resulta imposible hacerlo con sus mismas armas.

El problema de la productividad, como suele decir la patronal y la derecha española, se reflejó en la ‘reforma laboral’ aprobada por el PP, en el objetivo esencial de la misma para el medio plazo, que era reducir la masa salarial, ganar competitividad a base de bajar salarios, típica salida de  'la derechona’ de este país, enemiga del progreso, siempre mirando atrás, apoyándose en lo más rancio y anticuado, que no suele integrar otros elementos que afectan a la competitividad, porque requieren de otro modelo de relaciones más participativo y democrático que proyecte inversiones públicas, atención a la investigación y a las nuevas tecnologías, potenciar la innovación, que necesita todo ello de complicidad con los trabajadores, lo cual es impensable sin contratos indefinidos suficientemente remunerados. Esa competitividad exige una previa reforma empresarial que aumentara su cultura y educación, y redujera el muy excesivo submundo de autónomos y pymes, etc.

Hablar de paro, no solo es hablar de personas sin trabajo, es dar un repaso a las relaciones económicas y a la lucha política que se establece a partir de ellas, lo cual se afronta mejor entendiendo los conceptos que se manejan en las estadísticas. Hay dos fuentes básicas de información, la facilitada por el I.N.E. con la EPA, que es una encuesta que pregunta a los activos por su situación de trabajo y/o búsqueda del mismo, y otra fuente de cifras son los apuntados en las oficinas del Estado, que facilita el Ministerio de Trabajo. Son dos formas diferentes de obtener información, INE y Ministerio, teniendo mayor fiabilidad tradicionalmente a efectos de estudios y comparaciones las de la EPA.
-Ahora también facilitan cifras las CCAA y por supuesto Eurostat-

Es importante tener claro al realizar una comparación con otros países u otras épocas, que la existencia de mas parados, en las cifras,  puede ser compatible con mayor cantidad de personas trabajando. Por ejemplo en estos momentos, las cifras de parados, siendo enormes, son compatibles con una población ocupada muy superior a la de los años setenta, ochenta o noventa. Al margen de cuantas horas se trabajen totalmente en el país. Lo anterior viene a cuento de la lucha política en torno a las estadísticas oficiales  manipuladas en su interpretación por  'la derechona’, quienes a raíz de las altas cifras de paro existentes con los socialistas, las muestra como las mayores de la historia, insinuando que hay más paro que en el franquismo, lo cual es totalmente mentira. Por el contrario, nunca en España hubo tanto ocupado dentro del mercado laboral, coincidente al mismo tiempo con las elevadas cifras de paro. La explicación es que la tasa de actividad es muy superior a cualquier otra época española. –Esto forma parte de ‘la batalla de la comunicación’ abandonada por las izquierdas-

Los conceptos utilizados: La EPA distribuye a la población en dos grandes apartados; Activos e Inactivos. Dentro de Activos considera las personas de edades entre 16/65 años que están dentro del mercado laboral –la tasa de actividad- los define como parados y ocupados. Y dentro de los Inactivos estarían los de edades anteriores a 16 y posteriores a 65, es decir niños y jóvenes, en general estudiantes y mayores, en general jubilados; y además se incluyen como Inactivos todas aquellas personas que estando entre las edades de 16/65 años no buscan trabajo, habitualmente las amas de casa eran el mayor número, los dependientes, otros pensionistas, antes, los reclutas. Volvemos sobre la tasa de actividad ya que es un concepto importante, que representa el porcentaje de personas incorporadas al mercado de trabajo, -la proporción de activos sobre la población susceptible de trabajar- en España tradicionalmente por debajo del resto de Europa con gran peso de las bajas tasas de actividad femeninas, a pesar de lo cual las cifras de parados son altísimas, pero aumentarían más si las tasas de actividad se igualaran con las de nuestro entorno.

La información que facilita la EPA es muy rica, desde suministrar el número de asalariados y no asalariados, -empleados y empleadores-, pasando por proporcionar las personas que realizan tareas en cada sector productivo, o determinar cuánto empleo privado y público existe… Todo ello desagregado por sexos, edades, provincias… en fin, una mina de información sobre la composición de la población española, clases, grupos sociales, etc.

En el trabajo aparece profusión de cuadros, varios con cifras sobre la población española elaborados personalmente, fundamentalmente con datos del I.N.E. (EPA) y otros del Bco. de España. Los textos están rebozados por la crisis económica y política, la global y la del país, de instituciones y partidos y sindicatos; en este maridaje ‘las izquierdas y la crisis’ están haciendo ‘malas migas’, hasta el punto de que podrían quedar arrasadas para mucho tiempo. A dicho asunto he dedicado parte de mi atención en otros trabajos. 

jueves, 2 de mayo de 2013

El paro parte España en 2


El INE publica este cuadro. España partida en dos mitades, norte, sur. Norte rico, sur pobre. 
Valencia no llega al 30% de paro por unas centésimas, sería como tantas otras veces la frontera.

España partida en 2, norte, sur; ricos, pobres; con lujos para vivir y con dificultades para subsistir.
La sudamericanización ya está aquí, se veía venir desde el inicio de la crisis, la sociedad extremada, que como es natural y lógico provocará extremismos. Y claro está, no les gusta a los señoritos.
Pues que no extremen la vida, es la mejor forma de evitar conflictos sociales y violencia. 
Se acabaron los colchones intermedios, volvemos a los dos polos clásicos. 
Veremos donde conducen estos caminos.

El Gobierno tiene una hoja de ruta y la está cumpliendo, dicen los voceros del PP, como el periódico 'La Razón'. Por cierto ¿ustedes saben quien mantiene este periódico que cuesta tanto pero compra tan poquita gente?

Alguien conoce la hoja de ruta del Gobierno?, la han visto ustedes escrita en alguna parte? sus planes han salido a la luz pública o se esconden entre tinieblas? 
'La Razón', el Sr. Marhuenda, parecen ser los únicos que la conocen. Querer reducir la tasa de paro a un 15% en 5 años, supone soñar con llevar el paro a mas de 3 millones de personas allá al final de los días.

La hoja de ruta es quitar a los de abajo para salvar a los de arriba, abaratar como sea la mano de obra hasta convertirla en competitiva del tercer mundo, ayudar a salvar a autopistas, promotores, inmobiliarias, bancos... Hace mas de un año escribía sobre Las deudas ocultas

El Gobierno avala muchos sectores, por tanto pagará en caso de quiebra ¿conocen cuantos avales hay del Gobierno? a cuanta gente rica y sectores amigos? Por eso están empeorando las cosas.




martes, 30 de abril de 2013

La salvajada del paro de larga duración

















Los cuadros están tomados de Atlantic que publicó el 26 de abril

Lo terrible es la curva malva, que marca el aumento de los parados que llevan en esa situación mas de 2 años. Crece y crece y su pendiente no reduce la velocidad, eso es una de las razones por las cuales no se puede decir bajo ningún concepto que la crisis esté remitiendo o que estemos construyendo cimientos, o zarandajas de ese estilo. El crecimiento del paro de larga duración y su velocidad, lo que marca esa curva malva, y le sigue la verde que es el paro entre 1 y 2 años, en crecimiento, ambas indican que no hemos tocado fondo, ni mucho menos.

La azul clarita son los que encuentran trabajo, como se ve residual, al lado del resto. El cuadro de abajo presenta la información, incidiendo en la misma importancia concedida al paro de larga duración, el de mayor peligro.

Más de un millón de parados nuevos en este año de legislatura del PP.




sábado, 27 de abril de 2013

La crisis continúa y se agrava. 6.200.000 parados



Esta es la crisis ¡idiotas! Que golpea en la cara a tanto inútil, irresponsable y sinverguenza, del PP que no saben como actuar pero se atreven a decir públicamente que estamos mejorando. 
Un millón más de parados desde el Gobierno PP.

Ojo! y ello a pesar de que la Población activa se está reduciendo -Población activa = Ocupados y parados, si se reduce la PA, en teoría debería reducir la tasa de paro. La realidad es mas grave de lo que parece, a pesar de los miles -decenas de miles,o centenares de miles- de extranjeros que están saliendo de España y unos cuantos miles de españoles, la tasa de paro sigue aumentando. Eso marca la gravedad de la crisis. Y no hemos tocado fondo, los empleos siguen destruyéndose, en el último trimestre 322.000, a pesar de las bajadas salariales en torno a un 20%, de la precarización, reforma laboral...

Y es que en el fondo la receta está matando al paciente. Recortes, recortes, paralizan el país y destruyen tejido productivo. Y seguimos sin crédito bancario, por mucho tiempo. Y las deudas aumentan y los impagos de la Administración a las empresas y los cierres y... 

Estamos picando la fosa para enterrarnos, no para hacer cimientos. Sinverguenzas. Ni una sola política en mas de un año de gobierno destinada a crear empleo, lo único que haría salir de la crisis a millones de personas, que aumentarían consumo, que disminuiría impagos reduciendo mora bancaria, que daría alguna esperanza.

Estos son los datos oficiales de la EPA que confecciona el INE, los homologables con el resto de países europeos. Mas de seis millones doscientos mil parados, cerca de 2 millones de hogares tienen a todos sus moradores en paro -además de los 4,5 millones de hogares que no tienen a nadie activo-.









lunes, 22 de abril de 2013

Agarrense bien ante el emporamiento general

Realmente no dan muchas ganas de escribir para aclarar lo que está ocurriendo. Máxime cuando en este pueblo se gastó toda la fuerza en dirigir la mirada al enredo de la deuda socialista, ocultando el resto de problemas que nos asolaban, -de los que muy pocos escribían- entre los cuales estaba lógicamente la deuda del PP en el resto de entidades locales, autonómicas, empresas públicas cercanas, hospitales, autopistas, etc., además por supuesto de las deudas privadas muy superiores a las públicas.

El caso es que el truco de prestidigitación les salió bien y aquí estamos, seguimos con el derrumbe sin visos de mejora. Todo lo contrario, seguimos cayendo. Vean ustedes un artículo sobre la situación actual, de Roberto Centeno, intelectual bastante alejado de la acera izquierda, cercano a la derecha.



Como era perfectamente previsible, y en contra de las indignantes fantasías de Rajoy, que ni dice una verdad ni da una a derechas, la marcha de la economía en el primer trimestre ha sido manifiestamente negativa. Un indicador tan representativo del crecimiento y del empleo como la utilización de la capacidad productiva se ha desplomado hasta el 68,9% desde el 74,1% en el cuarto trimestre de 2012, la cifra más baja desde que este indicador comenzó a medirse hace 50 años, lo que significa lisa y llanamente más paro y menos inversión. Y como la respuesta de Rajoy, cuya capacidad mental ofrece ya serias dudas, está siendo más impuestos, más recortes de pensiones y salarios, y más deuda, el resultado no puede ser otro que una nueva aceleración de la recesión.
Las ventas de las grandes superficies han caído un 8,1%, frente a una media del 6% en 2012. Ha sido el peor trimestre desde que comenzó la crisis, hasta el punto que el mítico Corte Inglés, cuyas ventas no cesan de caer, tiene serias dificultades de financiación ante la magnitud de su deuda y de sus impagados, un fiel reflejo de la situación económica general. Y al lado de esto, Montoro, que literalmente ha enloquecido, en lugar de intervenir las comunidades autónomas quebradas como había prometido, les envió 60.000 millones de nuestro dinero en 2012 y va a inyectarles 23.000 millones más. …
Adicionalmente, como acaba de denunciar la conocida economista de Harvard Carmen Reinhart, la mujer del momento, en una reciente entrevista a Der Spiegel, resulta inaudito que “la deuda senior de la banca española -la contraída con los bancos alemanes, franceses y holandeses que financiaron la burbuja sin molestarse en analizar nada- no haya sufrido quita alguna, a pesar de que los activos que la garantizaban se han hundido y se siguen hundiendo”. “El cierre de los bancos era la única respuesta lógica”, añade. En lugar de ello, estos miserables que nos gobiernan, los anteriores y los actuales, han hecho recaer esta deuda sobre los contribuyentes: un robo de dimensiones históricas.
Con una deuda del 400% del PIB el sistema financiero es insolvente
Pero este incremento imparable de deuda financiado por el BCE lleva inevitablemente a algo que he venido denunciando por activa y por pasiva: la insolvencia del sistema financiero como conjunto. Han arruinado a los pequeños ahorradores con la estafa de las preferentes, mientras que han renunciado a pedir responsabilidades a los culpables de la quiebra, como consecuencia de la mayor y más vergonzosa connivencia entre políticos, reguladores y banqueros corruptos de la historia financiera española. Y ahora están en camino de arruinar también a los tenedores de depósitos, pues según la nueva filosofía del Eurogrupo, si un banco quiebra es legítimo que sus depositantes y sus bonistas asuman las pérdidas, pero eso si, después de pagada la deuda senior.
El rescate bancario ha costado hasta ahora 275.000 millones de euros: inyecciones directas de capital, 60.000; avales, 135.000; esquema de protección de activos, 30.000, y Sareb, 50.000, con la posibilidad de llegar a 100.000, o el 26% del PIB. Pero además ocurren tres cosas, a cada cual peor. Primera: la deuda total española, pública y privada, supera el 400% del PIB, una cantidad que jamás será devuelta, y en consecuencia el sistema financiero español como conjunto, que es el acreedor principal, es insolvente. Segunda: la parte más insolvente del sistema es la que ha recibido el grueso del rescate, ergo la mayor parte, un 17% del PIB, no se recuperará, la cifra más alta del mundo. Tercera: el crédito a la economía real, a pesar del multimillonario rescate, experimentó en 2012 la mayor caída en 60 años, y en 2013  el crédito a la economía productiva sigue cayendo en picado.
La economía en el primer trimestre 2013
Aunque todavía faltan datos, los que conocemos dibujan un panorama inequívoco: la recesión se acentúa y nos acercamos peligrosamente a la deflación. Aparte de lo explicado al principio, el índice de producción industrial de febrero fue peor de lo previsto y peor que el de enero. Si lo comparamos con el mismo mes del año anterior es para cortarse las venas: un 6,5% inferior. El indicador de clima industrial de bienes de inversión –el 30% del PIB– acentuó su ritmo de descenso interanual en 1,3 puntos en el primer trimestre de 2013 respecto al cuarto de 2012, hasta el -15,4%. …
Las exportaciones están disminuyendo significativamente. En 2012, a pesar del triunfalismo del Gobierno, sólo crecieron un 1,7% en términos reales, pero los últimos datos muestran una contracción del 3%. La disponibilidad de bienes de consumo y de bienes de equipo acentúa su caída y, lo que es realmente gravísimo, la financiación al sector privado deflactada cae un 9,4% frente al 7,4% del último trimestre de 2012. Por otro lado, el coste laboral por trabajador retrocedió el 3,2% anual en el cuarto trimestre de 2012, o más de 6% en términos reales. En línea con este panorama recesivo, en los dos primeros meses del año el déficit del Estado sería un 14,9% superior al del mismo periodo del año anterior y la deuda neta en enero y febrero se incrementó en 29.000 millones de euros, la cifra más alta conocida.
Las economías familiares, ante el expolio masivo de las Administraciones y los monopolios, están exhaustas. La tasa de ahorro se ha hundido al 8,1%, el mínimo de todos los tiempos y muy por debajo de la media de la UE. Vamos directamente a la pobreza
Finalmente, la tasa de inflación se redujo cuatro décimas en marzo hasta el 2,4%, algo que algunos optimistas u obligados a serlo presentan como un dato positivo. Nada más lejos. La inflación subyacente o inflación básica, que sirve como indicador adelantado del rumbo que tomarán los precios a medio plazo, se mantuvo en el 2,3%, casi el doble de la de marzo de 2012 …/…

sábado, 13 de abril de 2013

Gran evasión fiscal descubierta por 'Tax Justicie Network'

Si quieres ver más datos y comentarios  sobre este asunto que han puesto sobre la mesa 'Tax Justicie Network', pásate por 'Arian seis'sobre la gran evasión fiscal. 



miércoles, 10 de abril de 2013

Coordinación de la Seguridad Social en la UE


Quizás esta página de Coordinación de la Seguridad Social en la UE pueda resolver algunos problemas de información.

domingo, 31 de marzo de 2013

No me gusta la violencia...El respeto a los demás


El pasado 27 de marzo publiqué un post en 'Arian  seis', que titulaba 'No me gusta la violencia'

Al día siguiente a su escritura, leí un artículo que  lo complementaba, hoy aquí: Josep Ramoneda ' Sobre el respeto a los demás'


 ''Hasta el día de hoy a Mariano Rajoy no le hemos oído ni una sola palabra sobre los abusos de poder —la falta de respeto por excelencia— que los bancos han cometido aprovechándose de la confianza de las personas en los guardianes del dinero, representados por los jefes de sucursal, que, hasta que la crisis les ha puesto en evidencia, gozaban de un predicamento y autoridad sobre los ciudadanos equiparable al de los curas en el pasado.

Ahora hay muchísima gente que se ha sentido engañada en su buena fe, con cláusulas en las hipotecas que el Tribunal Europeo de Justicia ha considerado abusivas. Estas actuaciones bancarias, con manifiesta desconsideración de las personas, son faltas de respeto infinitamente mayores que los gritos de un puñado de manifestantes en la puerta del domicilio de un diputado, en protesta contra estos abusos a los que nuestros dirigentes políticos —a derecha e izquierda— no pusieron nunca coto. Para Rajoy los escraches podrían convertir España “en un país invivible”. ¿En qué país vive el presidente? ¿No se ha enterado todavía de la profunda crisis social que asola a España, como consecuencia de los años nihilistas en que parecía que todo estaba permitido, el poder económico desconocía la noción de límites y el poder político fue incapaz de ponerlos?
El Partido Popular tiene en este momento a tres extesoreros imputados: Ángel Sanchís, Álvaro Lapuerta, y Luis Bárcenas, que con un paréntesis de tres años, controlaron las cuentas del PP desde 1982 hasta 2009. Rajoy sigue con el chantaje de Luis Bárcenas a cuestas. Las malas perspectivas económicas que augura el Banco de España, arruinan el autobombo del PP, que con el paro disparado y en plena recesión, seguía cantando las excelencias de sus propias políticas. La austeridad se está traduciendo ya en la pérdida de calidad de servicios clave como la sanidad. Y el desbarajuste con que se ha gestionado la crisis chipriota, ha puesto el susto en el cuerpo de los ahorradores.
Ante este panorama, el PP quiere convertir a los movimientos sociales en chivo expiatorio, con la esperanza de desplazar la atención y de asustar a los sectores más conservadores. Los dirigentes del Partido Popular, van entrando en escena en aplicación de la consigna. Pero en su exceso de celo se les ha ido la mano.
La PAH es un movimiento que reacciona contra la injusticia flagrante, de modo pacífico, apurando los procedimientos legales, de persuasión y de negociación. No en vano ha resuelto muchos casos concretos negociando la paralización del desahucio. Y ha emprendido el laborioso camino de la iniciativa legislativa popular para canalizar sus reivindicaciones. Comparar sus acciones con la kale borroka es un despropósito. La PAH ni ha utilizado la violencia ni tiene detrás de sí a comandos apuntando con pistolas. Cuando la kale borroka señalaba a una persona equivalía a ponerla en el centro de un blanco de tiro. O sea que comparaciones pocas, porque estas son una falta de respeto.
La discusión en el Parlamento de la iniciativa legislativa popular (ILP) sobre las hipotecas se acerca. El PP sabe que sus enmiendas quedarán muy lejos de la propuesta de la PAH, porque los bancos han dejado muy claras sus líneas rojas. Ha habido grandes abusos de poder —enormes faltas de respeto a las personas, para utilizar la expresión de Rajoy— en las concesiones hipotecarias. Entre la defensa de los ciudadanos frente a los abusos y las pretensiones de la Banca, el gobierno cree que tiene muy poco margen. De modo que solo pretende cambiar algo para que nada cambie. Por eso trata a la PAH como a un enemigo, una amenaza para el orden establecido. Pero el Gobierno sabe que la PAH tiene amplio apoyo ciudadano. Y solo se le ocurren dos vías para minarlo: apelar una vez más al miedo al desorden y confiar en que la gente todavía sea sensible al temor de los bancos. ¿A quién se debe Mariano Rajoy? También es una cuestión de respeto.''









miércoles, 27 de marzo de 2013