martes, 5 de marzo de 2019

El alcalde de Alcorcón reprobado por sexta vez

Transcribo el siguiente artículo de El País: ‘El alcalde de Alcorcón, David Pérez, reprobado por sexta vez’. F. Javier Barroso. 1 marzo 2019.

''Una sentencia de un juzgado de Madrid le acusa de desviación de poder por cesar al secretario de los plenos municipales.
El alcalde de Alcorcón y futuro numero dos de la lista del PP a la Asamblea de Madrid, David Pérez, fue reprobado ayer por sexta vez en su mandato. El motivo fue una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 9 de Madrid que anulaba el cese del secretario del pleno municipal, Gabriel Antonio Dotor Castilla, realizado por Pérez sin consultar al resto de la Corporación. La oposición pidió la reprobación en una sesión extraordinaria, que se convocó de manera automática, al no hacerlo el regidor.

David Pérez ha sido reprobado en las anteriores ocasiones por diferentes motivos. La primera vez por su actitud machista, según la oposición. Durante una conferencia en un colegio católico, tachó a las feministas de “mujeres frustradas o fracasadas”. También las acusó de ser “una sala de ejecución de cientos de miles de niños” al condenar el aborto. La siguiente ocasión se debió a “su actitud homófoba”, según la oposición, al no colocar la bandera arcoíris en defensa del colectivo de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTBI) en el Ayuntamiento durante la celebración del Orgullo Gay.

La tercera reprobación le llegó por su supuesta implicación en la Operación Púnica, de corrupción y tráfico de influencias en el PP. La cuarta, por el incumplimiento de sus compromisos con la ciudadanía al no realizar los puntos de su programa de gobierno. La penúltima corresponde a “la expulsión de manera injustificada” de un concejal del PSOE, según criticaron fuentes de este partido.

El pleno de ayer fue solicitado por la oposición el pasado 25 de enero, tras conocerse la sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo. En esta se recoge que David Pérez “no motivó suficientemente el decreto de cese del secretario general, Gabriel Antonio Dotor Castilla”. “La decisión de cese tomada por dicho órgano municipal lo fue con desviación”, según recoge el apartado tercero del fallo. El juez Tomás Cobo Olvera estima parcialmente el recurso del secretario cesado y declara nulo su cese. Además, obliga a que sea reincorporado a su puesto “con el abono de las diferencias retributivas dejadas de percibir”. El magistrado también condena en costas al Ayuntamiento, fijadas en 26.000 euros.

El hecho de que el propio alcalde no convocara el pleno motivó que este lo hiciera de manera automática, por las normas internas de funcionamiento del Ayuntamiento. Los cuatro partidos de la oposición (PSOE, Ganar Alcorcón, Ciudadanos e IU) votaron a favor de la reprobación, mientras que el PP se opuso. “El hecho de que David Pérez sea reprobado por sexta vez en este mandato demuestra que este alcalde no puede seguir en el puesto ni representa a los ciudadanos. Le falta talante democrático y ha hecho una gestión desastrosa de la ciudad”, afirmó la portavoz del PSOE, Natalia de Andrés. Su homólogo de Ganar Alcorcón, Jesús Santos, mantuvo que la sentencia que le acusa de “abuso de poder”. “Todo esto tiene un claro balance. David Pérez se caracteriza por gobernar muy autoritaria, en la que no sabe negociar”, añadió.

El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcorcón, Alfonso Reina, recordó que todos los grupos municipales, menos el PP, estaban a favor de mantener a Dotor Castilla como secretario del pleno.

David Pérez afirmó que la reprobación de ayer era “ilegal, injustificada y nula”. Mantuvo que la sentencia del Juzgado número 9 no era firme todavía. En un primer momento, el fallo no recogía la posibilidad de recurso, pero los servicios jurídicos pidieron una aclaración al magistrado y este aceptó que hubiera posibilidad de apelación. “¿En qué posición me quedo, si tras ser reprobado, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid me da la razón y dice que el cese del secretario del pleno se ajustó a derecho?”, se preguntaba ayer el alcalde de Alcorcón.

De hecho, Pérez preguntó a los grupos de la oposición si retiraban la proposición a la vista de que el Ayuntamiento iba a recurrir el fallo. Todos se opusieron y obligaron a que se continuara con el pleno. Pérez se quejó de que la reprobación incluía un apartado que le prohibía recurrir la sentencia, lo que, en su opinión, le causaba indefensión: “Se han querido vulnerar mis derechos, porque, según los servicios jurídicos del Ayuntamiento, yo actué bien en todo momento”, señaló el alcalde. Este todavía no sabe si será el candidato del PP para el Ayuntamiento de Alcorcón o, por el contrario, se centrará solo en la lista regional del PP. En los próximos días se sabrá si su partido nombra o no a un nuevo cabeza de lista para el Consistorio alcorconero.''

lunes, 25 de febrero de 2019

El Alcalde, Sr. Pérez, se va a la Comunidad

Noticia que transcribo de El País, que parece corroborada por el Twiter del Sr. Pérez
‘David Pérez, candidato númerodos del PP a la Comunidad de Madrid’ J.Javier Barroso, El País 23-02-19. El alcalde de Alcorcón desde 2011 cambia la política municipal por la regional.

‘’El alcalde de Alcorcón y diputado en la Asamblea de Madrid, David Pérez, de 46 años, será el número dos de la candidatura del PP a la Comunidad de Madrid que encabezará Isabel Díaz Ayuso.

Según un comunicado del PP de Madrid, Díaz Ayuso ha elegido a Pérez como su número dos para aprovechar su "experiencia de gestión y la eficacia de las políticas" que ha desarrollado en el Ayuntamiento de Alcorcón. La candidata ha hecho un repaso a lo que atribuye que son sus logros al frente del Consistorio alcorconero: "Se hace una apuesta clara por el municipalismo, la zona sur de la región y las políticas eficaces que suponen bajada de impuestos, creación de empleo, reducción del déficit y mejora de los servicios públicos".

En su cuenta personal de Twitter, ha mandado un mensaje en el que decía que estaba muy contento por haber sido nombrado el número 2 de la candidatura regional del PP: "Es un honor poder acompañar en su candidatura a una valiente y una luchadora como es @IdiazAyuso, lo daré todo para contribuir a su proyecto para Madrid, esa Comunidad maravillosa que tanto conocemos y queremos. Ilusión, gratitud y sentimiento de responsabilidad y de servicio".

David Pérez vivió en Campamento (distrito de Latina). Licenciado en Ciencias de la Información, colaboró en Abc. Ha sido parlamentario regional durante más de 15 años. Ejerció como portavoz del grupo popular cuando Esperanza Aguirre era presidenta autonómica. En 2011 dejó esa responsabilidad y se presentó por el PP a la alcaldía de Alcorcón, donde logró el puesto por mayoría absoluta. Revalidó el cargo cuatro años después, gracias al apoyo del grupo de Ciudadanos.

Sus mandatos han estado envueltos en cierta polémica, como el hecho de una conferencia que dio en un colegio católico de la localidad, en la que tachó a las feministas de "mujeres frustradas o fracasadas". También acusaba a las mujeres de ser “una sala de ejecución de cientos de miles de niños” al condenar el aborto. Pérez pidió perdón, pero acusó la difusión del vídeo en el que se recogían esas declaraciones como una campaña contra su persona. "Ahora han sido recuperadas y modificadas para darles un sentido que yo no pretendí", aseguró entonces.

El alcalde de Alcorcón demandó a Manuela Carmena por aprobar un protocolo anticontaminación que impedía llegar en coche al centro de la ciudad. Polémico en algunas ocasiones, acusó a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, de allanar el camino a los terroristas por no poner bolardos en las Ramblas e intentar así impedir que cometieran los atentados de agosto de 2017.

También se ausentó de la Asamblea regional cuando se aprobó la ley en defensa del colectivo de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTBI), durante el periodo de Cristina Cifuentes. Ha sido reprobado en cuatro ocasiones.

Con la llegada del presidente del PP, Pablo Casado, del que Pérez se puso al lado desde el primer momento, el reconocido 'aguirrista' ha vuelto a la primera línea y ya en diciembre fue nombrado vocal en el Comité Electoral Nacional, lo que anticipaba que también tendría cabida en el PP de Madrid.’’


martes, 12 de febrero de 2019

Ecomobel: Premio vendedores bordes


Si quieres comprar un sofá o un sillón, no vayas a Ecomobel en la Carretera de San Martín de Valdeiglesias kM 4.700, so pena que te gusten las perdonavidas maleducadas.
A 100 metros en el mismo lateral de carretera tienes otras tiendas con gente amable y educada. 

martes, 5 de febrero de 2019

Elecciones. No es eso, no es un concurso


No es eso, no es eso. No es un concurso de belleza, ni de canto, ni de sonrisas... el cartel debe costar una pasta gansa y ¿qué dice?, ¿qué predica?, ¿que enseña, que propone? ¿como me convence para que les vote?. Y sobre todo ¿en qué se diferencia del resto?

El 16 de noviembre de 2011, escribí en 'Arian seis' lo siguiente:



No me gusta que todos los partidos que se presentan realicen una campaña tan asquerosamente individualista, tan iguales en la exaltación del líder/jefe de turno que presentan como candidato a presidente de gobierno. 

Las elecciones en España son para elegir diputados y senadores y no candidato a Presidente que lo elige el Congreso, los representantes elegidos, estos sí, por el pueblo. A pesar de que se dé por entendido que el líder/jefe de una lista electoral sea el presentado por esa lista como candidato a Presidente, es confundir al electorado jugar en falso, porque a pesar de que sea elegido representante al Congreso salvo 2, ninguna tendrá posibilidad de ser candidato a Presidente, que en todo caso no elige el pueblo sino los diputados. 

Si lo anterior no fuera suficiente es todavía peor la excesiva imagen personalista en las campañas, el culto al líder/jefe en la política, no me gusta tanto individualismo, por mucho que los gurús de campañas indiquen la conveniencia de personalizar, en España es uno de los grandes defectos, criticados por casi todos los partidos pequeños, y practicado por todos. Cargar un alto porcentaje del peso de la campaña en pegar fotos del jefe es un mal germen para el futuro. 

Si queremos dar mayor responsabilidad a diputados y senadores empecemos por pensar en su existencia individualizada al margen de considerarlos meros comparsas del jefe de turno, sea Lara, Uralde, Díez o quien sea. Los parlamentarios deben cobrar mayor vida pública de la que dan los medios de prensa, tener mayores vínculos con el electorado, para lo cual deben empezar por ser conocidos, ser escuchados, tenemos que poder exigirlos, hablarlos, saber qué piensan y como formulan sus discursos. 

Sucede en Ayuntamientos, solo conocemos al alcalde, en CCAA solo a su presidente, nadie más habla, nadie monta reuniones, charlas conferencias, salvo para que hable el jefe, no se conocen los equipos, no se ven en entrevistas en los medios, en las calles, mítines, reuniones, en las radios. Hay solo un jefe parlanchín arropado y cuando éste no llega, un subteniente. Forma de empobrecer la política. 

Ningún partido tendrá sentido sin sus militantes, simpatizantes, parlamentarios y ello empieza por darlos valor que no solo tiene la cabeza, el jefe. Necesitamos saber que cuando existan dificultades no las resolverá el jefe solamente, necesitamos conocer a los equipos compuestos por diferentes personas que deberían funcionar, queremos saber que están preparados y pueden ser exigidos por todos, y ello comienza en la campaña electoral acercando realmente caras, personas y discursos, no solo de un jefe. 

Cambios en la ley electoral pedimos todos, muchos coincidimos en aquellos que den mayor igualdad a votos/escaños y en la posibilidad de elegir el orden dentro de una lista que no estuviera bloqueada, pero nada tiene sentido sin ampliar el marco de referencia de las personas en los partidos. El culto a la personalidad que se instala desde el principio en los partidos nuevos es incomprensible si quieren revitalizar la política y el instalado en los partidos viejos debería disminuir hasta desaparecer. Tantos y tantos jefes en cada campaña general, local y autonómica nos apartan las personas de los candidatos y encumbra peligrosamente a esos jefes a la toma de decisiones como reyezuelos de taifas aislados de sus bases. En esta situación de qué sirve tanta discusión programática y de principios si cuando haya que tomar decisiones de gobierno las decidirá un individuo al margen de grandes ideas colectivas. 

martes, 22 de enero de 2019

Basuras. Brutos, brutos. Y malos, malísimos


Tenía un amigo que decía de los muchachotes  de la derechona, que eran muy brutos, mucho, y sobre todo muy malos, tenían mala sangre. Incombustibles e incorregibles. Así son los de las TDT. Hay que estar informado de lo que dice la derechona y de cómo lo dice. A veces doy vueltas nocturnas por las televisiones TDT, la mayoría de ellas son emisoras locales regaladas por el PP madrileño en la etapa Esperanza Aguirre. 
Hace dos días encontré a los contertulios con el tema del momento, las basuras en Alcorcón. Los parlantes difundían la teoría del grupo del PP alcorconero de que la suciedad del pueblo era culpa de grupos de activistas de la oposición, trataban de convencer a la audiencia de que las basuras que inundan las isletas de recogida de Alcorcón las ponían allí comandos nocturnos para desacreditar la labor del alcalde del PP. en su coloquio hablaban de poner cámaras en cada islote de basuras o guardias para multar a esos supuestos activistas que tiran cosas.


El Alcalde David Pérez tiene buenos amigos entre la derechona que le hacen la campaña, entre esas gentes se dicen mucho el: hoy por tí, mañana por mí.

Dedico muchos post al tema basuras en Alcorcón y al asunto de la limpieza,  desde hace varios años, nuevamente vuelvo en estos días a raíz de lo guarro que está el pueblo y espoleado por la coartada utilizada por el PP, que en modo campaña pretende defender que la suciedad es culpa de la oposición, campaña iniciada por el Ayuntamiento ante la proximidad de las elecciones municipales.


Como he dicho a veces, la limpieza es cosa de dos, manchar poco y de limpiar mucho. Los manchadores, los que llenan las calles de basuras no son comandos de suciedad, son los habitantes de las ciudades, niños y jóvenes, que tiran chcuches y hacen botellones, padres y madres que compran cosas en grandes almacenes o por internet y tiran los embases, son empleados de comercios que tiran las cajas  tal cual, no dobladas, por lo que atascan los contenederos, son viejitas que bajan sus bolsas y las da asco tocar las tapas para abrirlas y las dejan en el suelo... 


Son camareros y cocineros que sacan enormes bolsas de botellas, cajas y envases que colapsan los contenedores, son comerciantes que dejan sobrantes de cajas de sus productos en los suelos... también son chapuzas reformadores de pisos que sacan aquello que sobró de la reforma, también son hijos o nietos de alguien que murió y vacían el piso de padres o abuelos de todo tipo de cosas, libros, sillas, recuerdos, marcos, cajoncitos, y muchas veces, armarios, tresillos, muebles de cocina, a veces incluso alguien compra una lavadora, un frigo, un micro, una tv, etc y sus enormes envases, cajas y corcho blanco, terminan en la calle, o compras las 12 sillas en Ikea y tiras sus envases de cartón... y sí a veces también colchones viejos de algún piso patera por algún rincón, etc. etc.

Mucha gente, muy diversa, con muy diferente motivo tira cosas a la calle, a la basura y en una sociedad como la nuestra, actualmente, los índices de desperdicio, de basura, de cajas, bolsas, envases, etc. sube y sube cada año, los kilos de desperdicios por habitante y año ahora son muy superiores a los de hace años atrás. Y la cultura de tirar se extiende. Y el desprecio por lo público y sus espacios se extiende, 'teniendo mi casa limpia, que mas dá como esté la calle o el parque'. Por tanto resolver el problema requiere pensar, debatir con otros, buscar soluciones desde diferentes miradas... todo menos culpar a un monstruo ensuciador.
Falta educación, y faltan medios. Hay responsabilidad de la ciudadanía y de los concejales del ayuntamiento. Ocurre que los que tienen el poder en el pueblo están en el Ayuntamiento y tienen mayor responsabilidad, porque tienen que empezar a hacer algo más que echar la culpa al 'maestro armero', a los otros. Su problema es la querencia por la pendencia, los gusta pelear como a las pandas juveniles y no miran ni estudian los problemas, solo quieren la pelea, y ello les lleva a no resolver.

Faltan educadores en todas las instancias, colegios y centros de mayores, entre los concejales para que entiendan el problema, faltan educadores entre los tertulianos derechosos para que sepan distinguir soluciones de problemas de campañas electorales, porque si la culpa es de unos malísimos comandos, la gente seguirá haciendo lo mismo y manchando y tirando cosas y quejándose de lo guarro que está todo por culpa de... Falta mas personal de recogida y de limpieza en las isletas, hay gente que no se acerca a ellas por la grasa y mierda del suelo, gente que no las abre para tirar las bolsas, porque dan asco al intentar abrirlas y no son comandos, son viejitas y chavales jóvenes, son gente que sale arreglada de su casa y no quiere contaminarse.



Todas las fotos de este post son recientes, de 3 últimos días.

miércoles, 16 de enero de 2019

El problema de las basuras necesita otros criterios

 Vuelvo a poner fotos del día siguiente. Todo sigue igual de mal. Insisto no me desplazo a buscar las isletas rodeadas de mierda, éstas salen a mi paso simplemente con ir a comprar el pan y el periódico.

Por favor, los periódicos gratuitos locales, no nos hagan pasar más vergüenza aireando la idea de un supuesto complot de la oposición para ensuciar Alcorcón, salgan a la calle y miren a los vecinos, jovencitos y mayorcitos, si no tienen posibilidad o capacidad de crítica municipal, callen, mejor no digan nada.
 Tenemos un problema los alcorconeros, el equipo de gobierno municipal del PP tiene un fuerte carácter pendenciero, entre sus atributos y objetivos está buscar la pelea, por lo que no contempla la búsqueda de soluciones como elemento prioritario. Una pena, para el PP, porque la historia que quedará de este gobierno municipal situará en lugar preferente esta práctica que destaca abiertamente sobre el resto.  Ante un problema municipal, lo primero que se los ocurre es pelear, se preguntan cómo utilizarlo contra los opositores, en vez de abordarlo y reconocerlo como tal problema, estudiarlo sin orejeras, diagnosticarlo y buscar soluciones con la complicidad y colaboración de todo aquel que viva por aquí. Ni les cuento si a alguien se le ocurre preguntar por algo o criticar un aspecto concreto, por pequeño que sea, lo primero es atacar al insensato, descalificarlo y difundir la pelea a través de la prensa amiga, que es casi toda.
 He visto a los camiones recoger la basura, siempre quedan restos por el suelo, uno entiende que quizás no deban perder el tiempo en coger bolsitas o desperdicios pequeños, para eso pueden estar otros basureros que vengan detrás, pero el caso es que no vienen. Al minuto de irse los camiones de recogida el suelo queda lleno de papeles, de grasa, de restos de la basura que se ha caído, o no han recogido. Asqueroso. Siempre está el suelo sucio y los contenedores mugrientos, la gente, las vecinas, los jóvenes no quieren acercarse y mucho menos abrir las puertecillas de contenedores para meter la basura, tocarlas da asco.


 

Está claro que los obreros que se dedican a esto y los puntos de recogida son insuficientes, nada más pasar los camiones, al día siguiente están nuevamente llenos los lugares de recogida. Si hay mercados, comercios o bares cerca, nunca lo verás limpio. Parecen decirse todo el mundo tiene derecho a ensuciar, el que venga detrás que aguante, y la mierda genera mierda, cuanto más sucio se ve, mas se ensucia. Me temo que más camiones no resolverán el problema, la limpieza de los contenedores requiere personas, la limpieza de alrededores pide gente de a pie, muchos bultos y bolsas habría que meterlos empujando, con un palo o a mano, eso lo pueden hacer personas no camiones, pasar más veces, a menudo para retirar basura, pide gente y medios, realizar labores de educación en colegios y centros cívicos, solo pueden hacerlo educadores y no camiones, educar cívicamente desde los medios de prensa no lo hacen camiones, etc. etc.

Los concejales y alcalde, tienen un gran suspenso en este asunto, por incapaces e inútiles, no son los únicos culpables, pero sí los responsables de que no mejore la situación.

martes, 15 de enero de 2019

Las basuras mal endémico del Ayto PP

Desde el primer día se le atragantaron al gobierno del ayuntamiento del PP de Alcorcón, las basuras, y los árboles y los jardines… y los buenos modales y la educación y el respeto por los demás, por todos los vecinos, incluidos los que no son militantes del PP.

Las basuras miren donde miren verán acumulación de mierdas en las islas de recogida, miren cuando miren siempre están sucios los lugares de recogida de basuras, en una esquina de Alcorcón o en otra, en un barrio u otro, un día u otro…

En mis paseos alcorconeros por cualquier calle, tengo fotos de muchos barrios, de muchos días, de muchos meses. No es un problema actual, desde el primer momento a los gobernantes del Ayuntamiento no les importó, o fueron  tan inútiles que no supieron cómo hacer para mejorar la situación.

Ahora llegan las elecciones y a politizar buscando rentabilidad electoral a uno de sus fracasos culpando a campañas exteriores orquestadas por la oposición, eso se llama echar balones fuera para tapar su incapacidad.

Por supuesto ellos no son los únicos culpables, como he escrito en otras ocasiones el problema hay que tratarlo desde diversos frentes, no consiste solo en comprar camiones, eso es un error. Ayer mismo ví como un  jovencito muy bien vestido tiraba dos bolsas de basura a los pies de las isletas, ‘no abren’ decía, yo abrí y metí mi bolsa, hace unos días ví como una señora mayor tiraba plásticos a los pies de la isleta, la semana pasada un viejito dejaba unas botellas en el suelo… hace unos días los de un comercio de enfrente dejaron un montón de cajas en el suelo…

Pocos rompen las cajas y las meten dentro, suelen meter una caja entera y claro está, atasca la isleta, quedando vacía por dentro. Si tienes un bar cerca sus enormes bolsas de botellas y desperdicios no entran muchas veces, y se quedan fuera, lo que se los cae, en el suelo queda… Sí y además tiran los restos de mudanzas, o de reformas que suelen dejar las maderas de armarios rotos, mesas, sillas, cojines, enseres… y colchones.

Por supuesto he visto tirar una bolsa de basura en una papelera a pocos metros de las isletas, y niños tirando al suelo bolsitas de chuches, y jóvenes tirando botes de bebida, y terrazas de bares que inundan de papeles y desperdicios muchos metros a su redonda…

Y ahora me viene el PP y la prensa amiga que les hace la pelota y parte de la campaña, a convencerme de que hay un complot orquestado por la oposición ¡acaso están locos? No, no lo están, han comprobado que les da resultado, aunque sus vecinos votantes se quejan diariamente, en formas parecidas como yo aquí, cerrarán filas con los suyos y se sumarán a la campaña contra los otros, los supuestos culpables. Pero, ¿quien manda aquí? ¿Quien tiene la responsabilidad de arreglarlo?

viernes, 11 de enero de 2019

El Ayuntamiento, PP, en campaña electoral


El Ayuntamiento, comandado por el PP, inicia su particular campaña electoral.
Hubo un tiempo en el que el PP maldecía y criticaba la existencia de una revista oficial del Ayuntamiento. 
Aquí, ahora, editan una con dinero público, de todos, para hacer campaña electoral partidista, de una parte. Cortan árboles durante 4 años y plantan ahora algunos, por qué no antes? en cada eliminación, plantación en los mismos lugares. 
Limpieza en los barrios? están de broma. Ahora dicen que está sucio, durante todo el año, varios años, por una campaña orquestada que incita a tirar colchones en las calles. Están locos, ¿cuantos colchones se necesitan comprar para tirarlos durante 1400 días? son 4 años de basuras por las calles.
Asfalto? he visto asfaltar calles como Portolagos que estaba en perfecto estado y sin apenas tráfico, por ser calle interna, y dejar por ejemplo la glorieta de Tres Aguas con sus agujeros, siendo como es punto neurálgico de comunicaciones.

En todo caso, hacer su campaña para promocionarse, con el dinero público, de todos, es una marranada.


viernes, 28 de diciembre de 2018

jueves, 13 de diciembre de 2018

Exitazo de l@s alumn@s de la Padre Soler d San Lorenzo Escorial en Alcorcón



Mas de 150 artistas, niños y niñas, y sus profesores, lograron llenar el Buero Vallejo, con familiares, amigos, aficionados. Grandes pequeños. Alumnos de enseñanzas elementales del Centro Integrado de Música Padre Antonio Soler de San Lorenzo del Escorial.






miércoles, 5 de diciembre de 2018

miércoles, 21 de noviembre de 2018

miércoles, 7 de noviembre de 2018

martes, 30 de octubre de 2018

lunes, 15 de octubre de 2018

MetroSur abierto, obras de verano cerradas




Las tres primeras Parque Oeste, las tres siguientes Parque Lisboa






jueves, 11 de octubre de 2018

Cambiemos el día de la fiesta nacional a 6-12


Llevo varios años escribiendo esto, 
vuelvo a hacerlo.
La Fiesta Nacional. ¿Por qué no la cambiamos?

Dice la locutora de TVE que durante el desfile por primera vez en varios años no ha habido gritos ni insultos. ¿Se darán cuenta que esto señala un problema? Porque ello quiere decir que para los asistentes ‘verdaderos españoles’ España es azul, solo es de ellos, la bandera solo es suya, los ejércitos solo son suyos… el resto estamos de prestado.

Supongo que en la derecha hay personas inteligentes y racionales que entenderán que esto es un problema.

Tenemos muchos problemas sin resolver, al margen de la crisis. Uno de ellos podría ser el del día de la Fiesta Nacional de España. Para empezar no parece que fomente demasiada unión celebrarla con un acto principal que recuerda a muchos el desfile de la victoria, aquel con el que los franquistas conmemoraban la derrota de la mitad de los españoles. Difícilmente un desfile militar de estas características podría unir, es más, parece que facilita ‘salivar’ y viejas pasiones fascistoides y exclusivistas…

Nunca compartí la excesiva importancia que un gobierno cede a los militares, lo cual por otra parte solo oscurece al resto de españoles, médicas, maestras, arquitectos, mineros, pescadores, agricultores, barrenderos, poceros, electricistas, biólogas, etc. etc. al menos, tan necesarios e importantes como el que más.

La transición dejó cosas sin resolver, muchas podrían haber ido encontrando salidas poco a poco, pero se fueron pudriendo, a veces por olvido o por pocas fuerzas que se dedicaban a otras tareas. Ningún español asesinado debería estar en cunetas, cuevas y pozos –salvo que sus descendientes lo deseen como símbolo, lo cual es comprensible-, los emblemas fachas de calles, plazas, edificios, deberían haberse quitado hace mucho tiempo,… porque seamos serios, mantenerlos supone un insulto a la mitad de los españoles -‘¿recuerdan? que se jodan’ - que solo pretende degradar a los que perdieron y encabronar a medio país lo cual aleja a millones de personas del nuevo estado democrático.

Los días festivos deberían haberse alejado el máximo posible del aroma franquista, tanto en la elección de fechas como en la parafernalia que los acompañe. Los símbolos son importantes para la gente, de tal forma que si unos individuos se apropian de banderas, días, ejército, conceptos como patria, españolizar… otros muchos individuos los rechazaremos, porque no representarán nada agradable.

Este es el problema de la bandera, complejo sin duda, no era sencillo encontrar una bandera nueva con la correlación de fuerzas existente, pero, mantenerla casi igual para muchos representa el anterior régimen sanguinario que destrozó la España democrática de la República, por eso sigue viéndose por todas partes la bandera tricolor republicana, lo cual tampoco parece una salida que fuera aceptada mayoritariamente. Lo que está claro es que los símbolos para que hubieran unido más deberían haber sido nuevos, sin historias sangrientas entre mitades de población de las que este país tiene sobradas experiencias. –Esta es una de las ventajas de los nacionalismos periféricos, nacen vírgenes de maldad o con inventadas historias de sufrimiento compartido ante enemigos externos-

Por seguir con el día de la Fiesta Nacional, no sería tan raro celebrarlo con un carácter abiertamente civil, modificando también la fecha que tiene algún componente rancio, volcándolo al día de la Constitución, elemento nuevo, sin sangre, sin malos demonios detrás, de unión de mayorías… y suprimir tentaciones de aplausos militaristas y apropiaciones indebidas. Precisamente ahora que gobierna la derecha, es cuando mejor se pueden hacer estas cosas, incluidas las órdenes, o sugerencias para que la utilización de símbolos patrios fuera extremadamente cuidada en todo momento a fin de evitar sentimientos hostiles. Que se generan no les quepa duda, que no suman, sino restan.

miércoles, 10 de octubre de 2018

Zona infantil, peligrosa. Proyecto fallido



Aquí tienen una zona de juegos infantiles con peligro. Provoca muchas caídas.

El bordillo que rodea la carreterita verde es un elemento de frecuentes tropezones entre los usuarios infantiles de este parque.

Las chinitas que inundan la parcela de juegos, pasan a todas horas de la parcela sobre el asfalto verde, provocando caídas constantes en los infantes que  corren por esa especie de carretera verde. 



Probablemente la intención no fue tan mala como sus resultados. Quisieron vender un diseño nuevo de juegos infantiles y dedicaron mucha atención, y tiempo, y supongo dinero, para adecuar un espacio, que simplemente con la instalación de columpios y demás juegos, nivelando el suelo, pero dejándolo de tierra, hubiera quedado en muy buen estado de uso. En la situación actual es una fuente de riesgos absurdos que cabrean diariamente a madres y abuelos que siempre tienen que recoger a alguien caído.
Ese suelo de gravilla, miles de chinitas, debería ser sustituido por un suelo de tierra firma, similar al que existió siempre, tierra firme sobre la que pueden jugar, incluso raspar o hacer un gua para jugar a las canicas.