jueves, 30 de junio de 2011

La distribución del libro ‘En mi barrio. Alcorcón’

A raíz del comentario que me hicieron sobre el video de la entrevista, me animo a escribir algunas impresiones. Lo primero es mi agradecimiento a la Cadena Ser, porque lo esencial es el interés mostrado y el trato que recibí, pleno de amabilidad.

En mi distribución del libro, ‘a pedal’ por casi todas las librerías de Alcorcón, las que conocía, fui recibido amablemente por todas ellas y encontré dificultades solo en las grandes superficies, en alguna me hablaron de su sistema de trabajo con grandes distribuidoras y en El Corte Inglés, que tenían un resquicio por el tema local de que trataba el libro, tendrían posibilidad de colocarlo.

Pero no, hasta la fecha no ha habido respuesta, después de 2 meses. (En mi distribución por las librerías encontré 3 autores locales con libros, aunque no eran de temática sobre el pueblo.)

Otro día hablaremos ampliamente de la censura y sus formas y las quejas sin sentido de algunas que tienen todos los medios del mundo para expresarse y lo que es más importante ser difundidos.

Los medios de prensa locales a los que dirigí la información, pues eso, dirigida está, uno aceptó amablemente la publicación de mi presentación, y en qué hora para ellos porque generó un toma y daca de protesta que espero no les dañe demasiado.

El resto de prensa, pues cada uno publica lo que considera noticiable y oportuno y parece lógico que el sentido del libro no les gustará. Y otras posibilidades como la red y asociaciones, etc. pues en marcha y comunicado. Punto.

En este panorama, agradezco enormemente la entrevista de la Cadena Ser y su amabilidad, y destaco también su profesionalidad, porque se interesó y proclamó que existía un libro sobre Alcorcón, recientemente publicado y por un autor local.

Cumplió su cometido de emisora local, mostrando interés.
En un pueblo tan acostumbrado a encontrar libros recientes sobre Alcorcón ya que cada semana nace uno es normal que el asunto no sea noticiable para nadie.

Naturalmente que lo anterior es broma.

A y desde Alcorcón, 169

miércoles, 29 de junio de 2011

Culpables de la crisis. 4. Esconderlos debería ser delito

En todas partes cuecen habas, aunque en unas más que en otras, es lamentable que esta crisis la paguen los débiles, desvalidos y trabajadores, y que solo carguen con el castigo de los electores los sectores políticos de izquierda y no hayamos visto que nadie penalice a otros sectores derechistas tan responsables o más, que nadie cite a ningún alto cargo de organismos internacionales (Rato era el jefe del F.M.I.), banqueros, analistas, difusores de agitación y propaganda, conseguidores, constructoras, inmobiliarias, etc. por qué no son citados a declarar a Comisiones del Congreso que investigaran responsabilidades en el entierro de miles de millones de euros entre arena y ladrillos, muchos desviados a sus bolsillos.

La distribución de la riqueza en España se extrema, desde 2005 al 2009, según datos del B. España, ‘Encuesta Financiera de las familias’ y del ‘Barómetro Social de España’ del ‘Colectivo Ioe’, el ratio de desigualdad entre el 25% de hogares más ricos y más pobres, pasó del 40 al 50%, la brecha se agranda, el cuartil más rico aumentó su riqueza durante la crisis, mientras el más pobre la redujo.

Un buen ejercicio de análisis sobre ética periodística consiste en detenerse en periódicos, radios y sobre todo televisiones y comprobar cuantas veces hacen mención a la deuda privada de España muy superior a la pública y causa primera de nuestros problemas. Ni se habla de las enormes deudas adquiridas por empresas y bancos, ni dónde diablos están los beneficios conseguidos por especuladores y banqueros durante los años de burbuja, quienes se beneficiaron se esconden y son tapados, incluso se atreven a pedir explicaciones a los débiles y al gobierno.

Pocas veces hemos oído en las TDT hablar de los banqueros, de los analistas financieros, de los grandes especuladores, de las inmobiliarias, de los lobbies de la construcción, de la pléyade de pequeñas empresas constructoras promotoras locales… solo escuchamos el nombre de ZP, parecería Superman destrozándolo todo, qué poder tan inmenso adjudican a quien no lo tiene para desaparecer ellos del foco.

En algunos países, EEUU, y otros, algunos individuos pasan por comisiones de investigación, incluso por juzgados y cárcel; ahora está en marcha la posibilidad de demandar a las 3 grandes agencias de calificación por su implicación en mentir al calificar con AAA a tantos productos basura de ingeniería financiera, no solo paquetes de hipotecas subprime; hay investigaciones a los banqueros de inversión gigantes como Goldman; una Comisión del Congreso citó a cientos de implicados para exigirles explicaciones; hasta el F.M.I. realizó una comisión de investigación interna para criticar sus responsabilidades…

Para cuando en España seremos capaces de mirar a los ojos a todo el mundo y no solo a los políticos de izquierdas, qué ideas más inconsistentes la de esta derecha que defiende el mercado pero responsabiliza de lo que ocurre en él al gobierno y nunca a los agentes protagonistas del mercado. Si elementos altamente tóxicos e ineficientes del mercado enterraban cantidades ingentes de miles de millones de euros en arena y ladrillos y no en industria, (que hubiera permitido modernizar y ganar competitividad), por qué entonces no exigirlos responsabilidades según sus propias reglas que no se cansan de repetir pero no de practicar. La vieja/nueva derecha española sigue tirando la piedra y escondiendo la mano y girando toda la responsabilidad hacia los otros, para eso pagan a tanto periodista.

Cuan poco escuchábamos lo que pasaba en nuestro mercado de trabajo en los años de bonanza para tener entonces la barbaridad de 2 millones de parados. Pocos medios de prensa explicaban ¿por qué nuestra competitividad iba descendiendo durante los gobiernos Aznar?, como por otra parte ha sido tradicional en otras muchas épocas. El recurso a la devaluación de la peseta, tan típicamente español como la paella, fue utilizado siempre para resolver momentáneamente estas cuestiones, hasta que dejó de poderse hacer con la entrada del euro. (Hace unos días citaba mi experiencia de niño con el plan de estabilización de 1959, donde se devalúa la peseta respecto al dólar en 2 años un 50%).

Así que muchos silencian y tapan. Algunos por ignorancia, otros por necesidad política, quieren salvar a los compañeros o conquistar el poder. Muchos callan porque sencillamente, están comprados, están directamente en nómina o indirectamente (los fondos de reptiles) o esperan prebendas futuras. Los hay que callan por vergüenza, durante tantos años han mantenido aquello de que la culpa es de ZP que aceptar que pudiera haber otros responsables derribaría todos sus esquemas y tienen tan pocos esquemas que se hundirían personalmente.

También están los ‘fachosos’ mal intencionados, ‘que se jodan los rojos que siempre traen el paro’, como si durante Franco no hubiera existido, o durante Felipe II u otros Felipes, o cualquiera de las épocas de la historia de España, país de emigración desde los Reyes Católicos porque nunca pudo dar trabajo a sus gentes.

Mas sobre el paro

martes, 28 de junio de 2011

Culpables de la crisis. 3 . Muchos están escondidos

No acepte usted la simpleza de explicar la crisis por causa de Zapatero. Las personas que siguen mis escritos desde 2009 sobre la crisis, económica y política, conocen mi tesis de que es imposible explicar un desastre colectivo con la única referencia de una persona o un gobierno, lo cual no invalida que haya que imputar responsabilidades individuales, y a unos más que a otros.

Habitualmente pretendo buscar explicaciones y responsabilidades colectivas al analizar los procesos sociales ya que parecen más adecuados que los que pretenden imputar a las decisiones de un individuo las transformaciones de la sociedad, sean buenas o malas. Considero una rémora los análisis tintados de religión o magia, viejos vicios españoles de buscar en un santo o demonio, el principio o fin de las cosas. Para la economía y lo social siempre son necesarios múltiples aspectos y tramos temporales muy largos que generalmente sobrepasan un gobierno.

Lo ocurrido con la difusión mediática de la crisis en España ha sido para estudiar, por varias cuestiones: una de ellas, la utilización política de un asunto para atacar al adversario, se da casi por sentado, aún cuando en este caso la oposición ha llevado al límite su falta de compromiso patrio, aún a costa de haber podido producir el ‘default’ del Reino de España. ( Su gente cercana de ‘Fedea’, se escandalizó entonces)

Recordemos que los recortes de mayo 2010, fueron votados en contra por el PP, salieron adelante en el Parlamento con un solo voto de diferencia. Pocos imaginan el desastre que pudo ocurrir en este país si hubieran sido rechazados, la quiebra del Estado, central, autonómico y local, paralización de la administración pública, impagos de pensiones y salarios, prestaciones como sanidad y educación paralizadas en parte, posible corralito bancario, etc. etc. Hasta ahí llegó el PP por conquistar el poder y un poco más abajo ha seguido jugando hasta hoy. La situación vivida en estos años ha sido realmente terrible y seguirá siendo todavía crítica por un tiempo.

Otra cuestión a considerar es que los medios de prensa, las organizaciones sociales, la sociedad civil, han explicado poco y mal la crisis española, las causas, los antecedentes, los motivos, las opciones y salidas pero sobre todo han callado las responsabilidades, centrando todo el desastre en los políticos, o mejor dicho solo en una parte de ellos, en el gobierno del PSOE, silenciando nombres, empresas, instituciones y políticas de gobiernos del PP responsables, junto con otros, de la creación de la burbuja inmobiliaria y de crédito que asoló España.

Nadie nombra a las grandes inmobiliarias y constructoras, agujeros negros del inmenso crédito bancario, nadie habla de sus trapicheos en las diferentes administraciones, no se nombra a los personajes sanguijuelas, conseguidoras de favores, típicos del capitalismo español que ligaban suelos y especulación. Nadie cita los miles de gañanes que en la costa y en el interior han modificado planes de urbanismo y se han enriquecido con los desastres que nos dejaron, nadie cita a los cientos de políticos de todos los partidos, que en ciudades y Comunidades esperaban el maná de los ingresos inmobiliarios para gastar a manos llenas pensando que, total por dejar un poquito por aquí, no hará mal a nadie.

Casi nadie nombra a los banqueros, a los grandes, medianos y las Cajas que vendían préstamos a tutiplén, tomando dinero prestado del exterior porque aquí no había y concediéndolos muy por encima de los límites de riesgo aceptados hasta entonces, que sorteaban las normas del Bco. España respecto a coeficientes, aumentando las titulizaciones (vendían a otras compañías miles de préstamos, que a su vez se troceaban en títulos que se colocaban en los mercados, sacándolos del balance, lo cual modificaba los coeficientes, para volver a conceder nuevos préstamos). Lo anterior era regado con los típicos bonus, sobresueldos millonarios a los ejecutivos bancarios por conseguir aumentos vertiginosos en sus cifras de corto plazo.

Total si pasaba algo sabían que luego llegaría papá Estado a rescatar a los ricos, y encima los periodistas y políticos afines, muchos en nómina, culparían a los gobiernos que les prestaran ayuda por gastarse tanto dinero de la ciudadanía.

lunes, 27 de junio de 2011

Culpables de la crisis. 2 'se van de rositas'

Visitas interesantes, extractos del artículo. Sistema digital. LOS BANQUEROS Y EL DINERO

EL HUEVO Y LA GALLINA, LOS BANQUEROS Y EL DINERO. Juan Torres.
Las entidades financieras españolas se han lanzado a una gran campaña de intoxicación para tratar de convencer a los ciudadanos de que los problemas de financiación que paralizan a la economía productiva española no son culpa suya.
…/…
En primer lugar hay que recordar un hecho principal: la banca privada española (y detrás de ella las cajas de ahorros que se han dedicado a copiar su lógica financiera en lugar de estar al servicio de un modelo productivo sostenible y socialmente satisfactorio) han provocado en los últimos años una burbuja financiera gigantesca que ahora mina su liquidez e incluso su solvencia.

De 2002 a 2008 (¡sí, sólo seis años!), la cifra de crédito concedido por entidades financieras españolas ha pasado de 701.000 millones de euros a más de 1,838 billones de euros.

Y lo que es aún más exagerado: el 70% de ese incremento se dedicó a financiar el ladrillo, pues el crédito inmobiliario pasó de 347.000 millones a 1,1 billones de euros.

El resultado de esta expansión vertiginosa del crédito no ha podido ser otro que una pérdida de solvencia del sector financiero español (además de crear una burbuja inmobiliaria y una especialización perversa de nuestra actividad productiva). ../…

En consecuencia, es una evidencia clamorosa que la primera causa de la situación actual de restricción crediticia y financiera es que ha explotado la burbuja creada por las entidades.

Es por eso que han reducido su oferta de crédito; sencillamente, porque todos los fondos que logran captar los utilizan para tratar de salvar sus balances, bien tapando la pérdida de valor, bien huyendo hacia adelante adquiriendo nuevos activos. Eso es lo que explica, por ejemplo, que los bancos españoles reciban docenas de miles de millones de euros en préstamos del banco central pero que los utilicen para depositarlos allí mismo mientras los sujetos económicos claman por recibir créditos.

domingo, 26 de junio de 2011

Culpables de la crisis. 1. Que 'se van de rositas'

Dentro del capítulo de 'Contrasentido, maledicencia, manipulación e ignorancia' entra perfectamente este apartado.
Hoy en visitas interesantes, en 'Gameto. Los que negaron la burbuja inmobiliaria' una relación de culpables de la crisis española junto con los banqueros.

AÑO 2003
Rodrigo Rato, Vicepresidente del gobierno y ministro de Economía.
Niega que en España haya una «burbuja inmobiliaria» www.elmundo.es
Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda.
Niega la burbuja inmobiliaria y prevé una "previsible" estabilización de precios. www.libertaddigital.com
Francisco Álvarez Cascos, Ministro de Fomento.
Niega la existencia de la "burbuja inmobiliaria" www.diariodecordoba.com
Luis de Guindos, Secretario de estado de economía.
Ha negado una vez más la existencia de una burbuja inmobiliaria y se ha mostrado convencido de que los precios de la vivienda se moderarán suavemente sin afectar a crecimiento económico www.libertaddigital.com
Jaime Caruana, Gobernador del Banco de España.
Descarta la existencia de una "burbuja inmobiliaria www.diariodecordoba.com
Estanislao Rodríguez Ponga, Secretario de estado de hacienda.
Insistió hoy descartar la existencia de una 'burbuja inmobiliaria' en España, al asegurar que "mientras que el interior de una burbuja es hueco, el mercado residencial se basa en cemento y ladrillos" www.cincodias.com
Emilio Botín, Presidente del Banco Santander.
Niega que haya burbuja inmobiliaria y afirma que el informe del Banco de España se malinterpretó www.cincodias.com
Guillermo Chicote, Presidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Rechazó también el riesgo de "estallido de una burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com
Apolinar Cuesta, Vicepresidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Niega que exista una "burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com
José de Pablo Méndez, Presidente de La Sociedad de Tasación
"Burbuja inmobiliaria no es una definición correcta, se trata de un período de aumento de precios" www.finanzas.com
José Luis Estévez, Vicepresidente de La Sociedad de Tasación
Ha rechazado la existencia de una 'burbuja inmobiliaria' por considerar que los precios reales de la vivienda nunca bajarán sino que experimentarán un suave aterrizaje hasta estabilizarse, y no prevé que las familias se encuentren con problemas de insolvencia en el futuro www.cincodias.com
Felip Puig, Consejero de Obras Públicas de la Generalitat
"No se puede hablar de burbuja inmobiliaria, pero los precios están subiendo de una manera excesiva" www.elpais.com
Gregorio Mayayo, Presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE)
"No estamos ante una burbuja inmobiliaria en España" www.consumer.es
José Manuel Galindo, Secretario general de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA).
"No hay una burbuja inmobiliaria, sino "un ciclo alcista" y "sólo un 30% del alza de precios tiene un componente especulativo, mientras que el 70% restante responde a fundamentos económicos como el empleo y las condiciones de financiación". www.elpais.com
Juan José Bruguera. Consejero delegado de Colonial.
Defendió que la burbuja es un concepto que define algo de lo que, tras estallar, no queda nada; mientras que el sector inmobiliario lo conforman "viviendas adquiridas por unas personas que tienen capacidad de endeudamiento" y de pagar los créditos que les han sido concedidos.www.consumer.es
Joaquín Ayuso, Consejero delegado de Ferrovial
Descarta la existencia de la llamada "burbuja inmobiliaria www.cincodias.com
Enrique Lacalle, Presidente del salón inmobiliario Barcelona Meeting Point.
Descarta que haya una burbuja inmobiliaria www.elmundo.es
Ricard Fornesa, Presidente de La Caixa
"¿Burbuja? Los hechos demuestran lo contrario. No sólo hay demanda, sino que los precios aumentan. La demanda excede a la oferta".www.elpais.com
Felipa Jové, Vicepresidenta de Fadesa
Afirmó que "no hay burbuja inmobiliaria" en España. Aseguró que el rumor sobre la existencia de una burbuja inmobiliaria "es un tema que no nos preocupa". www.xornal.com
Germán Pérez Barrio, Director gerente de Tinsa.
"Además, el mercado de viviendas de primera residencia, por su estructura de propiedad, tiene una gran resistencia a bajar los precios, incluso cuando la demanda disminuye mucho. Por estas peculiaridades no cabe usar al menos el término 'burbuja'". www.finanzas.com
2004
Eugenio Domingo Solans, miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)
Niega tajantemente que haya 'burbuja' en España www.elpais.com
Juan Bautista Soler, Constructor y promotor del Grupo Juan Bautista Soler.
Considera que la tan repetida "burbuja inmobiliaria" no existe.www.panorama-actual.es
Íñigo Aldaz, Director de Realia Business
"Tomando como referencia criterios económicos, no podemos hablar de burbuja inmobiliaria" www.fundacioncamunas.es
Luis Ugena, Director de inversiones de Roan
"No creo que sea correcto hablar de burbuja inmobiliaria en nuestro país" www.publicasubasta.com
Juan Velarde Fuertes, Doctor en Económicas, catedrático y consejero del Tribunal de Cuentas
"Para llegar a hablar con propiedad de una burbuja inmobiliaria hay que llegar al límite, como sucedido en Japón hace escasos años, cuando el valor de la superficie del palacio imperial de Tokio pasó a valer tanto como todo el terreno de California. Mientras no se llegue a esto, no hay burbuja" revista.consumer.es
José María Serrano, catedrático y director de la Fundación Economía Aragonesa (Fundear)
Descartó que en Aragón exista una burbuja inmobiliaria www.elperiodicodearagon.com
Llorenç Huguet Rotger, Presidente de Sa Nostra.
"Nosotros no hablamos de burbuja, porque no hay síntomas que hagan pensar en una caída del sector" www.menorca.info
Santiago Carbó, Catedrático de Economía de la Universidad de Granada
“No creo que haya una burbuja, pero sí que estamos inmersos en un círculo vicioso del que necesitamos salir. http://wharton.universia.net
Alfredo Sáez, Vicepresidente segundo y consejero delegado del Santander Central Hispano (SCH)
Descartó la existencia de una "burbuja inmobiliaria" y definió la actual "suavización" de la demanda y la de créditos como un "estado de precaución". www.labolsa.com
Manuel Pastor, Presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de Gijón (Asprocon)
Afirmó esta semana que "no hay burbuja" inmobiliaria en la ciudad. www.lavozdeasturias.es
Federico Jiménez Losantos, Crítico humorista
"En España no hay tal burbuja. Lo que hay es bastante agua y no poco jabón. Y poco suelo edificable y mucha corrupción política." www.libertaddigital.com

martes, 21 de junio de 2011

TELEMADRID, NO SALEN DE LA MANIPULACION


Contrasentido, maledicencia, manipulación e ignorancia


Y vuelta a las andadas, o mejor dicho, no salen de la mierda. Su nivel de manipulación, de mentira, de televisión engañosa y partidista que mezcla en los informativos, la noticia y opinión con consignas, se estudiará en las universidades de periodismo. Sus mayores premios como cadena televisiva son las condenas judiciales que ya ha tenido por mentir y trucar.

Hay gente de la que no puedes esperar nada bueno de ellos, son como el alakrán de la historia, está en su esencia. Estos días podemos destacar algunas perlas que estomagan a los ciudadanos de bien:

- En un informativo mientras da noticias de los indignados en Cataluña, opinando sobre su salvajismo, lo justifica PONIENDO FOTOS DE ALGARADAS Y PELEAS EN GRECIA.

- Informan de las previstas manifestaciones o columnas del día 19 sobre Madrid, y mientras da la noticia las soporta con imágenes de Otegui, indicando que están convocadas por la izquierda abertzale y cita personas que reciben su apoyo. Los ultramedios ya tienen esta deriva desde el 2º día de acampada cuando sus tertulianos afirmaban que a los de Sol les daba cursillos ETA. PERO QUE BARBAROS SON. MIENTE EN TELE QUE ALGO QUEDA.

- Informan de Grecia y de la deuda con la probable quiebra helena y del ‘tremendo problema de la deuda pública española ya en un 60 % del PIB’ sin informar y contrastar, sin comparar a continuación que esa cifra del 60% es una de las deudas públicas más pequeñas del mundo occidental. (Pero tenemos una de las deudas privadas mayores del mundo de la que poca gente habla).

- Informan de que la deuda pública en las CCAA es muy peligrosa, está creciendo mucho más rápidamente que la central, pero claro la del Estado central es mucho mayor, (recordemos que ahora gobiernan las CCAA los suyos)

En serio, los periodistas que manipulan tanto y se someten a tanta vejación lo pagarán caro en sus carreras, en su currículum figurarán estas tropelías.
Estas son algunas de las cosas que indignan a mucha gente.

A y desde Alcorcón, 166

lunes, 20 de junio de 2011

La paja y la viga

Recibo un comentario al post anterior de vecinosporalcorcon que dijo...

‘’Hay algunos que solamente ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo.
Sin acritud.’’


Y me pongo a dudar porque no queda clara su intención.

No sé si critican lo que digo, o están de acuerdo conmigo.

Hay algunos que solamente ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo.
¿Se refieren al PP por pedir auditorias en las administraciones públicas, solo en aquellas que gobernaron los otros, o sea en las que no les afectan a ellos?

Hay algunos que solamente ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo.
O Se refieren a mí, autor del post: diciendo que veo la paja, al criticar auditorias en una sola parte de la administración pública. Lo cual implica que ellos están de acuerdo en que se celebren SOLO en una parte de la Administracción.

La duda que me surge es que si se refieren a mí, yo defiendo auditorias en TODAS las Administracciones públicas, con los mismos criterios, temporales y contables...
''Auditar organismos y empresas públicas está bien. De vez en cuando dar una vuelta por las cuentas públicas con criterios similares es necesario.''

O sea mi criterio de siempre, mismos criterios para unos y otros.
Imputados fuera de listas, punto, no de unas listas, sino fuera de listas.
El paro es mucho en Alcorcón. Aquí. Y allí y mas allá.
La deuda es mucha en Alcorcón, y en Valencia y en Madrid y…

Misma vara de medir

viernes, 17 de junio de 2011

Contrasentido, maledicencia, manipulación e ignorancia. 3

AUDITORIAS:

Auditar organismos y empresas públicas está bien. De vez en cuando dar una vuelta por las cuentas públicas con criterios similares es necesario. Complemento del Tribunal de Cuentas, de los controles públicos habilitados, de juzgados, oposición, organismos oficiales y contrapoderes de otros organismos nacionales e internacionales (UE) y de los distintos partidos políticos.

Los líderes del PP ‘amenazan’ estos días con hacer auditorías, por aquí y por allá, todo se va a auditar. Bueno todo, no. Lo que ellos gobiernan no se va a tocar, porque las auditorías están bien, pero, solo para los otros, no vaya a ser que a nosotros nos salgan algunas trampas. Solo son malos los otros, los nuestros nunca, faltaría más.

Si ustedes preguntan qué es lo que hace que la gente esté indignada, aquí tendrían un ejemplo de respuesta, entre otros muchos, este tipo de acusaciones entre veladas o abiertas, pero solo dirigida de unos hacia los otros.

Por ejemplo, para qué auditar la Comunidad Valenciana, condenada en cinco ocasiones por el Constitucional por negar información oficial al Parlamento. O a la Diputación de Alicante, Sr. Fabra, líder del PP, (al que le tocó varias veces el gordo de la lotería según su justificación de crecimiento patrimonial) con unos cuantos juicios pendientes y ni se sabe cuántos jueces cambiados años atrás que empezaron su caso y encontraron dificultades para terminar los sumarios.

A y desde Alcorcón, 165

miércoles, 15 de junio de 2011

Por qué no se ha producido un estallido social. Todavía


A mis lectores, aquellos a quienes les interese la política en general
, les recomiendo el trabajo escrito hace 10 días y que he publicado en 'Arian Seis' en forma de los últimos 3 post con el título de 'Por qué no se ha producido un estallido social', sobre el tema de la violencia y agresividad ciudadana que se vislumbra próximamente.

Realmente el asunto que lo explicara recorre todos mis trabajos desde hace un año, pero es ahora cuando la mecha parece encendida.

martes, 14 de junio de 2011

Contrasentido, maledicencia, manipulación e ignorancia. 2

Pretendo transmitir racionalidad, un valor de progreso, que cualquier ciudadano debería incorporar a su bagaje intelectual para evitar tanto contrasentido y manipulación como se ven.

Noticias de prensa del día 14 de junio, dicen que el Ayuntamiento de Madrid pedirá reunirse con La Comunidad y revisar los gastos duplicados en Madrid. ¡CORCHOLIS! (A sustituir por la interjección correspondiente)

Entienden ustedes el por qué de la indignación popular, de los de Sol (y de los de sombra), resulta que hay gastos duplicados en las Administraciones, lo cual era sabido por todo el mundo, a pesar de que la Sra. De Cospedal solo agita la bandera en Castilla La Mancha. U otros solo la agitan por aquí.

Ineficiencias y duplicidades de organismos o empresas u oficinas en las que suelen trabajar sus gentes, pero cuestan mucho dinero a los ciudadanos y en Madrid lo van a revisar dentro de unas semanas. Pero si gobiernan los del PP desde hace montón de años (16) tanto en la Comunidad como en el Ayuntamiento. ¿Qué han hecho hasta ahora? Verlas pasar y gastar y gastar y mal administrar, por lo que se ve y dicen ellos mismos.

Conclusión: Resulta que es un mito eso de la mejor administracción del PP, las duplicidades la ineficiencia y el mal gasto las vemos por todas partes. Recuerden que el Ayuntamiento de Madrid tenía 134 coches con 96 chóferes para 57 concejales y etc.

PD. Apuesto doble contra sencillo a que reducirán prestaciones a la ciudadanía, pero no duplicidades que impliquen empleos, altos, de los suyos, o subcontatas con empresas.

Gallardón cita a Aguirre para repartir o eliminar los servicios duplicados
Madrid se plantea recortar parte de sus 891 millones de gastos no obligatorios
BRUNO GARCÍA GALLO - Madrid - 14/06/2011

A y desde Alcorcón, 164

domingo, 12 de junio de 2011

Se constituyen Ayuntamientos y Autonomías

En la Comunidad y provincia de Madrid el 92% de los madrileños cinco millones ochocientos mil ciudadanos tendrá un alcalde del PP. Tremendo porcentaje de poder, muy superior al de una mayoría absoluta. A lo cual sumará el poder de la Comunidad Autónoma madrileña, y dentro de poco el del Gobierno Central. Además de empresas públicas, direcciones de policía, amplios sectores de los órganos de Poder Judicial, con el apoyo de empresas afines, de prensa, radio y televisión, constructoras e inmobiliarias, bancos y cajas, etc. etc.

Una nueva etapa en la historia de España. Ni que decir tiene que hay una gran pérdida de poder político de la izquierda, PSOE e IU. Estos últimos, a pesar de aumentar, muy poco, su número de votos, han experimentado una pérdida de poder político, que me atrevo a vaticinar continuará con las generales, porque las crisis y críticas no arrastrarán al PSOE, solamente, sino a la izquierda globalmente. Llama la atención que desde IU no lo hayan visto todavía.

Algunos detalles a destacar de esta jornada constituyente:
1) El principal, la toma de posesión de cargos imputados, destacando sobremanera Valencia. No es de extrañar que el movimiento de indignados intentara llevar nuestra protesta a sus puertas. Diez imputados por múltiples delitos alrededor del mayor caso de corrupción política de la historia democrática, Gürtell, a muchísima distancia en cifras y en extensión de aquel Filesa, que le restó tantos votos al PSOE.

2) En la Comunidad de Madrid, se eleva al cargo de Portavoz de la Asamblea a un imputado. Esto puede calificarse claramente de chulería, ni siquiera de abuso de poder, ‘lo pongo por mis narices para demostrar quién manda aquí’, típicamente de la Sra. Aguirre. ¿No hay nadie en el PP mejor que ese señor?

3) Ambos casos evidencian una ética pública diferente en los electorados, mientras los votantes socialistas castigan y retiran su apoyo a los casos de corrupción de su lado, los populares cierran filas y votan más arropando y protegiendo a sus corruptos, sean delincuentes o no. Esperemos que no se produzcan llantos futuros como consecuencia de la instalación de mafias que es lo que provocan comportamientos colectivos de este tipo.

4) Los casos de nacionalismo en Cataluña y Euskadi, serán muy importantes a escala nacional. Habrá que irlos siguiendo, sobre todo el que Bildu tenga el mando municipal sobre 700.000 vascos.

5) Unas cifras de los 8.114 municipios españoles, los cuales están clamando a gritos desde hace muchos años su reducción mediante agrupaciones mas sostenibles social y económicamente:

-Solo hay 400 por encima de 20.000 habitantes, cifra que consideran muchos urbanistas como adecuada para dar vida propia sostenible a una ciudad.

- Hay 1.061 municipios entre 501 y 1.000 habitantes
- Hay 2.743 municipios entre 101 y 500 habitantes,
- Hay 1.058 municipios con menos de 101 habitantes

Un total de 4.862 municipios, que son más de la mitad, están por debajo de 1.000 habitantes y como es normal, todos quieren tener… el problema es si esto es sostenible.

jueves, 9 de junio de 2011

miércoles, 8 de junio de 2011

Alcorcón. Toma los barrios


Nueva página local, que enlazo y transcribo como presentación:

Alcorcón. Toma los barrios

Asamblea en Alcorcón 11/06/2011
Publicado el 6 junio, 2011 por alcorcon
La próxima Asamblea Popular de Alcorcón se convoca para el sábado, día 11 de junio de 2011, de 11:00 a 14:oo en el centro cívico Los Pinos (junto al parque de La Ribota).
Allí nos vemos!!

martes, 7 de junio de 2011

Camerata Musicalis . Domingo 5. Gracias

Domingo en la tarde en el Buero Vallejo de Alcorcón, Camerata Musicalis. En la mañana tuvimos otro concierto en el mismo sitio. Qué barbaridad de pueblo.

Camerata Musicalis, ‘los clásicos en el siglo XXI’, una treintena de músicos, cuerda y viento, con un gran director, presentador didáctico. La oferta consistió en una composición contemporánea del primer violín, concertino, M. Prida, un concierto para dos fagotes y orquesta de Vanhal, un amigo de Mozart y en la segunda parte la Sinfonía n.40 de Mozart.

La música preciosa, mucho más que bonita, pero lo más reseñable, el estilo didáctico de la presentación de cada obra, muy bueno. Rompe la imagen tradicional de concierto para convertirlo en algo mucho más grande, una clase de recepción musical utilizando la presentación y la orquesta para explicar la obra, intención, emociones y modo de conseguirlo con los instrumentos de la orquesta. Y luego la obra en sí.

Hace muchos años asistí a unos cursos de aprendizaje musical, en los que se presentaban obras y explicaban la utilización de los instrumentos para conseguir la finalidad deseada, pero con grabaciones. Esto es un paso más allá, en un teatro, con una orquesta y un programa que se ejecuta en dos fases, la didáctica y la definitiva.

Señores, señoras, muchas gracias por algo tan bueno. En la presentación inicial, Egdar Martín, el director, agradeció a dos personas, Javier y Marcelino, su apoyo para que estuvieran allí tocando. Pues gracias, Javier y Marcelino, (Director y Concejal de cultura) por permitirnos disfrutar de esta gran velada musical, patrocinada por Ayuntamiento y UPA. Hay que repetirlo.

Camerata Musicalis. Grandes

lunes, 6 de junio de 2011

Contrasentido, maledicencia, manipulación e ignorancia. 1

Han pasado las elecciones y lo dicho y hecho ha dado sus frutos, los que fueren, así que poco pretendo cambiar con estos ejemplos. Con influir en dos o tres personas me daría por satisfecho.

Pretendo transmitir racionalidad, un valor de progreso, que cualquier ciudadano debería incorporar a su bagaje intelectual para evitar tanto contrasentido y manipulación como se ven.

LA DEUDA PÚBLICA:


Por ejemplo si alguien manifiesta que le preocupa la deuda pública, y solo ofrece datos de un pueblo y de un color político, podemos afirmar rotundamente que está manipulando para conseguir una finalidad, o que es un ignorante, en cuyo caso no debería dedicarse a escribir, porque no sabe todavía que el problema de la deuda es un grave problema global.
En este blog encontrará explicaciones sobre el tema del déficit y la deuda sea pública o privada.

Veamos dos noticias de ayer de El País, sobre la deuda Autonómica y municipal:
Los Gobiernos del PP han gastado el 10,1% más que hace un año, un porcentaje que prácticamente duplica la media de Administraciones socialistas y casi cuadruplica el del resto de las comunidades.
Porque tomando como referencia la media (que Murcia reorienta mucho a la baja al aportar el segundo mayor recorte del gasto en ese periodo), las comunidades gobernadas por el PP elevaron un 10,1% el gasto, según los cálculos realizados por este periódico a partir de las cifras publicadas el martes por el Ministerio de Economía.

El resto de comunidades aceleró el gasto una media del 2,6% y si se incluyen solo las socialistas (que serán muchas menos cuando se formen los Gobiernos surgidos de las urnas el pasado 22 de mayo), el gasto creció un 5,9%


Las capitales gobernadas por el PP
tienen un endeudamiento por habitante de 1.280 euros, el doble que las del PSOE
Porque la deuda media por habitante de las 24 capitales de provincia gobernadas hasta ahora por el PP es de 1.279 euros, el doble que los 648 euros de las 23 en las que mandaba el PSOE antes del cataclismo electoral
Si se excluyera la ciudad donde Alberto Ruiz-Gallardón acaba de renovar su tercera mayoría absoluta, la deuda media por habitante de las capitales del PP también sería mayor que la del PSOE: algo más de 800 euros frente a casi 650. Porque Madrid no es la única manirrota: de las ocho capitales con un endeudamiento per cápita superior a 1.100 euros, seis —Ceuta, Madrid, Melilla, Málaga, Teruel y Valencia— estaban regidas por el PP, y dos —Tarragona y Zaragoza—, por los socialistas.

jueves, 2 de junio de 2011

El discurso de Rajoy y sus propuestas. Aplíquense



Inmediatamente de escucharle surge una pregunta,¿por qué esperan tanto a ponerlo en marcha? El PP gobernaba antes de las elecciones en muchas autonomías y miles de municipios desde hace mucho tiempo, ¿por qué no pusieron en marcha esas políticas allí donde gobernaban, por qué en la Conferencia de presidentes de CCAA de diciembre 2009 no proyectaron y/o apoyaron algo parecido que era lo propuesto por los otros? ¿Por qué boicotearon la reunión, como decía la propia Sra. Aguirre?

En resumidas cuentas, que contrasentido, salir con este discurso el mismo día que se publica que el Ayuntamiento de Madrid gobernado por el PP desde ‘in hilo tempore’, tiene una flota de 134 coches con 96 chóferes a disposición de sus 57 concejales. A 2,35 coches por concejal. (El tema se hace público por la renuncia de UPyD a la situación descrita). Recordemos que Madrid es la ciudad con mayor deuda de España, superior a la suma de las 49 capitales de provincia restantes.

Bueno, en todo caso por fin habla exponiendo planes, ya es un paso adelante, para ellos no hay más que mirar las portadas afines, claro que su irresponsabilidad sigue: Fijar un máximo de 10 consejerías en las CCAA, Valencia 13, Castilla-La Mancha 7; reducir gastos publicitarios, por qué no empezando por Madrid; Transparencia, pero también en valencia donde el gobierno ha sido condenado en 3 ocasiones por sentencias del Constitucional por no dar información...

El discurso es lo suficientemente impreciso como para que sea aceptable ampliamente, aunque muestra nuevamente la ambigüedad y populismo tan en uso.