El déficit y la deuda pública. 2.

Recuerdo que hablamos de deuda pública y no de la privada correspondiente a particulares y empresas, cuya situación también puede hacer tambalearse países enteros, ambas, públicas y privadas son la actual burbuja mundial aumentando su peligrosidad. Las empresas españolas, rusas y las de Emiratos Árabes son grandes campeonas de deudas. Sobre las deudas privadas y la crisis me remito a mis post anteriores bajo la `etiqueta de general y particular’

Gran parte del aumento del déficit, reside en los aumentos de gastos sociales. Pero debemos pensar que cuando se critica el salario social, igualándolo a tirar dinero, se olvida que ese dinero permite consumir comida, ropa, transporte y servicios diversos, en definitiva implica que existan una enorme cantidad de empresas produciendo mercancías y servicios, lo cual aumenta el trabajo porque aumenta el consumo, sin el tirón de la demanda la crisis aumentaría su profundidad sin ninguna duda.

Por otra parte supuesto que el dinero fuera a los ricos, ya está demostrado por múltiples estudios que no aumentaría el gasto. El consumo aumenta si se entrega una parte de dinero a la población necesitada, pero la persona que ya consume ampliamente, aunque retenga mayor renta, no aumentará su consumo como si fuera una oca. Esta idea es uno de los pilares del salario social, el cual engrasa el tejido productivo, sin entrar en planteamientos, acertados, de justicia redistributiva o ética.

El déficit público español aumentó enormemente en 2008 (y aumenta a gran velocidad en 2009), siendo la mitad del mismo generado por Comunidades Autónomas (CCAA) y Ayuntamientos unos 42.000 millones. Aunque no todos los ayuntamientos acumulan deuda, más de 3.000 carecen de ella. Otros 30.000 millones de déficit fueron generados por la Administración central del Estado.

Hoy la situación se agrava por momentos, Fitch, la tercera agencia importante de calificación de riesgos, alerta contra el creciente déficit de las CCAA y amenaza con bajar calificaciones, lo cual recordemos, supone encarecer la financiación.

Termino con una recomendación a todos nosotros, PP, PSOE, u otros, todos somos peores o mejores, dejemos de actuar como niñatos acusicas con aquello de ha sido el otro, porque en todas partes cuecen habas. Por ejemplo vean como se demuestra falso el tópico de que la derecha administra mejor y produce menos deuda que la izquierda.

La comunidad autónoma con mayor deuda pública, es Valencia, gobernada por el PP. Seguida de cerca por Cataluña.

El ayuntamiento de España con mayor deuda pública, es Madrid, gobernado por el PP.

El caso de la capital de España es muy singular. Madrid tiene una deuda de 6.683.943.000 €, una salvajada, superior a la suma de la deuda de las otras 49 capitales de provincia juntas. Además la deuda de Madrid lo es de 3.213.271 de habitantes mientras que las otras 49 capitales suman una población de 11.718.935 personas, esto quiere decir que la deuda por habitante es en Madrid de 2.080 € mientras en el otro caso representa 566,72 € per. cápita.

En los próximos días escribiré sobre la deuda en Alcorcón.

Quiero terminar recogiendo una frase de Ángel Laborda, director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros, que refiriéndose a las agencias de calificación de riesgos decía en un ‘artículo reciente de 13/12/09’

…‘’No parece muy racional que cuestiones tan importantes dependan de informes y calificaciones de agencias que, si tuvieran un poquito de vergüenza, lo menos que deberían hacer es disculparse por haber coadyuvado en grado máximo a provocar una de las mayores crisis financieras de la historia.’’…