¿Donde está la izquierda que gobierna? en el Ayuntamiento gobernando, evidentemente. Pero IU y PSOE no se los ve por la calle defendiendo las políticas municipales. No están en las calles con hojas o carteles, folletos o periódicos propios con sus siglas o prensa cercana con otras cabeceras, ni se los ve en conferencias, reuniones o asambleas, ni en conversaciones, ni en la prensa privada escrita diferente a la de partidos, ni en los gratuitos, ni en la red.
Efectivamente están en el ayuntamiento, y trabajan, y muchas de sus respuestas consisten en poner en marcha políticas municipales, pero las tareas de la izquierda en la sociedad no se ven, tareas de explicar acciones de política municipal, de aclarar por qué se toma una decisión y no otra, de acercar posturas a gentes que podrían estar de acuerdo pero discrepan de cómo se hacen las cosas, eso no se está haciendo por los grupos y personas de izquierdas en Alcorcón. Como tampoco se combate la rumurología, las teorías, posturas o historias, respecto a la mayor crisis económica que conocemos, o respecto a las ventajas de la sanidad pública, mientras otros explican y postulan las ventajas de la privatización.
Tampoco veo que se expliquen las diferencias entre un sistema democrático y una dictadura, y hay gente en la red y en las calles que los asimila, gente mayor y joven, acusaciones al alcalde de absolutista, o a votantes de izquierda de estar lobotomizados se ven frecuentemente, con esos u otros adjetivos, y puedo aceptar que quizás no haya que aclarar esas cosas a quien las escribe, pero desde luego si merece la pena hablarlas con quien las lee.
No, la izquierda no está en la calle desde hace mucho tiempo, al menos en la CCAA de Madrid y es notorio, y tampoco está en la red, y es un error. Comprendo que no se tenga fuerza para estar en el ayuntamiento, gobernar y además hacer política en la calle, lo entiendo, pero entonces habrá que repartir las fuerzas, porque de lo contrario se están perdiendo oportunidades que no se repetirán. No vale solo con gobernar, hay que hablar, explicar, escuchar. Y responder. De lo contrario se tendrá que ir a la oposición a tomar nuevas fuerzas para otro período.
Es un error, un inmenso error dejar pasar las cosas sin responder y sin hacerlo en el nivel correspondiente que a veces será en el Ayuntamiento como respuesta institucional, (donde suele hacerse) pero que otras muchas veces tendrá que ser en la calle como respuesta social, individual y ciudadana, donde no suele responderse. Claro, faltan fuerzas para llegar a todo, pero entonces habría que distribuirlas de otra manera, no entiendo el reparto de las mismas, o se está en la sociedad que no solo es el Ayuntamiento y las instituciones, o se perderán las elecciones y se acabará la representación institucional.
Hay un terreno de disputa específica que es el de las ideas, es vital difundir un discurso coherente, verosímil y claro, y en el discurso encajar las acciones políticas, si se pierde la batalla de las ideas, se pierde casi todo, y este es uno de los errores mas claros del presidente Zapatero, la falta de discurso. Esto sucede en Alcorcón. Y en Madrid. Hay que recordar que no se ganan o pierden elecciones, solo, por lo realizado (o lo no hecho) desde las instituciones, sino por la cosmovisión de la vida y lo que nos rodea, por la ideología, por las ideas generales sobre las cosas, sea la corrupción la pederastia o las drogas. Es un error pensar que haciendo muchas cosas desde la política municipal o gubernamental se puede asegurar la gobernanza, en ocasiones, incluso es mas negativo que positivo, porque las acciones habrán generado mayor número de reacciones.
Aquellas pequeñas cosas, aquellos locos en sus blogs, en sus púlpitos, en su prensa, difunden opiniones que junto con los ultramedios en las televisiones y radios, sumados los periódicos de pago, mas la prensa gratuita, y los difusores de la derechona en bares y portales, han ganado la calle a la izquierda por abrumadora mayoría, en la CCAA de Madrid.
domingo, 18 de abril de 2010
sábado, 17 de abril de 2010
viernes, 16 de abril de 2010
jueves, 15 de abril de 2010
r.jpg)
miércoles, 14 de abril de 2010
Balance anual 3
Un grupo de la blogosfera de Alcorcón tiene como finalidad el derribo del actual alcalde y equipo de gobierno, y siendo ese el objetivo, a partir de ahí se subordina todo lo demás, sea estilo, o temas a tratar. Por supuesto dentro de ese grupo hay buenos y malos blogs, no todos son iguales.
Ni por asomo entro a discutir lo lícito de sus posturas, solo destaco el que lo pueden hacer, como muestra fielmente el hecho de que lo hacen. Por supuesto supongo que no hará falta explicar la diferencia de no entrar a discutir la licitud de sus posturas, y al mismo tiempo criticarlas o expresar alguna opinión sobre sus ideas públicas.
En un post ‘aclarando nuevamente’ dedicado a mi acosador particular, los interesados en el tema de crítica al alcalde, encontrarán alguna de mis ideas sobre el asunto, la influencia de lo general, lo autonómico y lo nacional en nuestras vidas, y además apuesto a futuro. Hay otros varios post, pero recomiendo éste.
Como pasa con todo en la vida, en las discusiones, las formas tienen su importancia y muchas veces forman parte del fondo, así sembrar las aceras de insultos no dará mas razón ni hará mejorar los argumentos, ‘sean míos o del porquero’, ese es un terreno en el que quería demostrar que era posible criticar sin faltar al respeto, intentando en la medida de lo posible no ‘privatizar’ las críticas, no individualizarlas hasta el punto de convertirlas en algo personal ejemplo del que supongo queda un dossier suficientemente atemporal ‘en mi barrio’
En este sentido al que esté interesado en como abordé la cuestión le sugiero caminar en dos posibles direcciones:
a) Mis críticas directamente a posturas o al PP de Alcorcón, por ejemplo
b) Mi serie de normas de convivencia
Quiero recordar un pequeño post que publiqué el 26 de noviembre, a raíz de unos insultos que me dirigieron en comentarios, después de una publicación sobre el CREAA. En él quería establecer algunas diferencias entre razón y mayorías.
jueves 26 de noviembre de 2009
''Polémica. Razón y mayoría
Lo correcto o no de una argumentación no descansa en el número de personas que la sustenten, por supuesto. Razón y mayoría, son conceptos en diferentes planos. La decisión de una mayoría puede ser errónea, al igual que la opinión o decisión de la minoría. Ahora bien, a la hora de tomar decisiones colectivas, entre las que están las municipales, hay varios sistemas para hacerlo, una de ellas es tomar la decisión por mayoría de votos, que a algunos nos gusta mas que otra fórmula en la que las decisiones fueran tomadas por la minoría.
Tampoco pienso que la razón la tenga cualquiera, autoproclamada, sea o no minoría, ni que se tenga un plus por serlo. Como podéis leer en otros post de este blog, no creo que los argumentos sean más correctos, ni se tenga más razón, por descalificar a los que piensan diferente en un tema, ni me parece correcto, ni eficaz mezclar todo en un mismo saco y remover. Hitler, o la guerra de Irak muy poquito tienen que ver con un problema menor, como el CREAA, comparado con millones de muertos en alguno de los casos o decenas de miles en otro.''
Ni por asomo entro a discutir lo lícito de sus posturas, solo destaco el que lo pueden hacer, como muestra fielmente el hecho de que lo hacen. Por supuesto supongo que no hará falta explicar la diferencia de no entrar a discutir la licitud de sus posturas, y al mismo tiempo criticarlas o expresar alguna opinión sobre sus ideas públicas.
En un post ‘aclarando nuevamente’ dedicado a mi acosador particular, los interesados en el tema de crítica al alcalde, encontrarán alguna de mis ideas sobre el asunto, la influencia de lo general, lo autonómico y lo nacional en nuestras vidas, y además apuesto a futuro. Hay otros varios post, pero recomiendo éste.
Como pasa con todo en la vida, en las discusiones, las formas tienen su importancia y muchas veces forman parte del fondo, así sembrar las aceras de insultos no dará mas razón ni hará mejorar los argumentos, ‘sean míos o del porquero’, ese es un terreno en el que quería demostrar que era posible criticar sin faltar al respeto, intentando en la medida de lo posible no ‘privatizar’ las críticas, no individualizarlas hasta el punto de convertirlas en algo personal ejemplo del que supongo queda un dossier suficientemente atemporal ‘en mi barrio’
En este sentido al que esté interesado en como abordé la cuestión le sugiero caminar en dos posibles direcciones:
a) Mis críticas directamente a posturas o al PP de Alcorcón, por ejemplo
b) Mi serie de normas de convivencia
Quiero recordar un pequeño post que publiqué el 26 de noviembre, a raíz de unos insultos que me dirigieron en comentarios, después de una publicación sobre el CREAA. En él quería establecer algunas diferencias entre razón y mayorías.
jueves 26 de noviembre de 2009
''Polémica. Razón y mayoría
Lo correcto o no de una argumentación no descansa en el número de personas que la sustenten, por supuesto. Razón y mayoría, son conceptos en diferentes planos. La decisión de una mayoría puede ser errónea, al igual que la opinión o decisión de la minoría. Ahora bien, a la hora de tomar decisiones colectivas, entre las que están las municipales, hay varios sistemas para hacerlo, una de ellas es tomar la decisión por mayoría de votos, que a algunos nos gusta mas que otra fórmula en la que las decisiones fueran tomadas por la minoría.
Tampoco pienso que la razón la tenga cualquiera, autoproclamada, sea o no minoría, ni que se tenga un plus por serlo. Como podéis leer en otros post de este blog, no creo que los argumentos sean más correctos, ni se tenga más razón, por descalificar a los que piensan diferente en un tema, ni me parece correcto, ni eficaz mezclar todo en un mismo saco y remover. Hitler, o la guerra de Irak muy poquito tienen que ver con un problema menor, como el CREAA, comparado con millones de muertos en alguno de los casos o decenas de miles en otro.''
martes, 13 de abril de 2010
lunes, 12 de abril de 2010
viernes, 9 de abril de 2010
Balance anual, 2
Cuando empezamos un blog, supongo que todos pensamos un poco en quienes lo van a leer. Soñamos con un público lector determinado y a el nos dirigimos un poquito. Bienvenidos sean todos los lectores, pero me parece que nos gustaría más nos leyeran aquellos que consideramos el segmento al que nos dirigimos.
Mi intención al escribir, no es tanto decir lo que ocurre, como explicar por qué ocurre. De lo que ocurre no me interesa ser noticiario, me interesa traspasar la apariencia, quisiera traspasar el primer fogonazo de luz y entrar en las causas que provocaron que ocurriera, me interesan las repercusiones de las cosas que ocurren, como van a incidir en nuestras vidas y si se repetirán y por qué y como ocurrieron de esa forma y no de otra.
Una muestra de esto las podéis encontrar por todo el blog pero os recomiendo las series de post dedicados a:
la crisis económica,
la crisis financiera
la deuda pública.
Me agradaría me leyeran gentes con ánimo por indagar, que les guste descorrer cortinas para ver lo que hay detrás de las noticias o titulares, gentes que quisieran interpretar las cosas que ocurren en la vida, gentes abiertas a entender la realidad y que no hayan cerrado la posibilidad de encontrar explicaciones nuevas a sucesos aparentemente conocidos, eso marca la diferencia entre viejos y jóvenes y no la edad.
Lo que dicen los estudios es que los blogs, los programas de televisión, las revistas, tienen mas tirón aquellos que más trituran, insultan y cotillean, que aquellos otros mas pesados que explican y teorizan y si encima hablan en positivo pierden más, lo que dicen los estudios es que las malas ideas corren mas que las buenas, también sabemos que da mas pereza y tiene menos público hablar sensatamente que dar leña al mono. (Si no te lo crees entra a un bar y monta un simulacro de las dos posturas).
Yo no quería ser en Alcorcón una queja diaria contra todo y contra todos, era un terreno excesivamente cubierto, en este pueblo y en otros, me gusta contraponer ideas y argumentos, opinar en positivo de algunas cosas, por supuesto intenté no insultar y sobre todo me gusta aportar un granito de arena a la comprensión de los problemas.
El respeto al trabajo y a los trabajadores a los comerciantes y autónomos, a todos aquellos que nos rodean es fundamental, a través de él rindo homenaje a los que hicieron este pueblo en los últimos 40 años.
Respeto a las personas, a cada uno, a lo privado y también a lo público, a las instituciones a los personajes, al espacio, al medio que nos rodea, al trabajo de todos, a las acciones y elecciones de todos, porque los que están gobernando en cada momento han sido puestos por la mayoría de los vecinos, por muchos mas que tu y yo que han decidido. Les han preguntado y han elegido.
No me interesa encontrar un culpable de algo y machacarlo, eso tan religioso y tan personalmente privado de la culpa, pagada con la penitencia, y no me interesa porque sirve de poco colectivamente, además los culpables se ocultan y no suelen ser los que vemos en primera línea poniendo la cara. Hay que buscar en la segunda o tercera fila, pocos miran mas allá de la portada para descubrir el fondo de los problemas, ejemplos hay a centenares y este pensaba yo podía ser un buen asunto sobre el que ubicar ‘en mi barrio’.
De estos 2 puntos, respeto personas y culpables un ejemplo es este post
El respeto a las ideas es importante, pero tenerlas en cuenta no es compartirlas, y responderlas que es una forma de tenerlas en cuenta y respetarlas no es reseñarlas directamente, sino hablar de ellas. Para respetar la explicación de por qué ocurren las cosas, es básico buscar mas allá y no quedarse a mirar solamente lo que tenemos delante, indagar, investigar, tiene sentido si quiero aportar algo a mis lectores y eso forma parte del respeto que les tengo y me tengo a mí mismo.
El respeto a la ética y a su generalización ciudadana me parece importante, normas válidas para todos y no para unos pocos, que no se conviertan en embudos, anchas para ti y estrechas para el otro. Respeto los recuerdos y el no olvidarnos de donde venimos, porque de lo contrario poco sabremos de lo que nos ocurre y estaremos condenados a caer otra vez en los mismos errores del pasado.
Pd. Quien esté interesado en estos temas los trato mas a fondo en ‘Arian seis’
Mi intención al escribir, no es tanto decir lo que ocurre, como explicar por qué ocurre. De lo que ocurre no me interesa ser noticiario, me interesa traspasar la apariencia, quisiera traspasar el primer fogonazo de luz y entrar en las causas que provocaron que ocurriera, me interesan las repercusiones de las cosas que ocurren, como van a incidir en nuestras vidas y si se repetirán y por qué y como ocurrieron de esa forma y no de otra.
Una muestra de esto las podéis encontrar por todo el blog pero os recomiendo las series de post dedicados a:
la crisis económica,
la crisis financiera
la deuda pública.
Me agradaría me leyeran gentes con ánimo por indagar, que les guste descorrer cortinas para ver lo que hay detrás de las noticias o titulares, gentes que quisieran interpretar las cosas que ocurren en la vida, gentes abiertas a entender la realidad y que no hayan cerrado la posibilidad de encontrar explicaciones nuevas a sucesos aparentemente conocidos, eso marca la diferencia entre viejos y jóvenes y no la edad.
Lo que dicen los estudios es que los blogs, los programas de televisión, las revistas, tienen mas tirón aquellos que más trituran, insultan y cotillean, que aquellos otros mas pesados que explican y teorizan y si encima hablan en positivo pierden más, lo que dicen los estudios es que las malas ideas corren mas que las buenas, también sabemos que da mas pereza y tiene menos público hablar sensatamente que dar leña al mono. (Si no te lo crees entra a un bar y monta un simulacro de las dos posturas).
Yo no quería ser en Alcorcón una queja diaria contra todo y contra todos, era un terreno excesivamente cubierto, en este pueblo y en otros, me gusta contraponer ideas y argumentos, opinar en positivo de algunas cosas, por supuesto intenté no insultar y sobre todo me gusta aportar un granito de arena a la comprensión de los problemas.
El respeto al trabajo y a los trabajadores a los comerciantes y autónomos, a todos aquellos que nos rodean es fundamental, a través de él rindo homenaje a los que hicieron este pueblo en los últimos 40 años.
Respeto a las personas, a cada uno, a lo privado y también a lo público, a las instituciones a los personajes, al espacio, al medio que nos rodea, al trabajo de todos, a las acciones y elecciones de todos, porque los que están gobernando en cada momento han sido puestos por la mayoría de los vecinos, por muchos mas que tu y yo que han decidido. Les han preguntado y han elegido.
No me interesa encontrar un culpable de algo y machacarlo, eso tan religioso y tan personalmente privado de la culpa, pagada con la penitencia, y no me interesa porque sirve de poco colectivamente, además los culpables se ocultan y no suelen ser los que vemos en primera línea poniendo la cara. Hay que buscar en la segunda o tercera fila, pocos miran mas allá de la portada para descubrir el fondo de los problemas, ejemplos hay a centenares y este pensaba yo podía ser un buen asunto sobre el que ubicar ‘en mi barrio’.
De estos 2 puntos, respeto personas y culpables un ejemplo es este post
El respeto a las ideas es importante, pero tenerlas en cuenta no es compartirlas, y responderlas que es una forma de tenerlas en cuenta y respetarlas no es reseñarlas directamente, sino hablar de ellas. Para respetar la explicación de por qué ocurren las cosas, es básico buscar mas allá y no quedarse a mirar solamente lo que tenemos delante, indagar, investigar, tiene sentido si quiero aportar algo a mis lectores y eso forma parte del respeto que les tengo y me tengo a mí mismo.
El respeto a la ética y a su generalización ciudadana me parece importante, normas válidas para todos y no para unos pocos, que no se conviertan en embudos, anchas para ti y estrechas para el otro. Respeto los recuerdos y el no olvidarnos de donde venimos, porque de lo contrario poco sabremos de lo que nos ocurre y estaremos condenados a caer otra vez en los mismos errores del pasado.
Pd. Quien esté interesado en estos temas los trato mas a fondo en ‘Arian seis’
jueves, 8 de abril de 2010
miércoles, 7 de abril de 2010
martes, 6 de abril de 2010
lunes, 5 de abril de 2010
Balance anual. 1
Pronto hará un año del comienzo de esta experiencia, es hora de hacer balance. En el plano interno ha sido una experiencia positiva que me ha permitido aprender a moverme en este territorio de los blogs, porque como decía el 13 de mayo pasado. Al final salí adelante con la inestimable ayuda de EL BLOG DE LA INFORMATICA.
En el plano externo la experiencia se ha saldado con un sonoro fracaso de atención pública. No he sabido llegar, y/o no interesaba lo que yo contaba ni como lo decía. Entre medias, he volcado una serie de opiniones, sin insultos, sin crispación ni excesivas quejas por este pueblo, incluso en ocasiones me he permitido volcar opiniones positivas, cuadro de poco valor para el público asiduo de blogs, pero que dejaré aquí por si le interesara a alguien, porque el que no haya tenido éxito de público ni por asomo me hace pensar que lo escrito careciera de valor, por sus argumentos y racionalidad, por su postura cívica, quizás por su atemporalidad aún en el tratamiento de problemas concretos, en fin por sus valores.
Por supuesto a quien le interese la política, puede pasarse por ‘Arian seis’, (Un viaje por la política, el pensamiento y las ciencias sociales), mi otro blog, algo mas subidito de tono. Algunos se preguntarán el por qué no haberlo hecho compatible con éste, la respuesta es sencilla, por su excesivo trabajo y el fracaso de atención. Mantener un blog requiere esfuerzo, así que mantener dos es un sobreesfuerzo que no puedo asumir y tampoco me ha parecido bien integrarlo en éste, por respeto a la 'clientela' ya que ‘en mi barrio’ había empezado con unos criterios que pueden variar algo en ‘Arian seis’.
El fondo es importante, pero cuidar las formas también, y me parecía que ‘en mi barrio’ no debía romper las formas que lo mantenían en vigor, por lo que opinar mas a fondo de política y economía, conceder mayor importancia a Europa, opinar de religión o filosofía, de historia y ecología, u otras cuestiones, era preferible hacerlo en un marco nuevo en el que nadie pudiera sentirse engañado desde el principio. Incluso ‘en mi barrio’ tiene un diseño mas adecuado para albergar fotos, con el fondo negro se ven mejor, pero primar las fotos perjudica el texto, que obliga a ser blanco, en negativo, lo cual es un handicap cuando se pretende priorizar las opiniones textuales.
Me voy a permitir hacer un pequeño recorrido por este año de ‘en mi barrio’, hasta mi despedida definitiva. Todo comenzó con este post de 22 de abril del 2009, ‘En mi barrio’
En mi barrio
Algunas personas trabajan de
Jardineras, barrenderos, pintores, camareros, pescaderos, carniceros, ferreteros, porteros, libreras, farmacéuticas, fruteras, carteros, panaderos, pajareras, limpiadoras, peluqueros, descargadores, mecánicos, profesores, dentistas, y una larga lista de actividades.
Además, hay niños y mayores y jóvenes y…
Todas esas personas juntas y muchas más, dentro y fuera, cerca y lejos, crean el barrio.
No siempre fue así. Nuestra familia vivimos aquí desde hace 37 años. El barrio, esta zona del Parque, nace en los primeros setenta, finales del franquismo y creció se hizo joven y adulto con la democracia, y ahora se hace mayor.
Al principio no había colegios, ni metro, ni RENFE, ni carreteras, ni M-40 ni M-50, ni casi coches. Las ‘blasas’ a Campamento y a empujones. No había centro de salud, ni hospital, tampoco bomberos, Protección Civil, o Samur. Casi todos trabajábamos en Madrid. No había jubilados, ni las tropas ruidosas de niños y jóvenes por las calles, por no haber ni casi basura hacíamos.
…/…
Poco a poco se fueron haciendo cosas. Muchas cosas. Mucha vida. Este trabajo, fundamentalmente fotográfico, pretende ser un homenaje, a todas aquellas personas que con su esfuerzo crearon y construyen barrio, sociedad.
En el plano externo la experiencia se ha saldado con un sonoro fracaso de atención pública. No he sabido llegar, y/o no interesaba lo que yo contaba ni como lo decía. Entre medias, he volcado una serie de opiniones, sin insultos, sin crispación ni excesivas quejas por este pueblo, incluso en ocasiones me he permitido volcar opiniones positivas, cuadro de poco valor para el público asiduo de blogs, pero que dejaré aquí por si le interesara a alguien, porque el que no haya tenido éxito de público ni por asomo me hace pensar que lo escrito careciera de valor, por sus argumentos y racionalidad, por su postura cívica, quizás por su atemporalidad aún en el tratamiento de problemas concretos, en fin por sus valores.
Por supuesto a quien le interese la política, puede pasarse por ‘Arian seis’, (Un viaje por la política, el pensamiento y las ciencias sociales), mi otro blog, algo mas subidito de tono. Algunos se preguntarán el por qué no haberlo hecho compatible con éste, la respuesta es sencilla, por su excesivo trabajo y el fracaso de atención. Mantener un blog requiere esfuerzo, así que mantener dos es un sobreesfuerzo que no puedo asumir y tampoco me ha parecido bien integrarlo en éste, por respeto a la 'clientela' ya que ‘en mi barrio’ había empezado con unos criterios que pueden variar algo en ‘Arian seis’.
El fondo es importante, pero cuidar las formas también, y me parecía que ‘en mi barrio’ no debía romper las formas que lo mantenían en vigor, por lo que opinar mas a fondo de política y economía, conceder mayor importancia a Europa, opinar de religión o filosofía, de historia y ecología, u otras cuestiones, era preferible hacerlo en un marco nuevo en el que nadie pudiera sentirse engañado desde el principio. Incluso ‘en mi barrio’ tiene un diseño mas adecuado para albergar fotos, con el fondo negro se ven mejor, pero primar las fotos perjudica el texto, que obliga a ser blanco, en negativo, lo cual es un handicap cuando se pretende priorizar las opiniones textuales.
Me voy a permitir hacer un pequeño recorrido por este año de ‘en mi barrio’, hasta mi despedida definitiva. Todo comenzó con este post de 22 de abril del 2009, ‘En mi barrio’
En mi barrio
Algunas personas trabajan de
Jardineras, barrenderos, pintores, camareros, pescaderos, carniceros, ferreteros, porteros, libreras, farmacéuticas, fruteras, carteros, panaderos, pajareras, limpiadoras, peluqueros, descargadores, mecánicos, profesores, dentistas, y una larga lista de actividades.
Además, hay niños y mayores y jóvenes y…
Todas esas personas juntas y muchas más, dentro y fuera, cerca y lejos, crean el barrio.
No siempre fue así. Nuestra familia vivimos aquí desde hace 37 años. El barrio, esta zona del Parque, nace en los primeros setenta, finales del franquismo y creció se hizo joven y adulto con la democracia, y ahora se hace mayor.
Al principio no había colegios, ni metro, ni RENFE, ni carreteras, ni M-40 ni M-50, ni casi coches. Las ‘blasas’ a Campamento y a empujones. No había centro de salud, ni hospital, tampoco bomberos, Protección Civil, o Samur. Casi todos trabajábamos en Madrid. No había jubilados, ni las tropas ruidosas de niños y jóvenes por las calles, por no haber ni casi basura hacíamos.
…/…
Poco a poco se fueron haciendo cosas. Muchas cosas. Mucha vida. Este trabajo, fundamentalmente fotográfico, pretende ser un homenaje, a todas aquellas personas que con su esfuerzo crearon y construyen barrio, sociedad.
sábado, 3 de abril de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
