No voy a votar al PP por muchas razones, de las que aquí tienen algunos extractos ya publicados: La argumentación completa la puede encontrar en este Balance de legislatura
Alcorcón hoy está más sucio
en la legislatura anterior
No es que la suciedad
inunde Alcorcón, pero en estos 2 años de legislatura podemos afirmar, que
el pueblo está menos limpio que en anteriores legislaturas.
¿Quiénes podemos
afirmarlo?, los paseantes que recorremos Alcorcón y miramos sin gafas
partidistas, cualquiera que no se trague las ruedas de molino de las campañas
publicitarias y mire los hechos, las realidades, y no la interpretación
mediática que quiere sustituirlos, taparlos. –Esta es una constante de la
actuación del PP, esconder la realidad mediante campañas mediáticas y sacar
pecho exagerando al máximo los resultados acusando de que durante años no se
hubiera hecho nada de nada-
Un apartado especial
de la limpieza es la guerra declarada por el Ayuntamiento contra lo que llaman vandalismo
de la pintura. Merece un comentario aparte respecto a la limpieza porque
demuestra el talante y la forma de ser y de abordar problemas de este equipo de
gobierno del PP. Al tiempo de mostrar su ineficacia en la resolución de
problemas, como cualquiera pueda comprobar por los pobres resultados obtenidos
tras los esfuerzos realizados.
…/…
De ninguna manera se
puede defender la opción puesta en marcha por el equipo del Alcalde Sr. Pérez,
movilizando a la policía y el chivateo vecinal como recurso de limpieza, de
guerra sucia contra las pintadas. Durante un tiempo he visto carteles
municipales con teléfonos policiales en diversos lugares, en los que el
Ayuntamiento pedía a los vecinos llamar a la policía cuando vieran a un
jovencito pintando.
Esto es una
barbaridad. Además de un error. Pero es que además es utilizar a la policía
para algo distinto a sus funciones que es preservar la seguridad vecinal. Esto
es una metedura de pata inmensa que dice muy poco a favor de quienes la
impulsan que buscan con esta medida mostrar su mano dura con los débiles,
congraciarse con sus voceros y palmeros, pero que demuestra una carencia de
ideas monumental en cuanto a afrontar problemas, muestra una desmedida atención
a la represión, al ordeno y mando como manera de resolución de conflictos y un
machismo larvado ‘al ponerlos encima de la mesa y ver quien los tiene más
grandes’.
Destinar la
policía a intentar resolver el problema de las pintadas es matar moscas a
cañonazos, supone derrochar recursos, una ineficiencia tremenda en el uso del
dinero público, es DILAPIDAR RECURSOS COLECTIVOS como los policiales, con fines
partidistas, que en vez de destinarse a la seguridad vecinal, antirrobos
domiciliarios, antiatracos callejeros, contra la violencia…
De cómo abordar
conflictos y no pendencias, para buscar
salidas
La limpieza, ya saben,
es cosa de dos partes; una consiste en ensuciar poco y la otra en limpiar
mucho.
La primera, ensuciar
menos, tiene bastante que ver con la educación, del pueblo español, no solo de
los alcorconeros, este es un aspecto abandonado. Inculcar valores en los
colegios e institutos, en los tajos, en los centros cívicos y organizaciones
ciudadanas, sí, también en los partidos y sindicatos… requiere esfuerzo, y
buscar compromisos, pero buscar la participación de los
otros, intentarlo con fuerzas, implica reconocer que los otros
existen con iguales derechos y oportunidades y que en los problemas colectivos
las soluciones reales y duraderas solo podrán ser colectivas, a mayor participación
mejor solución más duradera… probablemente no tendrá resultados a corto plazo,
pero es la única forma de mejorar a largo plazo, supone preocuparse de la
ciudadanía, -de personas responsables que construyen sociedad, ciudad- hacer
política olvidándose un poco del ‘partidismo’, implicar a los ciudadanos en
hacer ciudad, lo cual no se puede construir forzando, reprimiendo.
…
Si no fueran tan
mentirosos, exagerados, pretenciosos y fulleros, podría hasta tener
gracia.
Con aquella mayoría
absoluta que consiguieron cuántas expectativas generaron y qué rápido las
destruyeron, como despreciaron y dilapidaron tantas ilusiones de los
suyos. Que pena para los electores conservadores alcorconeros; han perdido
una gran oportunidad para conseguir una alcaldía que se recordara en el futuro
por su importancia y buen hacer para todo un pueblo. Pero no es esa la idea de
desarrollada por este equipo de gobierno. ¿No eran conservadores del pueblo,
verdad?, luego se irán y otros se quedarán.
…
Respecto a Eurovegas,
el balance que puede realizarse es que parece estar en marcha otra burbuja; que
nunca llegará a esos 250.000 empleos que prometen, -apuesto lo que quieran-;
que aumentará la deuda pública comprometiendo inversiones y subvenciones por doquier,
que pagará el pueblo trabajador; la inversión privada comprometida por los
empresarios de Eurovegas es la cuarta parte de la citada por los medios, el
resto, los tres cuartos restantes, debería complementarse con inversión pública
y privada española; empeorará la seguridad de los alcorconeros por los vínculos
con múltiples delitos, como muestran los lugares donde hay instalaciones
similares; el proceso y la solución propuesta supone un estilo de gobierno y
deprecio al futuro digno de un pueblo… La reflexión y su argumentación están
documentada por muchas fuentes, de las que ahora recojo un resumen
publicado en este blog:
…
Si yo fuera el
directivo de una empresa y me presentaran para difundir al público el resumen
de la mitad del ejercicio, y en dicho informe el nombre más citado fuera el de
la competencia; les juro que despediría a sus responsables.
Lo anterior tiene que
ver con el Boletín Informativo del PP citado ayer, dentro del Balance de media
legislatura sobre el que estoy escribiendo. Lo increíblemente importante es que
en el partido no se han percatado de lo que representa este hecho, no se han
dado cuenta de la actitud que transmiten, porque el PP considera normal
conceder la mayor importancia de los asuntos de una gran ciudad, el criticar a
los socialistas.
Meterse con la
competencia, creen que es mejor que difundir sus planes, exponer sus
realizaciones, o proponer ideas de futuro, consideran de mayor importancia la
gresca que explicar sus proyectos, creen preferible pelear, que debatir
vecinalmente sus posibles alternativas.
¡la mayor cantidad de
energía gastada lo ha sido en pendencias!
¿Qué méritos se le
conocen a este equipo de dirección? Su lucha a cara de perro para conquistar el
territorio de MetroSur, el cinturón de pueblos obreros que rodea Madrid por el
sur. El equipo que vino de fuera y que asumió la dirección del PP de Alcorcón
en la campaña de elecciones de 2011 fue elegido buscando sus méritos de combate
fundamentalmente, con el objetivo de derrotar al PSOE, lo hizo, y pasados 2
años no tiene valores que mostrar, expresan una sequía de ideas en cuanto al
futuro de la ciudad y los habitantes de Alcorcón.
En unas elecciones,
las debilidades del contrario, sobre todo cuando gobierna, pesan tanto o más,
que las fortalezas propias. En las pasadas elecciones municipales –y generales-
perdió el PSOE más que ganó el PP, las bases sociales vinculadas a la
alternativa socialista los abandonaron exigiendo grandes cambios.
Si no me equivoco, no
fueron vecinos del PP de Alcorcón los que eligieron y entre los que eligió,
vinieron de otros lugares gentes del equipo que fue elegido a dedo por la
hija del dueño. Y más tarde impuesto democráticamente para que fuera
votado por los militantes alcorconeros, como recoge el citado Boletín como un
logro a destacar del balance de media legislatura. Por supuesto legal.
En la sociedad que
vivimos es IMPOSIBLE que una opción, política, ideológica o religiosa
arrase al resto, aunque gane unas elecciones, no conseguirá anular o
destruir a los otros. Este aserto, cuanto antes se meta en la mollera de todos,
antes podremos vivir mejor, -las salidas a la tremenda crisis política,
económica e institucional que tenemos planteada será imposible sin entenderlo-
todos, ganadores y perdedores, cuanto antes nos convenzamos de que no se puede
aniquilar una opción política, ideológica o religiosa, antes podremos vivir con
nuestras gentes y cosas. Ni siquiera una guerra civil o de exterminio, consigue
eliminar a los otros, nunca, en ninguna parte, entre otras razones porque dada
una situación de partida, si aumenta la presión, aumentará la resistencia.
….
…
Uno de los problemas
que refleja el balance de media legislatura, es la falta de soluciones
concretas a problemas ciudadanos, las que pueden unir vecinos diferentes,
cuando faltan los proyectos para aplicar al pueblo, lo suplen con la
ideologización que aplican a todo lo que tocan. Cuando un partido político no
sabe qué hacer para mejorar la vida ciudadana, saca el recetario ideológico con
el cual además de tapar sus fallos y carencias, tratan de esconder sus propias
miserias, desviar la atención de la ciudadanía sobre sus problemas –que ya
inunda toda la prensa- y además lo hacen con la pretensión de contentar a sus
bases y votantes más ideologizados.
En
definitiva están reduciendo la igualdad y la libertad de los ciudadanos
de Alcorcón. No todo el mundo, individuos u opciones, tiene las mismas
oportunidades, iguales derechos, similares apoyos, o zancadillas…. No creo en
la libertad total, -ni en igualdad total, que no identifico solo con aspectos
económicos, sino políticos- creo que socialmente se tendrá mayor o menor
igualdad y libertad, partiendo de un momento y situación dados, que en
este caso son anteriores legislaturas y aquí el balance es negativo.
Los azules, en
ocasiones, quieren imponer su camino particular a todos, respetable para unos,
deja de serlo cuando se obliga para todos, a los que limitan la libertad de
elegir, en otras ocasiones, simplemente se rompe el criterio de igualdad
ciudadana y así, por ejemplo, la mayor llamada participación, en realidad
quiere decir que sus opciones ideológicas tengan mayor representación que las
del resto de españoles, sea en facilitar debates, locales, medios,
publicidad o en las fiestas
con las casetas, acción
política que habrá que estudiar y debatir despacio porque pretende desplazar,
expulsar a una parte de la ciudadanía.
…
Cultura para todos,
aquí realmente quiere decir oportunidades para unos y no para otros, las
revistas y acciones culturales se facilitan, apoyan y permiten, ¿y
subvencionan?, firmas de la antigüedad ideológica, impregnadas
de franquismo, religión y odio contra los diferentes, todos junto
con las autoridades municipales, o a su lado, realizan juegos florales y
cortinas de humo que dominan el panorama alcorconero abriendo una brecha entre
realidad y escenario…
Artículos, revistas,
funciones, eventos, conferencias que actúan como tapaderas de los problemas de
la ciudadanía: del paro, los desahucios, la falta de comida, la pérdida de
derechos de la mayoría y aumento de privilegios para unos pocos, no se habla de
por qué esta crisis política, económica, institucional, de que pasa en Europa,
en España, en el mundo, de cómo encontrar opciones de vida en un mundo nuevo,
de la marginación de muchas personas y sectores por clase, raza, sexualidad o
lugar de nacimiento… del aumento de la desigualdad, pérdidas de apoyos a los
desfavorecidos, mantenimiento de ayudas y subvenciones a empresas amigas,
exenciones fiscales a los ricos y grandes empresas, corrupción política, cobro
de dinero pagado por empresas a cambio de favores, privatización de lo que es
de todos para ponerlo en manos de unos pocos, donde luego van a trabajar
quienes privatizan y un largo etc. de temas de los que sí se habla en los foros
de la calle.
Aumentan los homenajes
a personas y apoyos a entidades con vínculos religiosos, y ¿por qué no también
laicos a los que se desprecia? ¿Por qué tanta defensa de lo privado, y no de lo
público que es de donde cobran su salario? Aumentar la desigualdad entre
poderosos y débiles, o entre los vecinos, es reducir espíritu ciudadano, reduce
la actividad cívica, el sentimiento colectivo de pertenencia a una comunidad, a
una sociedad, y reducir el sentimiento de participación colectiva limita la
posibilidad de vivir con menores conflictos, es decir, agrava la seguridad y el
vandalismo acercándose a modelos de sociedades con mayor violencia. Además,
disminuye las capacidades del grupo social para encontrar soluciones válidas a
los problemas, que solo podrán ser soluciones válidas, duraderas, estables, si
fueran consensuadas, si contienen al conjunto de intereses. Y no olviden, que
como mantiene Adela Cortina, vivir sin ética, resulta más caro.
…
3.- Los
medios utilizados. Autoritarismo, campañas, y gresca permanente para conseguir
excluir.
En cuanto a
resultados, puede constatarse, sin lugar a dudas, que estamos peor que al
comienzo de legislatura. Me refiero al pueblo llano, trabajadores, parados,
pymes, autónomos, estudiantes, jubilados, familias, pensionistas, dependientes,
enfermos, investigadores, licenciados, niños, ancianos, jóvenes… Ninguno de los
problemas que existían entonces ha sido resuelto, ninguno de los problemas
conocidos hace 2 años ha mejorado. Con la certeza de la racionalidad, podemos
afirmar que la mayoría de familias y los individuos, sean de Alcorcón o del
conjunto de España, han empeorado sus condiciones de vida en estos 2 años,
desde las municipales y autonómicas ganadas por el PP y posteriormente las
generales. No se han resuelto los problemas, ni tan siquiera se han reducido o
mejorado.
Estamos peor en
alimentación de la población infantil y adulta, peor en sanidad, peor en
educación, peor en suciedad, peor en vivienda, peor en libertades, peor en
desigualdades, peor en paro, peor en condiciones de trabajo, mayor
siniestralidad laboral, peor en pensiones, peor en ayuda a dependientes, peor
en posibilidades de futuro que pesa como una losa, peor en Investigación y
Desarrollo destruyendo un sistema que costará 25 años reiniciar, peor en
relaciones internacionales, peor en dependencia energética, y en precios de la
energía –que horrible timo lo de la luz-, peor en convivencia, peor en deuda
pública, peor en presión fiscal salvo los poderosos, peor en patrimonio
colectivo que se va repartiendo…
El retroceso en las
condiciones de vida del pueblo llano es enorme, y no, no ha terminado, -a pesar
de la campaña del PP sobre brotes verdes, anunciando paciencia por el comienzo
de la recuperación- seguirá porque las causas que lo provocan en el pueblo
llano, marchan como una apisonadora y aunque los resultados macro en economía
tardan en ser visibles en las cifras, en la vida de las personas se manifiestan
rápidamente.
…
En Alcorcón el PP no
ha practicado explicaciones ni soluciones a problemas, -en ninguna
publicación se conoce un relato de la crisis, aclaraciones y soluciones con
posible objetivos españoles a medio largo plazo- se han volcado de manera
principal en la publicidad, decir lo que harían, o lo que hacen magnificándolo,
en la agitación de forma insolente, en la propaganda despreciativa y
provocativa hacia el resto, para generar crispación, lo cual buscaban porque
les venía muy bien para tapar sus carencias.
El recurso a la
agitación y propaganda lo utilizan como forma de presentar imágenes que
sustituyan la realidad, -mentiras lo llaman algunos- y lo realizan de manera
constante en la legislatura por 2 razones:
…
Un aspecto esencial
del proceder del PP, ha sido la utilización de la bronca, actúan como
alborotadores para destruir y excluir, para reducir igualdad y derechos de los
distintos a ellos.
La política tiene
variados caminos, por algunos senderos pueden primar emociones inclusivas de
amplias mayorías de población, lo cual conduce a intentar resolver problemas,
por otros senderos quieren destacar la identidad particular y potenciar la
exclusión de muchos convecinos, lo cual lleva aparejado olvidarse de los
problema de la gente.
Incluir o excluir son
dos formas de hacer sociedad que se tienen en la cabeza y en las emociones,
forman parte del comportamiento de cada persona que se transmiten a la
actividad política, en el balance alcorconero de media legislatura hay
demasiadas actitudes de exclusión que nacen del Ayuntamiento, que son la seña
de identidad de este equipo de gobierno, defecto del que impregnan cada cosa
que hacen y por el que se los reconocerá en el futuro.
…
…
La seguridad, lo que
algunos llaman firmeza, casi siempre es ignorancia utilizada como coartada para
imponer una sola interpretación del mundo, la suya, of course, y con ello
justifican atacar a los otros, los que opinan diferente, no es una broma menor,
la ignorancia y cobardía deslegitima a quienes lo practican, a los que abrazan
la intransigencia para imponer su criterio. –Es el estilo de la verdad absoluta
del Purgatorio, ¿cuántas torturas costó históricamente?, ahora otro Papa dice
que es mentira–
…
Las tareas de
construcción desbordaron al alcalde, su espíritu
pendenciero le
lleva a gastar en riñas demasiadas fuerzas, que luego no encuentra para
construir; conseguido su objetivo de ganar y poner a los socialistas contra las
cuerdas, es incapaz de liderar un trabajo en positivo, no sabe construir en la
dirección de futuro. Empezó como elefante en cacharrería y sigue, como si el
porvenir de este pueblo no fuera con él. El pueblo no tiene más debates que
antes, ni soluciones sobre problemas, no tiene mejor convivencia, ni mayor
participación vecinal, la desigualdad aumenta, no hay menos pendencias, ni se
producen más intentos municipales por convencer de lo justo.
El alcalde cayó en la
ciénaga de la venganza desde los primeros días, siguiendo sus impulsos, desde
luego, pero también empujado por algunos desde sus propias filas que le están
llevando a ser el peor alcalde Alcorcón de los últimos 35 años.
El cargo de Alcalde de
Alcorcón le queda muy grande, carece de un mínimo sentido de estado, en este
caso concreto, sentido de sociedad, de colectividad ciudadana, las tareas
desbordan su capacidad de dirección y gestión política, y media legislatura ya
es tiempo suficiente para apreciarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario