Por detrás de PP y PSOE, aparece
el segundo grupo de Podemos, UPyD, e IU, en el siguiente tercer tramo vemos Ciudadanos,
C’s, con 2.883 votos, suponen el 4.73% del total, -mejoran aquí su proporción de
voto obtenida en el conjunto de España- para valorar esta cifra en su justa
medida, tengan en cuenta que es superior a la que obtuvo IU en las anteriores
europeas en Alcorcón. En el conjunto de España han sacado 495.114 votos un
3.16% del total, que en Cataluña duplican con un 6.28%. Ciudadanos es un grupo
nuevo en toda España, salvo en Cataluña, genera simpatías similares a UPyD y
muy probablemente sus votos hayan salido de bases sociales compartidas, y
sectores populares, causa extrañeza sus dificultades de integración o
coalición... en unas elecciones con circunscripción provincial la participación
o dispersión del voto es una rémora que asegura perder a ambos.
En este tercer grupo aparece
VOX, nuevo partido de la derecha, con 1.536 votos, que parecen restar al PP. La
pregunta es si lograrán mantener vivo el grupo durante el tiempo suficiente
como para asentar una nueva opción en la derecha, que hasta ahora estaba casi
totalmente integrada en el PP, y que con mayor lentitud que en la izquierda
parecen surgir nuevas opciones. En Euskadi en donde surge el partido ha
obtenido el 0.55% de los votos.
En España ha obtenido 245.000 votos suponen el
1.56%, en Madrid el doble proporcionalmente, el 3.64% y en Alcorcón el 2.52% un
porcentaje nada despreciable.
En este tramo está Primavera
Europea, escondido tras dichas siglas está Equo, aquí con 1.004 votos que
suponen el 1.65% del total. En mi
opinión es un mal resultado de un partido que sería necesario aquí y en España,
que debería dar lugar a reflexiones y cambios que desatasquen su situación, más
allá del humo que supone la obtención de un diputado europeo.
(Primavera Europea, la forman -Coalición Compromís que a su vez la forman (CCPV, formado por Bloc Nacionalista Valencià, BLOC; Iniciativa del Poble Valencià, IdPV; y Els Verds-Esquerra Ecologista del País Valencià, EV-EE)+ EQUO+ Chunta Aragonesista (CHA)+ Democracia Participativa (PARTICIPA)+ Partido Castellano (PCAS)+ Por un Mundo Más Justo (PUM+J)+ Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX)+ Coalición Caballas (CABALLAS)+ Socialistas por Tenerife (SxTf))
Para el conjunto nacional
obtienen poco menos de 300.000 votos, un 1.91%, que en Madrid suben al 1.99% y
aquí en Alcorcón no alcanzan, quedando en el 1.65%. Para entender mejor la
cifra obtenida en Alcorcón consideren que en las municipales de 2011, Ecolo,
embrión de Equo, sacó 1.117 votos y en las generales de 2011 obtuvo 1.540
votos, tras haberse producido la ruptura de LV-GV que se coaligaron con IU.
Tres años después de trabajo, no aumentan ni conservan aquellos votos, máxime,
en una convocatoria europea que les suponía un plus de conocimiento dada su
condición de europeístas tradicionales con grupo definido en el Parlamento, EuropeanGreenParty.
Para situar en contexto las
opiniones y simplificando en exceso, podríamos estimar un rango entre un 5/10%
de voto ecologista en España, -Angel Valencia cita un porcentaje cercano al 10%
como donante a grupo ecologista, lo cual podría asimilarse en alguna medida a
cierto grado de afiliación, y el CIS estima un 4.5% de población que se define
como ecologista en primera opción, y un 7% en segunda- un 4.5% sobre 16
millones de votantes, los habidos en estas elecciones, supondrían unos 720.000
votos, un 10% nos llevaría hasta 1.600.000. En el caso de Alcorcón sobre 62.000
votantes totales, ya dejada al margen la abstención, podríamos estimar que los
votos ecologistas en general estarían en una horquilla de unos 3.100 hasta un
máximo de 6.200. Evidentemente el total de voto ecologista supuesto el 7% de
segunda opción según el CIS, se distribuye entre todas las formaciones
políticas del arco ideológico, incluidas derecha y centro, podemos suponer que
cuanto más cercano esté a la definición en primera opción, las preferencias se
acercará más a partidos verdes, sin olvidar que socialistas y comunistas
también contienen voto verde autoconsiderado ecologista en primera y segunda
opción.
Para enmarcar
lo escrito, tomamos unas cifras de activismo ecologista de un autor especializado
‘Opiniones
y Actitudes. Ciudadanía y
conciencia medioambiental en España’. Ángel Valencia
Sáiz, Manuel Arias Maldonado, Rafael Vázquez García. CIS.2010.
Equo se esconde tras diferentes
nombres, Compromis, Primavera,… y no aparece nítida su existencia para el
electorado, siendo un gran desconocido después de tres años funcionando, -tardaron demasiado tiempo en hablar de la crisis- aumenta
su dificultad de nitidez por los criterios de pertenencia, sus afiliados, -que
en Alcorcón podrían ser un número apreciable- pueden ser militantes de otras
organizaciones y no queda claro si trabajan para Equo, o, en su entorno para
sus otras organizaciones. Parece que después de tres años de existencia, en
este torbellino de crisis económica, política, moral, institucional en el que
nos movemos, sus líderes generales y locales, sus opiniones e ideas, programas
y criterios, etc. deberían ser más conocidos. Si quieren mejorar reitero lo que escribí, necesitan configurar un
mensaje global reconocible y diferenciable (En mi barrio. Alcorcón 23/5/2011)
En unas municipales y
generales, con el distinto formato de circunscripción electoral unos resultados
similares a los actuales serían un gran varapalo que no podría tapar la
obtención de un diputado europeo en este
caso logrado en el conjunto de España
sin las pérdidas de votos que provocan las circunscripciones pequeñas.
Los votos verdes, que podrían haber llegado a Recortes Cero y a Equo, que
estimo en poco más de 3.000 en total, parecen haberse ido en parte a Podemos,
considerando que otra parte similar de voto verde han llegado a otras opciones
principalmente a IU.
Las
transformaciones del mapa político en Madrid, por la caída del PP y PSOE y
ascenso de IU y Podemos agitará el panorama de posibles alianzas y coaliciones,
en las que se habla de Equo. Es muy pronto para saber resultados de algo que
aparentemente parece lógico, pero que lo era desde la campaña antiOtan, de
primeros ochenta, la etapa de fundación de IU y siempre tuvo demasiados
problemas, desde entonces se han producido unas cuantas escisiones y
expulsiones en IU, con integración también de distintos grupos verdes. El
problema para Equo es que desconocen su fuerza como partido independiente,
ecosocialista lo que los sitúa con cierta debilidad ante cualquier alianza.
4) En el caso de aumentar el resto de partidos pequeños, el mejor candidato para hacerlo en teoría va a ser UPyD, que se beneficiaría localmente de la campaña general que está haciendo. Dicha campaña general genera un discurso global susceptible de ser asimilado por cualquier ciudadano en cualquier lugar.
Otra vez las tesis de Lakoff, los criterios generales a escala nacional tendrían mayor peso que la actuación local de este partido la cual ha sido muy pobre en el municipio.
5) Los verdes. La mayor duda es, ¿qué va a pasar con los verdes en Alcorcón? en teoría cuentan con una magnifica situación para permitirles entrar en el Ayuntamiento, dada la pérdida del paradigma global de izquierdas (que nunca afectará solo a socialistas, también lo hará a comunistas). Su punto débil en España es la falta de un discurso global.
En el aspecto local, el desgaste específico del equipo de gobierno local, que unido a su mayor presencia en la actuación local que otros partidos, debería permitirles aumentar considerablemente el número de votos, pero contra esta tendencia tendrán la realidad de no haber conseguido interiorizar en los ciudadanos un discurso unido local y global, les pesará su dispersión, en términos vulgares.
…
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario