El catalán continúa siendo perseguido hoy en día.
El objetivo final de los poderes españoles es hacer
desaparecer el catalán o transformarlo en una reliquia folklórica y residual.
Cercle Catalá de Negocis. CCN.
¿De
verdad estamos así como dice el CCN? La lengua catalana fue motivo de polémicas
desde antiguo, en el siglo XVI las disputas tomaron la forma en torno a
decidir, en qué habla realizar la enseñanza religiosa, ganando el castellano la
batalla de las predicaciones, pero más importante aún ganó la batalla de los
mercados, que no impone la monarquía, se escogen por los catalanes en idioma
castellano libros, folletos, normas, de relaciones comerciales, culturales y
políticas, porque permitían mayor desarrollo de Catalunya. Este podría ser el
caso en la actualidad, más acentuado ya que siendo el castellano el segundo o
tercer idioma del planeta, parece que la defensa del catalán entendido como
sustitutorio tiene la batalla perdida porque perjudicará los intereses de los
catalanes en un mundo globalizado necesitado de relacionarse, para investigar,
para trabajar e influir comercial y políticamente, lo cual no evita defenderlo
y mantenerlo como complementario. Por supuesto contando con el pueblo
propietario de la lengua, los catalanes son el pueblo español que más valora su
lengua materna que sin duda está avanzando en estos años de democracia.
El 56 % de los catalanes tuvieron el castellano
como lengua inicial, el 35 % en catalán y el 7% otras lenguas.
La capacidad de entender, hablar y escribir el
catalán en los territorios de lengua catalana ha mejorado de manera general en
los últimos 23 años.
“Conocimientos y usos del catalán en Cataluña en
2010: datos del Barómetro de la Comunicación y la Cultura”.
www.fundacc.org. 2011.
La realidad es que el avance del catalán es
arrollador, apoyado sin cortapisas, se ha utilizado como una de las armas de
esta contienda al pretenderlo prioritario y vincular reivindicaciones
históricas fuera de contexto con la realidad actual, sin mirar los enormes
cambios producidos desde hace tantísimos años. Hoy es poco adecuado aferrarse
al idioma para definir el carácter nacional diferenciador, dado su carácter opresor sobre un alto
porcentaje de población castellanohablante, la más vulnerable de la que
construye actualmente Cataluña. Hasta no hace mucho, no existía conflicto
lingüístico, la sociedad catalana era bilingüe, aunque el idioma castellano era
el mayoritariamente utilizado por el pueblo que vive y trabaja en Catalunya,
según indican las encuestas (EULP 2008),
la Generalitat dice en su Encuesta de
Usos Lingüísticos de la Población de 2008, que la lengua inicial para los
mayores de 15 años fue el castellano, sobre el catalán en proporción 55% sobre 31.6%.
Si hubiéramos de mantener criterios decisorios de las mayorías, quizás poco de
la política lingüística catalana podría desarrollarse tal como se hace ahora,
porque si la mayoría decide según los criterios democráticos no habría por qué
dar prioridad a la minoría hasta el punto de que ésta ocupe el primer plano en
la dirección de todos los procesos culturales y políticos con tendencia a
aplastar al resto.
Resultats de l’Enquesta d’usos lingüístics a
la població 2008
El 35,6% de la població adulta diu tenir el
català com a llengua habitual, el 45,9%
manifesta que té el castellà i el 12% declara tenir tant el català com el
castellà com a llengües habituals.
Generalitat de Catalunya.
Ayudas, subvenciones y apoyos variados son
prestados a la minoría, los debates parlamentarios y gubernamentales están
celebrados en el idioma minoritario, la representación legal, administrativa y
política y una gran parte de la cultural, están dominados por el idioma
minoritario. Las élites de poder en Catalunya son monolingües, muestra de su
alejamiento del pueblo al que dicen representar, han sido extremadamente
selectivas, nacionalistas en su gran mayoría, y briznas de independentismo, que
durante muchos años los catalanes decidieron que fuera minoritario y es ahora cuando las encuestas lo dan como mayoritario.
¿Pueden imaginar cómo sería la relación en el nuevo estado si la situación hoy es así? ¿Están dispuestos a aceptar en
igualdad a los otros, o son excluyentes tal como hoy se presentan, o lo serán
más?
Seguro
que lo anterior encontraría explicaciones, pero ninguna justifica que esta
política sea selectiva y discriminatoria con las mayorías que tienen otro
idioma. Este parapeto del que se dotan las élites catalanas es difícilmente
salvable para la integración de los emigrantes de primera y segunda generación
en los puestos relevantes de poder, decisión y representación de la sociedad
catalana. Es cierto que una lengua hay que mantenerla, cuidarla, amarla y
probablemente practicar discriminación positiva, pero hasta un punto, o ¿acaso
fiscalmente hay que poner límites a la solidaridad como piden, y a las
políticas de discriminación no? ¿En el seno de Catalunya hay una sola sociedad,
o varias?, o una sociedad compuesta de múltiples personas e intereses muchos de
ellos contrapuestos, pero cuyas leyes actuales permiten y garantizan la vida en
común de todos en igualdad de derechos.
“Estos niños y niñas sacrificados bajo el durísimo yugo de la inmersión lingüística en catalán sacan las mismas notas de castellano que los niños y niñas de Salamanca, de Valladolid, de Burgos y de Soria”.
Artur Mas, en el Parlamento autonómico (28 de septiembre de 2011)
“[El sistema de inmersión] permite alcanzar niveles satisfactorios en el conocimiento tanto del catalán como del castellano”.
Fundació Escola Cristiana de Catalunya (2 de septiembre de 2011).
No es cierto que los datos PISA ofrezcan buenos resultados de comprensión del castellano en Catalunya, sus
conclusiones se han demostrado manipulables, según la intervención del
responsable de los informes PISA 2003, 2006 y 2009, Joaquim Prats, ex presidente del Consejo Superior de Evaluación del
Sistema Educativo de la Generalidad, declara que se hacían en catalán y
no en castellano. En la población escolar ya es notoria una falta de
comprensión de la lengua mayoritaria. La pregunta es, en caso de segregación,
¿habría bilingüismo? ahora ya falta en muchas partes, ¿o sería perseguida
abiertamente y sin tapujos la de uso mayoritario?
No hay comentarios:
Publicar un comentario