Conoce a: Mónica, Mas Madrid

 

Mónica García, candidata de Más Madrid a la Comunidad de Madrid. en la azotea de EL PAÍS antes de la entrevista.LUIS SEVILLANO

Mónica García.Mas Madrid. Manuel Viejo. 20-03-21

Mónica García (Madrid, 47 años) rechazó el martes ir en coalición con Pablo Iglesias: “Reivindiqué mi trabajo y el de mi grupo”, dice ahora. Anestesista de profesión, compagina desde hace seis años las jornadas en el Hospital 12 de Octubre con la actividad parlamentaria de la Asamblea. Ha sido el azote de Isabel Díaz Ayuso y el punto de mira del PP durante toda la pandemia. El próximo 4 de mayo será la candidata a la presidencia de la Comunidad por Más Madrid.

Pregunta. ¿Se acuerda de cuándo gobernaba la izquierda en la Puerta del Sol, sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid?

Respuesta. [Ríe] Yo, concretamente, no.

P. Usted tenía 21 años y ahora tiene 47. ¿Qué tiene Madrid para el votante del PP?

R. Aquí el PP ha llegado a hacer hasta un tamayazo, que no es baladí. Cuantos más años lleva un Gobierno, más raíces y más redes clientelares es capaz de tejer y más difícil es para el resto.

P. ¿Cómo combatirá el eslogan de “comunismo o libertad” que propone Isabel Díaz Ayuso?

R. Aquí la libertad se traduce en que somos la Comunidad que más segrega en la educación; en que no podemos ir al médico cuando lo necesitamos; en que nuestros mayores se tienen que ir a residencias que dependen de fondos buitres; en que para contar con una escuela infantil nos tenemos que gastar la mitad del sueldo; en que para cuidar nuestra salud mental o nos hinchamos a orfidales o nos dejamos un riñón para pagarla. Ese es el concepto de libertad que nos han vendido.

P. Ayuso ha logrado que en Madrid se hable más de España que de la pandemia. ¿Somos responsables los medios de comunicación o cree que la oposición no ha sido vehemente?

R. No creo que sea una cuestión de vehemencia. Es muy difícil ponerse a la altura de alguien que solo utiliza las herramientas de la confrontación, de las mentiras y de los bulos. Yo lo comparo con un partido de fútbol. Aquí hay un equipo que no cumple las reglas y que no juega limpio. Tienes que elegir entre ponerte a su nivel, lo cual creo que crisparía a la sociedad y la haría menos convivible, o hacer una oposición honesta y rigurosa para denunciar sus barbaridades.

P. ¿En qué ha mentido Ayuso?

R. Tres ejemplos: dijo que iba a poner rastreadores y no puso los que necesitábamos. Dijo que iba a dar más docentes en los coles y no los tenemos. Y dijo que iba a dar ayudas y no nos las ha dado. Es un rosario de promesas incumplidas.

P. ¿Cómo definiría a la presidenta?

R. Una persona adicta a la crispación. Es una mujer obstinada que se dirige hacia un fanatismo.

P. El número de fallecidos por coronavirus en Madrid durante la pandemia llegaba el jueves a los 14.388. Somos la comunidad con más muertos de toda España y aquí seguimos, con todos los comercios abiertos.

R. Y también somos la comunidad con más ingresados. No hemos podido respirar en los hospitales desde el minuto uno de la pandemia. El sistema está saturado. Esto significa que se va a trasladar a las listas de espera el resto de patologías. Hemos ido siempre en contra de la evidencia científica y del resto de las comunidades. Hay que tomar las medidas en el momento que hay que tomarlas y, sobre todo, ser honesto. Si tienes que cerrar espacios interiores porque son peligrosos, se cierran y se dan ayudas. La pandemia se controla con la movilidad. No hay más fórmulas.

P. Usted es médica y trabaja en el Hospital 12 de Octubre. ¿Estamos los madrileños realmente cubiertos ante esta pandemia?

R. Con la gripe, que viene puntual y todos los años, ya se colapsaban los hospitales. Nos faltan recursos y camas. Tenemos un 30% menos de médicos de atención primaria y un 40% menos de enfermería en algunos lugares. Tenemos unos déficits que hemos ido acumulando durante todos estos años y que nos han hecho afrontar la pandemia con las manos en la espalda.

P. ¿Por qué ahora se habla tanto de los bares y tan poco de los hospitales?

R. Es muy difícil comunicar la saturación de los hospitales permanentemente. Cuando ya has contado que las UCI están al 100%, transmitir que pasan al 120% es imposible. Era muy complicado explicarle a la gente lo mal que estábamos ahí dentro. Una vez que se dice que han fallecido 10.000 madrileños, 12.000 y 15.000 y que se nos han muerto uno de cada cinco ingresados... es muy difícil. Estamos en un momento de saturación de lo sanitario.

P. Hemos normalizado que en Madrid fallezcan 30 o 40 personas al día de covid.

R. Tiene que ver con esa saturación y con la frivolidad con la que se han tratado los datos desde la Comunidad. No es lo mismo que un Gobierno te diga que el 99% de los ciudadanos no tiene por qué sacrificarse para que se cure el 1%, a que te explique que la situación es muy mala y que tenemos que cuidar a ese 1% que está en las UCI.

P. ¿Cómo se encuentran los sanitarios?

R. Hemos llegado al límite. Yo ya no sé cómo relatarlo. En la primera ola había una cosa épica. Éramos los que daban el 150% para resolver la situación porque desde arriba no había ayuda ni orden. En esa soledad nos supimos manejar. Con la segunda ola, hubo frustración porque no nos podíamos creer que las UCI se llenaran de nuevo. En la tercera, estamos viviendo un hastío y un maltrato sistemático que se mezcla con las palabras gruesas de Ayuso, que nos acusa de boicot y cuestiona nuestra profesionalidad. Nos ha puesto como sus enemigos.

P. PP y Ciudadanos no han presentado presupuestos ni leyes nuevas en año y medio. ¿Cómo valora su gestión?

R. Es un Gobierno de propaganda. Ayuso confunde la Puerta del Sol con un plató de televisión. Así no se puede gobernar. Madrid se lo juega todo en estas elecciones.

P. ¿Se arrepiente de no haber presentado una moción de censura antes de que Ayuso adelantara las elecciones?

R. No estaba solo en nuestra mano. Lo que precipitó nuestra moción fue ese posible cambio de Ciudadanos. Pensamos que si habían recapacitado en Murcia, quizás aquí también lo harían.

P. No se arrepiente.

R. No se dieron las circunstancias.

P. Hablemos de esta semana. ¿Nadie de Podemos le avisó de que Pablo Iglesias se presentaba como candidato?

R. No. Me enteré por la prensa.

P. ¿Le gustaría que se lo hubieran dicho?

R. Hubiera sido un detalle. Luego le escribí y le dije: ‘Bienvenido, Pablo. ¿Hablaremos, no?’.

P. ¿Le escribió primero usted o él?

R. Yo.

P. Dice que en esos primeros mensajes se entendieron. ¿En qué?

R. Las noticias venían más por la prensa que por los mensajes. El marco inicial era un marco de: “¡Oye, nos tenemos que entender!”. Luego otra cosa es que cuando el entendimiento se da por hecho, se dé por hecha también otra serie de cosas. Estoy convencida de que nos entenderemos. Tengo una buena relación con Iglesias.

P. A la mañana siguiente, dijo: “Las mujeres estamos cansadas de hacer el trabajo sucio para que en los momentos históricos nos pidan que nos apartemos”. ¿Se lo pidió Pablo Iglesias?

R. [Silencio] Fui clara y honesta. Básicamente, reivindiqué el trabajo de Más Madrid, el derecho a mantener una formación política que es la primera fuerza en el Ayuntamiento y que tiene 20 escaños en la Asamblea. Hemos sido la oposición más notoria contra Ayuso. Y reivindiqué mi papel y nuestro espacio. A mí me encanta la política regional. Aquí es donde está la sanidad y la educación. Llevo muchos años en la política regional y he vivido un año muy duro en la Asamblea y en el hospital. Básicamente revindiqué mi trabajo y el de mi grupo.

P. ¿Habló mucho con Íñigo Errejón ese día?

R. Claro. Estaba de acuerdo en todo lo que pensábamos.

P. ¿Hubo unanimidad en el partido respecto al rechazo a Iglesias?

R. Podría decir que sí. Sí, sí... puedo decir que sí.

P. ¿Todos votaron que sí?

R. No fue tanto una votación, fue una reflexión. Ver, sentir, hablar, intuir. Es más, si me apuras, en parte de la militancia había miedo a perder el trabajo hecho. Una compañera me dijo: “Joder, es que yo llevo mucho tiempo trabajando en temas de feminismo y educación y quiero seguir”.

P. Usted estuvo en Podemos antes de entrar en Más Madrid.

R. Más Madrid es la organización que más se adapta a la manera de hacer política que a mí me gusta. Hemos sabido aunar el modelo verde, el feminista y el de la justicia social. Es el sitio donde he estado más a gusto políticamente.

P. ¿Dormiría tranquila con Iglesias como consejero?

R. Duermo tranquila con un Gobierno progresista. Con lo que no duermo tranquila es con un Gobierno de Vox.

P. ¿Ha hecho algo bien Ayuso?

R. Quizá lo de los tests de antígenos. Era una buena idea, pero otra vez se puso a disposición de la propaganda y no de la salud.

P. ¿Cerraría el Hospital Isabel Zendal?

R. Creo que se le puede dar una pensada para ver qué se puede hacer con él, pero no sirve para hospital.

P. ¿Qué ofrece a los 447.000 parados que hay en Madrid?

R. Un cambio a corto, medio y largo plazo de modelo productivo. Trabajar de una manera precaria nos aboca a un futuro incierto que no podemos soportar más. Sobre todo los jóvenes. También quiero darle una vuelta a este modelo de turismo y servicios. Tenemos el potencial, pero no se está aprovechando.

P. Este jueves, según Idealista, había 1.449 casas de alquiler en Madrid. Solo dos valían menos de 600 euros.

R. Eso es un problema de primer orden. Los jóvenes en Madrid se dejan entre el 80% y el 90% del sueldo en la vivienda, y las familias, entre el 40% y el 50%. El problema es que el PP hace de inmobiliaria y no se preocupa por los inquilinos. Hay que regular el precio de los alquileres.

P. ¿Hay futuro en Madrid para los jóvenes?

R. No, porque no les damos expectativas. Y esto también tiene que ver con la pandemia y con la salud mental. No les damos opciones a los jóvenes ni siquiera para tener hijos. A todos ellos les ofrezco un cambio de paradigma. Quiero proteger lo más sagrado, que son nuestros servicios públicos.

P. ¿Ha hablado con Manuela Carmena?

R. Sí, nos hemos mensajeado y me ha apoyado. Tenemos pendiente quedar.

P. Si usted ganara las elecciones, ¿qué primera medida tomaría?

R. Reforzaría inmediatamente la atención primaria y la salud mental. Desharía todos los elementos de privatización que nos han traído hasta aquí. Y, sobre todo, no olvidaría que un sistema sanitario está enfocado a los pacientes y no a los negocios. En cuanto cambias ese eje, de alguna manera, todo va saliendo.

España por montera. Gil Calvo

 España por montera. Enrique Gil Calvo. 15-03-21

Los idus de marzo nos han traído un ataque de furioso politiqueo que ha sobrepasado todos los límites cuando ya nos creíamos curados de espanto. Al parecer, no importa la pandemia, la deriva del procés ni cualquier otro de los problemas que nos aquejan sin que a nuestros políticos les preocupen, como si solo contase su pelea de patio de colegio entre adolescentes despechados que ya no se ajuntan mientras se acusan de traición y otras lindezas más ridículas que patéticas. Y lo peor es que de toda esta trapatiesta va a salir ganando el personaje que quizá menos lo merezca, la inefable presidenta de la Comunidad de Madrid, que según las encuestas arrasará en las urnas. Lo que plantea una duda que desafía toda inteligencia: ¿cómo es posible que la ciudadanía madrileña pueda depositar su confianza en alguien sin conocimientos ni oratoria que ha demostrado ser incapaz de gobernar, saboteando la sanidad pública en la peor epidemia del último siglo?

Esta paradoja se explica por la singularidad de nuestra cultura política, basada en un personalismo nihilista que valora en los líderes su capacidad de torear a sus rivales hasta acabar con ellos aunque sea contra el interés general. El mérito de Sánchez a ojos de sus votantes es haber toreado a todos con su “no es no” y haberle dado estoque de muerte a Rajoy con su moción de censura. También el único mérito de Puigdemont es haber toreado al Estado con su insolente declaración de independencia mientras se burla de la justicia eludiendo su acometida. Y lo mismo cabe decir de Pablo Iglesias, ese matador con coleta de corrida goyesca que está toreando tanto al presidente Sánchez como al Régimen del 78 según demuestra su última faena de ayer.

Pues bien, ese es también el mayor mérito de Ayuso a ojos de sus fans: el estar toreando con sus desplantes insolentes al presidente Sánchez mientras les da estoque de muerte a Aguado y Arrimadas como si fuera una diestra mantis religiosa. Pero no solo torea a sus rivales, sino también al Gobierno y al Estado, con una faena que demuestra su maestría en la lidia de Leviatán poniéndose por montera a España entera. Además de burlarse de las restricciones contra la covid dictadas por Sanidad, que la presidenta madrileña elude aplicar en su propio territorio, también está logrando que las demás comunidades autónomas trabajen para ella bien a su pesar.

En efecto, por un lado las vampiriza económicamente extrayéndoles su plusvalía tributaria con insolidario dumping fiscal. Y además está logrando quedar como el único territorio liberado del confinamiento, lo que le permite tremolar su bandera de “libertad o socialismo” cuando en realidad está confinada por todas las demás que la rodean. Puede alardear de apertura de bares y restaurantes porque sabe que están clausurados para el resto de españoles, lo que le ahorra su posible contagio pandémico: así es como ha logrado ‘aplanar la curva’ a pesar de ser la santa patrona de la fiesta nacional.

Fascinados por el cinismo político

 

La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, interviene en una rueda de prensa este lunes en la sede de la Comunidad.EUROPA PRESS/E. PARRA. POOL - EU / EUROPA PRESS

La fascinación cínica. Jorge Galindo, 18-03-21

''Ciudadanos intentó una moción en Murcia porque Arrimadas necesitaba dotar de actos fehacientes a su lento giro retórico hacia el centro (el concepto en su cabeza sonaba espectacular; aunque la implementación se ha revelado a sí misma como desastrosa). Ayuso reaccionó convocando elecciones porque piensa que así puede ampliar su mayoría, reduciendo su dependencia de otros partidos. Iglesias deja la vicepresidencia y se lanza en Madrid porque necesita salvar la presencia parlamentaria de su partido en la región, a punto de caer por debajo del umbral del 5%. Y Salvador Illa abandonó ese mismo Gobierno para resucitar a su partido en las elecciones catalanas del mes pasado.

La esencia de las “jugadas maestras” del último par de meses está en apenas esas cuatro frases. Pero ocupamos con ellas páginas, tertulias, grupos de WhatsApp, complejos paralelismos con series de moda, directos en Twitch. Mantenemos una suerte de fascinación hacia la pura coreografía política; vacía de trabajo y contenido.

De lo que hablamos es de por qué Ayuso se destapó con su reaganismo “comunismo o libertad”, o si “no pasarán” es un contralema apropiado con sus ecos guerracivilistas. Pero lo que nos preocupa en nuestro día a día son cosas como los efectos de la segregación escolar en Madrid sobre el futuro de nuestros hijos, o cuándo y cómo van a llegar las tan necesarias ayudas directas a empresas del sector hostelero en Murcia. Y así va creciendo la disonancia entre el debate público y las preocupaciones privadas. Una brecha por la que se cuela la fe en que el proceso político sirve para mejorar nuestras vidas, o al menos manejar la crisis.

Nuestro pensamiento sigue tres fases dentro de esta lógica: “oh, qué sorpresa este movimiento” (atención); “qué pereza, si es que solo se preocupan por mantener su poder” (desafección); “bueno, pero los otros son peores” (polarización). El resultado es un cinismo fascinado que paradójicamente nos impide apartar los ojos de la coreografía, aunque lo deseemos. Luego, cuando nos encontramos con un debate político genuinamente apegado a un problema, nos cuesta reconocerlo... @JorgeGalindo''

Exijan responsabilidades: Recuerden lo fundamental que fue la Atención Primaria,  hoy en proceso de destrucción, como pilar básico del Sistema Nacional de Salud. La Atención Primaria y su precario personal sanitario dependen de la Comunidad Autónoma.

Gracias. A vosotras

 

Fotografía de archivo de personal sanitario del hospital vizcaíno de Cruces, agradeciendo a los vecinos los aplausos durante todo el confinamiento. LUIS TEJIDO / EFE

Mundo.Juan José Millás. 19-03-21

'' No hay crisis reputacional en nuestro Sistema Nacional de Salud, pero hay salarios bajos, contratos temporales que se suceden sin interrupción y problemas de presupuesto.

El Sistema Nacional de Salud como paradigma del dilema español

El sintagma “crisis reputacional” nació asociado a las prácticas irregulares, cuando no delictivas, de la banca y desde ahí fue extendiéndose, cual mancha de aceite, sobre gran parte de las instituciones en cuyo entramado descansa o se agita la vida social. Lo curioso es que los organismos que conservan su reputación progresan poco o mal. Se diría que la ausencia de honra constituye más un mérito que una rémora. ¿Quién siente aprecio por su compañía eléctrica, por su suministradora de gas o por su banco? Nadie, sin duda, y con razones más que fundadas para ello. Pero dependemos hasta tal punto de sus servicios que no podríamos mandarlos a freír espárragos. Se diría que crecen, que engordan y que se multiplican gracias a nuestro desafecto. …

Una organización, en cambio, como el Sistema Nacional de Salud, cuyos empleados se han jugado la vida a lo largo de este difícil año, y que goza de la admiración y el cariño de los contribuyentes, ha de sacar adelante su trabajo con enormes dificultades. Recuerden que empezaron defendiéndose del virus con bolsas de la basura y que enfermaron y murieron, sobre todo en la primera ola de la pandemia, cuidando de nuestros padres, nuestros hijos, nuestros vecinos o de nosotros mismos. No hay crisis reputacional ahí, pero hay salarios bajos, contratos temporales que se suceden sin interrupción, problemas de presupuesto, etcétera. Es un ejemplo que podríamos ampliar si dispusiéramos de más espacio, pero es un ejemplo que evidencia los beneficios de la mala reputación en este perro mundo en el que nos ha tocado vivir.''

PD. Recuerden: La sanidad depende de las Comunidades Autónomas. Las responsabilidades deben exigirse principalmente en cada autonomía.

Sin perdón para los sinvergüenzas hdp

 ''Sin perdón. Carlos Boyero. 20-03-2021

El grito de “vete al médico” es tan gratuito como salvaje, es el exabrupto de un miserable impune, es la barbarie y el desprecio hacia los más débiles en estado puro.

…/…

Un político, por convencimiento o a la caza de votos, qué más da, habló el otro día en el Parlamento de los suicidas, de los que tienen enferma el alma y el cerebro, de los que necesitan ser escuchados por la psiquiatría y píldoras que hagan desaparecer su cotidiano infierno. Pero surgió la irritante voz del más idiota, cruel e irresponsable de la clase gritándole al que pedía al Gobierno que se ocupara de los náufragos —los psicólogos y la medicación son caras—: “Vete al médico”. Es tan gratuito como salvaje, es el exabrupto de un miserable impune, es la barbarie y el desprecio hacia los más débiles en estado puro. Dicen que la bestia, intentando atenuar el escándalo, después pidió perdón en Twitter. William Munny le diría: “Sin perdón”. Yo también. Pero ahí sigue el fulano. Cobrando del erario público, representando al pueblo.''

La revolución de las mujeres. En España

 

LA REVOLUCIÓN DE LAS MUJERES ESPAÑOLAS

Las mujeres eran fundamentalmente esposas y madres,

algo así como el templo de la raza…

Es importante recordar esa realidad pues pesará como una losa, como en oros diversos temas, en la ideología y en la práctica política de los partidos de la derecha española tras la muerte del dictador.

Es decir, no han podido desprenderse del todo de la pesada herencia franquista y más con una Transición que en realidad dirigieron ellos.

‘C’ de España’, página 244.

Es importante en todos los análisis, determinar el aspecto principal, que no es lo único, sino lo dominante, y definir lo secundario, caracterizarlo para diferenciarlo claramente, ello permitiría guiar mejor nuestro ideario de activismo, nuestra estrategia y actuación política. Pero siempre, si pretendemos comparar, es importante aportar datos, cifras, hechos, además de opiniones, sigan leyendo y comparen pasado y presente, comprobarán que la pesada losa fue retirada y que del pasado templo de la raza y de la pesada herencia franquista se hizo añicos. ¿Transición dirigida por ellos, los franquistas? ¿Acaso pretenden afirmar que la lucha de las mujeres fue dirigida por los franquistas? Fue contra ellos, y ganaron.

O esto que vivimos, es franquismo, o no lo es, la indefinición lleva a muchos errores de bulto en cada capítulo, si se afirma que durante el franquismo ‘Las mujeres eran fundamentalmente esposas y madres, algo así como el templo de la raza… y se constata que hoy las mujeres españolas disfrutan de una sexualidad libre de maridos e hijos, si comprobamos que las españolas hoy son grandes deportistas a nivel mundial, si vemos que hoy están entre los primeros eslabones de la revolución feminista global, si disfrutamos de su alto nivel de estudios y ocupación universitaria, de sus capacidades profesionales en muchos y variados ámbitos, de su nivel de intervención política ocupando buen número de puestos en el Congreso y en el Gobierno, ocupando lugares de poder en el ejército, el CNI, en el sistema productivo… en definitiva si se dice que en el pasado eran una cosa y se demuestra que en el presente son otra muy distinta, habrá que colegir que muchas personas se han equivocado al tratar de hacer pasar esta democracia como un anexo del franquismo. O tienen un lio de tres pares de narices en la definición y conceptualización de las sociedades. Lo cual no es óbice para aceptar que existen grandes desigualdades e injusticias, que requerirán enormes esfuerzos de mejora. Pero por favor, no comparen, esto, no es aquello.

.../...

En el franquismo de los años 40 y 50, las mujeres vinculadas a los perdedores, esposas, hermanas y madres, además de fusilamientos, la represión y torturas, el hambre, miseria y enfermedades, sufrieron particularidades represivas por ser mujeres, palizas, robo de hijos, -cuántos ¿40.000?- humillaciones públicas, perseguidas y violentadas habitualmente, si querían ir a la cárcel a visitar a su marido o padre, sufrían agresiones sexuales como pago de visado, muchas veces las sufrían simplemente por vivir, trabajar o comer. Un buen amigo que vivió en una de las colonias de pobres en Madrid, me contaba que estaba vigilada, controlada por unos fascistas ganadores, individuos que controlaban las entradas y salidas de aquellas casuchas y el encaje laboral de aquellas personas. Este amigo contaba que presenció en su infancia, como el personaje controlador tomaba a una esposa o hija y la metía en una de aquellas casuchas/chabolas para violarla antes de concederla permiso para ir a Carabanchel, o con la amenaza de no dar un parte, chivatazo sobre algún familiar.

El franquismo prohibió el matrimonio civil, la contracepción, el divorcio, y restableció el Código Civil napoleónico, de 1889, que, entre otras cosas, sostenía que: ‘’ la mujer casada no puede trabajar sin consentimiento del marido, ni abrir una cuenta bancaria, ni disponer de los ingresos de su trabajo, ni comprar bienes, ni suscribir contratos, ni administrar sus bienes, se designa al marido administrador único de los bienes del matrimonio, ni puede sacar pasaporte, ni ser tutora, ni comparecer en juicio, ni puede ser cabeza de familia, ni puede aceptar herencias, ni solicitar partición de bienes’’... Si estaban casadas no podían inscribirse como paradas en las oficinas de colocación, se llegó a prohibir el empleo femenino de las casadas en 1942, y se instauró el despido obligatorio de solteras cuando se casaran, ocurriendo todavía en los años sesenta.

Durante el franquismo las mujeres quedarán recluidas en el hogar bajo la tutela del padre hasta los 25 años cuando ganaban la mayoría de edad, salvo anterior matrimonio, quedando entonces sometidas al marido, -la mayoría de edad masculina era a los 21 años, las mujeres se equipararán a los hombres en 1972-. Había que aguantar toda la vida al marido, se prohibió el divorcio. No podían firmar contratos, abrir cuentas, elegir profesión, ni disponer de sus propios bienes… sin autorización masculina. El Código civil equiparaba a las mujeres con locos y dementes… Existían duras penas por aborto, incluida la cárcel, además del peligro de morir por estar prohibido y ser practicado clandestinamente en condiciones harto penosas, y tener un hijo fuera de la institución familiar costaba repudio y marginación por vecinos, y las instituciones del régimen, los padres podían dar en adopción a sus hijos sin consentimiento materno hasta ese año de 1970. La sexualidad femenina era bloqueada, perseguida, y vinculada a parir hijos. Las agresiones a las mujeres se producían constantemente, sin rastros de su existencia, los hechos quedaban en las tinieblas. Imposible denunciarlos sin exponerse a mayores penalidades.

El adulterio femenino estaba extremadamente perseguido y penado, mientras para el hombre no había penas por adulterio, solo en caso de amancebamiento, las penas para el adulterio femenino eran durísimas, permitiendo en la práctica que padres y maridos pudieran matarlas sin ser castigados penalmente para lo cual se llegó a configurar una particular figura penal franquista, el uxoricidio, la muerte de la esposa a manos del marido, que, si era sorprendida en adulterio, no era penado matarla, como tampoco si era la hija menor de 23 años. Esta brutalidad no se cambió hasta comienzos de los años sesenta, veinte años después de la derrota.

A las mujeres no se las permitía estudiar, los datos así lo prueban, como también los discursos que justificaban el diferente destino de mujeres y hombres, la obligatoriedad de escolarización sin discriminación por sexo, se fija en la Ley General de Educación de 1970, treinta años después de ganar la guerra y romper aquel avance de la República. Las mujeres no podían abrir cuentas corrientes, ni firmar contratos, ni abrir empresas… necesitaban autorización de los maridos para hacer muchas cosas. En el franquismo no era habitual ver mujeres solas por los bares, cafeterías, restaurantes, cines, conciertos, exposiciones, conferencias… no veías pasear grupos de mujeres por los pueblos y ciudades pequeñas.

.../...

En España hoy estamos lejos del siglo XIX y del franquismo. Salvo que se demuestre que en la España democrática suceden hechos como los relatados anteriormente. La democracia está bastante distanciada de aquella historia pasada en muchos aspectos, pero destaca uno en el que las diferencias son abismales. La revolución de las mujeres ha roto con el pasado en múltiples cuestiones que afectan a toda la sociedad española, incorporando millones de personas al conjunto de la vida social en cualquiera de sus manifestaciones, sea en la calle, en la cultura, el deporte, en el mundo laboral, en la política, La capacidad de influir de las mujeres en todas las decisiones de la vida, es extremadamente diferente respecto al pasado franquista y más allá. Sin perjuicio de lo mucho que queda por corregir, para saber dónde estamos estaría bien, de vez en cuando, reconocer lo conseguido. Quien pretenda hacernos creer que esta sociedad democrática del siglo XXI se aproxima al pasado franquista, tiene un mal sueño, está fuera de la realidad y debería empezar a considerar la revolución efectuada en España por ‘la mitad del cielo’.

La revolución de las mujeres, se ha producido en todos los ámbitos. Miren en el terreno de la enseñanza:    80 AÑOS DE ENSEÑANZA EN ESPAÑA

Divertimento. Árboles del Escorial, 38

 Árboles del Escorial. (38)

Inútiles de mierda. O peor aún…

La Comunidad de Madrid dejó sin usar nueve quitanieves durante ‘Filomena’. Fernando Peinado. 23-01-21

Las máquinas públicas no fueron utilizadas porque el servicio en sus zonas de la región fue privatizado en noviembre. Camiones quitanieves de la Comunidad de Madrid INMOVILIZADOS estaban en la base de las brigadas de conservación de carreteras de Chapinería.

Andalucía y Murcia mandaron quitanieves a Madrid para ayudar a una región desbordada por el temporal Filomena, pero en el propio territorio madrileño había máquinas de este tipo que no entraron en acción. Al menos nueve que son propiedad de la Comunidad de Madrid permanecieron en sus bases en la sierra. Se encuentran aún a la vista, aparcadas en los centros donde trabajan empleados públicos dedicados a la conservación de las carreteras regionales. En noviembre, la Comunidad entregó esa tarea a dos empresas que operan con sus propias máquinas y personal, de modo que los recursos materiales y humanos de la Comunidad que hicieron esa función hasta la campaña de invierno del año pasado han quedado sin uso.

El desaprovechamiento de estos recursos es una nueva sombra en la gestión de la borrasca Filomena, que ha causado daños de cientos de millones de euros en la región según estimaciones preliminares. …

La Comunidad se preparó para la nevada con 57 máquinas quitanieves y el Ayuntamiento de la capital con otras 66, según sus anuncios del día previo, en los que detallaban sus recursos para inclemencias invernales. Los militares de la UME aportaron otras 16 cuando el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso solicitó su ayuda, a las 22.38 del viernes. Días más tarde se sumaron 11 máquinas de Andalucía y 6 de Murcia.

Según un portavoz del Gobierno regional, que corrige la información de una de sus notas de prensa, el mismo jueves 7 de enero sumaron a las 57 que habían anunciado otras tres quitanieves y el martes 12 otras cinco.

Las quitanieves que la Comunidad no utilizó se encuentran en los pueblos de Chapinería, en el oeste de la región, y de Gandullas, en el norte. Cinco están al aire libre en una nave vallada en el primero de estos municipios. No se han movido desde la campaña invernal 2019-2020. Tienen su depósito de sal montado en la parte trasera y en el frontal la placa donde son acopladas las cuchillas. Estas están desmontadas, sobre el suelo en un rincón de la nave. Junto a los camiones hay una vieja motoniveladora, un vehículo quitanieves de seis ruedas que también permaneció aparcado durante la nevada. Otras cuatro quitanieves en la base de Gandullas tampoco han sido usadas.

Privatización gradual

La conservación de las carreteras madrileñas es una tarea que ha sido privatizada gradualmente desde mediados de los noventa. La Comunidad de Madrid paga 25 millones al año a siete empresas que actúan en nueve áreas de la región. Las empresas son Aceinsa, Durantia, Viabal, Reynober, Obras Y Servicios Sgasa y una unión temporal de las empresas Ferrovial y Cespa.
…/…

El trabajo ahora cedido a empresas incluye la campaña de invierno, la limpieza de accidentes, la colocación de hitos y señales o el pintado de las carreteras. Para la plantilla de conductores de la Consejería de Transportes, apuntarse a la campaña invernal de seis meses era un plus salarial de unos 10.000 euros al año. Era un trabajo que en esas dos zonas hacían unos 50 trabajadores públicos entrenados tras superar cursos para manejar quitanieves. Según les ha dicho la Comunidad las empresas harán ese trabajo por menos coste. Los sindicatos lo niegan.
…
“Es la táctica de siempre. Vas abandonándonos poco a poco y luego te inventas que no tienes personal como excusa para privatizarlo”, protesta uno de los conductores de la plantilla pública, Francisco Fadrique, que a su vez es portavoz del sindicato Cobas.
…
Varios trabajadores consultados, que piden anonimato para evitar represalias, aseguran que todas las máquinas quitanieves funcionan bien. Las cinco quitanieves de Chapinería tenían pendientes sus ITV entre abril y octubre de 2020. Creen que si el Gobierno regional hubiera actuado rápido podrían haber superado la revisión y estar listas para el temporal. “Hasta el año pasado estuvimos utilizándolas sin problema”, dice una persona del equipo. “Estábamos preparados pero no nos llamaron”.

‘Filomena’, cronología de un desastre a cámara lenta en Madrid
Los meteorólogos advirtieron de forma precisa y en sucesivas ocasiones de la nevada del siglo en la capital desde el 31 de diciembre, pero las emergencias reaccionaron tarde. En lo peor de la tormenta, el Ayuntamiento ordenó a sus autobuses seguir circulando.

Los Bomberos de Madrid se enfrentaron a ‘Filomena’ sin cadenas en sus vehículos
El plan de emergencias sí prevé que dispongan de ellas, pero al no tenerlas muchos camiones no pudieron operar y otros quedaron bloqueados cuando el temporal trajo un 400% más de intervenciones.

Quedarse sin estado es una mala salida para la ciudadanía, cuando vienen mal dadas, solo el Estado resuelve los problemas de todos. Si durante años se va privatizando lo público, llegan las pandemias y no hay médicos suficientes, ni enfermeros, ni camas de UCI... aunque haya hospitales, total o parcialmente privatizados, tienen plantas sin abrir, UCI's sin poner en marcha... fueron los negocios de Aguirre, hospitales que nos han costado muchísimo más dinero que el que fuera contratado, mucho mas que si fueran hospitales públicos, los negocios son continuados ahora por Díaz Ayuso. El presidente del Real Madrid acaba de vender el hospital de Puerta Hierro a un fondo de inversión, que priorizará el negocio, los beneficios privados, sobre la atención sanitaria a la ciudadanía. No hay personal sanitario suficiente, mal pagados, contratados por apenas semanas, a los que exigimos que nos salven de morir, mientras con nuestro dinero pagan a los amiguetes de los negocios privados. No hay personal que atienda las carreteras, así cuando nieva, solo le queda a usted clamar al cielo, pero el negocio ya se hizo porque hay que pagarlos.

Pandemia de sectaro-virus. Gil Calvo

Un extracto de: ‘Sectaro-virus’. Enrique Gil Calvo. 19-01-21

Si no quieres caldo, toma dos tazas. Nada más empezar el año de la vacuna, que venía a salvarnos de los desastres del anterior, se nos han venido encima nuevas catástrofes fatídicas, del autogolpe fallido de Trump (no hay mal que por bien no venga) a la tormenta perfecta Filomena (puntualmente anunciada por la Aemet) y el clamoroso fracaso de nuestras administraciones públicas para enfrentarse a ella con una mínima profesionalidad. ¿Qué está pasando?

…/…
Una pandemia de sectaria politización que lo contamina todo y que va a más porque no tiene cura ni tampoco vacuna. Es el sectaro-virus afín al coronavirus que se ha hecho endémico entre nosotros.

En efecto, el fracaso de la gestión de Filomena se debe al mismo mal que explica el fracaso en la contención de la pandemia, pues no sólo el sistema sanitario sino todos los demás servicios públicos están afectados por el spoil system que captura y coloniza todos los cargos gestores de las administraciones públicas. A diferencia del resto de Europa, donde los niveles directivos de los organismos públicos están ocupados por técnicos imparciales, aquí están okupados por cargos de confianza sometidos a la disciplina de un partido: es decir, por comisarios políticos que no piensan en cómo servir con eficacia al interés público sino al interés sectario de su partido.

En consecuencia, nuestros servicios públicos están corroídos por el virus de la politización tanto por abajo como por arriba. Por abajo porque los recortes presupuestarios y las privatizaciones los han diezmado y externalizado, y ya no quedan barrenderos, basureros y jardineros como tampoco quedan celadores, enfermeros ni médicas de familia. Y por arriba porque los responsables de gestionarlos y liderarlos los utilizan no para los fines que les son propios, que es resolver problemas sociales, sino con un triple objetivo partidista: constituir una reserva de cargos a distribuir como recompensa entre sus redes clientelares, usarlos de escaparte propagandístico en el marketing electoral (del efecto Guggenheim al efecto Hospital Zendal) y esgrimirlos como armas y escudos en la lucha política por el poder.

A todo esto, el contagio del endémico sectaro-virus se multiplica en lugar de reducirse, al pasar del anterior bipartidismo al emergente multipartidismo, y del antiguo gobierno monocolor al nuevo gobierno de coalición bipartito. Y como no existe ninguna vacuna contra el sectarismo, habrá que esperar a que emerja espontáneamente la inmunidad de rebaño cuando todos estemos ya infectados.

Iñaki: se va, la lucidez, la autoridad moral

 

Transcribo íntegro.

‘Iñaki’. Carlos Boyero, 16 enero 2021

''Duele saber que Gabilondo ha lanzado la toalla, que no voy a escuchar más (o a cuentagotas) a alguien que simboliza la lucidez, la autoridad moral, la explicación entendible de los asuntos más complejo y el estado de las cosas''

Hay compañías fijas y memorables que provocarán intolerable mono si debido a su cansancio, su necesidad o su capricho deciden jubilarse. Mi placer y mi gratitud son ilimitados y ancestrales ante los libros de Savater, las canciones de Sabina, las viñetas de El Roto, los artículos de Javier Marías, la voz de Iñaki Gabilondo. Y duele saber que el último ha lanzado la toalla, que no voy a escuchar más (o a cuentagotas) a alguien que simboliza la lucidez, la autoridad moral, la explicación entendible de los asuntos más complejos, la seducción oral, la permanente curiosidad por las personas y el estado de las cosas.

Tuve el honor de que hace tres décadas me pidiera colaborar en su programa Hoy por hoy. Hablaba con efecto hipnótico y también te sentías escuchado por él. No recuerdo que hubiera demasiados papeles en su mesa, algo milagroso en un extenuante programa diario que duraba seis horas y media. Todo estaba en su cabeza. Sabía mucho de muchas cosas y no se cansaba de aprender. Aparecí en la radio sin conocer la magnitud de la tragedia aquel maldito 11-M. Y era prodigioso observar el trabajo de Iñaki en la jornada más salvaje y lacerante que ha padecido Madrid.

Quiero pensar que somos multitud de oyentes, de cualquier condición social y cultural, los que nos vamos a sentir huérfanos sin los comentarios, el tono, los análisis, la narrativa, las dudas, los interrogantes de este indiscutible monarca de la mejor comunicación. Declara que se larga por razones de hartazgo. Que la polarización (término que expresa una realidad, pero usado hasta la náusea en el mundo de la política y del periodismo) y lo que esta entraña le ha superado. Y nos vamos a sentir más solos. Gracias por todo, Iñaki, tu presencia y tu labor están más allá del elogio.''

PD. La foto es de Luis Sevillano

Que gran idea fue la creación de la UME

 Una gran medida, imprescindibles en un Estado Federal, en el que conviven múltiples administraciones del estado, comunidades, diputaciones, municipios, administración central, que diversifican competencias, y actuaciones en muchos casos con diferentes objetivos prioridades.

Si la Unidad Militar de Emergencias, UME, no existiera, habría que crearla inmediatamente. Cada vez que tenemos una emergencia, inundaciones, tempestades, creación urgente de infraestructuras, o habilitar las existentes, corrimientos de tierras… ahí están los militares de la UME trabajando, en cualquier parte de España, ciudades, pueblos, carreteras… y no son cualquier ayuda, son una unidad del Estado Central, que llega a todos los territorios, entrenada, fuerte, rápida, sin quejas, eficiente en su trabajo silencioso, con no demasiados medios para su cometido de volver ese lugar a la normalidad, -aunque parece claro que ante su éxito habría que ampliarlos-

La gran nevada, y las consiguientes heladas vuelven a poner sobre el tapete algunas cosas de este país. La gente, cada vez más protestona por cualquier cosa, en cualquier momento, he visto al día siguiente de la nevada, gente protestando en un pueblo de la Sierra de Madrid porque el Ayuntamiento no limpia su calle en las estribaciones de un monte. La calle que yo limpiaba de niño y mi madre, y todos los vecinos, cada vez que nevaba en los cincuenta y sesenta. En Alcorcón, desde mi casa he visto como el chino de enfrente limpiaba el primer día, y el segundo, su cacho de acera, que los otros no seguían.

Quejas de vecinos porque no tenían hecho un camino para poder tirar la basura. En Alemania la tiran a los puntos de recogida, solo dos o tres días a la semana y no pasa nada. Aquí puede estar en las terrazas tres días, mejor que hacer una montaña en los puntos de recogida, que nadie puede atender en estos primeros momentos. Los efectivos de limpieza municipal tienen otras tareas y seguro, seguro, que no están parados. Seguro que ningún efectivo público está con las manos en los bolsillos. He oído que la Comunidad de Madrid requirió efectivos a los ayuntamientos para que fueran puestos a su disposición, antes que atender sus pueblos. Parece que era prioritario el abastecimiento de Madrid, limpiar sus comunicaciones para que pudieran entrar víveres, medicinas, artículos, personas…

Todos queremos que nos resuelvan nuestro particular problema inmediatamente, cientos de coches tirados en arcenes, en medio de carreteras, en puentes, túneles, rampas, los particulares piden ayuda, y los camioneros también, habrá que evaluar prioridades, primero unos luego otros. Había que retirar primero los que permitieran abrir comunicaciones interurbanas, caminos a hospitales, mercados, salidas y entradas a vías generales. Ha habido muchos árboles caídos, ramas cortando calles, -alrededor de mi bloque he contado una decena- había que retirarlos si dificultaban pasos, antes que hacer su caminito, que en muchas ocasiones pueden hacer los vecinos de cada portal.

He visto muy pocos, pocos vecinos, doblando un poco la espalda para recoger un poco de nieve de su acera. Ciudadanía implica también esto, menos quejas y mas actuaciones, a veces dejar de bajar basura es actuar, dejar las quejas constantes es actuar, tratar de comprender a los trabajadores públicos que limpian y trabajan es actuar, si se habla con otros para que comprendan la situación y no desesperen, que es un día o tres, por favor. Prioridad a enfermos y hospitales, a trasladar al personal sanitario para que pueda cambiar turnos, esos conductores voluntarios con 4x4 que ayudan… eso es ciudadanía. Y sí prioridad a recibir las vacunas, transportarlas y distribuirlas y seguir poniéndolas, requiere medios y logística.

Críticas, unas cuantas se pueden hacer, pero por favor, tenga en cuenta si las hace, que en su pueblo gobiernan unos, distintos a los de su Comunidad, que son distintos a los del Estado Central, todos son representantes del Estado, pero de diferentes partidos, si critica por la nieve a uno, el de su pueblo, no puede salvar al otro de la Comunidad que está colapsada, porque sea de su preferencia. Seguro que, en la Capital, colapsada interiormente, gobiernan unos diferentes a los del Gobierno Central, que también tienen colapsadas las carreteras generales. Seguro que todos están haciendo cosas parecidas, bastante liado está todo como para que usted enmierde más la cosa.

Más adelante será mejor momento para ampliarlas y desarrollarlas. La imprevisión es una constante española, de todas las administraciones y de todos nosotros y mira que estaba anunciado. La falta de coordinación adecuada, entre administraciones, es otra constante, a mejorar y mucho. La falta de ciudadanía para asumir las propias responsabilidades particulares de vivir en sociedad, además de pagar impuestos. El sobrante de postureo, es otra constante.

Y otra vez, aplausos a los empleados públicos, sanitarios, educadores, barrenderos, conductores de maquinaria, personal de transportes, aplausos a los trabajadores de sectores poco agradecidos en salarios, comercios, reponedores, emigrantes que van de acá para allá en múltiples trabajos mal pagados pero que construyen tejido social,…

Las 42 buenas noticias de Kiko Llaneras

Tomado de la newsletter! Que recibo de Kiko Llaneras

‘’Quiero combatir una paradoja: la mayoría de la gente cree que el mundo retrocede y que nos dirigimos al caos, aunque los datos dejan claro que esa percepción es falsa. El mundo no empeora, mejora. Esto no significa que sea un lugar perfecto. Ni siquiera un buen lugar. Padecemos injusticias, guerras, hambre y violencia. Una minoría de la población posee la mayor parte de la riqueza, mientras el 9% sobrevive con menos de dos dólares (1,6 euros) al día. La pobreza es cotidiana. Pero de todos los escenarios globales que hemos conocido (no imaginado o deseado, sino conocido) éste es el mejor.

Reconocer que progresamos inquieta a muchas personas, porque temen que nos haga conformistas. Pero yo creo que es justo al revés: para seguir caminando es útil sentir que avanzas.’’

Las 42 buenas noticias

1.  

 La mejor: la vacuna más rápida de la historia. El principio de la vacuna de ARN se hizo en días, en un laboratorio que solo necesitó descargarse el genoma del virus por ordenador (sin tener ni una molécula del patógeno en sus laboratorios). |>EL PAÍS

2. ¿El gráfico más importante del año? Es del artículo científico que demuestra la eficacia de la vacuna Pfizer y BioNTech. Representa cómo van contagiándose de covid dos grupos, el placebo (donde los casos crecen) y el de vacunados (donde apenas lo hacen). |>Insight

3. La economía global ha doblado su tamaño en 30 años. Es posible que se contraiga un 4% en 2020, por la pandemia; pero la tasa de pobreza todavía será una tercera parte de la registrada en 1990. |>Axios

4. 🇨🇳 China sacó de la pobreza a 50 millones de personas. En los últimos cinco años. ">Bloomberg

5. 🏻 Vivimos vidas más largas. La esperanza de vida pasó de 48 a 73 años entre 1950 y 2019. ¿Desde 2000? Aumentó siete años en todo el mundo y diez años en África (de 53 a 63). ">OWiD

6. 🏼 Mueren menos niños. En 1960 uno de cada cinco menores se moría antes de cumplir cinco años; ahora sobreviven 24 de 25. ">OWiD

7. ♥️ Y no solo niños: la gente de cualquier edad vive más. La esperanza de vida a los diez años se ha alargado 14 años desde 1950. En Inglaterra, por ejemplo, las personas de 60 años vivirá hasta los 84. | Max Roser

8. 🏼‍♀️ La ola más grande del año la surfeó una mujer. Lo logró la brasileña Maya Gabeira, en Nazaré (Portugal), con una ola de 22 metros. Otra mujer será la primera al frente de un gran banco de Wall Street, Jane Fraser, en el Citigroup. ">'NYT' ">FT

9. El año pasado hubo menos muertes que nunca en las carreteras españolas. Se han reducido un 40% desde 2009. Y en 2020 bajarán aún más. |>DGT

10. Los jóvenes españoles beben menos. Los adolescentes de 15 o 16 años que se emborrachan son la mitad que en 2010 (un 10% en lugar del 21%). |>HBSC

11. La renta media subió en España. Pasó de 15.000 euros en 2014 a 17.000 euros en 2019. El porcentaje de españoles en riesgo de pobreza bajó ligeramente, del 22,2% al 20,7%. |>INE

12. ⚖️ Y se redujo la desigualdad global. Las diferencias de rentas entre pobres y ricos de todo el mundo tuvieron su máximo en los ochenta, pero después se han reducido. | Milanovic

13. Las personas devolvemos las carteras. Unos científicos perdieron miles de billeteras para comprobar que la mayoría de las personas las devuelve, sobre todo si llevan dinero. Es altruismo (en parte). |>EL PAÍS

14. A los refugiados alemanes les va bien. En 2015, el país abrió sus fronteras a 1,7 millones de refugiados. ¿Cinco años después? Más de la mitad trabaja y paga impuestos; 10.000 van a la Universidad; y el 80% de sus hijos se sienten queridos en el colegio. |>'The Guardian'

15. ‍‍ Las vacunas funcionan. Desde 2000, se han reducido a la mitad las muertes de niños por enfermedades prevenibles con vacunas. Los que tienen hepatitis, por ejemplo, son cinco veces menos.;">OWiD;">OMS

16. Además, las vacunas son cada vez más baratas. El coste de inmunizar a un niño en un país pobre ha bajado de 25 a 18 dólares (de 20,4 a 14,7 euros) desde 2013. |>FC

17. Las infecciones de VIH han caído un 23% desde 2010. El número de personas con acceso a tratamientos retrovirales se ha triplicado desde 2009. Los recibe el 68% de las personas contagiadas. |>UNAIDS

18. 🩺 Un nuevo tratamiento para prevenir el VIH en mujeres duplica la efectividad del anterior. Y se usará más: en lugar de una píldora diaria, se administra con seis inyecciones al año. |>'NYT'

19. La mortalidad por cáncer bajó un 15% entre 1990 y 2017. Sobre todo gracias a que muchas personas han dejado de fumar. |>OWiD

20. 🧓🏻 Hay menos demencias (no más). En Europa y Estados Unidos, el riesgo de padecer alguna de estas enfermedades es un 13% menor que en 2010. ">'NYT'

21. 🛸 ¿Coches que vuelan? Es difícil creerlo a estas alturas —y es debatible que sean buena idea—, pero una empresa japonesa ha presentado un coche volador que pretende sacar al mercado. |>'NYT'

22. 🧬 Nuevas tecnologías contra el crimen. En tres años, la genealogía genética ha resuelto 200 homicidios y violaciones en EE UU. Algunos casos llevaban décadas abiertos. |>Future Human

23. 🏻‍ El aprendizaje asistido por ordenador funciona. En la China rural sirvió para reducir un 78% las diferencias entre lo que ganan de mayores los estudiantes del campo y la ciudad. Como dice un estudiante [del programa]: “Me siento como un estudiante de una escuela de élite en una ciudad moderna”.;">EV

24. Los robots escriben. Esta semana un boletín dejó que un algoritmo escribiese sus noticias, por probar. Le daban tres palabras y lo que se inventaba no suena nada mal, decía así: “[La luna es]… oficialmente un ‘estado fallido’, según un nuevo estudio que describe 14 meses de actividad en la luna. Los autores del trabajo atribuyen parte significativa de ese retroceso al sistema de alusión de asteroides y fallos de panel-solar.” |>Orbital Index

25. 🧫 Sigue el boom de la carne artificial. Se multiplican las empresas que quieren producir carne en laboratorios (cultivando bacterias en lugar de engordando animales). ¿Las razones? Dejar de matar 70.000 millones pollos al año y cuidar el medio ambiente. |>Axios

26. ️ La energía solar cuesta 10 veces menos que en 2009. La eólica cuesta una tercera parte. | OWiD

27. En España las renovables produjeron el 44% de la electricidad. Más que la media europea, más que el año anterior, el doble que en 2007 y el triple que en 2000. |>IEA |>REE |>EIG

28. 🇪🇺 Europa produjo más electricidad renovable que con combustible fósil. Fue la primera vez en la historia, y el sector redujo sus emisiones de CO2 un 23%. ">Ember

29. La calidad del aire mejoró. Gracias a las medidas ambientales del continente europeo, en 2018 se habrán evitado unas 60.000 muertes prematuras respecto a 2009. |>EEA

30. ⚡️ El 60% de los coches vendidos en Noruega son eléctricos. Otro 25% son híbridos. Hace cinco años los eléctricos no eran ni uno de cada diez. | EV

31. El uso de la bicicleta subió un 50% en París. Los ciclistas del departamento de la capital francesa hacen 840.000 viajes al día. |>'Forbes'

32. Bogotá comenzará a usar cientos de autobuses eléctricos. Será la mayor flota de toda América y dará servicio a 300.000 ciudadanos en 40 rutas. |>Mixx.io

33. ¿La población podría dejar de crecer a mitad de siglo? El número de hijos por mujer ha bajado de 4,7 en 1950 a 2,4 en 2017. |>BBC

34. Pero la de linces ibéricos aumentó un 23% este año. El número de ejemplares en la Península ha pasado de 94 animales en 2002 hasta casi 900. Es un éxito. |>EL PAÍS

35. ‍♀️ Las mujeres corren más rápido el maratón. Para estar entre las 250 más rápidas de EE UU hay que bajar de 2 horas y 35 minutos, en lugar de las 2 horas y 45 minutos que bastaban en el año 2000. |>'NYT'

36.🏾 Sudan criminalizó la mutilación genital femenina. Todavía la sufren el 90% de las mujeres del país, según las Naciones Unidas, pero ahora será un crimen penado con la cárcel. ">BBC

37. Más niñas van al colegio. Desde 1995, las niñas de todo el mundo que reciben una educación secundaria han pasado del 73% al 89%. El porcentaje de universitarias se ha triplicado. |>Unesco

38. ‍‍‍ Más tiempo cuidando a los hijos. Entre 1965 y 2010 los padres españoles (hombres) pasaron de dedicar apenas 10 minutos diarios a sus hijos, para darles de comer, limpiarlos o jugar con ellos, a dedicarles algo más de una horae;">OWiD

39. A veces no hace falta ir lejos. Un fotógrafo sueco tuvo que cancelar todos sus trabajos fuera del país por la epidemia; a cambio recorrió su tierra natal haciendo fotos fantásticas. | >NYT'

40. 🪐 Otras veces sí: China envió una misión a Marte. La sonda debería aterrizar sobre el planeta rojo en 2021. | >NYT'

41. SpaceX se convirtió en la primera empresa que lleva humanos al espacio. Dos astronautas pasaron nueve semanas en la estación ISS antes de amerizar de vuelta: “Bienvenidos al planeta Tierra. Gracias por volar con SpaceX”. |>'FT'

42. ‍♂️ “Nuestra gente puede volar”, pensaron millones de personas viendo un vídeo viral en Internet. Lo protagonizó un niño nigeriano de 11 años que>baila ballet descalzo bajo la llovizna de Lagos. |>AP

PD. Si necesitas más buenas noticias, mira las del año pasado.

Homenaje a la democracia española.

 

CALIDAD DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA (I)

LO MALO ES, QUE NO TODO ES TAN MALO

Nuestra democracia es comparable a cualquier otra. Y mejor que la mayoría

Estamos perdiendo nuestra democracia. A cambio de nada que la mejore. No es una sociedad perfecta, eso no existe, la sociedad democrática no asegura la inexistencia de dificultades, es un sistema que permite, mejor que otros, debatir problemas, buscar y encontrar soluciones que satisfagan a amplias mayorías, también permite modificar rumbo y organización. La democracia española tiene muchos defectos, pero antes de seguir adelante con el derribo del edificio deberíamos plantearnos si tenemos garantías de sustituirlo por algo mejor que solucione nuestros problemas, o solo contamos con pocas ideas sobre paraísos perdidos, deberíamos preguntarnos si tenemos ungüentos mágicos o religiosos que aseguren el puerto al que llegar.

Podríamos intentar arreglar los desperfectos, para lo cual, previamente, deberíamos reconocer que la sociedad en que vivimos merece la pena, comparándola con otras. Reformar, corregir, precisa objetivos precisos basados en analizar lo concreto, dejando en segundo plano las referencias a paraísos y cielos. El reto es parar la caída libre en que estamos instalados los últimos tres lustros y conseguir mejorar lo anterior. En los últimos cuarenta años los españoles hemos vivido el período más largo de nuestra historia con mayor libertad, igualdad, fraternidad o solidaridad y justicia, como irán comprobando en este trabajo que pondrá análisis, hechos y datos, en relación con nuestra historia pasada y con el resto del mundo, en definitiva, compararnos con los otros 200 países y con nosotros mismos.

Los artífices de la democracia, fueron centenares de miles de españoles que se significaron en luchas contra el modelo de sociedad que significaba el franquismo. Franco murió en la cama, pero el franquismo modelo de continuidad, suavizado, como propuesta de nueva sociedad por algunos, fue derrotado en la Transición. Los individuos supuestamente influyentes, esos personajes renombrados por la prensa, conocidos por sus agendas o por ocupar puestos de poder institucional, o aquellos que elaboraron proyectos estratégicos escritos, tuvieron un papel, sin duda, pero nunca fueron los constructores de la democracia, en todo caso participaron como otros miles en el resultado de la transición, no debemos perder de vista que su influencia fue diluida en el conjunto de luchas sostenidas en el tiempo, su autoridad fue cambiante, de unos a otros, de un mes a otro. Los enormes cambios producidos en la España democrática hubieran sido impensables sin la participación de millones de personas, colectivos de obreros, empleados, estudiantes, vecinos, intelectuales, profesionales… Y las mujeres. 

PD: Puede descargar, -pinchando arriba en imagen o texto- esta parte I del trabajo, son tan solo 60 páginas, con profusión de gráficos y datos, y texto por supuesto.

Del centro de salud: Las 6 B de peligro