La ética debe ser generalizable

Estos son unos post escritos durante noviembre de 2009 en el blog 
‘En mi barrio. Alcorcón’. Son ideas para mejor convivir. 

Ética generalizable.

 Conviene para mejor convivir, que las normas éticas o de conducta, para poder ser tal, sean generalizables y extensible su aplicación a la generalidad de individuos en un espacio y tiempo amplio.

   Vamos, que no está bien, que el sistema de escuchas telefónicas sea bueno si estoy yo en el gobierno pero sea muy malo si están otros. Como tampoco está bien si roba uno de los míos y está mal si roba uno de los tuyos. Todos ellos ante la justicia. La idea de que lo que es bueno para mí no lo es para otros, sea negociar, vender o comprar se extiende por todos lados y llega hasta los barrios. Se extiende porque hay difusores.

  

Hay vecinos que montarán una bronca cuando el Ayuntamiento abre calles cerradas y las incorpora a la red general, pero si defendemos las calles cerradas, estamos cerrando los barrios de España y no podremos caminar libremente por ningún lado. Imaginaros Madrid, entras en una calle y zas, sin salida, de locura. No, ellos no pretenden eso, solo quieren que sea particular su calle. Para ser más exactos, muchos solo pretenden atacar al gobierno.

    Mi opinión y de otros muchos que nos gusta la ciudad europea, es que los ayuntamientos deberían abrir más calles y plazas y dificultar la construcción, ahora de moda, de esos bloques con calles y plazas interiores. Hay otros vecinos que querrán poner una isleta saliente para peatones justo en la salida de su portal, pero claro si se generalizara, las calles no serían rectas, harían eses, por tanto serían intransitables. Claro, claro, lo quiere solo para su portal. Válido para ellos, pero no para otros.

   

Esto siempre pasó un poco, pero de un tiempo a esta parte se está extendiendo, difundido por tertulianos y periodistas, televisiones locales, prensas gratuitas y blogs, creando un mal clima de convivencia que nos afecta a todos en nuestra vida diaria al instalarse en los barrios y en las comunidades. La manifestación de estos comportamientos tiene al menos dos rasgos comunes:

1) El insulto a mansalva al gobierno, siempre que sea de los otros, y

2) Esos individuos piensan que no existen otros ciudadanos con ideas diferentes.

La necesaria regeneración de la derecha

La necesaria regeneración de la derecha tiene que ver con aceptar algo de racionalidad en sus planteamientos y con integrar valores morales, que olvidaron por el camino en su conquista del poder.

Me refiero tanto a individuos políticos, como a votantes y voceros de los medios; sin olvidar que las bases electorales de las izquierdas empezaron su trabajo regenerativo cuando los echaron de gobiernos, ayuntamientos, Comunidades Autónomas, cuando criticaron y despellejaron desde hace meses…

La derecha, el PP, Rajoy, ministros altos cargos, se pasaron 4 años no queriendo ver la crisis económica internacional, la quiebra financiera del mundo occidental, echando solo la culpa de lo que pasaba a Zapatero, claro¡ ahora se dan de bruces con la realidad. No pueden tapar la responsabilidad de la burbuja inmobiliaria y de crédito española. Al olvidarse de todo ello sirve de muy poquito lo que hubieran preparado durante 3 años.

No pueden ‘pasar’ de la batalla del euro, y sus implicaciones restrictivas para los españoles, y los intereses cruzados de especuladores y las diferencias norte sur entre acreedores y deudores, las diferentes balanzas por cuenta corriente, el peso de cada país en las instituciones europeas… no pueden olvidarse de ello y culpar de todos los males a Zapatero, porque al hacerlo se metieron en un callejón sin salida para explicar y poder arreglar el tremendo problemón que nos invade.

Son 3 largos años escuchando sandeces, planificando la toma del gobierno, pero sin preparar un plan de actuación para aplicar a España cuando ocuparan el poder. ¿Inútiles, interesados, partidistas?

La derecha necesita regeneración democrática

Este es uno de los muchos ejemplos.

Estos sí pueden salir a la calle a recoger firmas.
Los mayores no.
Salvo que pidan lo mismo que pìden los ultramedios o el PP.

Pero ¿la calle de quien es?, ¿solo del PP?

Desalojo a los abuelos del 15-MLa policía obliga a un grupo de jubilados que recogía firmas por las pensiones a desmontar su tenderete


La necesaria regeneración democrática de la derecha. 2


Indignante e inmoral, ‘La Razón’

La derecha necesita regeneración democrática

Basuras y limpieza en Alcorcón.

Anoche llovió y un poco aire tiró hojas de los árboles al suelo. Paseo por un parque, hay un quiosco con terraza, muy majo. Un empleado está retirando las hojas de la terraza ¡con un chorro de agua! durante un buen rato. Somos un país de secano, no tenemos agua en los pantanos, (Madrid a la mitad de capacidad) y en vez de barrer con una escoba y recoger las hojas para meterlas en un saco, tiramos agua para apartarlas. En California, EEUU, le hubieran puesto una buena multa, además de llamarle la atención todos los jubilados que estaban jugando a petanca en el parque.

Otro día, salgo de casa, un vecino ha desalojado un piso y ha tirado los muebles en la misma puerta del portal. Pasan unos días antes de ser retirados. Los vecinos protestan y ponen a parir al Ayuntamiento, ¡no al vecino que lo tiró en la misma puerta! Hay puntos limpios en la ciudad donde pueden llevarse y servicio de llamadas de retirada de trastos, además de pasar periódicamente el camión municipal de recogida, pero los vecinos tienen la costumbre de criticar al que limpia, no al que ensucia.

Muchos días. A 10 metros del portal hay una isleta de recogida de basuras, entre ella y el portal, una papelera, muchas veces llena con bolsas de basura, por tanto tapada para recibir pequeños envoltorios que van al suelo. Si camino un poco las papeleras llenas de bolsas de basura, con isletas cercanas es recurrente. Comentarios vecinales, ‘como está todo de sucio, este alcalde es un guarro no limpia nada’.

Otros días he visto como personas mayores arrancaban plantas de los jardines, para llevárselas a casa, o señoras bien vestidas dejan bolsas en la calle, igual que jóvenes modernos taponan las papeleras, o niños tirando todo envoltorio al suelo y jugando entre plantas arrancándolas y pisándolas, o conductores que tiran papeles y ceniceros llenos de colillas por las ventanillas mientras conducen, o…

Nadie les dice nada pero ensucian nuestro espacio público. La gente es ‘muy valiente’ para maldecir a los gobernantes pero nunca dicen nada a los guarros que tienen cerca. La responsabilidad individual está desapareciendo de los barrios, derivada a vociferar e insultar a los gobernantes.

Estas actitudes forman parte de la convivencia y precisan de más sociedad civil para arreglarse, necesitamos ciudadanos defensores de la educación y el respeto que afeen las conductas incívicas, que cuando critiquen señalen principalmente a los responsables de ensuciar y de malgastar agua u otros recursos.

No es mas limpio, quien mas limpia, sino quien menos ensucia.
(Escrito hace tres días).

El Defensor del Menor presenta informe.

El Defensor del Menor, en la Comunidad de Madrid, presentó en la noche del 19 en la Asamblea su informe anual. En su informe de 600 páginas cita varios aspectos, de los que yo destaco el siguiente relativo a la violencia ejercida por los menores, cito a El País que recoge sus palabras:

"Es importante destacar el llamativo aumento de menores que sufren el llamado síndrome del emperador", avisó el Defensor.
"Son niños violentos y autoritarios, que estallan escandalosamente ante la menor frustración, que no cumplen con las normas y cuyos padres se ven incapaces de controlarlos’’.
‘’No son delincuentes comunes, pero pegan, amenazan, roban y agreden psicológicamente".

Antes, en los pasillos, el Defensor, había explicado que es un problema muy serio y que la propia fiscalía ha informado de un incremento del 40% en las agresiones de niños a padres.
"Pero es un problema de fondo. ¿Qué crisis de valores tenemos, que al final tenemos niños sin límites?", se preguntó

Información preocupante, la extensión de la violencia entre los menores y de éstos hacia los adultos. Yo me pregunto, ¿tendrá algo que ver la violencia televisiva?

Tendrá algo que ver en la difusión de la violencia, las posturas de tertulianos militaristas manifestadas respecto al Alakrana, cuando se han llenado la boca de decir que había que matar a todos los habitantes de Somalia. “Hay que bombardear Somalia y que sirvan de alimento a los atunes”.

Para estos individuos, España ha perdido la dignidad, que ellos vinculan a las bayonetas. Lo dicen en varias televisiones (Telemadrid, Veo7, Intereconomía, Libertad Digital). Si no fuera una salvajada, diría que es una estupidez. La dignidad de un país no está en los disparos, está en sus gentes, en como atiende a los desfavorecidos, en el respeto a los otros, en el respeto a los muertos, y la cultura, en el respeto a las gentes que trabajan y estudian. Otro día me extenderé mas sobre este tema.

Los que propugnan agresiones armadas, incluso guerras, para defender posturas que protegen intereses concretos, extienden la violencia por todos los estratos de la sociedad, el veneno que vemos en las bandas callejeras latinas, y ahora en los niños y jóvenes a los que se refiere el Defensor del Menor.

Acaso podemos pensar que el culto a la muerte, que chillan desde algunos medios, no nos afecta a nosotros. ‘Viva la muerte’ es un grito fascista, pero no solo es grito, acompaña una ideología que transpiran y difunden cada día sin ninguna vergüenza periodistas tertulianos, que luego miran para otro lado, culpando al gobierno, cuando la violencia llega a los barrios y a los colegios. Y llega.

No todo es política. 2.

El recurso a los jueces es lícito, pero no es hacer política. La justicia tiene un papel en el Estado, trata delitos, sean cometidos por políticos, que son quienes mas salen en los medios, o sean cometidos por constructores, industriales, narcos, ladrones, mafiosos…Que políticos de un lado u otro denuncien a la justicia, forma parte de la vida diaria, pero eso no es hacer política.

Las críticas a los políticos, que en gran parte no son críticas sino insultos, la mayoría de ellas tampoco son política, son cotilleos. Es lo fácil pero oculta al mundo la realidad de la política, de las acciones e ideas. Pocas personas practican la crítica política, a las ideas, a los proyectos, ni siquiera ahora con la gran crisis económica que estamos padeciendo. Pocos políticos y periodistas, menos blogueros, critican y exponen teorías sociales que han traído esta situación o modelos de sociedad que mejoren el futuro, eso sería discutir de política.

Estamos instalados en una especie de pasarela en la que algunos dan demasiada importancia a los políticos y muy poco a la política. Y sí, la lucha por Caja Madrid es una lucha política, la lucha por el poder es política, a pesar de que no se expusieran ideas por ninguna parte.

El problema de fondo es que demasiadas veces las luchas políticas del PP solo revisten la forma de lucha por el poder, donde vale todo, pero nos hurtan las ideas y proyectos y así se rebaja la calidad de la política. Las declaraciones del Sr. Cobo sí me parecieron ideas políticas, pero nadie dejó discutirlas, todo se encerró en un problema de disciplina.

Política es plantear alternativas, orientar como distribuir recursos, organizar colectividades y servicios, dar normas de vida y convivencia, proyectar planes de futuro, promover explicaciones y mostrar sueños, ofrecer soluciones ante dificultades, enseñar direcciones a tomar por grupos de personas.

También es liderar, atraer, aglutinar ideas y personas en torno a proyectos, política es negociar y negociar y llegar a acuerdos entre diferentes opciones. Política es la lucha por el poder, pero ¿una gotera?

No todo es política.1

No todo es política en la vida, pero todo es susceptible de ser politizado. Y creo que nos estamos pasando si politizamos una gotera. Me parece que hacer política no es ejercer de comité de empresa para resolver la rotura de una tubería del edificio en el que trabajan cientos de personas.

Yo tengo goteras en mi casa, mis vecinos crean humedades a otros por roturas de tuberías, y un largo etc. que no se me ocurre pensar sea producto de la lucha de clases.

Cualquiera que pasee por Alcorcón puede ver que no está más sucio que cualquier ciudad española, a pesar de los comentarios blogueros y de ‘’Puerta del Sur’’, en todo caso está mas limpio que la mayoría de ellas. Pero hay basuras por las calles, que tiran los jóvenes, o los niños que tiran bolsas de chuches y nadie les reprende, o los mayores que tiran bolsas de basura en papeleras, o los comercios que sacan sus restos de embalajes a las puertas a cualquier hora, o muchos etc. que vienen de lejos, ya sabemos que los españoles somos un pueblo especialmente sucio en las calles (no en las casas) porque valora poco lo público.

Estas cosas y muchas más tienen que ver con el civismo, la educación y con los problemas cotidianos entre vecinos y poco con la política, tienen que ver con nosotros como ciudadanos responsables de nuestros actos. Algunos difunden la idea de que de todo cuanto rodea nuestras vidas tiene responsabilidad el gobierno, lo cual solo encrespa la convivencia y deja los problemas sin resolver, porque no todo está en sus manos, muchas cosas están en las nuestras.

Civismo es ensuciar menos, sabemos que, no es mas limpio quien mas limpia sino quien menos ensucia. Muchas personas podemos contar anécdotas de viajes a Europa y de cómo cualquier ciudadano nos llama la atención si tiramos el papel de un bocata al suelo. Así que una cosa son los servicios de limpieza municipales y otra cosa el papel de los vecinos en la calle.

Tenemos que asumir nuestras responsabilidades y dejar de culpar de todo al gobierno, a veces los responsables los tenemos al lado. Metamos en las calles algo diferente a la política; convivencia, urbanidad, civismo y tolerancia, pensar en los otros, en la convivencia con los vecinos, hagamos nosotros algo, o es que nos hemos convertido en unos inútiles.

Preguntan por qué este blog

Me preguntan a veces por qué este blog? Por qué este formato fotográfico?

Antes de empezar esta aventura, entré en la blogosfera de Alcorcón y leí unas dos decenas de blogs. En la mayoría de ellos primaban las críticas ácidas, a todo y a todos, me parecían contaminados del estilo de las noticias televisivas, todas negativas, crímenes terribles, accidentes, desastres de todo tipo, en cualquier parte del mundo, en el pueblo mas alejado del planeta. No quiero extenderme demasiado, así que esencialmente quiero destacar que el criterio de solo es noticia lo negativo, donde Telemadrid se lleva la palma, me parece muy dañino socialmente. Mi madre, las madres de amigos, gente mayor en general están atemorizados de vivir, un crimen en un pueblo americano es un elemento desastroso metido en la cabeza de millones de personas, como lo son las peleas y rencillas, muchas veces por polvo. Literalmente polvo.

Es mentira lo que cuentan?, no es esa la pregunta a responder. Lo que uno se debe plantear es que al mismo tiempo que suceden todas esas cosas atroces que cuentan, al margen de que sean verdad o mentira, suceden otras muchas cosas, en el mundo, lejos y cerca, en la realidad que nos rodea, y esas cosas no se cuentan. Uno elige contar unas y no otras. La realidad es que nunca en la historia de España ha existido más seguridad y mejores condiciones de vida que ahora.

La realidad es que los pobladores actuales de Alcorcón, muchos emigrantes en los finales de los sesenta, venían de lugares cuyas calles eran polvorientas y embarradas, sin luz, de pueblos sin agua en las casas, muchas sin aseos, sin lavadoras... claro, sin coches, sin médicos, de lugares donde si opinabas sobre algo relacionado con el poder, con los poderosos, terminabas en la cárcel, por lo que mucho menos podías imaginar influir en como organizar esas ciudades, lugares sin trabajo y sin futuro. Eran pueblos donde no existían las vacaciones, que tontería, donde no había sitios para los viejos, no había jubilados, pueblos donde poquísimos niños estudiaban, y poquísimos jóvenes conocerían la universidad. Se puede seguir mucho tiempo en esta dirección aportando datos y cifras y recuerdos.

Por eso hablar del polvo de las obras de un parking, o de las vallas de una gran obra, o del retraso de entrega de cientos de viviendas públicas justo cuando se entregan, o de lo sucio que está todo, o de que no hay libertad para hablar (sí, sí, lo escriben algunos), o etc. me parecía poco adecuado.

Me pareció mejor, destacar lo positivo de esta sociedad, porque ´´en mi barrio`` puede ser cualquier pueblo, es esta sociedad. Me parecía positivo destacar mediante imágenes a los trabajadores que están cerca diariamente, a los que como nosotros y junto a otros construyen ciudad. Y ello al margen de nuestras diferencias. No comulgo con todos, que tontería, ni todos entre sí, pero podemos convivir y lo haremos mejor si respetamos y valoramos los resultados del trabajo colectivo.

Fotos que tratan de mostrar la gente cercana, los actos habituales que nos relacionan, no quería fotos extraordinarias de hechos excepcionales, ni por los motivos, ni por la estética, quería mostrar lo cotidiano. Lo excepcional de la cotidianeidad. Esa sería la noticia a destacar en esta ocasión. Quería ensalzar el trabajo, mejor el bien hecho, destacar el esfuerzo, y ello a través de las personas que lo realizan.