No tenemos agua. Y se tira por las aceras

En muchas cosas tenemos paisanos muy brutos. España es un país muy seco, al que le está afectando el cambio climático cada vez más, nos pasamos meses y meses sin ver llover, durante grandes temporadas nuestros embalses están medio secos.

Aún así vemos como mucha gente tira agua como si nos sobrara, riega las calles, aceras y escaleras, para limpiarlas, dicen. Cuando les afeas su proceder y recuerdas que no tenemos agua, te dicen simplemente que es para refrescar, o para quitar el polvo, o la mierda. Si insistes en intentar convencer de que su proceder es incívico, erróneo y muy perjudicial para el conjunto de los vecinos, se ponen chulos y sale el bruto que llevan dentro y te insultan, como poco.

Al incivismo del despilfarro de recursos podemos sumarle la cultura de las parcelas de pradera/tapices verdes de las urbanizaciones, calles o jardines, sean públicos o privados, grandes consumidoras de agua. Y feas. Menos agua necesita arbustos mediterráneos, plantas autóctonas y bastante más bonitas.

¿Es tan difícil hacer comprender al Ayuntamiento que una de sus obligaciones es cuidar, proteger y administrar los recursos comunes? máxime los escasos. Para cuando proclamas que sugieran, o multen el despilfarro de recursos públicos?

¿Es necesario recordar que somos un país seco? Tenemos que decir diariamente que llueve muy poco y nos falta agua en toda España. Ni les cuento en Levante. El secarral, el desierto, sube cada año un poquito desde África, y hasta está desplazando el cultivo de la vid. El vino se va desplazando al norte de Europa que pierde temperatura haciéndose Mediterráneo.

Hace varios años estuvimos un mes en Los Ángeles. –Si California fuera un país independiente, sería uno de los 10 más ricos del mundo-. Allí las multas por derrochar agua eran descomunales. Un ejemplo, tirar de la cadena en el WC después de mear, estaba penalizado. Ja, ja, ja, que guarros son, se reían mis compañeros de trabajo aquí, cuando les decía que no tiraran a todas horas de la cadena.

Lo mismo que cuando decías que mejor una ducha que un baño. Pronto olvidamos nuestro pasado, rápido nos hacemos despilfarradores. Qué brutos somos.

El PP, la subida del IVA y la necesaria regenración

Es necesaria la regeneración ética de la derecha para que este país encuentre posibles caminos. 

No se pueden hacer y decir tantas cosas tan radicalmente diferentes por las mismas personas, ante las mismas acciones políticas sean realizadas por Mariano o por Jose.

No puede ser tan voluble la simpatía azul, que le parezca mal cuando lo haga J y bien cuando lo haga M. 

La ética, para serlo, tiene que ser generalizable.

Homenaje al 15-M. Desahucios, buen trabajo

Ha pasado un año de aquella avalancha de indignación en la que confluyen tantas cuestiones, y tantas personas soportando cada motivo, no siempre los mismos, y muchas cosas se han escrito, muchas imágenes difundidas, muchas palabras, cada individuo tiene para elegir, yo me quedo en la efemérides del año, con homenajear una lucha en particular, la de aquellas personas enfrentadas contra la banca, contra uno de sus rasgos concretos, los desahucios.

Las luchas contra las injusticias del sistema, por mejorar las condiciones de vida por acercarse a sueños de vida mejores, existían antes del 15-M, como la vida misma; gentes de todas las izquierdas, partidos, grupos pequeños, antisistemas, anticapitalistas, alterglobalizadores, cristianos, socialistas, comunistas, ácratas, verdes, gais, lesbianas, sindicalistas, ONG’s, etc. 

Mucho cambió hace un año formando una realidad diferente, algo nuevo, cuando además de los anteriores, miles de personas en su mayoría jóvenes se incorporaron a la indignación provocada por los poderes económicos y políticos; todos ellos ‘confluyeron en Sol’ uniendo sus gritos y organizándose alrededor de una sola marca plena de contenidos -15-M- A raíz de su abandono de la plaza se distribuyeron y asentaron por barrios y pueblos formando núcleos organizados de gente solidaria con los débiles y dispuesta a la batalla contra las injusticias allá donde se hayan producido.

Son muchas personas de latitudes diferentes, un mundo que, en parte, ya existía antes, con poca luz y taquígrafos, sin atención de los medios de prensa, bajo las capas biempensantes de la sociedad, se movían con experiencias diversas, mas los nuevos, fueron integrándose todos juntos bajo los mismo nombres y la misma global indignación, formando grupos de barrio que al incorporar masivamente las nuevas tecnologías en los movimientos sociales se convirtieron en amplificadores de esfuerzos, solidaridad y estímulos para la lucha contra esta debacle sistémica que nos tocó vivir.

Estos grupos de barrio y pueblo forman una de las esencias de la actividad del Movimiento 15-M.
A ellos, a estas personas, que represento en la lucha por los desahucios, quiero rendirles mi particular homenaje en el primer aniversario. 


Otras informaciones:
http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/
http://afectadosporlahipotecamadrid.net/
http://carabanchel.tomalosbarrios.net/tag/15m/
http://www.stopdesahucios.es/

http://elpais.com/ccaa/2012/04/18/madrid/1334762136_589939.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/18/madrid/1334762136_589939.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/15/madrid/1329337199_396968.html
http://economia.elpais.com/economia/2012/03/30/actualidad/1333098223_088804.html

Aniversario del 15-M

Aviso a las autoridades represivas, mucho cuidado con la escalada de aumento de violencia policial hacia la gente que nunca hizo daño a nadie.

Cuando las penas por alzar las manos y permancer sentados es la misma que por hacer alguna 'trastada' muchas personas de las asistentes a estos actos se replantearán su pacifismo y pasividad alegre.

Ir detenido y permanecer encarcelado por no hacer nada, provocará sin duda, que lo sea por hacer algo.

Aviso a los bienpensantes, cuando vean ustedes a la poli pegar y detener a jóvenes, sus hijos y nietos, por denunciar la corrupción, los mangoneos de cargos, robos de dinero a gran escala, y a los estafadores bancarios, piensen ustedes, que quizás la poli sean los malos y está al servicio de los delincuentes y contra la gente honrada, que son sus hijas y nietas.

Agitación y propaganda. Limpieza 3. El SAI

Nos estamos volviendo un poco locos, por verdaderas tonterías está aumentando la violencia verbal, se lían las cosas a causa de magnificar las proclamas de agitación municipal. ¡Por Dios!, EL SAI, un equipo especial de limpieza, puede ser bueno, malo, o regular. O intrascendente para la mayoría de vecinos. ¡Que más dá! Tendremos que ver resultados dentro de dos años, o cuatro.

He entrado en un blog en el que se hacía referencia a dicho equipo y tuve que salir corriendo ante el berenjenal de tropecientos comentarios ofensivos de unos contra otros con cierto grado de violencia a través de insultos, que recuerdan la campaña anti socialista de años anteriores, solo que con respuesta. Los ‘contertulios’ parecían conocerse unos a otros y atacaban con sobreentendidos, es preferible ceñirse solo lo escrito y actuar sobre ello olvidando todo lo demás.

La idea de mantener un pueblo limpio es respetable, defendible y exigible. La idea de agitar una campanilla cada paso que da un empleado municipal con una escoba, es criticable y cansina. Se convierte en un abuso de confianza y una actitud de poco respeto hacia el pueblo montar una campaña de agitación que resalte cada movimiento diario de los cientos de trabajadores municipales. Al final de una etapa veremos si el pueblo está más o menos limpio.

Si me piden opinión, les diré que ahora está de sucio/limpio por el estilo a como estaba. No se nota la campaña de limpieza que ha ido recorriendo barrios, nada, nada, nada, en ver más zonas infantiles sin pinturas, menos basuras en papeleras, basuras en bajos de setos, podas con motosierras que perduran meses en el suelo, en praderas amplio surtido de botellas, bolsas, deshechos de juergas, en isletas de basuras, por las calles…Ni se ve especial limpieza en la feria y alrededores comparativamente hablando con otros años, ni veo menos pintadas. El pueblo está como estaba, razonablemente limpio o sucio, según color de las miradas, pero no me hagan comulgar con ruedas de molino no se nota ninguna campaña, salvo en la propia campaña publicitaria, que podría ser únicamente su objetivo.

Por supuesto no pongo en duda que se haya limpiado una pintada, y lavado una zona de juegos o recogido basura atascada de un rincón, etc. como proclaman en la campaña de agitación machaconamente los gratuitos y blogs afines, pero, verán ustedes eso es lo normal que hemos visto hacer durante años, habitualmente. Que algunas pintadas llevaran más tiempo que otras y que hubiera zonas de atasco de botes y desperdicios, no quiere decir que no se borraran periódicamente pintadas de las paredes. En la de entrada de mi casa y bloques adyacentes he visto borrarlas montón de veces en un año. Mis fotos de trabajadores de Alcorcón durante 2009/2010, dan fe de trabajadores municipales limpiando.

Los empleados municipales de limpieza dominguera, son los mismos que antes (solo que sin cobrar últimamente sus pluses de fin de semana y con temores laborales), barrenderos y jardineros, son los mismos, o casi, así que, ¿por qué razón vamos a creernos que porque lo digan unos carteles vamos a mirar y ver todo menos sucio? Ah, claro, porque lo dicen los azules. Pero no, la realidad no cambia porque se digan las cosas, sino porque se hagan.

Insisto, no culpo al Ayuntamiento de la suciedad del pueblo, al fin y al cabo somos los mismos alcorconeros los que ensuciamos y en varios meses no cambian los hábitos sociales de una población. Culpo a la campaña de agitación que genera crispación, porque es ofensiva en muchos aspectos, para los trabajadores de limpieza porque parece decirlos que antes no limpiaban, es ofensiva para anteriores corporaciones, que limpiaban como ésta y como las de otros municipios, ofende decir que van a limpiar como un cartel puesto en una ventana de un bloque ofendería al resto de vecinos. Y la campaña de agitación además cuesta dinero, es un despilfarro.

La pintada, recurso de los pobres

Leo en la prensa del día 3 que el PP de Alcorcón ha denunciado a ‘’radicales antisistema de izquierdas’’ por pintar en la fachada de su local la expresión ‘fascistas’. A partir de aquí algunos insinúan constantes agresiones que ligan con un cartel de la campaña electoral en el que apareció una pistola dibujada junto a la cara de David Pérez y con ‘ataques casi diarios que sufren en su sede’.

El asunto como todos, es susceptible de variadas interpretaciones, algunos magnifican y exageran sobremanera su importancia y otros, preferimos dar una vertiente menos dolorosa y sensacionalista de estas cosas. Veamos algunos aspectos:

1) Durante la campaña electoral y a raíz de la denuncia de la pistola pintada en el cartel del PP, me dediqué a mirar daños en la cartelería electoral alcorconera y pude apreciar que la más dañada, con diferencia, era la del PSOE. Probablemente porque recibe críticas de la extrema izquierda, de la extrema derecha y del resto del abanico electoral competidor.

2) Hoy mismo domingo 4, he comprobado en el Ferial, escritos en carteles acusando al PSOE de connivencia con ETA, Sortu, Bildu, e insultos a Rubalcaba. Que no tiene por qué estar vinculado, ni mucho menos, a aquel artículo en el que durante la campaña se insinuaba prácticas de kale borroka en los socialistas.

3) Lo anterior sirva como manifestación de que en todas partes cuecen habas, y bajo ningún concepto como apoyo o defensa de esas prácticas.

4) Las pintadas son el recurso de los pobres y los débiles. Durante mi juventud antifranquista he realizado muchas pintadas. (Era bastante bueno con brocha y posteriormente con espray). Eran el medio que teníamos los sin recursos para expresar una consigna, un aviso, un grito contra la dictadura, era la forma de decir que había otras personas con otros sueños. No teníamos otros medios.

5) En la sociedad actual, los medios posibles a utilizar por los débiles, los pobres, se han incrementado sobremanera. Internet brinda la posibilidad de decir lo que queramos, teóricamente a muchos individuos, habiendo quedado la pintada relegada al baúl de los recuerdos, por su falta de eficacia sobre todo.

6) Una pintada, es un grito, consta de una palabra, una frase todo lo más. Muy poca cosa comparada con un titular en un medio de prensa gratuito, que al fin y al cabo es una pintada dirigida a miles de individuos. Una frase en una pared es muy poco comparada con un artículo en un medio de prensa, una semana y otra y otra. Una pintada, es muy poca cosa comparada con varios blogs, prensa partidista, prensa partidaria, radio televisión, redes sociales afines, medios de prensa institucionales, etc.

7) Magnificar una pintada, olvidando el resto de pintadas de todos los medios de comunicación a las que me refiero en el punto anterior, solo puede conducir a incrementar la crispación, porque supone exagerar lo nimio y silenciar la exageración habitual.

8) A otro nivel, una pintada puede ser un fastidio si está en un lugar que hay que limpiar. Pero similar a las pintadas que realizan otros individuos en nuestro blog, en nuestra casa, esos frikis que entran y dejan un enlace comentario o noticia que solo tiene que ver con ellos. Eso es una pintada que nosotros no denunciamos a la poli, nos darían una patada en el culo.

9) A los autores de pintadas yo les sugeriría que se lanzaran a la red, con blogs o mediante Facebook o Twiiter ya que pueden conseguir mayor difusión a sus ideas y menores problemas con mayor respeto.

10) Por último, una frase, una consigna, un insulto, puede expresar rabia, pero poco más, es preferible argumentar, explicar, aclarar, desmontar posturas, denunciar acciones y palabras, criticar comportamientos. Eso se hace mejor desde internet.

PD. Intentar dar una imagen de ‘ataques casi diarios que sufren en su sede’ es una exageración malintencionada y peligrosa. Ataques casi diarios, son los que sufren las sedes del PSOE valenciano por parte de los ultraderechistas en aquella Comunidad.

Campaña de agitación y propaganda. Limpieza 2

Campaña sobre la campaña de limpieza. Capítulo dentro de la batalla de la comunicación, en este caso aplicada en nuestro pueblo.

Ustedes se imaginan que en un bloque de vecinos una ventana tuviera una pancarta diciendo ‘voy a limpiar la cocina’. Todos pensarían que es una pasada, y habría muchas risas. A cuento de qué esos vecinos quieren decirnos que van a hacer lo que todos hacemos habitualmente, pues vaya.

Miren ustedes, algo parecido está haciendo el equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Alcorcón. Está gastando dinero en una campaña publicitaria, de la que yo he visto al menos carteles multicolores y anuncios en prensa, que supongo costarán una pasta, y si habíamos quedado en que no tenemos dinero, no parece un destino prioritario el gastarlo en decir lo que vamos a hacer, se hace y punto, limpieza y seguridad nos gustan a todos pues adelante con menos gastos en publicitarlo.

Ocurre que con esto se muestra una forma de hacer política, a través de la agitación y propaganda se hace una campaña para decir que hacemos una campaña. Amplifican la intencionalidad y acercan a sus electores la idea de que todo ha comenzado, están en marcha la seguridad y limpieza. Difunden intencionalidad pero no resultados, porque supongo que coincidirán conmigo en que habrá que verlos a un plazo determinado, quizás a mitad de legislatura, o a su final.

Respecto a la limpieza, a todos nos encantaría y a mí el primero, menor suciedad, pero está por verlo. Al poco de comenzar su campaña, publiqué fotos, hace un mes, las isletas y alrededores se ven repletas y lo he seguido viendo, papeleras a rebosar, setos en cuyos bajos hay montones de bolsas, botellas y vasos, rincones con restos de muebles de pisos, malos olores… No podía ser de otra manera, somos la misma gente viviendo en el pueblo y los mismos recursos de limpieza, así que parece que el Ayuntamiento quiera decir que antes los trabajadores de limpieza no limpiaban y ahora sí. (Cabe que los hayan aumentado, por ejemplo en 10 trabajadores, que entre 170.000 habitantes, tocamos a un barrendero más para cada 17.000 ‘alcorconeros’, bien por la campaña)

Y por descontado cucarachas a manadas y otros habitantes de nuestras zonas sucias y aledaños de bares y restaurantes. Como no puede ser de otra manera, en verano más. ¿Recuerdan ustedes aquel artículo de los gusanos en las isletas, de Pedro Moreno, con la aplicación inmediata al socialismo? Bueno pues hoy sucede algo parecido, solo que yo no culpo a los populares, son cosas de este país nuestro en cuyos pueblos y ciudades hay una extrema dedicación a la hostelería y turismo y además tenemos un clima cálido que favorecen y potencian la existencia de millones de bichitos que nos acompañan. Si ustedes creen que por un cartel de colores habrá menos, se equivocan.

Las causas de suciedad y salubridad habrá que tratarlas a fondo más allá de limpiar unas pintadas y recoger periódicamente la basura, porque los niños y jóvenes siguen tirando las cosas al suelo, porque alguna viejita sigue tirando basura a la papelera, porque se dejan bolsas sin meter en las isletas, porque hay mucha tienda que deja desperdicios en la calle, porque los bares y su clientela ensucian demasiado, porque todo se inunda de publicidad y manchan paredes y papeleras, casas y buzones y teléfonos, porque siguen los botellones en todas las ciudades, porque el espacio público, el de todos no se cuida como cada casa…

Uso muchas zonas de juegos infantiles con mi nieta y puedo dar fe de que hay muchas pintadas, pero desde que vi los carteles a comienzos de verano y estando a finales, las sigo viendo pintarrajeadas y algunas con elementos dañados.

La pregunta es, ¿si estamos arruinados no es mejor gastar dinero en hacer cosas, que podamos ver los vecinos, y no en campañas de agitación y publicidad? Si la respuesta parece evidente, por qué entonces usar esa campaña como parte prioritaria de la política municipal,hasta convertirlo en lo más visible, junto con el goteo de vez en cuando de los desastres socialistas. Para amplificar en el ideal colectivo en la intencionalidad y así tratar de diferenciarse de quien limpia pero no lo dice. Todas las vecinas de ese bloque del cartel limpian diariamente.

Basuras y limpieza en Alcorcón.

Anoche llovió y un poco aire tiró hojas de los árboles al suelo. Paseo por un parque, hay un quiosco con terraza, muy majo. Un empleado está retirando las hojas de la terraza ¡con un chorro de agua! durante un buen rato. Somos un país de secano, no tenemos agua en los pantanos, (Madrid a la mitad de capacidad) y en vez de barrer con una escoba y recoger las hojas para meterlas en un saco, tiramos agua para apartarlas. En California, EEUU, le hubieran puesto una buena multa, además de llamarle la atención todos los jubilados que estaban jugando a petanca en el parque.

Otro día, salgo de casa, un vecino ha desalojado un piso y ha tirado los muebles en la misma puerta del portal. Pasan unos días antes de ser retirados. Los vecinos protestan y ponen a parir al Ayuntamiento, ¡no al vecino que lo tiró en la misma puerta! Hay puntos limpios en la ciudad donde pueden llevarse y servicio de llamadas de retirada de trastos, además de pasar periódicamente el camión municipal de recogida, pero los vecinos tienen la costumbre de criticar al que limpia, no al que ensucia.

Muchos días. A 10 metros del portal hay una isleta de recogida de basuras, entre ella y el portal, una papelera, muchas veces llena con bolsas de basura, por tanto tapada para recibir pequeños envoltorios que van al suelo. Si camino un poco las papeleras llenas de bolsas de basura, con isletas cercanas es recurrente. Comentarios vecinales, ‘como está todo de sucio, este alcalde es un guarro no limpia nada’.

Otros días he visto como personas mayores arrancaban plantas de los jardines, para llevárselas a casa, o señoras bien vestidas dejan bolsas en la calle, igual que jóvenes modernos taponan las papeleras, o niños tirando todo envoltorio al suelo y jugando entre plantas arrancándolas y pisándolas, o conductores que tiran papeles y ceniceros llenos de colillas por las ventanillas mientras conducen, o…

Nadie les dice nada pero ensucian nuestro espacio público. La gente es ‘muy valiente’ para maldecir a los gobernantes pero nunca dicen nada a los guarros que tienen cerca. La responsabilidad individual está desapareciendo de los barrios, derivada a vociferar e insultar a los gobernantes.

Estas actitudes forman parte de la convivencia y precisan de más sociedad civil para arreglarse, necesitamos ciudadanos defensores de la educación y el respeto que afeen las conductas incívicas, que cuando critiquen señalen principalmente a los responsables de ensuciar y de malgastar agua u otros recursos.

No es mas limpio, quien mas limpia, sino quien menos ensucia.
(Escrito hace tres días).

Polémica. Razón y mayoría

Lo correcto o no de una argumentación no descansa en el número de personas que la sustenten, por supuesto. Razón y mayoría, son conceptos en diferentes planos. La decisión de una mayoría puede ser errónea, al igual que la opinión o decisión de la minoría. Ahora bien, a la hora de tomar decisiones colectivas, entre las que están las municipales, hay varios sistemas para hacerlo, una de ellas es tomar la decisión por mayoría de votos, que a algunos nos gusta mas que otra fórmula en la que las decisiones fueran tomadas por la minoría.

Tampoco pienso que la razón la tenga cualquiera, autoproclamada, sea o no minoría, ni que se tenga un plus por serlo. Como podéis leer en otros post de este blog, no creo que los argumentos sean más correctos, ni se tenga más razón, por descalificar a los que piensan diferente en un tema, ni me parece correcto, ni eficaz mezclar todo en un mismo saco y remover. Hitler, o la guerra de Irak muy poquito tienen que ver con un problema menor, como el CREAA, comparado con millones de muertos en alguno de los casos o decenas de miles en otro.

El CREAA es un gran proyecto.

En este proyecto se produce un conflicto de intereses, como en todo en la vida. La diferencia entre el proyecto en sí mismo y su ubicación parece que ha sido la principal. Pero también han existido los detractores globales, ni ubicación, ni proyecto, ni nada.

La ubicación ha sido problemática porque realmente si uno tuviera que hacer algo parecido y mirara Alcorcón, la explanada de Los Castillos destaca sobremanera. Los conflictos de intereses han surgido siempre y surgen en todas las ciudades con cualquier gran proyecto, aparecen intereses contrapuestos, LEGÍTIMOS en todos los casos, pero al final hay que tomar una decisión, que no es fácil cuando ambos tienen razones válidas, lo cual deja apartados a los que están en minoría con un sentimiento de derrota no muy justo.

Supongamos que la derrota de esta batalla se utilizara y se canjeara por el compromiso del Ayuntamiento de plantar 5.000 árboles. Sería menos derrota, se habría conseguido algo positivo con esos esfuerzos. Este sería un buen objetivo a liderar por los ecologistas de Alcorcón, pueblo necesitado de varias decenas de miles de árboles.

El caso es que el proyecto sigue su curso y el CREAA en Valderas, es tan importante por sí solo bastaría para llenar una legislatura, sin más que el mantenimiento del resto de la ciudad. Es uno de los grandes proyectos actuales, que marcará mucho del futuro de Alcorcón.

a) Porque tiene una escala adecuada para esta población pensando en la vecindad de Madrid y resto de zona sur. No hay nada parecido en el Sur de Madrid y lograría ser un elemento diferenciador y distintivo de Alcorcón.
b) Está situado en una gran explanada de suelo municipal, cuya decisión de utilización en última instancia corresponde al Ayuntamiento.
c) El proyecto revalorizará además del pueblo, la zona en la que estaban los castillos, solitarios edificios emblemáticos del pueblo, pero con escaso valor artístico, los cuales se verán resaltados, al estar acompañados de buena manera con la modernidad del CREAA.
d) Su ubicación tiene buenas comunicaciones de acceso por carretera, metro y autobuses, lo cual es necesario para el buen funcionamiento de un conjunto artístico cultural de este tipo.
e) Buen proyecto que convertiremos en extraordinario si conseguimos entre todos que después de terminado funcione a pleno rendimiento. Esto es lo más difícil y lo que suele fallar en estos casos. La ventaja aquí es que alguna de las instalaciones, a corto plazo pueden ser ocupadas y llenadas de actividades por instituciones ya existentes y con funcionamiento habitual en Alcorcón, este es un plus del proyecto, engancha con lo existente.

Esta ciudad no tiene restos romanos, arte medieval, románico, ni catedrales góticas, ni bosques, playas, montañas o ríos, y su historia se construye ahora, por lo que me parece muy acertado apostar por lo actual, por la modernidad. El CREAA será un gran icono del sur de Madrid.

Los antiguos no construían antigüedades, lo que conocemos de ellos y llamamos arte, eran las construcciones más avanzadas y atrevidas de su época.

No todo es política. 2.

El recurso a los jueces es lícito, pero no es hacer política. La justicia tiene un papel en el Estado, trata delitos, sean cometidos por políticos, que son quienes mas salen en los medios, o sean cometidos por constructores, industriales, narcos, ladrones, mafiosos…Que políticos de un lado u otro denuncien a la justicia, forma parte de la vida diaria, pero eso no es hacer política.

Las críticas a los políticos, que en gran parte no son críticas sino insultos, la mayoría de ellas tampoco son política, son cotilleos. Es lo fácil pero oculta al mundo la realidad de la política, de las acciones e ideas. Pocas personas practican la crítica política, a las ideas, a los proyectos, ni siquiera ahora con la gran crisis económica que estamos padeciendo. Pocos políticos y periodistas, menos blogueros, critican y exponen teorías sociales que han traído esta situación o modelos de sociedad que mejoren el futuro, eso sería discutir de política.

Estamos instalados en una especie de pasarela en la que algunos dan demasiada importancia a los políticos y muy poco a la política. Y sí, la lucha por Caja Madrid es una lucha política, la lucha por el poder es política, a pesar de que no se expusieran ideas por ninguna parte.

El problema de fondo es que demasiadas veces las luchas políticas del PP solo revisten la forma de lucha por el poder, donde vale todo, pero nos hurtan las ideas y proyectos y así se rebaja la calidad de la política. Las declaraciones del Sr. Cobo sí me parecieron ideas políticas, pero nadie dejó discutirlas, todo se encerró en un problema de disciplina.

Política es plantear alternativas, orientar como distribuir recursos, organizar colectividades y servicios, dar normas de vida y convivencia, proyectar planes de futuro, promover explicaciones y mostrar sueños, ofrecer soluciones ante dificultades, enseñar direcciones a tomar por grupos de personas.

También es liderar, atraer, aglutinar ideas y personas en torno a proyectos, política es negociar y negociar y llegar a acuerdos entre diferentes opciones. Política es la lucha por el poder, pero ¿una gotera?

No todo es política.1

No todo es política en la vida, pero todo es susceptible de ser politizado. Y creo que nos estamos pasando si politizamos una gotera. Me parece que hacer política no es ejercer de comité de empresa para resolver la rotura de una tubería del edificio en el que trabajan cientos de personas.

Yo tengo goteras en mi casa, mis vecinos crean humedades a otros por roturas de tuberías, y un largo etc. que no se me ocurre pensar sea producto de la lucha de clases.

Cualquiera que pasee por Alcorcón puede ver que no está más sucio que cualquier ciudad española, a pesar de los comentarios blogueros y de ‘’Puerta del Sur’’, en todo caso está mas limpio que la mayoría de ellas. Pero hay basuras por las calles, que tiran los jóvenes, o los niños que tiran bolsas de chuches y nadie les reprende, o los mayores que tiran bolsas de basura en papeleras, o los comercios que sacan sus restos de embalajes a las puertas a cualquier hora, o muchos etc. que vienen de lejos, ya sabemos que los españoles somos un pueblo especialmente sucio en las calles (no en las casas) porque valora poco lo público.

Estas cosas y muchas más tienen que ver con el civismo, la educación y con los problemas cotidianos entre vecinos y poco con la política, tienen que ver con nosotros como ciudadanos responsables de nuestros actos. Algunos difunden la idea de que de todo cuanto rodea nuestras vidas tiene responsabilidad el gobierno, lo cual solo encrespa la convivencia y deja los problemas sin resolver, porque no todo está en sus manos, muchas cosas están en las nuestras.

Civismo es ensuciar menos, sabemos que, no es mas limpio quien mas limpia sino quien menos ensucia. Muchas personas podemos contar anécdotas de viajes a Europa y de cómo cualquier ciudadano nos llama la atención si tiramos el papel de un bocata al suelo. Así que una cosa son los servicios de limpieza municipales y otra cosa el papel de los vecinos en la calle.

Tenemos que asumir nuestras responsabilidades y dejar de culpar de todo al gobierno, a veces los responsables los tenemos al lado. Metamos en las calles algo diferente a la política; convivencia, urbanidad, civismo y tolerancia, pensar en los otros, en la convivencia con los vecinos, hagamos nosotros algo, o es que nos hemos convertido en unos inútiles.

Afirmar es facil. Probar es mas dificil.

Han pasado 10 días desde las primeras declaraciones de Cospedal. Ninguna prueba ha sido presentada. Ante ningún juzgado hay denuncia concreta y precisa sobre el tema. Mientras tanto, barra libre todo gratis, la prensa afín raca raca. Pero de lo que se siembra luego se recoge. Y la recolecta que me preocupa es la de mi barrio, mi entorno.

Hoy he visto como unos niños arrancaban el suelo de una zona de juegos infantil en la plaza principal de mi barrio. Mientras lo hacían ninguna madre les ha afeado su acción, y alguna miraba detenidamente. Yo sí lo he hecho. Me han mirado como un bicho raro. Hace días unos jóvenes meaban en los setos del jardincillo de entrada de mi portal. A menudo encuentro bolsas de basura repletas, sobresaliendo por la boca de las papeleras colindantes con las isletas de basuras, a cinco metros. La lista es todo lo amplia que queramos, vandalismo y mala educación en la calle y poca consideración por los espacios públicos.

No dejo de pensar que ambas cosas que manifiesto arriba están unidas profundamente. El comportamiento incívico y maleducado en la calle tiene que ver con el comportamiento desleal, traidor y de falta de respeto a toda la ciudadanía que tienen personas poderosas y públicas, que son capaces de poner en cuestión las instituciones estatales, al mejor estilo barriobajero, soltando cosas sin ton ni son, sin justificarlas, sin soportarlas con pruebas, como lo vemos en las barras de los bares, cuando la gente tiene unas cuantas copas de más, unido a la poca atención e importancia que concedemos a estas felonías o a los chanchullos y robos de los importantes.

Son unos capullos. Pero no importa, porque son nuestros capullos.

Cuando hagan ruidos infernales a las 3 o las 4 de la mañana, cuando ensucien tu puerta, cuando tu hijo no tenga donde jugar porque ha sido destrozado por otros hijos, cuando los jardines no tengan flores porque las han arrancado, cuando la Ley de Dependencia, y sus ayudas correspondientes, siga secuestrada en Madrid y Valencia, etc. etc. no te preocupes, porque total, si los jueces…, si los líderes de tu partido…, si tus poderosos lo hacen…