Las ayudas a la banca

Los cuadros los tomo del informe de Carlos Sánchez Mato, economista, Profesor en la Universidad Complutense, Miembro de ATTAC y de la Plataforma por la nacionalización de las cajas de ahorro.

El informe completo lo tiene enlazado aquí

El déficit tampoco mejora

Miren lo que dicen las autoridades de la UE sobre el déficit de España. No se dejen engañar por los ministros y el presi que hablan de otras cifras, o por las teles que enmarañan demasiado la información para disfrazar la cosa; el déficit tampoco mejora. 

Aquello que depende del Gobierno PP, no mejora. 

La prima de riesgo depende del BCE y al igual que en el resto de países está mejorando, pero atribuir ese mérito a Rajoy cuando en Italia está cayendo más que aquí y sin gobierno es un despropósito, porque sería tanto como decir que si se fueran el gobierno del PP, hubiera tenido mejor resultado.

En el primer cuadro ¿que dicen de España, Spain,  -10.6%?

En el segundo cuadro insisten, déficit de Spain 10.6%, miren los dos años anteriores, están por debajo. ¿Querrá esto decir que el déficit ha aumentado?  No lo duden.
Observen en el cuadro de abajo quienes son los campeones del incremento de la deuda, columna primer país por la izquierda, el Gobierno de España es campeón en aumento de deuda.

Verán ustedes, si se recorta mucho, y de forma compulsiva y desorientada, desordenada, como aquí y ahora, si se recorta los gastos caen, pero ocurre que el PIB también cae porque no se crece, porque se gripa la economía y entonces la proporción del déficit sobre el PIB se mantiene o crece. Un desastre.

Nos hundimos más, se aleja la posibilidad de recuperación, nos alejamos mas del resto del mundo y no se reduce el déficit, porque la carrera de menos gastos lleva a menos crecimiento y consecuentemente menos ingresos. Eso sí, nos alejamos de los países avanzados de Europa perdiendo posibilidades, porque se sigue produciendo un trasvase de riqueza de aquí hacia allí, para empezar a través de los intereses que pagamos por la deuda, que recuerden según el banco de España está por encima del PIB, un 112%.

¿En serio creían ustedes que estos del PP lo arreglarían?

Deuda del Reino de España. Pasivos en circulación

Si tienen dudas respecto a los datos del Gobierno, miren los datos oficiales del Banco de España sobre la deuda del Reino de España. En porcentajes sobre el PIB.

En la primera columna de la izquierda, 112.2 % estamos por encima del 100% del PIB. En el tercer trimestre de 2011 estábamos en el 83.7%.

Conclusión; no solo no la han reducido sino que ha crecido una enormidad. Recuerdan ustedes aquello de que 'no se puede gastar lo que no se tiene'. Pues ya está claro que además de tratarse de una memez de garrulo de casino -porque ya me dirán que harían las empresas y familias sin el crédito- otra vez solo ha servido para tirar la frase a los otros, no para mejorar la situación.

Si dudan del Gobierno será lo normal. Si dicen A, harán B, ahora están liados con dar las cifras de paro registrado por el INEM que siempre son menores que las cifras de la EPA, porque miden cosas diferentes. Pero tengan en cuenta que los datos homologados internacionalmente son los de la EPA. En cualquier caso tomen siempre datos homogéneos para comparar y verán las subidas de paro, de deuda, y mañana déficit.

Sobre el paro- Y aledaños

No, yo no pienso que el PP sea el culpable del paro en España, pero lo ha agravado, ni pienso que fuera el PSOE pero lo agravó. El problema es mucho mas grave y complejo, si de verdad queremos intentar resolverlo requerirá mucho esfuerzo y trabajo conjunto de todas las fuerzas políticas y sociales.

 El jueves 28 de junio de 2012 presentaba de esta forma mi nuevo trabajo, ‘Sobre el paro. Y aledaños’. Tiene similitud con otros anteriores, ya que se trata de artículos publicados en el blog ‘Arian seis’, en las fechas que se indican y que generalmente mantienen un orden cronológico, salvo que su cambio -de orden o supresión de título- facilite una mejor comprensión global.

En la cuestión del paro en España, tienen mucho que ver, la tradición histórica. También nuestra pobre industrialización, ya que siempre estuvimos enfrascados en trabajos que incorporaban poco valor añadido bruto (VAB), nuestros empresarios han huido de fuertes inversiones estables y duraderas, -buscaban pelotazos, ganancias fáciles y en poco tiempo- potenciando ocupaciones que requerían poca cualificación en sectores como agricultura, ganadería, o pesca, construcción, hostelería, típicos desde el franquismo, en el que hemos basado nuestro modelo, junto con el turismo, que aprovecha los anteriores y el sol y playas. Obteniendo rentabilidad a partir de la ocupación de la siempre abundante mano de obra, con bajos salarios y altas ayudas públicas, -subvenciones, exenciones, concesiones privilegiadas, favores de amiguetes políticos…-

En lo anterior itera nuestra débil competitividad, en general, consecuencia de la historia. En la actual democracia ha influido sobremanera el destrozo efectuado por el franquismo, tanto en educación como específicamente en nuestra capacidad científica, al perseguir con saña toda la actividad y personas vinculadas a la potencia investigadora –la edad de plata de la ciencia española- que se gestó en el entorno de la Universidad desde el comienzo del siglo XX hasta la Guerra Civil, vinculada a la Institución Libre de Enseñanza y particularmente a la JAE, Junta para la Ampliación de Estudios. La investigación necesita de largos tramos temporales para consolidar su importancia y proyectarla socialmente, las inversiones en I+D+i, y sus trabajos requieren de tiempo para madurar  y necesitan de la importancia de la educación para ello, algo que nunca gustó a la derecha española. Y sigue sin gustar, como es visible a raíz de las decisiones que está tomando el Gobierno Rajoy que alejan considerablemente la posibilidad de primar esta salida.

Si la competitividad siempre fue un problema, hoy con la crisis y dentro del euro, espacio de moneda común, ocupa un lugar central, porque las devaluaciones tradicionales de la peseta como forma de resolver estos problemas ya no son posibles, y en un mundo en el que los emergentes BRIC y del Este Europeo, de Asia y otras zonas, compiten con bajos salarios, resulta imposible hacerlo con sus mismas armas.

El problema de la productividad, como suele decir la patronal y la derecha española, se reflejó en la ‘reforma laboral’ aprobada por el PP, en el objetivo esencial de la misma para el medio plazo, que era reducir la masa salarial, ganar competitividad a base de bajar salarios, típica salida de  'la derechona’ de este país, enemiga del progreso, siempre mirando atrás, apoyándose en lo más rancio y anticuado, que no suele integrar otros elementos que afectan a la competitividad, porque requieren de otro modelo de relaciones más participativo y democrático que proyecte inversiones públicas, atención a la investigación y a las nuevas tecnologías, potenciar la innovación, que necesita todo ello de complicidad con los trabajadores, lo cual es impensable sin contratos indefinidos suficientemente remunerados. Esa competitividad exige una previa reforma empresarial que aumentara su cultura y educación, y redujera el muy excesivo submundo de autónomos y pymes, etc.

Hablar de paro, no solo es hablar de personas sin trabajo, es dar un repaso a las relaciones económicas y a la lucha política que se establece a partir de ellas, lo cual se afronta mejor entendiendo los conceptos que se manejan en las estadísticas. Hay dos fuentes básicas de información, la facilitada por el I.N.E. con la EPA, que es una encuesta que pregunta a los activos por su situación de trabajo y/o búsqueda del mismo, y otra fuente de cifras son los apuntados en las oficinas del Estado, que facilita el Ministerio de Trabajo. Son dos formas diferentes de obtener información, INE y Ministerio, teniendo mayor fiabilidad tradicionalmente a efectos de estudios y comparaciones las de la EPA.
-Ahora también facilitan cifras las CCAA y por supuesto Eurostat-

Es importante tener claro al realizar una comparación con otros países u otras épocas, que la existencia de mas parados, en las cifras,  puede ser compatible con mayor cantidad de personas trabajando. Por ejemplo en estos momentos, las cifras de parados, siendo enormes, son compatibles con una población ocupada muy superior a la de los años setenta, ochenta o noventa. Al margen de cuantas horas se trabajen totalmente en el país. Lo anterior viene a cuento de la lucha política en torno a las estadísticas oficiales  manipuladas en su interpretación por  'la derechona’, quienes a raíz de las altas cifras de paro existentes con los socialistas, las muestra como las mayores de la historia, insinuando que hay más paro que en el franquismo, lo cual es totalmente mentira. Por el contrario, nunca en España hubo tanto ocupado dentro del mercado laboral, coincidente al mismo tiempo con las elevadas cifras de paro. La explicación es que la tasa de actividad es muy superior a cualquier otra época española. –Esto forma parte de ‘la batalla de la comunicación’ abandonada por las izquierdas-

Los conceptos utilizados: La EPA distribuye a la población en dos grandes apartados; Activos e Inactivos. Dentro de Activos considera las personas de edades entre 16/65 años que están dentro del mercado laboral –la tasa de actividad- los define como parados y ocupados. Y dentro de los Inactivos estarían los de edades anteriores a 16 y posteriores a 65, es decir niños y jóvenes, en general estudiantes y mayores, en general jubilados; y además se incluyen como Inactivos todas aquellas personas que estando entre las edades de 16/65 años no buscan trabajo, habitualmente las amas de casa eran el mayor número, los dependientes, otros pensionistas, antes, los reclutas. Volvemos sobre la tasa de actividad ya que es un concepto importante, que representa el porcentaje de personas incorporadas al mercado de trabajo, -la proporción de activos sobre la población susceptible de trabajar- en España tradicionalmente por debajo del resto de Europa con gran peso de las bajas tasas de actividad femeninas, a pesar de lo cual las cifras de parados son altísimas, pero aumentarían más si las tasas de actividad se igualaran con las de nuestro entorno.

La información que facilita la EPA es muy rica, desde suministrar el número de asalariados y no asalariados, -empleados y empleadores-, pasando por proporcionar las personas que realizan tareas en cada sector productivo, o determinar cuánto empleo privado y público existe… Todo ello desagregado por sexos, edades, provincias… en fin, una mina de información sobre la composición de la población española, clases, grupos sociales, etc.

En el trabajo aparece profusión de cuadros, varios con cifras sobre la población española elaborados personalmente, fundamentalmente con datos del I.N.E. (EPA) y otros del Bco. de España. Los textos están rebozados por la crisis económica y política, la global y la del país, de instituciones y partidos y sindicatos; en este maridaje ‘las izquierdas y la crisis’ están haciendo ‘malas migas’, hasta el punto de que podrían quedar arrasadas para mucho tiempo. A dicho asunto he dedicado parte de mi atención en otros trabajos. 

El paro parte España en 2

El INE publica este cuadro. España partida en dos mitades, norte, sur. Norte rico, sur pobre. 

Valencia no llega al 30% de paro por unas centésimas, sería como tantas otras veces la frontera.

España partida en 2, norte, sur; ricos, pobres; con lujos para vivir y con dificultades para subsistir.

La sudamericanización ya está aquí, se veía venir desde el inicio de la crisis, la sociedad extremada, que como es natural y lógico provocará extremismos. Y claro está, no les gusta a los señoritos.

Pues que no extremen la vida, es la mejor forma de evitar conflictos sociales y violencia. 

Se acabaron los colchones intermedios, volvemos a los dos polos clásicos. 

Veremos donde conducen estos caminos.

El Gobierno tiene una hoja de ruta y la está cumpliendo, dicen los voceros del PP, como el periódico 'La Razón'. Por cierto ¿ustedes saben quien mantiene este periódico que cuesta tanto pero compra tan poquita gente?

Alguien conoce la hoja de ruta del Gobierno?, la han visto ustedes escrita en alguna parte? sus planes han salido a la luz pública o se esconden entre tinieblas? 

'La Razón', el Sr. Marhuenda, parecen ser los únicos que la conocen. Querer reducir la tasa de paro a un 15% en 5 años, supone soñar con llevar el paro a mas de 3 millones de personas allá al final de los días.

La hoja de ruta es quitar a los de abajo para salvar a los de arriba, abaratar como sea la mano de obra hasta convertirla en competitiva del tercer mundo, ayudar a salvar a autopistas, promotores, inmobiliarias, bancos... Hace mas de un año escribía sobre Las deudas ocultas

El Gobierno avala muchos sectores, por tanto pagará en caso de quiebra ¿conocen cuantos avales hay del Gobierno? a cuanta gente rica y sectores amigos? Por eso están empeorando las cosas.

La salvajada del paro de larga duración

Los cuadros están tomados de Atlantic que publicó el 26 de abril

Lo terrible es la curva malva, que marca el aumento de los parados que llevan en esa situación mas de 2 años. Crece y crece y su pendiente no reduce la velocidad, eso es una de las razones por las cuales no se puede decir bajo ningún concepto que la crisis esté remitiendo o que estemos construyendo cimientos, o zarandajas de ese estilo. El crecimiento del paro de larga duración y su velocidad, lo que marca esa curva malva, y le sigue la verde que es el paro entre 1 y 2 años, en crecimiento, ambas indican que no hemos tocado fondo, ni mucho menos.

La azul clarita son los que encuentran trabajo, como se ve residual, al lado del resto. El cuadro de abajo presenta la información, incidiendo en la misma importancia concedida al paro de larga duración, el de mayor peligro.

Más de un millón de parados nuevos en este año de legislatura del PP.

La crisis continúa y se agrava. 6.200.000 parados

Esta es la crisis ¡idiotas! Que golpea en la cara a tanto inútil, irresponsable y sinverguenza, del PP que no saben como actuar pero se atreven a decir públicamente que estamos mejorando. 

Un millón más de parados desde el Gobierno PP.

Ojo! y ello a pesar de que la Población activa se está reduciendo -Población activa = Ocupados y parados, si se reduce la PA, en teoría debería reducir la tasa de paro. La realidad es mas grave de lo que parece, a pesar de los miles -decenas de miles,o centenares de miles- de extranjeros que están saliendo de España y unos cuantos miles de españoles, la tasa de paro sigue aumentando. Eso marca la gravedad de la crisis. Y no hemos tocado fondo, los empleos siguen destruyéndose, en el último trimestre 322.000, a pesar de las bajadas salariales en torno a un 20%, de la precarización, reforma laboral...

Y es que en el fondo la receta está matando al paciente. Recortes, recortes, paralizan el país y destruyen tejido productivo. Y seguimos sin crédito bancario, por mucho tiempo. Y las deudas aumentan y los impagos de la Administración a las empresas y los cierres y... 

Estamos picando la fosa para enterrarnos, no para hacer cimientos. Sinverguenzas. Ni una sola política en mas de un año de gobierno destinada a crear empleo, lo único que haría salir de la crisis a millones de personas, que aumentarían consumo, que disminuiría impagos reduciendo mora bancaria, que daría alguna esperanza.

Estos son los datos oficiales de la EPA que confecciona el INE, los homologables con el resto de países europeos. Mas de seis millones doscientos mil parados, cerca de 2 millones de hogares tienen a todos sus moradores en paro -además de los 4,5 millones de hogares que no tienen a nadie activo-.

Agarrense bien ante el emporamiento general

Realmente no dan muchas ganas de escribir para aclarar lo que está ocurriendo. Máxime cuando en este pueblo se gastó toda la fuerza en dirigir la mirada al enredo de la deuda socialista, ocultando el resto de problemas que nos asolaban, -de los que muy pocos escribían- entre los cuales estaba lógicamente la deuda del PP en el resto de entidades locales, autonómicas, empresas públicas cercanas, hospitales, autopistas, etc., además por supuesto de las deudas privadas muy superiores a las públicas.

El caso es que el truco de prestidigitación les salió bien y aquí estamos, seguimos con el derrumbe sin visos de mejora. Todo lo contrario, seguimos cayendo. Vean ustedes un artículo sobre la situación actual, de Roberto Centeno, intelectual bastante alejado de la acera izquierda, cercano a la derecha.

La actividad productiva y las ventas se desploman. Roberto Centeno. 22/04/2013

Como era perfectamente previsible, y en contra de las indignantes fantasías de Rajoy, que ni dice una verdad ni da una a derechas, la marcha de la economía en el primer trimestre ha sido manifiestamente negativa. Un indicador tan representativo del crecimiento y del empleo como la utilización de la capacidad productiva se ha desplomado hasta el 68,9% desde el 74,1% en el cuarto trimestre de 2012, la cifra más baja desde que este indicador comenzó a medirse hace 50 años, lo que significa lisa y llanamente más paro y menos inversión. Y como la respuesta de Rajoy, cuya capacidad mental ofrece ya serias dudas, está siendo más impuestos, más recortes de pensiones y salarios, y más deuda, el resultado no puede ser otro que una nueva aceleración de la recesión.

Las ventas de las grandes superficies han caído un 8,1%, frente a una media del 6% en 2012. Ha sido el peor trimestre desde que comenzó la crisis, hasta el punto que el mítico Corte Inglés, cuyas ventas no cesan de caer, tiene serias dificultades de financiación ante la magnitud de su deuda y de sus impagados, un fiel reflejo de la situación económica general. Y al lado de esto, Montoro, que literalmente ha enloquecido, en lugar de intervenir las comunidades autónomas quebradas como había prometido, les envió 60.000 millones de nuestro dinero en 2012 y va a inyectarles 23.000 millones más. …

Adicionalmente, como acaba de denunciar la conocida economista de Harvard Carmen Reinhart, la mujer del momento, en una reciente entrevista a Der Spiegel, resulta inaudito que “la deuda senior de la banca española -la contraída con los bancos alemanes, franceses y holandeses que financiaron la burbuja sin molestarse en analizar nada- no haya sufrido quita alguna, a pesar de que los activos que la garantizaban se han hundido y se siguen hundiendo”. “El cierre de los bancos era la única respuesta lógica”, añade. En lugar de ello, estos miserables que nos gobiernan, los anteriores y los actuales, han hecho recaer esta deuda sobre los contribuyentes: un robo de dimensiones históricas.

Con una deuda del 400% del PIB el sistema financiero es insolvente

Pero este incremento imparable de deuda financiado por el BCE lleva inevitablemente a algo que he venido denunciando por activa y por pasiva: la insolvencia del sistema financiero como conjunto. Han arruinado a los pequeños ahorradores con la estafa de las preferentes, mientras que han renunciado a pedir responsabilidades a los culpables de la quiebra, como consecuencia de la mayor y más vergonzosa connivencia entre políticos, reguladores y banqueros corruptos de la historia financiera española. Y ahora están en camino de arruinar también a los tenedores de depósitos, pues según la nueva filosofía del Eurogrupo, si un banco quiebra es legítimo que sus depositantes y sus bonistas asuman las pérdidas, pero eso si, después de pagada la deuda senior.

El rescate bancario ha costado hasta ahora 275.000 millones de euros: inyecciones directas de capital, 60.000; avales, 135.000; esquema de protección de activos, 30.000, y Sareb, 50.000, con la posibilidad de llegar a 100.000, o el 26% del PIB. Pero además ocurren tres cosas, a cada cual peor. Primera: la deuda total española, pública y privada, supera el 400% del PIB, una cantidad que jamás será devuelta, y en consecuencia el sistema financiero español como conjunto, que es el acreedor principal, es insolvente. Segunda: la parte más insolvente del sistema es la que ha recibido el grueso del rescate, ergo la mayor parte, un 17% del PIB, no se recuperará, la cifra más alta del mundo. Tercera: el crédito a la economía real, a pesar del multimillonario rescate, experimentó en 2012 la mayor caída en 60 años, y en 2013 el crédito a la economía productiva sigue cayendo en picado.

La economía en el primer trimestre 2013

Aunque todavía faltan datos, los que conocemos dibujan un panorama inequívoco: la recesión se acentúa y nos acercamos peligrosamente a la deflación. Aparte de lo explicado al principio, el índice de producción industrial de febrero fue peor de lo previsto y peor que el de enero. Si lo comparamos con el mismo mes del año anterior es para cortarse las venas: un 6,5% inferior. El indicador de clima industrial de bienes de inversión –el 30% del PIB– acentuó su ritmo de descenso interanual en 1,3 puntos en el primer trimestre de 2013 respecto al cuarto de 2012, hasta el -15,4%. …

Las exportaciones están disminuyendo significativamente. En 2012, a pesar del triunfalismo del Gobierno, sólo crecieron un 1,7% en términos reales, pero los últimos datos muestran una contracción del 3%. La disponibilidad de bienes de consumo y de bienes de equipo acentúa su caída y, lo que es realmente gravísimo, la financiación al sector privado deflactada cae un 9,4% frente al 7,4% del último trimestre de 2012. Por otro lado, el coste laboral por trabajador retrocedió el 3,2% anual en el cuarto trimestre de 2012, o más de 6% en términos reales. En línea con este panorama recesivo, en los dos primeros meses del año el déficit del Estado sería un 14,9% superior al del mismo periodo del año anterior y la deuda neta en enero y febrero se incrementó en 29.000 millones de euros, la cifra más alta conocida.

Las economías familiares, ante el expolio masivo de las Administraciones y los monopolios, están exhaustas. La tasa de ahorro se ha hundido al 8,1%, el mínimo de todos los tiempos y muy por debajo de la media de la UE. Vamos directamente a la pobreza…

Finalmente, la tasa de inflación se redujo cuatro décimas en marzo hasta el 2,4%, algo que algunos optimistas u obligados a serlo presentan como un dato positivo. Nada más lejos. La inflación subyacente o inflación básica, que sirve como indicador adelantado del rumbo que tomarán los precios a medio plazo, se mantuvo en el 2,3%, casi el doble de la de marzo de 2012 …/…

15-M y Comisión Parlamento Alemán

En la página enlazada 'Colectivos en lucha' tienes mas información

Incluido el dossier, que no te preocupes por la portada, que viene en español.

Valencia pide rescate y hunde a España

Como antes pasó con Bankia, otro hito del PP, la Comunidad Valenciana, hunde a España. Reproduzco un post que escribí en enero, con enlaces a datos valencianos. 

miércoles, 11 de enero de 2012

Por qué insistir en la corrupción levantina

Que, ¿Por qué insisto en la corrupción del levante español?

1) Porque me revienta la doble moral que se gastan muchos individuos del PP, sin ir muy lejos, algunos alcorconeros, que dicen y maldicen contra todo lo que se mueva, siempre que no sea azul, sin detenerse nunca a mirar sus propias basuras. Aquello de la paja y la viga. Les apuesto lo que quieran a que los votantes socialistas andaluces castigan electoralmente, (políticamente), en las próximas elecciones autonómicas el asunto de los ERE y ello al margen de procesos judiciales.

2) Los cargos electos del PP en Alcorcón, se les da bien despotricar contra algunos, por rojos o distintos, pero nunca los escuchamos estar contra los que gastan o los corruptos, sean de donde sean. Porque una vez más tenemos que recordar que la ciudad de Madrid es la campeona del gasto y deuda municipal superior a la suma de las 49 capitales de provincia restantes cuya población sumada es bastante superior a la madrileña. Digamos, que tratan de tapar sus miserias con el humo de otros acontecimientos, te saco esto por aquí para que no mires por allí.

3) Porque con la pasividad del electorado azul en torno a sus corruptos lo único que han logrado ha sido que aumentaran como la espuma los individuos que han llevado el dinero público a bolsillos privados. La corrupción levantina ha aumentado tanto que amenaza llevarse por delante hasta al propio PP, o instalar un nuevo régimen tipo mafioso italiano, por la permisividad de sus votantes en el territorio dominado por el PP desde hace lustros, tanto Comunidad como Ayuntamientos importantes.

Para los interesados les brindo mas informaciones en días anteriores.

Lo que se vislumbra da pavor

Estoy tan aterrado viendo como vamos desde hace años directos al matadero que no escribo. Quizás la situación la reflejen mejor gentes no contrarias al PP, incluso afines. Permitan que les copie este artículo publicado en  Cotizalia por uno de sus clásicos columnistas, S. Mc Coy

Hoja de Ruta y Crisis de Gobierno, la única salvación de España, Valor Añadido,S. McCoy 16/07/2012 
‘Decepción’ y ‘preocupación’ son los dos sustantivos que acompañan indefectiblemente cualquier conversación sobre el desempeño del Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy, gabinete que ha cumplido ya sus doscientos primeros días en la Moncloa. Los peores augurios que muy pocos nos aventuramos a airear el mismo día de su designación, se han visto superados con creces por una forma de hacer, y sobre todo de parecer, que amenazan con conducir inevitablemente a España a un retroceso de décadas. El proceso de italianización de la política, desapego del votante respecto al representante, y de argentinización de la economía, eliminación de la clase media y aumento de la desigualdad, se está produciendo de forma tan acelerada que da miedo (V.A., España 2010-2011, ahora o nunca, 30-08-2010). Los frágiles pilares sobre los que tratamos de cimentar nuestra nación hace casi cuarenta años pueden saltar por los aires. Se está jugando peligrosamente con fuego. O esto se reconduce, si es que aún hubiera tiempo, o Japón va a ser un paraíso comparado con lo que nos espera en los próximos años.

La casta ha demostrado que no entiende de bancadas. Tanto monta, monta tanto (V.A., No va más, hora de llevar al matadero a nuestros políticos, 09-04-2012). Lo importante para ella es preservar sus privilegios, conservar su estatus. Lo expresaba perfectamente en su homilía dominical de ayerPedro J., de lectura más que recomendable, al hablar de las cajas: ‘todo sucedió dentro de una lógica partitocrática que sigue en vigor sin variación ni cuestionamiento alguno a la espera de nuevas cosechas de abusos y desastres’. Un círculo vicioso en el que Rajoy depende de sus principales y estos, a su vez, de Rajoy. Y a los votantes que les den, ‘que se jodan’. Hace tiempo que se convirtieron en instrumento y dejaron de ser fin. El ‘Todos a Una’ de la Transición, el deseo de lucha por un proyecto colectivo, aparcado en la Arcadia democrática, vano recuerdo ya. Los hechos han demostrado que la regeneración no puede venir de quien lleva lustros instalado en el coche oficial, como ocurre con buena parte del cuerpo ministerial popular. Su realidad es distinta y clientelar y su preparación sirve a sus intereses y no a la sociedad, q.e.d. (V.A., Primera mentira de Rajoy: un decepcionante gobierno de servidumbres, 21-12-2011)

Prueba de ello es el detalle de los recortes, escamoteado a la opinión pública española primero –se dieron a conocer en una web en inglés dirigida a inversores extranjeros- y al Parlamento después –a través del uso fraudulento del Real Decreto como vía ordinaria para legislar, sin que aquí a nadie se le ocurra objetar algo-. De acuerdo con lo sancionado y publicado en el BOE, los ingresos por recaudación impositiva superan porcentualmente en el conjunto del paquete a los gastos, proporción de 60%-40% que se puede incrementar con las tasas a las compañías eléctricas. El milagro del Excel redivivo, pura fantasía administrativa. Porque cualquiera que haya destinado una parte residual de su tiempo a dirigir una empresa sabe que la facturación es incierta y los costes seguros. Y que confiar la supervivencia del negocio a los primeros, sobre la base además de un umbral irreal de actividad, es receta segura para el desastre. Si se quiere dotar de credibilidad a las medidas, la asimetría a favor de los ajustes no solo es necesaria sino imprescindible. Bastaba con haber preguntado a De Guindossobre la reacción de los ‘analistas’ en anteriores ‘road shows’ ante esquemas similares, papeles a su cara. Total, para qué.

Lo que es básico en primero de ADE, no entra en la mollera de un Gobierno que luego se sorprenderá de la reacción de los mercados. Arguye en su defensa el Ejecutivo que no hay margen de acción, que España ha perdido su libertad y que, por tanto, son lentejas. No es verdad y prueba de ello es que no presenta su dimisión en bloque por haber andado el camino inverso a ese Pinocho al que tanto recuerda: carne y hueso convertida en marioneta de un tercero por culpa de sus mentiras. Ni siquiera quedaría decencia para eso si ya nada pudiera hacer. No es el caso. Falla la forma y falla, sobre todo, el fondo. No se pueden resolver los problemas a base de parches, poniendo cargas y plazos absurdos de seguro incumplimiento a cuestiones estructurales. La inseguridad jurídica que esto genera es demoledora y dispara el coste de oportunidad de invertir en nuestra economía frente a otras. El caso fiscal es paradigmático pero qué decir del bancario, del eléctrico, del inmobiliario... Norma sobre norma sobre más norma. Incertidumbre igual a abandono.

Es más necesaria que nunca, tal y como reivindicábamos la semana pasada, la fijación de una hoja de ruta que permita saber los parámetros, el escenario, en los que todos los agentes económicos nos vamos a mover en el corto y medio plazo, eliminando de este modo el factor sorpresa consustancial a los Viernes de Pasión regulatoria. Condición necesaria para salir del hoyo (V.A., ¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no, 11-07-2012)

Pero además resulta esencial atacar de una vez por todas la raíz del problema que es que España no saca, aunque quiera, pa tanto como destaca. Hay que dotar de sostenibilidad a un modelo que hace aguas tanto en su vertiente autonómica como en su estado del bienestar. Y eso implica decisiones duras que, bien explicadas, puede que cuenten hasta con un cierto respaldo social. Hasta ahora han fallado las prioridades, consecuencia de ese espíritu de subsistencia que prima en la casta. Importa que la orquesta del aparato administrativo, con sus teles, subvenciones y prebendas, toque mientras España se hunde. No se apuren, las cosas de palacio (de La Moncloa) van despacio. Es verdad, buena parte de las iniciativas acordadas el viernes eran inevitables… pero subsidiarias a otras más sangrantes, de ahí la necesidad de un guión. Antes de castigar las consecuencias de los propios excesos, caso de los funcionarios, ¿qué tal si nos entretenemos un rato en la hipertrofia pública y sus implicaciones?

Cuando antes de su comparecencia en el Congreso esta semana, el CEO de una compañía del IBEX me confesaba que Rajoy le había trasladado con resignación que “había hecho todo lo que podía y la solución del país ya no dependía de él”, un servidor tembló. Imagínese el demoledor alcance de tal mensaje tanto para la ciudadanía como para los que nos escrutan fuera de nuestras fronteras. Terrible. Pero siendo así, habiéndose confirmado en sede parlamentaria quién manda, lo que se impone es una Crisis de Gobierno a la de ya, nuevas caras de perfil independiente, profesionales sólidosque, al menos, permitan camuflar ese fatalismo, compensar la dejación del Presidente y gestionar del mejor modo posible el papelón que tenemos por delante. La credibilidad también requiere de cosmética, condición matemáticamente suficiente, ¿no creen? Es un último gesto de dignidad, más necesario que nunca.
Buena semana a todos.

El PP, la subida del IVA y la necesaria regenración

Es necesaria la regeneración ética de la derecha para que este país encuentre posibles caminos. 

No se pueden hacer y decir tantas cosas tan radicalmente diferentes por las mismas personas, ante las mismas acciones políticas sean realizadas por Mariano o por Jose.

No puede ser tan voluble la simpatía azul, que le parezca mal cuando lo haga J y bien cuando lo haga M. 

La ética, para serlo, tiene que ser generalizable.

Es española como muchas otras

Me permito trasladar un post escrito por Dolores Vendrell en su blog 'La opción positiva'.


sábado, 30 de junio de 2012
¿YO SOY ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL?

Esta noche quizás ganemos, o perdamos. Pero ayer, viernes 29 de junio 2012, ayer perdimos. No en el estadio, sino en la Catedral de Madrid, en la Almudena. Sí, soy española. Sí, soy ciudadana del mundo, soy un ser humano, y creo en los Derechos  Universales del Hombre, y en los derechos constitucionales de los españoles. Creo en el derecho a la libertad, a la igualdad ante la Ley, en el derecho a la Educación y a la Sanidad, en el derecho a una vivienda, en el derecho al agua y al pan y al trabajo digno para ganarlos. Creo en las enseñanzas de los hombres justos que nos dignifican, en el mensaje de fraternidad de Jesús de Nazaret. Por eso ayer fui a la Almudena, para apoyar a las personas encerradas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. La verja estaba abierta, había algunos furgones y policias delante, nadie nos dijo que no entrásemos. Me senté junto a las escaleras. No insulté a nadie, no agredí a nadie, no cause´ningún daño a nadie ni a nada. Estaba al pie de la Catedral y recordaba el derecho medieval a asilo. Hoy ya no existe. ¿Quién los auxiliará hoy, a los sin techo? Eso pensaba, en silencio. La policia nos mandó salir. Salimos en fila. Hicieron un cordón policial, pero conforme saliamos nos ordenaron ponernos junto a la pared, en un rincón ( eramos pocos, sí, cabíamos en un rincón) A la prensa la hicieron salir del "rincón". Nos pidieron los carnets, los pasaportes. Nos rodearon. Vinieron más furgones, más policias. Una abogada habló, la mandaron callar. Los retenidos se arrodillaron, simulando una ejecución. Veinte furgones bordearon toda la fachada de la Catedral. Unas treinta personas en un rincón, otras tantas encerradas en la Catedral. Nos retuvieron durante un tiempo, tomaron nuestros datos, nos amenazaron con una multa. ¿Por qué? ¿ Porque no respetaron mis derechos?  Por fin salimos del "rincón" para ver como sacaban a los encerrados, en fila, en silencio.
Ayer perdimos.No, rectifico de acuerdo con un comentario: ayer ganamos, ganamos solidaridad, ganamos si conmovimos la calma de los callados...podemos, junt@s, podemos
Publicado por Dolores Vendrell en 08:54 


Lo peor de todo es que los pagamos para que nos protejan a nosotros de ellos, a los débiles de los mezquinos,de los injustos,de los que crean burbujas y arruinan países... Pero nunca vemos que detengan ni que arrinconen a tantos 'quebradores' de Cajas y bancos, nunca vemos que arrinconen a tanto desalmado que utiliza dinero público para sus viajes y celebraciones particulares, no vemos que la poli arrincone a tanto defraudador, a los evasores de impuestos, a los que se escaquean de juicios por sus nombres y cargos...

Pagamos policía para que nos protejan de los poderosos que han destrozado vidas y haciendas, para que nos cuiden de banqueros que han hundido al país y no solo no lo hacen sino que encima tenemos que salvarlos con los sacrificios de todo un pueblo.

Cada día se parecen más a los grises, cada día la poli se aleja mas del pueblo, cada día el gobierno se va más allá, a su bola, a su mundo y el resto, al rincón.

Que vergüenza de policía. Que vergüenza de Gobierno, que vergüenza de banqueros, que vergüenza de élites... No es extraño que mucha gente empiece a pensar en dejar de pagar a aquellos que solo apoyan a los poderosos.

PD. Y cual fue el papel de la Iglesia?, prestó acogida, salió a defender a los débiles ante los usureros y sus huestes?

Hecatombe para España

El bono a 10 años por encima del 7% es una hecatombe nacional. 

No hay financiación para España, ni para el Gobierno ni para empresas privadas. 
Ni para CCAA, etc.


Las elecciones giregas han dado tranquilidad, a Grecia y a los inversores que tenían dudas con Grecia. 
Los peligros para España siguen adelante. 

La prima de riesgo se ha doblado con el Gobierno de Rajoy, en tan solo 6 meses. 

La desconfianza mundial ha aumentado gravísimamente en estos meses, y desde Bankia, estamos con todas las alarmas encendidas y cayendo y cayendo. Y con el rescate a la banca, como era esperable, han leído que la deuda pública aumentaba un 10% de repente, por ahora. Y el deficit aumentaba, en los intereses.


Estamos en caida libre. O lo sujeta la cumbre del G-20, o nos despeñamos. Y si lo sujetan no será gratis. Nunca lo es.

Estamos en situación de emergencia

Nos estamos empezando a quemar, si quiere ampliar información pase por

 'Arian seis'


PD. Bailout = Rescate

Pita a la banca. A los banqueros

Responsabilidades. JOAQUÍN ESTEFANÍA 3 JUN 2012

Hay una generalización malsana sobre el papel que durante mucho tiempo jugaron las cajas de ahorros en España. Hay algunas que han funcionado bien hasta ahora, cajas que siguen teniendo políticos y sindicalistas en sus consejos sin que hayan hecho un uso espurio de su poder, y que, además, eligieron bien a los gestores que debían regirlas. El abuso en la negatividad de las cajas contribuye a ayudar a quienes han querido apoderarse de ellas, o desviar la atención de sus propios problemas.
 
En las cajas de ahorros que han salido rana existe un conjunto de irresponsabilidades en cascada, de distinta naturaleza. Por ejemplo, en el deterioro de sus activos inmobiliarios —y empresariales— tiene mucho que ver la duración y la profundidad de la crisis económica, que han hecho que haya disminuido su valor.
 
Hay un segundo tipo de responsabilidad que tiene que ver con la mala gestión en general. Seguramente a esto es a lo que se refería el presidente del Banco Central Europeo. Mario Draghi, cuando —mencionando explícitamente a Bankia— declaraba que a veces la principal reacción de los administradores, Gobiernos o los supervisores nacionales es subestimar la importancia de los problemas.
 
Hay otro tipo de responsabilidad más nociva: cuando se utiliza la institución como un cortijo y se la exprime. Entre los aspectos que faltan por detallarse del caso de Bankia está el momento en que algunos de sus directivos multiplicaron sus sueldos o sus pensiones por 10, por ejemplo, respecto a los de sus antecesores. O cómo se convenció a la gente para que adquiriesen las participaciones preferentes que han constituido una trampa para tantos; o si en alguna de las siete cajas que conformaron la cuarta entidad financiera del país se destinó dinero a la financiación directa de los partidos o indirecta a través de las fundaciones.
 
O desde cuándo su situación económica era comprometida. El antepenúltimo presidente de Caja Madrid, Jaime Terceiro (años 1988-1996) hizo una intervención en la Academia de Ciencias Morales y Políticas hace un año  en la que afirmó que en el ejercicio 2010 de Caja Madrid “se observa una variación negativa en los fondos propios [pérdidas] de 4.010 millones de euros, pese a que el Banco de España autorizó registrar unos beneficios aparentes de 180 millones de euros, probablemente para poder pagar los intereses de las participaciones preferentes”.
 
Terceiro, sustituido por un Miguel Blesa cuyo principal activo era ser amigo de Aznar (no tenía precedentes financieros profesionales), entiende la percepción de los ciudadanos de que las ingentes ayudas recibidas por algunas cajas no son exclusivamente un apoyo a la estabilidad del sistema financiero, sino que también son un apoyo a la continuidad de directivos y miembros de los órganos de gobiernos que “fueron los responsables no solo de una pésima gestión sino también (...) de comportamientos fraudulentos”.

Bankia una empleadora del PP

Tomado de 'Gurus blog' Bankia, la empleadora del PP

1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA.
Consejero de DEOLEO en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago
Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles Alarcó, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.
Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.
Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.
4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.
5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.
6.- MAYTE JIMÉNEZ.
Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la ‘meritocracia’, se encuentran haber sido “adjunta a la dirección” de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato.
7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS.
Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
8.- ÁNGEL ACEBES.
Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
9.- MANUEL LAMELA.
Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
10.- CARMEN CAVERO MESTRE.
Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.
11.- MERCEDES DE LA MERCED.
Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.
Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA.
Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.
15.- MARIA ZAPLANA BARCELÓ.
Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.
16.- ELENA PISONERO.
Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.
Y agreguemos, RODRIGO RATO Y MIGUEL BLESA, que cubrieron una presidencia de mas de 3 lustros, ambos amigos de Aznar, como mérito para ello.
Ah, claro y recuerda que había un sindicalista de CCOO y otro de UGT.

La necesaria regeneración de la derecha

La necesaria regeneración de la derecha tiene que ver con aceptar algo de racionalidad en sus planteamientos y con integrar valores morales, que olvidaron por el camino en su conquista del poder.

Me refiero tanto a individuos políticos, como a votantes y voceros de los medios; sin olvidar que las bases electorales de las izquierdas empezaron su trabajo regenerativo cuando los echaron de gobiernos, ayuntamientos, Comunidades Autónomas, cuando criticaron y despellejaron desde hace meses…

La derecha, el PP, Rajoy, ministros altos cargos, se pasaron 4 años no queriendo ver la crisis económica internacional, la quiebra financiera del mundo occidental, echando solo la culpa de lo que pasaba a Zapatero, claro¡ ahora se dan de bruces con la realidad. No pueden tapar la responsabilidad de la burbuja inmobiliaria y de crédito española. Al olvidarse de todo ello sirve de muy poquito lo que hubieran preparado durante 3 años.

No pueden ‘pasar’ de la batalla del euro, y sus implicaciones restrictivas para los españoles, y los intereses cruzados de especuladores y las diferencias norte sur entre acreedores y deudores, las diferentes balanzas por cuenta corriente, el peso de cada país en las instituciones europeas… no pueden olvidarse de ello y culpar de todos los males a Zapatero, porque al hacerlo se metieron en un callejón sin salida para explicar y poder arreglar el tremendo problemón que nos invade.

Son 3 largos años escuchando sandeces, planificando la toma del gobierno, pero sin preparar un plan de actuación para aplicar a España cuando ocuparan el poder. ¿Inútiles, interesados, partidistas?

Insisto. Es necesario comenzar una regeneración en la derecha

 Hoy pido disculpas por publicar el verbo encendido del Sr. Centeno, del que no comparto estilo ni algunos fondos, supongo que nada sospechoso de socialista o comunista. Publico un extracto de un artículo sobre la situación -realmente no es especial tiene muchos incendiarios- Y lo hago porque la crisis nos está arrastrando a todos por los suelos.

Decía en otros trabajos que las bases sociales de las izquierdas despertaron y comenzaron un proceso en el que exigieron regenerarse a los partidos y políticos de esa acera, el movimiento de indignados tiene una gran componente de esta explicación, pero desde luego nada similar en cuanto a movilización masiva popular ha nacido en la acera derecha, en la cual siguen pensando que la culpa de todo la tuvo Zapatero. ¡Un solo señor rompiendo un país! Insensatos. Así es imposible entender las debacles de Bankia, de la Comunidad Valenciana, de las varias veces que Madrid ha mentido con su deficit poniendo en gravísimos aprietos al Gobierno Rajoy... y es que era estúpido creer que las deudas podían ser solo de un ayuntamiento y los de alrededor no tener impagos de proveedores, empresas vinculadas, visas, etc. etc.

¡Que irresponsabilidad!, así es imposible entender nada de nada y claro está, a muchos miles se les caen los palos del sombrajo. Si solamente era cuestión de quitar a socialistas y poner populares, los dijeron que en cuanto gobernaran ellos, todo se arreglaría de inmediato, la confianza volvería a restablecerse, y bla, bla, bla. Pero resulta que lejos de ello, cada día que pasa estamos mas cerca del abismo, porque resulta que sí hay una crisis internacional, y una batalla por el euro, y una recesión o mejor depresión...que sumadas a las particularidades españolas, a nuestra propia crisis, es imposible de arreglar por un solo partido.

El equipo económico, en estado de pánico.@Roberto Centeno   21/05/2012 

Después de un jueves 10 caótico en el que se improvisó una cuarta chapuza financiera sin haber interpretado un balance y con De Guindos diciendo irresponsablemente que las cifras del BdE no son fiables, los comentarios de la prensa internacional fueron devastadores: “Mentirosos”, “Ineptos”, “¡Basta ya!”... La consecuencia lógica era una semana de infarto, siete días que hacen temer lo peor. Aquí estamos ahora, sin credibilidad internacional alguna, al borde de un desastre económico y social sin precedentes.
 
¿Quiénes son los responsables? Desde luego, Zapatero; desde luego, Rajoy -que ha resultado ser un fiasco total-; pero, sobre todo, un modelo de Estado inviable impuesto por una casta política totalitaria, …/…
 
El hundimiento de Bankia (necesitará más de 50.000 millones de dinero público, ¿cómo pensaban que ese desastre se arreglaba solo con 4.500?); el pánico de la gente intentando proteger sus escasos ahorros; el incremento espectacular de la salida de capitales (31.000 millones en abril); la prima de riesgo superando los 500 puntos; los intereses ya inasumibles de la deuda; el doble golpe de Moody´s a CCAA y bancos y las valoraciones de los activos bancarios realizadas por Blackrock y Wyman, que pueden ser devastadoras (Blackrock, contratada hace unos meses en secreto por MAFO, elevó a 100.000 millones las necesidades de dinero público, una cantidad que España no tiene), llevaron el jueves al equipo económico a un estado de pánico, según me explicó uno de los presentes. El recurso al Fondo Europeo para sanear el sistema financiero es ya inevitable, lo que hace casi automática la intervención. ¡Y aún no sabían lo del déficit, porque Hacienda no se habla con Economía! Otra brillante idea de Mariano, El coordinador, para arreglar España.
Si el equipo económico se encontraba en estado de pánico, cómo se encontrarían las 350.000 familias de pequeños ahorradores accionistas de Bankia que están a punto de perderlo todo. La subida del viernes fue puramente artificial, gracias a Mercavalor Bolsa, el bróker de las cajas, y a Bankia Bolsa. ¿Y los cientos de miles de ciudadanos que compraron preferentes “porque eran lo más seguro para su vejez” y ahora no tienen nada? El lunes, después del hundimiento, Rato y sus secuaces se fueron tan felices al palco de Bankia en disfrutar del Masters de tenis de Madrid con caviar y champán o similares. Como dice el chiste que circula por la red, “no hay que preocuparse, porque hay dinero para Rato”. Cuando uno recuerda que van a recibir indemnizaciones de entre 4 y 20 millones de euros per cápita por haber llevado a más de medio millón de familias a la ruina, el chiste deja de tener gracia.
Ningún Gobierno del mundo permitiría tamaño desafuero. …
“El destino de la economía ya no está en nuestras manos”
 
Esta frase del señor De Guindos supone un insulto a los españoles. ¿Cómo el ministro de Economía de un país cuya crisis es esencialmente política -consecuencia de un modelo de Estado absolutamente inviable, donde la corrupción económica, institucional y personal de la casta política supera la de cualquier otro país civilizado y, en conjunto, supone un despilfarro anual de 120.000 millones de euros- tiene la desfachatez de afirmar que el destino de nuestra economía ya no está en nuestra manos?; ¿entonces, qué piensa este insensato?, ¿cree que Merkel debe seguir financiándonos la juerga y la corrupción al por mayor?
 
¿Debe el BCE correr indefinidamente con la factura porque al Gobierno no le apetece acabar con los 34.000 millones de duplicidades entre administraciones, porque Rajoy no quiere suprimir las inútiles diputaciones que nos cuestan 22.000 millones, ni las 4.000 empresas públicas creadas exclusivamente para ocultar deuda y corrupción al por mayor que nos cuestan 40.000 millones, ni los 12.000 millones de subvenciones, ni meter en vereda a CCAA y Ayuntamientos, responsables de los dos tercios del gasto público y que ignoran la crisis porque el presidente es incapaz de poner orden?
 
La intervención es ya la única salida. Cuanto antes entreguemos la soberanía fiscal en sus dos vertientes (ingreso y gasto, sobre todo en la del gasto) a unos profesionales de la economía, tanto mejor para España y para los españoles. …
No es un Gobierno, es una panda
 
Era lo que nos faltaba con una credibilidad hecha añicos. A raíz de conocerse el error de Madrid en marzo, expliqué cómo un sencillo cálculo elevaba el déficit 2011 a más del 9,5% del PIB. Ahora, sobre la base de los errores de tres CCAA, nos dicen que es del 8,9% y no del 8,5%. Pero, ¿y las 14 restantes?, ¿no cometieron error alguno? Eso no se lo cree ni el tonto del pueblo. ¿No hay ya nadie que razone? Con toda la prensa mundial llamándonos mentirosos, diciendo que vamos cuatro escalones por detrás de la realidad, ¿cómo en lugar de comprobar una a una el resto de CCAA y ayuntamientos, el Gobierno da otra cifra parcial que en poco tiempo deberán cambiar?
 
Si tres CCAA que representan el 35% del PIB de España han errado sus cálculos por un desplome de ingresos que es común a las 17, y ello supone 0,4 puntos más de déficit, hasta un niño de primaria podría estimar el déficit  de 2011: 9,6%. ¿Y los ayuntamientos? Madrid supera en casi 800 millones lo reconocido, y representa un 11% del total, hacemos la misma cuenta y estamos en el 10,6%. Lógicamente, Bruselas ya no se cree nada y ha decidido enviar expertos para saber la verdad. Hablando de esto el sábado con un miembro del Gobierno me decía: “El problema es que tu exalumno  Montoro no tiene huevos”. No me creo esa explicación. Quien no tiene valor es Rajoy. Tampoco palabra, ni honor.
 
¿Por qué Mariano no actúa de una vez contra la incumplidora número uno, Cospedal, dedicada casi full time a conspirar en Génova mientras Castilla-La Mancha arroja un déficit del 7,3% del PIB? Lleva un año mintiendo. ¿Por qué no le pide explicaciones sobre la oferta de un consorcio norteamericano de 120 millones de euros para quedarse con la ruina del aeropuerto de Ciudad Real, un proyecto que daría empleo a miles de personas porque se utilizaría como centro de distribución de varias multinacionales norteamericanas y asiáticas hacia Europa? Después de mes y medio, Cospedal aún no ha tenido tiempo de analizar el tema.
 
El caso de Extremadura, que ha presentado unos Presupuestos casi iguales al año anterior y no pasa nada, también es de libro. Tanto como el de Fabra. ¿Por qué Rajoy no le interviene después de haberle entregado casi 3.000 millones de euros, y si apenas ha tomado medidas para recortar 100 millones cuando tiene que recortar 4.500? Murcia o Cataluña casi triplican el límite. Galicia, 4,37%; Madrid, 2,21%... Nadie cumple nada, no intervienen a nadie y nadie responde de nada. También podríamos hablar del País Vasco, que paga 9.000 millones euros menos de lo que le correspondería si tributara como los demás. ¿Hasta cuándo este expolio?  La intervención ha sido una farsa total, y estamos hablando de los dos tercios del gasto de la nación. El espectáculo de engaño resulta absolutamente alucinante.
 
Por ello, ¡expulsemos cuanto antes a estos falsarios, a estos cobardes, a estos incompetentes y a los corruptos! Nos va en ello no solo nuestro futuro, sino algo mucho más importante: el de nuestros hijos y el de los hijos de sus hijos.

¿Como pasar deuda privada a pública? Sinvergüenzas

El ejemplo tiene que ver con la necesidad de regeneración democrática de la derecha, post anteriores. El caso concreto que expongo es uno de los aspectos de Bankia, que como pueden imaginar se está produciendo en otras cajas y bancos –y otras grandes empresas-.

El ejemplo está tomado del blog de 'FEDEA, Nada es Gratis', y su autor es Tano Santos –si usted quiere saber sobre la crisis bancaria debería leerle-, me limito a transcribir unos cuantos párrafos del artículo, de la excelente serie, en donde explica clarito como en los últimos meses con Gobierno Central del PP, gobiernos autonómicos del PP, gestores de Bankia del PP, leyes aprobadas por el Parlamento del PP, … como en esas condiciones, se convierte una deuda privada en pública.

Por descontado el blog no es nada sospechoso de antiPP, y ponerlo ahora tampoco significa que en otras etapas no se hicieran cosas parecidas, lo que pretendo resaltar hoy es que políticos del PP solo saben gritar ‘yo no he sido’, y culpar a otros de sus responsabilidades; sus voceros de los medios de prensa tiran balones fuera y hacen mucho ruido para acusar a todos, ahora a los indignados del 15-M de montones de cosas, pero nunca tienen la entereza moral de denunciar corrupción y robos provocados por los suyos…

Nadie del PP se responsabiliza de la pérdida de confianza de la inversión extranjera, que lleva la prima de riesgo a máximos y culpan a Grecia, al Bco España, a socialistas, o 15-M,  siempre los otros, cuando es la visión de los problemas financieros españoles lo que nos está hundiendo, porque lo que habíamos empezado con poca deuda pública, crecerá enormemente, porque todos piensan que la deuda bancaria actual la asumirá el Estado.

Los bancos españoles, todavía – 2: Balances privados, balances públicos (edición aumentada) by TANO SANTOS on 29/03/2012

España tiene dos problemas, uno de crecimiento y otro de apalancamiento; el apalancamiento es privado, en bancos y familias, pero también, y de forma creciente, es un problema de apalancamiento público. El apalancamiento puede ser problemático porque la falta de liquidez en el mercado impide la refinanciación de la deuda o porque se traduce en insolvencia si los activos que soportan la deuda valen menos de lo que se esperaba. En nuestro país se ha insistido que el problema era uno de falta de liquidez y no de solvencia (¿eran solventes Cajasur, CCM, CAM, …?) y que lo único que había era un problema de refinanciación asociado a una volatilidad transitoria en el mercado mayorista. Liquidez y solvencia están íntimamente relacionadas; son como hermanas que van siempre de la mano y el distinguirlas es siempre difícil. Si hay un problema de solvencia privado, como muchos sospechan que es nuestro caso, éste sólo se puede aliviar de tres formas: mediante un proceso de quitas, mediante una inflación que reduzca el valor real de la deuda (y esto ayuda menos de lo que la gente cree) o mediante trasferencias de una tercera parte, generalmente el sector público.

Todo hubiera sido muy distinto si se hubiese permitido dejar caer unas cuantas entidades desde un principio.
 
Bankia y el Real Decreto Ley-20/2011 de 30 de Diciembre
El gobierno actual se estrenó con el Real Decreto Ley 20/2011 que entre otras muchas cosas establecía un nuevo programa de avales de 100,000 millones de euros. Las diferencias con el anterior programa no son muchas. El nuevo programa no puede sorprender a nadie: La capacidad del programa anterior, prorrogado varias veces, se agota. Además hay muchos vencimientos en el 2012 y dadas las continuadas dificultades que tienen nuestras entidades para acceder a los mercados mayoristas, el fin del programa complicaría más la situación para los bancos. Como ejemplo de las emisiones hechas el Gráfico 8 muestra las emisiones realizadas por Caja Madrid/ Bankia/BFA y el Gráfico 9 por Bancaja. Caja Madrid y Bancaja, recuérdese son las dos entidades principales que forman Bankia/BFA. El total de las emisiones realizadas por ambas entidades ascienden a unos 31 millardos de euros (31.406,95, para ser exactos) aunque algunas de esas emisiones ya han vencido (un par de emisiones de Caja Madrid con un nominal de 2000+358,10 millones de euros y tres de Bancaja por un monto de 100+200+75)

Gráfico 8: Caja Madrid/Bankia/BFA: Nominal de las emisiones avaladas por el estado. En millones de euros. Fuente: Dirección General del Tesoro

Es interesante seguir aquí un ejemplo concreto para entender lo que supone el decreto en el contexto de la subasta de liquidez del BCE y cómo todo esto hace que poco a poco el riesgo en el sector privado se transfiera al sector público.
Bankia/BFA ha sido la primera entidad en emitir deuda con avales del estado, de hecho dos y representan un salto en la magnitud de las emisiones con aval del estado (Tabla 3).

Tabla 3: BFA: Emisiones avaladas con cargo al estado durante 2012 (a 20 de Marzo de 2012.) Fuente: Dirección General del Tesoro
…
Pero los fondos son fungibles. Hay otra posibilidad que deja claro como todo este galimatías resulta en una mayor transferencia del riesgo del sector privado al público. Hace unos días, el 21 de marzo, Bankia registró con la CNMV un Hecho Relevante por el que anunciaba una oferta para comprar deuda todavía en circulación (la oferta tenía un periodo que expiraba a las 13:00 horas del 28 de marzo de 2012). Los activos que Bankia está dispuesta a recomprar, así como algunos datos relevantes, están recogidos en la Tabla 4:


Tabla 4: Lanzamiento de Oferta de Recompra de deuda. Fuente: Bankia, Hecho Relevante

Nótese por tanto que Bankia emite deuda, consigue un aval del estado que coloca a su vez como aval en el BCE y con la financiación obtenida recompra deuda emitida y que está todavía en manos privadas, sustituyendo un pasivo por otro. En caso de intervención y quitas el pasivo anterior permitía trasladar parte de las pérdidas al sector privado, a los tenedores de la deuda; ahora esa misma intervención y quita traslada la perdida al contribuyente.
 

Sea como fuera la cosa lo que ocurre poco a poco es que lo que era un pasivo estrictamente privado se convierte en uno público. Y en esto consiste la socialización de las pérdidas: Balances privados y públicos se enlazan de una forma que es difícil deshacer y es esto lo que todavía preocupa a muchos de los inversores extranjeros. Esta socialización se produce de forma efectiva cuando la entidad privada entra en quiebra pero el precio lo paga el estado ya, hoy mismo, en forma de mayores tipos de interés, crisis de liquidez continuas que pueden llevar a la tan temida intervención de nuestro país.