IMEXCITY, la alternativa a Eurovegas

Visitas por la red. Tomado de El confidencial

IMEXCITY, la alternativa a Eurovegas que duerme en un cajón, S. MCCOY. 12.02.2014A

Hay cosas que no se entienden, la verdad. Resulta que buena parte del crédito político del PP de Madrid se había fiado en esta legislatura a la concreción del proyecto de Eurovegas para el que incluso, en un error estratégico de libro, se cambió la ley de la Comunidad antes de tiempo, lo que situó al Gobierno regional en una asimetría negociadora evidente. Uno de los puntos más relevantes de la nueva norma, de la que nos hicimos eco en su día en Valor Añadido, era la posibilidad de decretar determinados proyectos como de interés (alcance, decía en su literalidad) regional, lo que facilitaría, entre otras cosas y ventajas fiscales aparte, la expropiación de los terrenos destinados a llevarlos a cabo (Valor Añadido, "Las cartas sobre la mesa: nace la Ley Eurovegas", 30-11-2012)

Pues bien, ya desde antes de que la potencial inversión de los americanos estuviera encima de la mesa, una parte sustancial de los propietarios del suelo de Alcorcón donde se iba a desarrollar el complejo –la famosa Venta de la Rubia– propusieron crear de forma alternativa, primero, y simultánea, después, lo que dieron en llamar IMEXCITY, Ciudad de la Importación y la Exportación. Esta iniciativa –a la que, cierto es, nunca se adhirió la familiaGonzález, uno de los dueños significativos del terreno– pretendía servir comovía de escape pública y privada en caso de que, finalmente, Adelson diera la espantada. Como así ha sido. Sin embargo, la obcecación por los dólares de Mister Marshall y, sobre todo, la negativa a tomar decisiones que pudieran afectar a los solares adyacentes, relegaron la idea a un segundo plano.
Y eso que, a priori, tampoco pintaba tan mal.

En esencia, se trataría de replicar el modelo anglosajón. Crear un hub de comercio internacional como ancla para el desarrollo de una amplia panoplia de servicios accesorios, financieros y transaccionales que terminara derivando en una suerte de City madrileña, alternativa a otros núcleos mundiales de negociación. La idea viene de antiguo (VA, "Madrid: centro financiero", 09-07-2008). Un lugar en el que empresas de "valor añadido, intensivas en la utilización de capital humano" pudieran, con independencia de su tamaño, aprovecharse de "las ventajas de la agrupación, la concentración y la economía de escala" y utilizar la privilegiada posición geoestratégica de nuestro país para implantar "el mayor centro import-export del Sur de Europa". Como punto de partida, tres millones de metros cuadrados y el hecho de que sólo en el área metropolitana de Madrid hay más de 30.000 empresas exportadoras.

Aunque es verdad que el papel lo soporta todo, sus objetivos tanto de inversión como de empleo no desmerecían la alternativa procedente del otro lado del Atlántico. Infraestructuras e instalaciones por un valor entre 4.500 y 6.000 millones de euros, incluidas zonas de ocio y residenciales así como líneas de transporte desde y hacia aeropuerto/AVE y el centro; creación de100.000 empleos directos y 320.000 indirectos; impacto superior al 2% en el PIB de la Comunidad de Madrid, son los números que sus impulsores pusieron encima de la mesa. Ambiciosos pero necesarios en una España en busca de su identidad. Eso sí, sin todas las servidumbres legales y administrativas que llevaba aparejado el desarrollo del complejo de casinos y con el riesgo de promoción y ejecución derivado a los titulares de las parcelas.

Ahora que el fenómeno Eurovegas ha caído en el baúl de los recuerdos, uh-uh-uh, resulta sorprendente que este proyecto, que cumpliría con los parámetros de Interés Regional con sus correspondientes beneficios impositivos, se encuentre durmiendo el sueño de los justos en uno de los cajones de la incompetencia política. Ni Ayuntamiento de Alcorcón ni Comunidad atienden las reclamaciones de sus promotores para que, al menos, se discuta su viabilidad actual o los parámetros necesarios para hacerla viable. Nada, la callada por respuesta. Es verdad que experiencias pasadas de la Administración regional han podido escarmentar a sus responsables, caso de la Ciudad de la Justicia. Pero estamos hablando de un proyecto privado para empresas privadas en el que sólo falta un marco adecuado para su aprobación y desarrollo, si es factible.

Si este es el liberalismo del PP, confiar sólo en el capital especulativo que viene de fuera y negar el pan y la sal al propio, viva Carlos Marx.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-02-12/imexcity-la-alternativa-a-eurovegas-que-duerme-en-un-cajon_88055/

Eurovegas. Lo que importa es la tremenda fuente de corrupción

Extractos tomados de 'El País'

Todo por el tabaco. RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO 29 SEP 2013

Me gustaría que las dudas de Rajoy sobre el proyecto del magnate norteamericano tuviesen, en el fondo, más que ver con los propósitos y promesas del Gobierno de luchar contra la corrupción nacional que con cualquier relajamiento de la ley antitabaco… Lo que me importa es la tremenda fuente de corrupción que trae consigo el juego, no empezando siquiera por la prostitución —con su enorme incremento del tráfico internacional— sino por la propia corrupción económica (que el Gobierno, con todo el Parlamento, jura y perjura querer erradicar), que 700 hectáreas de circulación monetaria, con profesionales cambistas llegarían a desencadenar; me importa no sé si tanto como la permisividad con la prostitución de lujo que de todas las razas y de todos los países volará a ocupar su lugar detrás de las ruletas en los aviones particulares que los proxenetas profesionales al servicio de Mr. Adelson pongan gratuitamente a su disposición, tanto como esto, digo, me importa que el Gobierno no tenga la servidumbre (dicen que el propio Rajoy llegó a recibirlo casi como a un jefe de Estado —pero será una calumnia, ya verás—) de rebajarle al magnate, según se proyecta, del 45% —tipo máximo para el juego— al 10% de impuesto, o “dotando a los modelos de negocio como Eurovegas con una bonificación del 95% en el impuesto de transmisiones patrimoniales” [lo entrecomillado va copiado literalmente de EL PAÍS, porque no sé qué quiere decir, salvo que consiste en otro beneficio]. …/… 
nuestro magnate quiere hacer el rascacielos más alto de España. Los partidarios hablan de Las Vegas americanas, pero allí no eran ni son partidarios de plantar centros de juego cerca de los barrios donde vive la gente decente (por eso Las Vegas está en un desierto). Los rascacielos de nuestro magnate se verían desde todo Madrid, encima de todo Madrid, y es posible que una gran parte de Eurovegas resplandeciese como el infierno durante toda la noche.

Bendito sería Mariano Rajoy si, fuese por el tabaco o no tan tabaco, mandase a hacer gárgaras el nauseabundo proyecto americano, y lograse que el magnate cogiese su avioneta para no volver más.

Eurovegas promete movidas. E inmoralidades

·         Actualizado 27 Agosto, 2013

Sands, EE.UU. llegan a unacuerdo el blanqueo de capitales

Las Vegas Sands y fiscales de Estados Unidos llegaron a un acuerdo para resolver una investigación de lavado de dinero.

Esta es la página y su traducción. Siempre hay algo tras esta empresa. ¿Que significa el acuerdo?, es una práctica muy común en EEUU, llegar a acuerdos con la autoridad fiscal, previos a juicios para reducir éstos.

El acuerdo lleva implícito un reconocimiento de culpa por parte del delincuente que ve como puede quedar reducida la pena en comparación con la que le impondrían caso de perder el juicio. Si no se considerara culpable no aceptaría el pacto y seguiría hasta el final. -En general las multas suelen ser pecata minuta en relación al beneficio obtenido fraudulentamente, lo cual facilita los acuerdos-

Por otra parte, la fiscalía, se asegura un resultado condenatorio, y rápido, sinpérdidas de tiempo y evitando entrar en batallas legales, que llevan potentes bufetes de abogados que en ocasiones terminan saliéndose con la suya.

Así el acuerdo declara implícitamente culpable a quien lo acepta, aunque no judicializa el delito.

¿Y aquí como se toma esta nueva chinita del proyecto Eurovegas?, pues aquí no pasa nada, sino todo lo contrario. Esto es una fiesta. Inmoral, of course.

Dice el Consejero de Justicia y Presidencia de Madrid, Salvafot Victoria que en absoluto mina la confianza del Gobierno regional sobre el proyecto... dice que Las Vegas Sands demuestra su compromiso en la lucha contra el fraude...

Esto es España señores, una inmoralidad tras otra. Al menos callen por favor, no hagan pasar por un buen ciudadano colaborador con la justicia a quien ha reconocido de facto ser un delincuente.

Eurovegas. Doble juego con el suelo

Transcribo el artículo publicado en El País, Propiedades.

Eurovegas: doble juego con el suelo de Alcorcón. JUAN CARLOS MARTÍNEZ 20 SEP 2012

Si no falla la intuición de Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid que acaba de anunciar su retirada de la vida política, los terrenos del Ensanche Norte de Alcorcón serían los elegidos para que Las Vegas Sands —el grupo estadounidense presidido por Sheldon Adelson— emplace el macrocomplejo lúdico comercial de Eurovegas con una inversión prevista de entre 15.000 y 20.000 millones de euros a una década vista.

Suelos hoy por hoy no urbanizables por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, pero que una apelación al interés general bastaría para recalificar otra vez. Se pondría así fin al culebrón que desde hace tres lustros se viene moviendo sobre este entorno, el único gran espacio que queda por urbanizar en el municipio gobernado desde el pasado año por David Pérez, uno de los más fieles seguidores de Aguirre. Quince años en los que se han puesto sobre la mesa mil y un proyectos. Todo el mundo sabía en el municipio que tarde o temprano allí se haría algo. Son 13 millones de metros cuadrados lindantes con Madrid, entre la A-5, la M-40 y la M-50, demasiado golosos para quedar sin desarrollar. Lo eran en plena burbuja inmobiliaria y lo seguían siendo una vez acaecida la crisis. Pero ¿para hacer qué? Desde que en 1999 se aprobara el plan general, sobre el Ensanche Norte de Alcorcón se ha especulado al por mayor. 
Menos los propietarios mayoritarios de suelo -la familia de constructores González Rodríguez, el Ministerio de Defensa y algunos promotores como Metrovacesa, Ros y Falcón, Realia, Espacio o Vallehermoso- en el Distrito Norte las idas y venidas han sido continuas. 
Desde aquel ya remoto Parque del Milenio diseñado en 1999 han cambiando muchas cosas. Entonces, 4,7 de los 12,7 millones de metros cuadrados que ahora se pondrán a disposición del grupo estadounidense quedaban clasificados como no urbanizables y apenas se contemplaban viviendas ni tampoco la ciudad deportiva del Atlético de Madrid. 

Ese mismo año todo cambió con la llegada a la alcaldía del popular Pablo Zúñiga. Promovió la revisión del plan general para ampliar los terrenos recalificados donde levantar 33.000 viviendas. Entró en escena el arquitecto Leopoldo Arnaiz, quien además de redactar la revisión, aprovechó la ocasión para suscribir contratos privados con los propietarios del suelo, comprando suelo a precio de rústico para venderlo como urbanizable. Entre los compradores, la inmobiliaria Metrovacesa.

Pero la recalificación no llegó a culminar ya que, cuatro años después, la coalición PSOE-IU, con Enrique Cascallana a la cabeza, retomó las riendas del Ayuntamiento, y el proyecto, por enésima vez, volvió a modificarse, aunque de forma condicionada por los derechos que los propietarios de los terrenos ya habían adquirido. Una nueva marcha atrás aceptada a regañadientes por esos propietarios, y el momento en el que la familia González Rodríguez, ya con el apoyo de la recién nombrada Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid, se puso a buscar una salida alternativa de espaldas al Ayuntamiento presidido por Cascallana. Se iniciaba así una partida a dos bandas. Una opaca y discreta, en busca de un proyecto que desatascara definitivamente la actuación en los terrenos situados al norte de Alcorcón, y otra pública, la que llevó a que en diciembre de 2005 se firmara un convenio entre el Ayuntamiento, los propietarios del suelo y el Atlético de Madrid, refrendado por la Comunidad, para convertir la futura ciudad deportiva del club rojiblanco en un referente del nuevo desarrollo. 

Al final, parece claro quién ha ganado la partida. Los planes del Ayuntamiento -con la crisis inmobiliaria convirtiendo cualquier proyecto en inviable al no obtener financiación- fueron cayendo en saco roto. La Comunidad de Madrid dejó hacer para, al final, tumbar el proyecto, conocedora de las negociaciones soterradas que se llevaban a cabo. Decidido aparentemente que Eurovegas se hará en Madrid, y supuestamente en Alcorcón, toca echar números de cuánto le pueden costar a Adelson los terrenos. La opción de Valdecarros, en la capital, nunca tuvo especial predicamento y la de última hora de Paracuellos-Torrejón de Ardoz, no descartada, pero con algunos obstáculos, como la necesidad de alguna infraestructura y negociar con cerca de doscientos propietarios no agrupados bajo ninguna gestora. 
Obviamente ese coste estará muy lejos de algunas referencias escasas y lejanas sobre operaciones manejadas en estos terrenos. Como esos casi cien millones de euros que pedía el Ayuntamiento de Alcorcón a finales de 2008 por 300.000 metros cuadrados (el Consistorio dispone del 5% del suelo), cuando la Corporación RTVE tanteó el mercado en busca de un terreno para su nueva sede. 
Y también estaría muy por debajo de los 66 euros en los que el Ministerio de Defensa valoraba en 2003 cada metro cuadrado de sus casi 100 hectáreas delimitadas por una línea de tiro dentro del Ensanche, en cuyo caso, el total del terreno vendría a tener un coste de entre 800 y 900 millones de euros. Tampoco evidentemente se pagarían a precio rústico (apenas unos 60 millones) por lo que algunas fuentes barajan una cantidad de entre 250 y 300 millones. Hay que tener en cuenta también que buena parte de esos terrenos, no incluidos en el proyecto, quedarían apalancados con vistas a obtener por ellos un rendimiento a posteriori una vez que el complejo se asentara. 
En líneas generales, la estructura financiera de cómo piensa Las Vegas Sands promover una inversión de unos 15.000 millones fue expuesta a principios de verano por Michael Leven, consejero delegado del grupo durante su visita a España. "En un 20% pondremos cash , en un 15% serán retorno de nuestra propia inversión y el 65% restante a crédito", dijo. Inversión que no se haría de golpe sino poco a poco replicando el modelo desarrollado en Macao (China). Primero el casino y varios hoteles para después, una vez conseguido el éxito del proyecto, proseguir con nuevas ampliaciones. 
En torno al Ensanche Norte se han producido en los últimos años, estando ya muy avanzadas las negociaciones con Adelson, algunos movimientos urbanísticos de interés. Entre ellos, la compra por parte del Banco Santander de 901.000 metros cuadrados situados estratégicamente entre la M-50, su ciudad financiera en Boadilla y el límite de los terrenos donde estaría emplazado el complejo Eurovegas. La entidad presidida por Emilio Botín pagó al Ministerio de Defensa más de cuarenta millones de euros. 
Tras la operación, hace dos años, la Comunidad de Madrid declaró la finca de interés social o utilidad pública, y el banco abonó al Ayuntamiento de Boadilla 2,1 millones a cambio de las cesiones que le correspondían. De momento no hay mayores movimientos. La mayor parte de este terreno se mantendría como urbanizable de especial protección, con edificios limitados a una sola planta, cuatro metros de altura y una edificabilidad máxima de 500 metros por cada 35.000 metros cuadrados. El resto de la finca adquirida a Defensa dispone de 196.200 metros urbanizables, de los que casi 165.000 podrían acoger equipamientos de cualquier uso (espacios comerciales, hospitales u hoteles) a edificar sobre parcelas mínimas de 10.000 metros con inmuebles de tres plantas y una altura máxima de 15 metros. Años después el desembolso de los 40 millones que hizo el Santander adquiere sentido.

Eurovegas. La trama

Transcribo un artículo de Oscar Carrión, publicado en el blog 'hablandorepública'


La trama de Eurovegas, al descubierto

“Buenas tardes, señor Adelson, tenemos un proyecto que seguro le interesará. No se preocupe por las trabas legales, de eso llevamos ya un tiempo encargándonos nosotros junto a unos cuantos amigos del Partido Popular.”

Situémonos: 2007, la burbuja inmobiliaria en su cénit, proyectos de macrocasinos por toda España y una familia de empresarios de Alcorcón visitando EEUU. Tienen varios miles de metros cuadrados de suelo, la idea de construir una ciudad del juego y una recalificación que acredita sus terrenos como edificables. Todo encaja; y lo suyo les ha costado.

Esperanza Aguirre ha prácticamente confirmado hace unos días que Eurovegas se erigirá en Alcorcón, como al parecer desea Sheldon Adelson. Este anuncio no es más que la culminación de una batalla empresarial, política y legal por conseguir los mayores beneficios posibles que lleva años librándose.

La familia de empresarios antes mencionada son los González Rodríguez, propietarios del Grupo Urtinsa y herederos de una gran superficie de suelo que se remonta a José Sanchiz de Quesada, capitán de artillería que posteriormente se convertiría en Marqués de Valderas y que compró numerosas pequeñas parcelas para unificarlas y sobre ellas construir en 1917 el palacio del marquesado. En 1936 en estas mismas tierras se situaría el Cuartel General de primera línea del bando franquista. La familia González acabó comprando esta superficie a los marqueses y desde entonces fue una zona rural sin mayor interés económico.

La zona donde más probablemente se edificará “Europa Vegas”, marca que ya ha sido registrada en Europa por Las Vegas Sands, lleva desde 1999, año en que el PP llegó a la alcaldía con Pablo Zúñiga a la cabeza, envuelta en recalificaciones, proyectos fallidos y conflictos legales. En primera instancia se proyectó la construcción de 33.000 viviendas en el llamado Ensanche Norte de Alcorcón. Para la recalificación de los terrenos el ayuntamiento se sirvió de Leopoldo Arnáiz, arquitecto al que recurren la mayoría de municipios madrileños gobernados por el PP, y que no dudó en negociar de forma privada con pequeños propietarios para comprar suelo a precio de zona rural y venderlo como urbanizable. Negocio redondo que le costó a Arnáiz una querella en 2003 (que aún no se ha resuelto) y al alcalde su puesto en las elecciones de ese mismo año. Con el nuevo gobierno local de PSOE e IU se denuncian los hechos a la fiscalía y se paraliza el proyecto, pero los propietarios, de los que más adelante hablaremos, se agruparon y recurrieron la decisión. Finalmente, y tras algún desacuerdo con la Comunidad de Madrid, se aprobó una recalificación que incorporaba más viviendas protegidas y que en última instancia sirvió para que el suelo de propiedad municipal pasase a manos privadas antes del gran pelotazo inmobiliario que se les venía encima.

Según informó ATTAC, a parte de 30 familias que poseen pequeñas parcelas, el suelo que Sheldon Adelson codicia para su desproporcionado complejo está en manos de las inmobiliarias Tabuenca, Realia y Metrovacesa, que suman a la ya citada familia González, los dueños de la inmobiliaria Ros y Falcón y Juan Benigno Alonso Alarcón, imputado este último en el mismo caso de corrupción urbanística que el ex-alcalde popular Pablo Zúñiga y el arquitecto Leopoldo Arnáiz; al parecer, Arnáiz recibió unos 300.000€ de empresas y sociedades dirigidas por Juan Benigno Alonso. El mundo de la corrupción es un pañuelo y al final todo queda entre amigos.

Uno de los anteriores propietarios es especialmente destacable de cara a entender la gran estafa que supone Eurovegas antes incluso de que coloquen la primera piedra: Metrovacesa. Precisamente Metrovacesa compró a Leopoldo Arnáiz, el arquitecto del PP imputado, terrenos en la zona de Alcorcón candidata a albergar Eurovegas. La inmobiliaria, que llegó a situarse a la cabeza del sector y cuya propia burbuja le explotó en la cara, está desde 2009 controlada en un 95'6% por seis bancos acreedores: Santander, Banesto, BFA (Bankia), Sabadell y Popular. Esta situación se dió tras la imposibilidad de refinanciar la ingente deuda que acumuló durante los últimos años del boom inmobiliario, en los cuales tuvieron lugar fuertes luchas internas por el poder. En la primera de ellas, en 2003, varios empresarios italianos representados por Alejandro Agag, yerno de Aznar, intentaron hacerse con el poder de la compañía, pero el entonces presidente lo evitó con ayuda de su mano derecha Ignacio López del Hierro, actual marido de Mª Dolores de Cospedal. Después, en 2005 el ahora marido de Cospedal fue multado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores por falsear la demanda y el precio de las acciones de Metrovacesa. En 2007 tendría lugar otra lucha interna en la que el todavía presidente contó con el apoyo de Juan Bautista Soler (ex-presidente del Valencia C.F. durante la época dorada de Camps y Barberá, responsable de uno de los mayores pufos urbanísticos de la Comunidad Valenciana como es el nuevo estadio de Mestalla e investigado en el caso Nóos por los contratos que efectuó con la fundación de Urdangarín).

López del Hierro dejaría Metrovacesa en 2007, tras repartirse con otros dos directivos 5'25 millones de € en concepto de indemnización, para recaer en Caja Castilla-La Mancha donde Cospedal, por entonces su novia, no dudó en colocarle en el consejo de administración de la Corporación Industrial.

Actualmente Metrovacesa ha despedido a más de la mitad de su plantilla y está dirigida con mano de hierro por Vitalino Nafría, un histórico del BBVA a quien la austeridad no impide usar un Mercedes de un cuarto de millón de euros y que, al dictado de los bancos acreedores, se ha asegurado de fulminar toda voz discordante o incómoda. El consejero delegado que acompaña a Nafría, Eduardo Paraja, merece aún más atención ya que muchos son quienes le acusan de impulsar contratos fraudulentos entre la inmobiliaria y algunas de sus anteriores empresas. Prosegur, empresa en la que ha trabajado Paraja casi toda su vida, consiguió poco después de su marcha a Metrovacesa un contrato con esta que, además, iba acompañado de un 13% de descuento que la inmobiliaria nunca redujo a sus clientes, estafa de la que se han hecho eco varios medios y sindicatos. Quienes insinuaron disconformidad fueron despedidos de la empresa, al igual que ocurrió con quienes se quejaron por el despido, indemnización y posterior contratación en Dutilh (despacho de abogados del cual Paraja era accionista) de varios abogados de la empresa. Como apunta Nacho Cardero en El Confidencial, “Era de locos. Les echaban, les indemnizaban y después les volvían a contratar indirectamente con la fusión”. Dados los precedentes de sus directivos, sería buena idea permanecer atentos a las empresas con las que Metrovacesa suscriba contratos durante la construcción de Eurovegas. Muy curioso sería que la encargada de la seguridad fuese Prosegur, o que Vialegis y Dutilh llevase los asuntos legales, o que los asuntos logísticos fuesen asignados a Service Point, otra empresa donde participó Paraja.

Metrovacesa registró en el primer semestre de 2012 una pérdida neta de 151'3 millones de €, con un descenso en los ingresos del 18'7%. Sin embargo, con la especulación sobre la situación final de Eurovegas, las acciones de la compañía han subido en Bolsa un 266% desde junio. En los últimos días, confirmado su emplazamiento en Madrid y anunciada la “intuición” de Esperanza Aguirre de que Alcorcón sería el lugar elegido, la subida ha sido del 136% tan solo en cinco sesiones. Fruto de esta locura bursátil, los bancos acreedores han ganado 560 millones de euros en apenas 4 días.

Con esta subida en Bolsa, probablemente se lucrarán también Eduardo Paraja y los ocho ejecutivos que este designase cuando él mismo diseñó y aprobó un plan de retribución variable de 13 millones de euros pagadero precisamente en 2012. Pese a que más de la mitad de los trabajadores ya no están, este repunte de las acciones supondrá a los directivos unos cuantos millones en bonus.

Y todas estas ganancias se producen sin que de momento se haya empezado la construcción. Es más: se producen sin que siquiera esté permitido iniciar la construcción. Hace unos meses el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dio la razón a Ecologistas en Acción, que había presentado un recurso al plan de urbanización. Quedaría así paralizado todo el proyecto, a la espera de que el terreno que ha quedado como suelo rural sea declarado de nuevo urbanizable. Sin embargo, escuchando a Esperanza Aguirre lanzar intuiciones, parece claro que se apelará al interés regional, amparándose así en las modificaciones de la Ley del Suelo 9/2001 de la Comunidad de Madrid que Aguirre lleva algunos años realizando. Así, bastaría con declarar el proyecto como de interés regional para saltarse la mayoría de los obstáculos legales. Todo queda en manos del gobierno de Aguirre; lo sabe Adelson y lo saben los propietarios.

Pocos parecen recordar ya que la situación en que nos encontramos es fruto principalmente de una burbuja inmobiliaria como la que de nuevo se afanan en inflar. O, de hecho, parecen recordarlo los menos indicados.

'Eurovegas'. En EEUU investigan a Andelson.

Extractos del artículo aparecido en El País del 14 de agosto.

Las autoridades de EE UU investigan los negocios de Adelson en China. DavidAlandete.

El Estado norteamericano de Nevada está investigando a la corporación Las Vegas Sands, cuyo presidente, consejero delegado y máximo accionista es el magnate Sheldon Adelson, por posible soborno de oficiales en China, un país en el que tiene dos casinos abiertos en 2004 y 2007. La investigación de la Junta de Supervisión del Juego del Estado de Nevada se añade a otras dos a nivel federal del Departamento de Justicia y de la Securities and Exchange Commission, la agencia que regula el mercado de valores.

Las Vegas Sands, la mayor compañía de casinos del mundo —con unos ingresos en el segundo trimestre de este año de 2.580 millones dedólares (unos 2.100 millones de euros)—, planea abrir en España un macrocomplejo de casinos bautizado oficiosamente como Eurovegas. Madrid y Barcelona compiten por acoger el proyecto, cuya sede se conocerá, según anunció la compañía, después del verano.

La agencia Reuters reveló la existencia de la nueva investigación, y la relacionó con una demanda por incumplimiento de contrato interpuesta en 2010 contra Las Vegas Sands por Steve Jacobs, que fue un alto ejecutivo de Sands China, filial en aquel país asiático de la compañía que dirige Adelson. Jacobs ha acusado a su antiguo empleador de soborno y otras prácticas ilegales en China, incluido el control de una red de prostitución en sus casinos. Jacobs alega que se le despidió por oponerse a la práctica de actividades ilegales en China.

…

Los dos casinos de Adelson en China se hallan en Macao, un territorio, como Hong Kong, autónomo dentro del país, y el único donde el juego está permitido. Según Reuters, Jacobs alega que Las Vegas Sands efectuó pagos a un legislador de Macao, que actuó como asesor legal de la empresa y le abrió numerosas puertas en los círculos de poder de China, algo que según la legislación vigente en EE UU podría constituir delito. Adelson y otros ejecutivos de su empresa han tachado de falsas esas acusaciones.

La semana pasada, el diario The Wall Street Journal reveló que una auditoría de Las Vegas Sands, encargada por la junta directiva a un bufete de abogados independiente, puso en duda una serie de operaciones efectuadas recientemente en China. Entre ellas se cuenta el pago de 50 millones de dólares por un edificio que debería albergar el Centro Adelson de Pekín, que serviría de lanzadera en China para negocios norteamericanos; el patrocinio a un equipo de baloncesto chino, y la licencia de un servicio de transporte marítimo tipo ferry entre Macao y Hong Kong.
…
Según el diario The New York Times, diversas empresas subsidiarias de Las Vegas Sands en China fueron sometidas a investigación por las autoridades de Pekín, y fueron multadas con 1,6 millones de dólares. Macao fue colonia portuguesa hasta el año 2000, en que pasó a estar bajo control chino. Hasta entonces, un magnate local, Stanley Ho, había tenido el monopolio de los casinos en la isla. Pekín rompió ese monopolio y le cedió a Las Vegas Sands una licencia de operación.

En 2004, Sands Macao se convirtió en el primer casino de propiedad extranjera en Macao, construido con un coste de 265 millones de dólares. Las autoridades chinas permitieron, además, la entrada de ciudadanos de otros puntos del país para facilitarle el negocio a Adelson. En 2007 se abrió el Venetian Macao, que se considera el casino más grande del mundo. A día de hoy, las operaciones de Las Vegas Sands en Macao suponen dos tercios de los ingresos anuales de la compañía, que se estiman en 2.360 millones de dólares.

El siguiente paso en la expansión de la mayor compañía de casinos del mundo —con unos ingresos en el segundo trimestre de este año de 2.580 millones dedólares (unos 2.100 millones de euros)— podría ser España. Madrid y Barcelona compiten con promesas y mejoras legislativas por acoger el macrocentro del ocio bautizado oficiosamente como Eurovegas. La empresa ha anunciado que la elegida se anunciará en septiembre.

El bochorno de Eurovegas.

Transcribo íntegramente.

El bochorno de Eurovegas. GABRIELA CAÑAS 2 JUL 2012

Eurovegas ofrece el paraíso. Las cifras que baraja para un futuro próximo son espectaculares: 800 hectáreas de terreno para crear una ciudad del ocio de ensueño, la construcción de un mínimo de cuatro macrohoteles y la de un macrocasino, elemento esencial, una inversión de 17.000 millones de euros y —he aquí la perspectiva más embriagadora de todas— la creación de 250.000 empleos.
Los políticos de Madrid y de Cataluña se disputan la bicoca y cada vez somos más los que contemplamos el espectáculo y el rumbo de las negociaciones con auténtico pavor, porque todo es tan bochornoso y abominable como parece. Dos terceras partes del dinero lo deberá poner la banca española, que, como sabemos, no está para fiestas, lo de los empleos generados es, a falta de mayores pruebas, el cuento de la lechera y las contrapartidas que algunos de nuestros políticos están dispuestos a ofrecer, como la suspensión de la ley antitabaco, es de un entreguismo que cuestiona nuestra dignidad como país. Resulta que Rajoy saca pecho reivindicando la soberanía nacional frente a los objetivos macroeconómicos de la Unión Europea y, mientras tanto, algunos de sus correligionarios, como la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, se muestra complaciente con un multimillonario americano llamado Sheldon Adelson y su pretensión de modificar el marco legal español acordado en el Parlamento a cambio de un dudoso botín.

Es un insulto suspender leyes para satisfacer la avaricia de un millonario

La guinda la puso el jueves la ministra de Sanidad, Ana Mato. Es verdad que dijo que no prevé modificar la ley, pero añadió a renglón seguido estar “abierta al diálogo” y a “escuchar todos los argumentos”. Es urgente que la ministra puntualice; que aclare si eso significa que sí, que no o todo lo contrario. Porque, de otro modo, hay razones para sentirse traicionados por un plato de lentejas de gusto más que amargo. Un plato cuyos efectos secundarios se conocen de sobra: unas 1.500 personas mueren cada año prematuramente en España por culpa del humo ajeno. Son los llamados fumadores pasivos; la razón fundamental, de salud pública, por la que instauró la ley. Es una norma que prohíbe fumar en lugares públicos cerrados y que no solo fue aprobada por el Parlamento, sino que cuenta con el apoyo del 70% de la población española. Pero los profesionales del juego lo tienen claro. Que sus clientes salgan a la calle a fumar es correr el riesgo de que algunos no vuelvan a entrar. Debe ser que aprovechar ese descanso da demasiado tiempo para reflexionar y huir del casino sin perder más de la cuenta.

Dado que estamos en tiempos de austeridad, cabe pedirle a Aguirre y compañía que nos ahorren este bochornoso espectáculo. Dejar en suspenso leyes nacionales para satisfacer la avaricia de un millonario es, además de un insulto, un agravio para todos esos empresarios españoles del juego que no obtuvieron, a cambio, las mismas prebendas. Fiar la generación de empleo a proyectos inmobiliarios —no otra cosa es la construcción de esa ciudad del juego— es parte de la razón de la ruina en la que está sumido este país.

Apostar por ello, como hace Miguel Arias Cañete anunciando la modificación de la ley de costas, es persistir en el error, pero también aplicar criterios cortoplacistas que generan, como sabemos, poco valor añadido, mucha corrupción y crecimiento poco sostenible.

Es verdad que las cifras que exhiben los promotores del proyecto son espectaculares, pero seguro que también serán espectaculares los gastos públicos que generará. Adivinen quién se encargará de construir, por ejemplo, los accesos necesarios y todas las infraestructuras de esa ciudad del juego y adivinen también quién se hará cargo de las pérdidas de los bancos si las cosas no funcionen adecuadamente. Basta con repasar la historia algunas cajas de ahorros y, en especial, de la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo) para saberlo.

Cobardía del alcalde de Alcorcón, con ‘Eurovegas’

Se afana en mostrarla en todo lo relacionado con este asunto. Volvió a hacerlo con la visita que realizó Mr. Adelson a Alcorcón. Me temo que ‘el humo’ con el que aludió al proyecto, le perseguirá ya como un rasgo de su carácter ocultista, y cobardón. -No confundir valiente con violento, 'machote' o pendenciero, valiente es quien afronta los problemas de cara, aún suponiendo que pueda perder, con seriedad, compromiso moral con la sociedad, con educación, y en política para ser valiente es imprescindible hablar, parlamentar, discutir, mostrar a los otros ideas y proyectos para que elijan sumarse o rechazarlos...-

Siguen dando vueltas a montar esta gran concentración de inseguridad que padeceremos todos los vecinos de Alcorcón, están deseosos de crear un pozo de innumerables delitos que nos gobernará a todos, -estos pozos de mierda controlan vidas y haciendas, siempre lo hacen- encima con nuestro apoyo fiscal, nuestros recursos monetarios, destrozando nuestro futuro el de hijos y nietos y pagado por nosotros. ¿Hasta cuando tendremos que aguantar estas historias de supuesto desarrollo apoyadas solo en explosiones especulativas? nos volverán a llevar al sitio donde estamos hoy. ¿Cuantas historias parecidas a esta, tienen las tripas de las Cajas de Ahorros que han caído?

Cobarde, porque siendo como es el Alcalde, en ningún momento se ha comportado como figura pública representante de un pueblo, ha escondido información al conjunto de la ciudadanía, tanto la conocida directamente, como la que debería conocer, ha ocultado sus gestiones, funcionando como un ‘dictador ilustrado’ al servicio de su presidenta y de otros, pero no al servicio de los intereses de los alcorconeros, a los que ha despreciado con su comportamiento. Miles de personas hablando públicamente de un asunto que afecta al pueblo y el, calladito. Que mal huele el silencio.

A estas alturas del siglo XXI hay que recordar, que los cargos electos no pueden hacer lo que les venga en gana, son representantes de los electores y a ellos se obligan y por tanto les deben rendir cuentas de todas sus gestiones, máxime las de calado. La pena para el alcalde y sus asesores, es que el pasado no vuelve, y con lo hecho hasta ahora ya ha demostrado que no cuenta con el pueblo. A partir de aquí, se ha ganado que el ‘humo’, como elemento de ocultación, le acompañe caracterizando su política.

Para quien quiera documentarse: en mi blog mas de Eurovegas y en otros lugares

En el fango

Adelson explora Alcorcón

Protesta en Alcorcón contra Eurovegas

Las Vegas globaliza sus pecados

Eurovegas mira hacia un modelo en quiebra

Aguirre promete “acelerar los trámites al máximo” si Madrid acogiera Eurovegas

Madrid no le pone techo a Adelson

¿Inversión a cualquier precio?

Santander, OHL e Iberia empujan por Madrid ante Sheldon Adelson

Eurovegas. Información procedente de EEUU

La Agencia Reuters es de alto prestigio mundial en todo tipo de información vinculada al mundo económico. -La pantalla está traducida con Google-


El reto de información y algo más, se puede encontrar en la página de la empresa especializada en información económica Hoovers.company

Míster Adelson y las Póker Barranquillas

Extractos de 'El País' 'Míster Adelson y las Póker Barranquillas. JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 13 ABR 2012'

El Gobierno de Madrid de Esperanza Aguirre quiere crear otra ciudad sin ley, como el supermercado de las drogas, pero basada en el juego y el lujo. Repugnante degradación de nuestros gobernantes ante un gánster
…/…
el fatal sucedido de que un meteorito, tremendo, devastador, impacte antes o después en las cercanías madrileñas. En Alcorcón, dicen.…/…

A los ajustes presupuestarios ya sabidos, a esa amnistía fiscal para bribones y rufianes que encima fungen de patriotas, y a una reforma laboral salvaje, asesina de derechos y troglodita en los planteamientos, viene a sumarse un insulto a la dignidad de los ciudadanos, un escarnio a la vergüenza y la decencia, no por ridículo menos insidioso.

La repugnante degradación de nuestros gobernantes madrileños —y catalanes— ante un gánster que presume de serlo, con humillantes ofertas que solo prueban hasta qué peldaño de la ignominia están dispuestos a descender gente tan educada, es herida sobre herida de la autoestima que si ellos no la tienen, , sí la tenemos quienes hemos tenido la desgracia de soportarles casi como súbditos. No sabe nuestro hombre cómo denominar a tal monstruo de la mentira, la farsa y el fraude, de cuya vesania y cúmulo de delitos ya han informado otros con detalle y amplitud. Lo llaman Eurovegas pero él prefiere, por ejemplo, Las Barranquillas de Luxe, también ciudad sin ley pero envuelta en terciopelo. Sí, exacto, se trata de ese obsceno chotis que está bailando nuestra esbelta lideresa con ese individuo llamado Sheldon Adelson, ...
Primero perdón para los truhanes y ahora premio para los tahúres. Y una vez implantado el reducto de la excepción —si acaso el cuento de la lechera iniciara su andadura— el contagio se extenderá como la pólvora: el efecto meteorito. Nos intentan vender hoteles y campos de golf como hacían los españoles con los vidrios de colores en la América recién pisada.

Paparruchas: lo que imponen son casinos y más casinos, 18.000 máquinas tragaperras y no menos de 30 leyes estatales y autonómicas que Anderson&Aguirre se saltarían con la pértiga de la desvergüenza. O así parece, porque la lideresa —además— mantiene el secreto de las negociaciones como si fuera un negocio de su distinguida familia…/…

si tantas facilidades les fueran ofrecidas a quienes han tenido que cerrar sus negocios familiares, o a quienes pretenden crear empresas productivas, incluso a esas firmas alemanas que tan contentas están de tener a jóvenes licenciados españoles en su nómina, a lo mejor teníamos alguna oportunidad de crecimiento superior y de más calidad y futuro que con el que nos insulta …

¿por qué no traernos aquí enteras sus aparatosas timbas de Macao? ¡Pero si todo el territorio ex portugués cabe… en Alcorcón! O aún, más arriesgado, que se vea que esta derecha no tiene complejos y sí imaginación: ¿qué tal traernos uno a uno los talleres de Zara, un suponer, y pagar a nuestros conciudadanos los mismos sueldos que se pagan en India, Camboya, o donde demonios estén radicados? …

Eurovegas y/o el Alcalde de Alcorcón, humo

Probablemente todo el montaje realizado en torno a la figura del Alcalde de Alcorcón, sea solo eso, humo. Al fin y al cabo no conocemos sus méritos para figurar en el número uno de la lista del PP que le daba opción a la alcaldía, siempre con los votos de los alcorconeros que votaron A LA LISTA DEL PP, en la que podía haber figurado cualquier otro –quizás elegido por los pperos del pueblo- y hubiera salido si el Sr. Pérez no estuviera elegido a dedo por la Sra. Aguirre. Vamos, por si quedan dudas, que los votos no los obtuvo él, sino el PP.

El preámbulo viene a cuento de su actitud –que no aptitud- rayana en el desprecio hacia los vecinos mostrada en el pleno sobre Eurovegas. Claro que, quizás me precipito en esta opinión y la causa de su mutismo pudo ser consecuencia de su incapacidad para opinar, exponer, proyectar…Porque si Eurovegas solo era humo, que pinta la tremenda indignidad de ‘sugerir o empujar’ a los parados del pueblo para que presenten peticiones de trabajo al posible complejo de juego.

Realmente el asunto tiene diversas vertientes, una de las cuales es que si todo era humo y no había nada de que opinar, ¿Por qué diablos el Sr. Alcalde no denuncia el derroche de los gastos de sus compañeros del PP de la Comunidad? ¿Por qué pagamos los vecinos de la Comunidad y por tanto los de Alcorcón el viaje a esa comisión que fue a Las Vegas?, quizás fueron de vacaciones, pero no le oí reclamar ese despilfarro.

Mala cosa si el Alcalde no ve motivos para opinar, o no se atreve a ello, porque muestra en ambos casos cierta incapacidad, después de las varias reuniones celebradas a las que asistieron sus compañeros del PP de la Comunidad de Madrid –quizás personalmente la Sra. Aguirre- en las cuales sale a relucir el nombre de Alcorcón como ofertante de terrenos.

Hombre, como poco, podía leer la prensa cuando haga referencia al pueblo de Alcorcón y comentar algo sobre la oferta que dicen –Intereconomía, etc.- de más de 300.000 puestos de trabajo, otros dicen 261.000. Quizás debiera explicar cómo es posible crear tantos puestos de trabajo cuando resulta que la empresa toda ella con sus tropecientos casinos y hoteles de Las Vegas, tiene en total 40.000 trabajadores.

Verán ustedes, yo entiendo que todo requiere cautela, pero el debate sobre qué pueblo queremos no puede hurtarse, se está produciendo y debe acentuarse, todo el mundo debe participar ante la posibilidad, real o ficticia, de que se instale en el pueblo una zona de delitos, nada parecido a 2 chavalillos vendiendo yerba. Tenemos que decidir si nuestro futuro y el de los descendientes debe estar arropado y tutelado por mafias, drogas, prostitución, extorsión, robos, delitos…o acaso creen ustedes que en Méjico o Colombia hay extrema violencia porque son malos, de nacimiento, y no porque pensaron en combatir la pobreza con la instalación de una batería de drogas, etc. etc.

PD. Imagen tomada de la empresa 'Hoovers, informe sobre Las Vegas Sands'

Eurovegas, maquinaria de destrozos

Concentración el sábado pasado en Sol, de la plataforma contra el proyecto de Las Vegas en Alcorcón. Según la prensa con poca asistencia, menos de un centenar de personas. Normal.

Creo que ha habido muy pocas explicaciones, o mejor dicho poca labor didáctica de difusión de las mismas, como es habitual en tantas y tantas cosas, por desgracia. Nos metemos en nuestra urna de cristal, en nuestra red, y pensamos que los que nos rodean son la imagen del resto del planeta, pero no es así. El problema de creer que aquello que hicimos, lo que fuere, estuvo bien, es que se insistirá en lo realizado y nada será modificado, ¿para qué? si estaba bien. Prefiero aceptar que algo se hizo mal, imprescindible primer paso para cambiar.

Movilizar cuesta muchísimo, un gran esfuerzo, que debería empezar por formar, explicar, aclarar, contar, eso que se supone sabe todo el mundo, pero poquísima gente conoce, solo los cuatro que están con nosotros y otros cuatro más, y luego están por supuesto los otros, que sí lo quieren y sus poderosos medios de propaganda. La acción es vital para todas las especies, pero la palabra es clave en la historia de la humanidad, nada se hizo nunca sin usarla a tope. No se preocupen, no se gasta.

Las líneas de desarrollo del asunto Eurovegas son tan variadas como quieran. Aquí solo unas cuantas, pero en todas, las de aquí y otras, convendría hacer un esfuerzo para convencer a unas cuantas decenas de miles de personas de que Eurovegas, si se hiciera, sería un desastre para la sociedad. Y un negocio para unos cuantos.

1) Por un lado, supuesto que saliera tal como ellos quieren, sería un timo para la ciudadanía, un abuso inmoral, un desvío de recursos de economía productiva a un intento de sepultar ilusiones bajo la droga, prostitución, mafias, blanqueo de capitales, tráfico de personas, evasión de impuestos, aumento de delitos contra la seguridad, además de romper equilibrios medio ambientales, económicos, sociales, de seguridad, de educación, culturales… Bonita forma de desarrollo competitivo para el futuro de Alcorcón y/o España, estaría en la dirección de hacer plantaciones de coca, que tienen rentabilidad asegurada. Y no tan alejadas de la esencia y resultados del proyecto propuesto.

2) Por otro lado el proyecto contiene una sarta de mentiras, -300.000- de exageraciones en las cifras y datos que facilita la prensa sobre el proyecto, ‘cientos de miles’ he leído en los periódicos gratuitos alcorconeros, los del PP. ¡Qué barbaridad! Hasta para mentir hay que tener un poco de sensatez. La población activa de las cinco ciudades de Metro Sur –Alcorcón, Móstoles, Parla, Getafe y Leganés- el total de trabajadores de todos los sectores productivos puede ser la misma cifra. No les parece una tomadura de pelo.

3) Ofrecen con el proyecto terminado, 50.000 plazas de restauración y 36.000 hoteleras. ERC con datos de la Generalitat dice que el pico de turismo en Cataluña en 2010 fue de 390.000 personas empleadas en el sector, equivalente a la oferta difundida, pero con una enorme diferencia de 550.000 plazas hoteleras. Recuerden que a España la visitan unos 137.000 personas diarias, los defensores del proyecto dicen que solo allí, irán 30.000, la cuarta parte. ¡Vamos hombre! menos lobos.

4) Por otra parte, en el supuesto que fracasara, ¿quien asume los platos rotos? Les apuesto doble contra sencillo que la ciudadanía, porque el dinero público que es el que se utilizaría en principio se habría gastado en comunicaciones, terrenos, edificios, proyectos… Los desastres acaecidos otras veces así lo indican, con mentiras similares, el abandono del proyecto de Los Monegros por imposible, fracasos en Isla Mágica de Sevilla, o la Warner en Madrid, incluidas las quiebras que hubo que soportar con dinero público, por ejemplo la CAM tiene parte de su agujero en Terra Mítica.

5) Lo que dice el proyecto es que al principio solo se construiría una instalación, y solo si sale bien y es rentable metería algo más de dinero al futuro para hacer otro y así sucesivamente hasta el año 15 o 20, o… el cuento de la lechera.

6) Las alternativas para el Estado son muchas, consisten en gastar el mismo dinero que se regalaría a este multimillonario y a los comisionistas interesados –los hay a montones-, gastar protegiendo a la mayoría de población y sin cambiar leyes para un individuo – que barbaridad de la edad media- invertir en economía productiva que incorpore valor añadido y nos ayude a salir de la crisis, por tanto con desarrollos importantes de I+D+i, y abundante uso de educación, con el objetivo de que consiguiera romper las bajas tasas de competitividad de la economía española; intervenir en el terreno del ahorro energético y minoración de la extraordinaria dependencia de energía que tenemos hoy, la más alta de Europa. Habría campos como atención a dependientes y mayores; o en cultura, sería otro campo - deben saber que la cultura hoy puede suponer un 5% del PIB, casi tanto como el turismo-.

‘Las Vegas’ Alcorcón. Vaya timo

O el engaño de 250.000 puestos de trabajo

Decididamente nos estamos volviendo locos, que a alguien se le ocurra poner una lista para recoger nombres interesados en trabajar en ‘Las Vegas’ Alcorcón, esto es, que individuos con responsabilidad política y/o social se les ocurra crear una bolsa de trabajo para algo que no existe, es peor que una tomadura de pelo, es una bajeza moral, porque intenta manipular a personas desesperadas aprovechándose de sus necesidades.

Mientras nos vamos despejando, quizás a alguien de cierto prestigio en el PP se le ocurra decir a destacados militantes suyos que frenen tanto caballo desbocado como tienen entre sus muchos ‘aconsejadores’. Para empezar recordemos que negocios similares han fracasado en España, en San Martín de la Vega, ahí al lado, el parque temático es una ruina, y también construyeron estación…en Valencia Terra Mítica ha enterrado a la Generalitat y a la banca valenciana. El proyecto de Los Monegros se fue a pique, porque esto no es América. Ni China, como pretende el viejo avaro multimillonario. Dejemos sentado el asunto a fecha de hoy:

1) Es mentira, no existen 250.000 puestos de trabajo. Ni siquiera en teoría, no les crean.

2) Es mentira que exista un proyecto seriamente planificado, con estudios viables soportados estudiados por las autoridades españolas y susceptible de llevarse a la práctica, dentro de la legalidad vigente, o sea, no existe proyecto para aquí y ahora. Si convertimos esto en Macao, China, puede que veamos…

3) Lo que existe/existieron son conversaciones con el gobierno nacional y autonómico en las que el sueño de un viejo avaro multimillonario de 80 años, pide al gobierno español que le pague dinero por abrir casinos y hoteles.

Al multimillonario Sheldon Andelson, la 16 mayor fortuna del planeta, financiador de la campaña electoral de Bush, se le ocurrió jugar a Bienvenido Míster Marshall y al ver las necesidades de España pensó que podría aprovecharse de los tontos de turno, prometiendo crear muchos miles de puestos de trabajo, si se los pagan y le llevan la ganancia a su banco en paraísos fiscales.
Veamos sus peticiones al Gobierno:

1) No quiere pagar impuestos estatales, ni autonómicos ni locales. Que los pague el Estado.

2) Pide varios años de exenciones a la Seguridad Social. Que la pague el Estado.

3) Quiere que le regalen 6 millones de metros, todo el suelo público posible y además expropien suelo privado para él. ¿Cuantos metros hay en industrial y terciario en el Ensanche Norte, 1, 65 millones? Que pagaría el Estado.

4) Quiere comunicaciones especiales, tren, metro, autopistas, aeropuerto, helipuerto. Que pagaría el Estado.

5) Quiere modificar las siguientes leyes: el Estatuto de los Trabajadores, la Ley de extranjería, Leyes antiblanqueo de capitales, leyes urbanísticas, planes generales, Ley de Enjuiciamiento civil. No les suena todo esto a delito contra las personas, delitos contra el fisco, blanqueo de capitales, delito, delito, para los que pide bula. Que pague el Estado.

El Gobierno Rajoy ha rechazado tales pretensiones y el Sr. Montoro con alguna declaración en contra, y los Técnicos de Hacienda y todos los partidos políticos, incluido el PP de Madrid, la Alcaldesa Ana Botella también lo rechaza, el Vicealcalde, incluso el vicepresidente de la Comunidad; a partir de ahí, los apoyos favorables de la presidenta Aguirre se diluyen y a partir de ahí ¿Qué pasa en Alcorcón con su Alcalde?

Queremos una colonia interna en Madrid, tipo Macao? queremos vivir como en China?, pretendemos instalar un paraíso fiscal y un Gulag para trabajadores, droga, prostitución, mientras en el resto del país trabajan y pagan impuestos el resto de trabajadores y empresarios? En serio alguien piensa que es sostenible un gueto de estas dimensiones que cuentan?

Y saben además el final, que no creo, ni las cifras de inversión facilitadas 15/18.000 millones, ni el número de empleos que generaría, ni de broma serían la mitad de la mitad, de la mitad, en condiciones de Macao. O sea, dice el multimillonario, si me lo paga el Estado yo monto aquí unos cuantos casinos y hoteles.

Pero es que además venimos de una burbuja estallada y quieren convencernos para entrar en otra sin salir de ésta, quieren convencerme de que la salida es hacia atrás. Por supuesto de esta manera, no es necesario pensar en educación (salvo los ricos), en tecnología, en I+D+i, en modernidad que proyectara una salida futura posible. Sería un desastre económico, un desastre social y un desastre moral, que lastraría mucho esta sociedad y su futuro. ¿Y el pueblo cercano a un megaproyecto de éstos que defienden algunos? piensen ustedes que en Las Vegas a cientos de kilómetros a la redonda solo hay desierto, no hay ninguna población, salvo ellos mismos.

Que nadie se llame a engaño, de esta crisis solo encontramos salida hacia arriba, con mayor educación, tecnología, innovación, competitividad y de ninguna de las maneras intentando competir con China y su nivel de vida.

Más sobre el asunto: ¿Quien está en contra de Las Vegas Alcorcón?

Quien está en contra de ‘Las Vegas’ Alcorcón?

Esta pregunta se la hacían en ‘Sur Madrid’, como de costumbre con gordos titulares y la insolencia y manipulación habitual. ‘‘El proyecto EuroVegas podría estar situado en Alcorcón y generar más de 250.000 puestos de trabajo. ¿Quién dice no a esto?’’

Pues yo estoy en contra, para empezar. El periódico gratuito recoge declaraciones del Sr. Alcalde David Pérez afirmando alborozado que ‘Es un proyecto de gran envergadura…’ Dice ‘Sur Madrid’ refiriéndose a las fuerzas de izquierda que se han opuesto ‘Todos han puesto primero el problema antes que el ánimo de hacer realidad tantos cientos de miles de puestos de trabajo…’ toma verdades, ¡hala!

Y digo yo. Si el único interés al margen de cualquier otro, sea legal, ético o moral, es generar puestos de trabajo, por qué no hacerlo de entrada y sin tapujos, a las bravas, construyamos en el distrito norte un campo de concentración en el que cultivar coca. Por supuesto en los alrededores del campo de concentración se instalarán adosados para la prostitución y consumo de drogas.

Eso sí, autorizado por el gobierno, que por supuesto se encargará de explicar al resto de empresarios españoles por qué ellos sí tienen que pagar impuestos, y por todas las leyes que tienen que seguir, sean las nacionales, autonómicas o locales, el gobierno les dirá que siente que ellos tengan que pagar Seguridad Social y cumplir las leyes laborales y demás normas de contratación, horarios y seguridad e higiene de sus empresas, además de que siente mucho que ellos no puedan blanquear el dinero de la droga y prostitución como en esa isla campo de concentración de Alcorcón. Aquí las explicaciones a los comerciantes e industriales se las daría el Sr. Pérez.

Por cierto para quienes no lo sepan en Las Vegas, Nevada, domina la mafia, la droga, la prostitución, el blanqueo de dinero, la falta de derechos laborales, y el juego claro (Ahora bien, si tienen oportunidad de ir, les juro que es una pasada, es algo realmente irreal. Por cierto no hay poblaciones cercanas, salvo ellos mismos. Los Angeles que es algo salvaje, está a tropecientos kms separado por el desierto de Mojave)

Les juro que la droga en Colombia genera miles de puestos de trabajo. Ah, no se equivoquen, la droga es un gran negocio mundial que necesita de ingentes cantidades de dinero a blanquear y en ese negocio invierten grandes bancos, importantes financieros e instituciones, grandes multimillonarios, y no esos pobrecillos que ven ustedes por las calles.

PD. Es lo que tiene ser más papistas que el Papa. A la pregunta de ¿quién dice no a esto? Hay que añadir al no al Sr. Rajoy y al Gobierno de España, al Ayuntamiento de Madrid...