Corrupción.4.Toda moneda tiene dos lados. Epílogo.

Los poderes públicos ya sé lo que hacen, hay luces y lupas puestas sobre ellos, han puesto a trabajar mas fiscales y jueces en el tema, han creado unidades de policía, han especializado personal para buscar e investigar y estos que vemos son algunos frutos. Por supuesto se puede hacer más, por supuesto no todo está limpio.

Por el contrario desconozco qué sucede en los medios de comunicación, o entre los tertulianos que despotrican, en los cuales no hemos puesto luces ni lupas. Que frutos en la lucha contra los corruptos ofrecen esos medios de comunicación? Cuantos casos investigan y denuncian y a quienes afectan? Podrían realizar una buena labor didáctica aclarando y explicando casos del pasado, por ejemplo el pelotazo que supuso la ampliación del barrio de la Concepción en Madrid, o cual fue el papel de Juan March en La Canadiense de Cataluña.

También podrían investigar casos del presente, como el Tamayazo en el Parlamento de Madrid que terminó poniendo a Aguirre de presidenta de la Comunidad, caso donde hubo tantas pistas sin investigar, tanta obra pendiente de construir y tanta cadena radiotelevisiva por repartir. Hoy uno de los jefes sociatas de los Tamayo es tertuliano en una cadena de las nuevas, que despotrica vehementemente contra la corrupción. No por favor, no sobre el Tamayazo.

Las responsabilidades de los corruptos implicados están mas o menos claras, las de periodistas y medios, no se conocen demasiado bien, como tampoco son muy conocidas las de medios empresariales y financieros que colaboran en la corrupción pero ¿y las del pueblo?, por supuesto en nada comparable a los directamente implicados, pero, no tenemos ninguna responsabilidad?

Muchos de los ciudadanos que critican la corrupción son los mismos que votaron políticos corruptos antes y después de conocerse hechos sucios. Votan una y otra vez a favor de políticos implicados de su ciudad o comunidad, dándoles soporte y apoyo para que sigan metiendo la mano en el cajón, incluso en ocasiones los hemos visto en las teles aplaudiendo a los detenidos e insultando a policía y gobierno por efectuar las detenciones.

Este espectáculo ha sucedido en muchos lugares, no solo en Marbella y muestra una realidad parecida a la complicidad que establece la mafia en pueblos italianos donde suelta alguna migaja de la suciedad, establecen redes de apoyo social para los políticos que se venden, en este caso al oro español.

Corrupción.3.Toda moneda tiene dos lados. Y un canto.

Cuando veo a mucho sinvergüenza atacar con tanto vigor e insistencia la corrupción política, la política y a los políticos en general, me pongo a temblar.

Que burra me querrán vender éstos ahora? que estarán tramando, que estarán ocultando haciendo tanto ruido? Por qué tantos periodistas y tertulianos saltan como bestias a la yugular de gobiernos central, autonómicos y locales, e instituciones y partidos en general.

Desconfío profundamente de todos aquellos que nunca ofrecen alternativas para lo supuestamente criticado. Siempre hay que preguntarse ¿ellos qué harían? que medida tomarían si gobernaran? O mejor aún, que medida toman ahora, que hacen en estos momentos para luchar contra la corrupción.

Precisamente en la multiplicidad de poderes que existen en una sociedad democrática, radica la fuerza diferencial respecto a otras sociedades para que sea muy difícil ocultar casos de corrupción indefinidamente. Esos diferentes poderes en equilibrio inestable estarán permanentemente controlándose unos a otros.

A los poderes ejecutivo y legislativo y judicial, clásicos, les acompañan como contrapoderes, el cuerpo electoral ciudadano, los partidos políticos, los sindicatos, las patronales, los lobbys, grupos económicos determinados, los poderes y organismos internacionales globales, la Iglesia católica, los medios (de prensa, radio y televisión e Internet), los diferentes niveles de poder local, autonómico y estatal, mas el europeo, los cuales tienen repartos ideológico-políticos diferentes en cada nivel de la escalera, (ejemplo Alcorcón, Ayuntamiento PSOE, Comunidad PP, Gobierno central PSOE), todos ellos ayudan al sistema democrático a ser mas permeable a la información y control que cualquier otro modelo de sociedad que se pueda contraponer.

Porque este es el sistema que deja menos sitios oscuros a la corrupción es por lo que desconfío de individuos que solo saben encizañar, soltar arengas e insultos, y nunca ofrecen salidas, ni ven aspectos positivos de las medidas que se toman por las instituciones, o acaso no es positivo investigar la red de corrupción Gürtell?

Para muchos tertulianos infestados, de Gürtell, pasaban horas tratando de desviar la atención, reduciendo importancia e implicaciones, cuando no culpando del mismo a la prensa que lo denunció, a fiscales, jueces y policías que investigaron. Los mismos tertulianos, hoy gritan vehementemente contra la corrupción política.

Aumenta mi desconfianza si trabajan en algún grupo de poder, o medio de difusión, que seguro tendrá intereses políticos y económicos en montón de cuestiones que nosotros desconocemos. Que golpe quieren dar ahora? Contra quien? A quien quieren derribar y a quien encumbrar como salvador? son preguntas que me retumban en la cabeza.

Por qué ahora, precisamente ahora, que se empieza a combatir la corrupción, se mueve tanto la mierda desde algunos medios de prensa, radio y televisión mezclando todo y a todos tratan de vendernos un salvador de la patria, como han hecho en otras ocasiones y en otros lugares.

Por qué tengo que desconfiar de los políticos y del gobierno y fiarme de todos los demás. Medios de prensa de los que no tengo pruebas que sean más honrados, limpios y desinteresados, que la policía, jueces y fiscales. Acaso pretenden hacerme olvidar que detrás de un político corrupto, siempre hay otro individuo no político, empresario, constructor, financiero, industrial, poniendo la mano.

Corrupción. 2. Toda moneda tiene dos lados.

En democracia es muy difícil esconder las cosas indefinidamente, así que sale al conocimiento público todo, o casi todo, de cuanto sucede en los ámbitos de la sociedad, nada comparable a lo ocurrido en nuestro pasado, en el que lo negro que ocurría en el franquismo no podía publicarse, por eso al hablar menos de cualquier cuestión parecía que no existían problemas.
Ninguno de los que braman contra la corrupción actual, se preocupaba entonces por el coste de construir los cuarteles o los mercados del franquismo. La gente no contaba nada aunque descubriera chanchullos en el cemento de los puentes, de los bloques, o de las presas. En Ribadelago el 9-01-59 revienta la presa inaugurada por Franco el 25 de septiembre, dos meses y medio antes. Un pueblo destruido y 144 muertos aquel mismo día. En el juicio se dictaminó, entre otras, la deficiencia de materiales en la construcción de la presa.
Nadie conocía por qué ese personaje tenía licencia de importador de motos Vespas, o por qué se construyeron puertos o aeropuertos en lugares donde los conocemos hoy. Nadie sabía qué méritos tenían quienes gobernaban empresas del INI, o quienes contrataban con el Estado, por ejemplo vendiendo botas al ejército, o por qué razón ese individuo ejercía de alcalde y el otro llegaba a obispo (los proponía Franco)…
Un buen amigo, castellano, me contaba como en su zona agraria los campesinos llevaban el grano al almacén central y antes de ser pesado se sacaban dos paladas para el jefe del servicio. El que protestaba, se quedaba sin cobrar nada, porque el grano era defectuoso. Ni que decir tiene que este ejemplo, o casos muy similares, ocurrieron normalmente en toda España durante muchos años y nunca fueron comentados por los bociferantes de hoy.
Camiones de suministros materiales o alimentarios dejaban un saco o caja en las puertas de la ‘autoridad competente’, para poder seguir comerciando en el pueblo. Corrupción fue la evasión de capitales a Suiza durante los 50. Existen datos de individuos e importes. Las quiebras fraudulentas es uno de los métodos como la de Manufacturas Metálicas Madrileñas que implica a Nicolás Franco. O el caso Matesa en los 60, que dejó 10.000 millones con el Crédito Industrial, banco público, o Sofico en los 70, que dejó colgando 13.000 millones a miles de personas. O Redondela poco antes de morir Franco, donde desaparecieron mas de 4 millones de kilos de aceite. El aceite de colza en la transición dejó cientos de muertos y miles de afectados.
Pegado al suelo al cemento y los ladrillos siempre hubo sinvergüenzas. Madrid, Banús, el Barrio de la Concepción, la primera fase se construye con una densidad de 793 habitantes por Ha, lo normal en un barrio son 200 personas/Ha. Dejémonos de paños calientes, en la ampliación del barrio de la Concepción pasó a 2.425 personas/Ha. Tenía autorización legal para 600 por Ha. Este ejemplo de un solo barrio de Madrid, se extiende a muchos otros de grandes ciudades españolas, donde se construyó en zonas verdes o sobre barro.
Corrupción también hubo en las privatizaciones de empresas estatales a buenos precios y colocando a los amigos del alma en los puestos de presidencia de esas nuevas compañías privadas que eran de todos los españoles. El Tribunal Supremo acaba de reconfirmar que en 1.992 el concejal del PP Huete, siendo alcalde Álvarez del Manzano, venda la funeraria de Madrid por 100 ptas. cuando su valor era de 1.240 millones. Naturalmente otro caso del que sabemos poco fue el Tamayazo en las elecciones de Madrid, pero los de Intereconomía braman contra la corrupción socialista. También lo es, que hoy los directivos de grandes empresas españolas cobren un 70 % más de sueldo que los de las grandes empresas alemanas o inglesas.
Así que bienvenida sea la nueva etapa de lucha contra la corrupción, por fin algo serio. A por ellos, a la cárcel.
Buen artículo sobre el tema, de Xavier Vidal-Folch.

Corrupción. 1. Toda moneda tiene dos lados.

Aparecen noticias de corrupción en todos los medios. Gürtel en Galicia, Castilla- León, Madrid y Valencia, gentuza variada en Mallorca, Cataluña con el católico Millet del Palau que se lleva unos cuantos millones pero rezando, el alcalde de El Ejido, y varios casos mas en varios ayuntamientos, ahora la nueva ofensiva de Garzón, ‘Pretoria’, que saca una trama por Barcelona.
Lo inmediato es oír por todas partes una letanía de frases sobre la basura en la política, y que todos los políticos son iguales…pero señores, toda moneda tiene dos lados. Que aparezcan muchas noticias sobre el tema quiere decir que por fin vemos que se ponen medios para detener la corrupción.
Destaquemos el aspecto positivo que muestra la situación actual, la lucha contra los corruptos parece dar frutos. Las instituciones empiezan a tomarse en serio atacar la corrupción, que como no podía ser de otra manera es transversal a los partidos, porque en todos lados hay gente chunga. Pero no solo en los partidos, por favor no son ellos los malos y los demás los buenos.
Gentuza encontramos entre los médicos, algunos se venden a las farmacéuticas para destacar un determinado medicamento o experimentar con seres humanos, entre los arquitectos que firman proyectos a sabiendas de lo peligrosos o dañinos que son, entre los empresarios que buscan especular y ganar subvenciones a todo trapo pero no producir, entre constructoras que no ponen medidas de seguridad en las obras para ahorrar dinero, entre polis que aceptan traficar con drogas, entre banqueros que blanquean dinero del narcotráfico, prostitución o de ventas de armamento, entre periodistas vendidos que falsean y manipulan noticias, o extorsionan y chantajean, entre los curas y jefes de la iglesia, con sus pedófilos, en fin la lista puede ser tan larga como queramos.
En las teles locales, radios, prensas gratuitas diversas y en las calles y bares, muchas gentes bociferan indignadas, insultan a diestro y siniestro y quieren convencernos de que antes no pasaban estas cosas. Pero nada más lejos de la verdad. En los medios los jóvenes periodistas, que son los únicos que quedan en activo, no tienen conocimiento histórico, no ha lugar a la memoria, y cuesta mucho esfuerzo documentarse adecuadamente sin tener tiempo para ello.
En los barrios son muchos mayores quienes olvidan el pasado franquista, por vergüenza en ocasiones, o por nostalgia. Mucho defensor de corruptos hay entre los que echan espumajos por la boca sobre la corrupción actual.
Siempre hubo corrupción donde hubo seres humanos, en todo tiempo y lugar, ahora y en el pasado. Ya en la Roma clásica escribían sobre como debían actuar los cargos públicos con los regalos. El problema de la corrupción es combatirla o no. A la calle expulsados de los partidos, y de los cargos públicos, los que aceptan regalos o sobornos de tramas corruptas aunque no se pueda probar como delitos.

Buen artículo sobre el tema de Soledad Gállego-Díaz:

También merece la pena leer la noticia de la condena firme, de este miserable ultracatólico edil del PP de Palma.