Polémica. Razón y mayoría

Lo correcto o no de una argumentación no descansa en el número de personas que la sustenten, por supuesto. Razón y mayoría, son conceptos en diferentes planos. La decisión de una mayoría puede ser errónea, al igual que la opinión o decisión de la minoría. Ahora bien, a la hora de tomar decisiones colectivas, entre las que están las municipales, hay varios sistemas para hacerlo, una de ellas es tomar la decisión por mayoría de votos, que a algunos nos gusta mas que otra fórmula en la que las decisiones fueran tomadas por la minoría.

Tampoco pienso que la razón la tenga cualquiera, autoproclamada, sea o no minoría, ni que se tenga un plus por serlo. Como podéis leer en otros post de este blog, no creo que los argumentos sean más correctos, ni se tenga más razón, por descalificar a los que piensan diferente en un tema, ni me parece correcto, ni eficaz mezclar todo en un mismo saco y remover. Hitler, o la guerra de Irak muy poquito tienen que ver con un problema menor, como el CREAA, comparado con millones de muertos en alguno de los casos o decenas de miles en otro.

El CREAA es un gran proyecto.

En este proyecto se produce un conflicto de intereses, como en todo en la vida. La diferencia entre el proyecto en sí mismo y su ubicación parece que ha sido la principal. Pero también han existido los detractores globales, ni ubicación, ni proyecto, ni nada.

La ubicación ha sido problemática porque realmente si uno tuviera que hacer algo parecido y mirara Alcorcón, la explanada de Los Castillos destaca sobremanera. Los conflictos de intereses han surgido siempre y surgen en todas las ciudades con cualquier gran proyecto, aparecen intereses contrapuestos, LEGÍTIMOS en todos los casos, pero al final hay que tomar una decisión, que no es fácil cuando ambos tienen razones válidas, lo cual deja apartados a los que están en minoría con un sentimiento de derrota no muy justo.

Supongamos que la derrota de esta batalla se utilizara y se canjeara por el compromiso del Ayuntamiento de plantar 5.000 árboles. Sería menos derrota, se habría conseguido algo positivo con esos esfuerzos. Este sería un buen objetivo a liderar por los ecologistas de Alcorcón, pueblo necesitado de varias decenas de miles de árboles.

El caso es que el proyecto sigue su curso y el CREAA en Valderas, es tan importante por sí solo bastaría para llenar una legislatura, sin más que el mantenimiento del resto de la ciudad. Es uno de los grandes proyectos actuales, que marcará mucho del futuro de Alcorcón.

a) Porque tiene una escala adecuada para esta población pensando en la vecindad de Madrid y resto de zona sur. No hay nada parecido en el Sur de Madrid y lograría ser un elemento diferenciador y distintivo de Alcorcón.
b) Está situado en una gran explanada de suelo municipal, cuya decisión de utilización en última instancia corresponde al Ayuntamiento.
c) El proyecto revalorizará además del pueblo, la zona en la que estaban los castillos, solitarios edificios emblemáticos del pueblo, pero con escaso valor artístico, los cuales se verán resaltados, al estar acompañados de buena manera con la modernidad del CREAA.
d) Su ubicación tiene buenas comunicaciones de acceso por carretera, metro y autobuses, lo cual es necesario para el buen funcionamiento de un conjunto artístico cultural de este tipo.
e) Buen proyecto que convertiremos en extraordinario si conseguimos entre todos que después de terminado funcione a pleno rendimiento. Esto es lo más difícil y lo que suele fallar en estos casos. La ventaja aquí es que alguna de las instalaciones, a corto plazo pueden ser ocupadas y llenadas de actividades por instituciones ya existentes y con funcionamiento habitual en Alcorcón, este es un plus del proyecto, engancha con lo existente.

Esta ciudad no tiene restos romanos, arte medieval, románico, ni catedrales góticas, ni bosques, playas, montañas o ríos, y su historia se construye ahora, por lo que me parece muy acertado apostar por lo actual, por la modernidad. El CREAA será un gran icono del sur de Madrid.

Los antiguos no construían antigüedades, lo que conocemos de ellos y llamamos arte, eran las construcciones más avanzadas y atrevidas de su época.

Normas de convivencia.4. Las cifras son importantes.

Dimensionar los problemas es muy importante y no ayudaremos a resolverlos si damos la misma importancia a 8 que a 888.000. No es igual tener goteras en 2 pisos que en 2.000. No podemos pretender poner en el mismo nivel una cosa y otra, porque no está bien, no es ético, es injusto y estaremos retorciendo la utilización de un hecho pero no mostrando un problema.

Si tenemos goteras en 2 o 20 pisos, debidas a la construcción, su eliminación o arreglo puede costar 500 € por 20, pero penalizar la existencia de un barrio de 2.000 viviendas puede suponer 250.000.000 €. No parece que estemos hablando de la misma cuestión. Mi casa actualmente tiene goteras, ni se me ocurre criticar, y sí es un problema. Técnico no político.

No parece correcto comparar una cosa con otra. Salvo que quien lo haga acepte que en su vida, en su trabajo y en el de los suyos se utilice la misma regla laxa para juzgarlos.

No es igual una gotera en uno o varios pisos recién terminados, que la falta de viviendas que impide haya goteras. En los pasados años no había goteras, porque no había pisos. No recuerdo a nadie en mi niñez y juventud criticando al gobierno porque hubiera goteras. Sí por la falta de viviendas.

Aparte, está el desvío del tiro que hay que tener para criticar al gobierno por una gotera, pero no a la empresa constructora, al margen de efectuar la reclamación oportuna exigiendo la solución al problema técnico, que en mi opinión no es político.

Ahora bien si los defectos de construcción en el Ensanche Sur son importantes, si además lo son en un número considerable de viviendas, las constructoras y promotoras deben ser denunciadas al juzgado.

He pasado 40 años de vida laboral en el sector de financiación de viviendas, y he visto cómo todas las promociones, siempre han tenido problemas al ser entregadas para su uso. Fueran éstas de lujo o VPO, se realizaran en un pueblo o en otro, en todas ellas existían problemas, a veces fallos de construcción, quizás porque construir una casa sea algo complejo en el que participan muchas personas y materiales distintos. Durante muchos años este era el sector de mayores reclamaciones de consumo, ahora parece que la telefonía va ocupando este lugar.

Localización nuevas fotos. Grandes obras

La idea de las fotografías es destacar a los trabajadores que tenemos cerca en toda ciudad, en cada barrio, mostrar lo que muchas veces pasa desapercibido. Como decía el concejal de cultura, ‘si uno lo piensa parece cosa de magia que una ciudad funcione, son tantas y tantas cosas las que se mueven’, la frase refleja perfectamente el espíritu inicial de este blog.

En ese sentido las fotos, aun siendo concretas, desde el comienzo trataban de generalizar el hecho de hacer ciudad, de crear sociedad.

La cuestión es que están realizadas en lugares concretos, casi todas dentro del Parque Lisboa y en sus alrededores, a menos de diez minutos caminando. La vida cotidiana proporciona muchos de los modelos retratados y el Plan E, me ha facilitado algunas obras. Además he tomado, algún parking cercano, en representación de las obras actuales del pueblo, pero quizás ahora esté bien mostrar alguna nueva.

Las grandes obras actuales de Alcorcón serían: el plan de parking subterráneos, que supone esconder miles de coches bajo el suelo, liberando muchos kilómetros de calles. El Ensanche Sur, enorme barrio, la preparación de polígonos industriales entre las carreteras de Extremadura y de los Pantanos, y otros polígonos, la realización de modernos centros cívicos en diferentes barrios, las obras del Ayuntamiento y el CREAA en Valderas. Proyectos que diseñan mucho del futuro de este pueblo, pero que no era mi intención inicial fotografiar.

A pesar de ello y sin pretender extenderme demasiado, ya que, insisto, la idea inicial era primar lo cotidiano y estas actuaciones son excepcionales, mostraré trabajadores de una selección de estas obras que se configuran hoy como habituales en la vida del pueblo.

Esta ciudad no tiene románico, ni catedrales góticas, ni bosques, montañas o ríos, y su historia se construye ahora, por lo que me parece bastante acertado caminar al futuro apostando por la actualidad y no por el pasado, en ese camino pronto destacará el CREAA como gran icono del sur de Madrid junto con el resto de proyectos en marcha que marcarán la modernidad de Alcorcón.

Los antiguos no construían antigüedades, lo que conocemos de ellos como arte, eran las construcciones mas avanzadas de su época.

Puerta del Sol. Terminó la gran obra del Ministerio de Fomento. Hay que empezar por imaginarse el espacio de un edificio de nueve plantas y mas de 200 metros de largo, bajo tierra como una de las estaciones, la de cercanías RENFE, además colindantes, hay otras tres estaciones de metro.
Es una gran obra del siglo XXI, terminada con un remate acristalado muy adecuado, relacionado con la obra forma parte del mundo actual, como las catedrales lo fueron del suyo. Yo mantengo, que los antiguos no hacían construcciones antiguas. Lo que llamamos arte y nos maravilla de las construcciones antiguas, en su momento fueron las obras mas avanzadas de cada época, por eso hoy se las reconoce como monumentos artísticos.