Trabajadores en Alcorcón. Recuerdos 19

 

Elecciones23. Ronroneando sobre desigualdad municipal

Los aspectos económicos de los votantes tienen mucho peso en unas elecciones. No solo lo que afecta a tu bolsillo dirigirá tu voto en una u otra dirección, también se ven afectadas las prioridades por la cosmovisión de cada individuo, la interpretación del mundo que tenga cada cual puede ser el elemento determinante, el de mayor peso a la hora de elegir partido. Pero sin duda un aspecto importante será la economía. Aunque en esta última campaña los debates sobre economía escasean.

Un parámetro importante de la economía es la desigualdad. En general la riqueza neta de los hogares españoles, en general en toda España, ha aumentado considerablemente durante los últimos años. Si miramos nuestro municipio, la renta bruta de los habitantes de Alcorcón también se ha incrementado, llegando en 2019 hasta poco menos de 29.000 € brutos anuales, ello significa que la población de Alcorcón, en general, es pobre, se encuentra en los lugares bajos entre los pueblos y ciudades de España.

Por ejemplo, Boadilla del Monte, está en los lugares altos entre las ciudades más ricas de España, habitualmente situado entre las 3 primeras, ahora la 5ª. La renta bruta media de sus hogares es mayor que el doble de la de Alcorcón, llegando a 63.000 € brutos anuales en 2019.

La comparación entre Alcorcón y Boadilla viene a cuento, porque el candidato que presenta el PP para gobernar Alcorcón, es anterior alcalde de Boadilla, por tanto una persona habituada a moverse entre los ricos de España. Ah y no se les ocurra pensar que él hiciera ricos a los habitantes de Boadilla, no se confundan, los ricos madrileños se van a vivir entre otros lugares a los pueblos de aquella zona, Pozuelo, Aravaca, Majadahonda, Boadilla, y eligen alcalde a gente cercana a ellos, eligen a quien defiende sus intereses. Normal.

La cuestión ahora requiere preguntarse si ¿los intereses de los alcorconeros, bastantes más pobres, pueden ser defendidos igual de bien por un representante de los ricos? Por supuesto a uno también le asaltan dudas sobre si en Alcorcón habrá militantes capacitados del PP, porque en anteriores elecciones también desembarcó el Sr. Pérez para ser alcalde, desplazando a los militantes alcorconeros. Ahora el Sr. Terol presenta una lista, de expertos dice, dirigentes y cargos del PP en otros puestos de gobierno y la administración, con la idea de dirigir el ayuntamiento de Alcorcón, como si fuera uno de los pueblos más ricos de España. Me da que no tienen mucha experiencia en gestionar una ciudad como esta.

En todo caso, volvamos al parámetro económico de la desigualdad, la diferencia entre los más y los menos ricos de una misma ciudad. Alcorcón es precisamente una de las ciudades menos desiguales de España, lo cual también debe considerarse como un éxito para la ciudadanía y sus gestores. Entre las ciudades mas igualitarias, o con menos diferencias entre ricos y pobres de sus habitantes, hay varios pueblos de la zona Sur de Madrid, como Getafe, Valdemoro, Parla, Móstoles, Leganés, Fuenlabrada… ¿Entienden ahora el por qué de sus votos habitualmente sesgados hacia la izquierda?

Eleccns23. Ronroneando sobre expertos

 

El Sr. Terol y sus medios afines presentan con bombo y platillos su lista de expertos para gobernar Alcorcón. Gobierno de expertos pretende arrastrar votos utilizando las connotaciones positivas de seriedad y rigor que acompañan al concepto gobierno experto. Pues bien, como en todas partes y en todo grupo humano, recordemos que los hay buenos y malos. Los expertos por sí solos no garantizan nada positivo, de hecho, los últimos expertos presentados por el PP de los que tengo noticias están en la cárcel, como Rodrigo Rato, Ignacio González, o montones de personas vinculadas al PP condenadas por casos de corrupción.

Recuerdo los expertos del Gobierno Rajoy, hacían bromas sobre el cambio climático, las consecuencias de sequías recurrentes las sufrimos ahora. Vaya experto aquel Luis de Guindos con la reforma bancaria que nos iba a salir gratis y llevamos cerca de 100.000 € en deuda, o el negocio de la Sareb, el banco malo, que compró a precios inflados todos los pisos y terrenos malos de los balances de cajas y bancos tras la crisis de la burbuja inmobiliaria y que nos está costando miles de millones de euros.

Recuerden también aquellos expertos de Aznar, que calcularon el tráfico que saldría por las carreteras radiales de Madrid, y que nos ha costado miles de millones cuando el Estado no hace mucho tuvo que asumir, reflotar esas carreteras radiales porque la iniciativa privada tenía muchas pérdidas. Y el ferrocarril a Navalcarnero?, ese que según los expertos era imprescindible para extender el negocio inmobiliario por el sur, que pasó, dónde está?

Los expertos del PP en la Comunidad de Madrid, Sra. Aguirre, gastaron 300 millones de euros en la Ciudad de la Justicia, de la que solo hay terrenos y celebraciones, cenas, comidas, reuniones y panfletos, anuncios y gastos de marketing…

En ocasiones los expertos del PP, son buenos de verdad pero para hacer negocios con los amiguetes y desviar dinero público a bolsillos privados. Realizan bien su trabajo favoreciendo a los pudientes privados, aprovechándose de lo público que es de todos, regalando subvenciones o cediendo terrenos a colegios privados, sean religiosos o no. Y no digamos nada de lo expertos que son destrozando la sanidad pública madrileña para engordar la sanidad privada. Y de la construcción de hospitales, investiguen un poco, gestión publico privada que pone las cortinas para no ver los desvíos y costes, hospitales por los que hemos pagado varias veces su coste, engordando bolsillos a las grandes constructoras.

El pasado día 5 de abril, el Juzgado Central de Instrucción 5, dictó resolución en la que la Audiencia Nacional reclama el aval de 204.000 € que el PP presentó para cubrir sus posibles responsabilidades por el caso de corrupción en Boadilla del Monte, por el que fue condenado por uno de los ramales de la trama Gurtell en abril de 2022, por beneficiarse de la red corrupta que se hizo con el control de la administración local para manipular contratos públicos y amañar adjudicaciones a cambio de sobornos. 

‘’El caso Gürtel —que estalló en 2009 y que suma, a falta todavía de tres juicios, 81 condenados a cárcel: incluido, decenas de cargos, asesores y familiares del partido— ha infligido un enorme daño político al PP. Pero también le ha generado un relevante perjuicio económico. En total, la Audiencia Nacional ha condenado a los populares a pagar más de medio millón de euros por lucrarse de la red corrupta de Francisco Correa…/…

En su orden de ejecución de sentencia de este pasado 5 de abril, la Audiencia Nacional también da un plazo de 10 días a César Tomás Martín Morales, alias El Santo; y Alfonso Bosch, El Neveras, para que ingresen en prisión. Ambos fueron responsables de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda (EMSV) de Boadilla. El primero fue sentenciado a seis años y dos meses de reclusión; y el segundo, a cuatro años y cuatro meses.’’

Sí han leído bien, Boadilla del Monte y Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla. Y sí, por ahora 81 condenados a cárcel por la Gurtell con varios cientos de años de condena y 'Alcabodelacalle' no dice nada de nada sobre ello, pero si pone en portada 'la condena a alcaldes socialistas' ninguno a cárcel y sí alcalde de Boadilla y su responsable de la Empresa Municipal de Vivienda. 

Comprenderán ustedes que cuando me dicen con música que van a traer a expertos del PP a gobernar el Ayuntamiento, la Comunidad, o la Nación, sienta escalofríos y me pregunte, ¿pero está gente que querrá?

Elecciones23. Sueldos alcaldes, comparativas

Los alcaldes con sueldos mas altos. Datos 2018

¿Cuánto cobra tu alcalde? datos 2020

A continuación unos datos sobre salarios del Presidente del Gobierno y altos cargos, redondeados y tomados en años que permitan compararlos con la información facilitada en los cuadros publicados sobre salarios de los alcaldes.

En 2018 el presidente Rajoy ganaba 80.000 € anuales. En 2018, el presidente Sánchez lo aumenta a 81.000 € anuales. En ese mismo año 2018 el presidente de la Generalitat de Cataluña, Torra, cobraba 147.000 €; el presidente de la Comunidad de Madrid Ángel Garrido cobraba 103.000 €, el Sr. Urkullo del País Vasco, 100.000 €.

En 2019 el presidente Sánchez cobraba 83.000 € anuales, las vicepresidentas del Gobierno de la Nación 78.000 € anuales, los ministros 73.000 €. El presidente del Tribunal Supremo cobra 139.000 €, los vocales del Consejo General del Poder Judicial 120.000 €, el presidente del Tribunal Constitucional 153.000, vicepresidente 144.000 €.

En 2021 el presidente Sánchez cobra 85.000 € anuales, las vicepresidentas 75.000 €, pasando al año 2022 a cobrar 86.000 el presidente y 81.000 € las vicepresidentas, y 76.000 los ministros. La presidenta del Congreso tiene la mayor retribución de 231.000 € y el presidente del Senado 185.000 € anuales. El presidente del Tribunal Constitucional cobra 161.000 €.

Y recuerden que hay alcaldes y alcaldesas que cobran menos de 100 € anuales.

Eleccns23. Seguridad y limpieza, protagonistas. Ahora. Y antes (3)

¿Por qué doy importancia a esta campaña de los ‘gratuitos’?, porque el raca, raca, poco beneficia a la convivencia, reincidir en campañas que no resuelven problemas sino solo en presentar intenciones es una forma de encizañar lo público. Porque tienen un estilo de abordar los problemas que no facilita soluciones, al contrario, propende a ocultar y disfrazar ante la ciudadanía la complejidad de la vida y las relaciones sociales.

Estos dos ejemplos sobre la seguridad y la limpieza son paradigmáticos. Pretender que un problema se resuelva, o se empiece a resolver a los 15 días de haber ocupado un cargo es un intento de engaño, o no era un grave problema. Y si lo fuere no se resolverá en un pis pas. España es uno de los países con mayor seguridad ciudadana del mundo, con menores asesinatos, secuestros, delitos de sangre, robos, etc. (por cierto al mismo tiempo que tiene una de las mayores poblaciones penales que habrá que revisar algún día), que además es mejorable, sin duda alguna.

Por descontado también tiene instalado en su territorio muchas y diversas mafias, y drogas como paso y distribución a Europa, además de consumo, con muchos problemas reales de inseguridad que solo se resuelven con trabajo policial en silencio y con otros trabajos y aportaciones colectivas en educación, por ejemplo. Un periódico, un periodista que eduque y sensibilice sobre las drogas, (incluido el alcohol) puede hacer mucho por la seguridad, qué tipos existen, qué consumos, qué daños producen a corto, medio o largo, que importancia tienen en cada zona…

Pero trabajar empezando con meter miedo sobre el asunto, es una insensatez, por lo menos y genera daños colaterales en el clima social. Bastante asustan ya las teles con tanta noticia típica de asesinatos en cualquier pueblito de cualquier continente, o robos en carteras, o en casas, sin aclarar que estamos seguros, más que en cualquier otro país europeo y a muchísimo distancia del resto de 200 países del mundo, sin decir que esas cosas sucedían antes y simplemente no se difundían tanto como ahora, trabajar en esa dirección del miedo, es una equivocación que no aumenta la seguridad de nadie.

Y pretender llevar una polémica nueva a la calle sobre si los pueblos socialistas son menos seguros que los populares es… Intentar vender la idea de que la seguridad puede cambiar de la noche a la mañana es un error serio. Los parámetros de seguridad no cambian a corto plazo, aunque produzcan buenos resultados electorales. Pero si ya se han obtenido, mejor es currar y punto.

PD. Veo un anuncio a toda página en colores del Ayuntamiento de Alcorcón manifestando que ‘ha cambiado…’ En serio, creen ustedes que es necesario gastarse el dinero municipal para dárselo a estos medios de prensa para que anuncien que van a limpiar y…

Pero no hemos quedado en que estamos en crisis y el Ayuntamiento en la ruina. Quien ha establecido entonces que es prioritario entregar dinero en forma de publicidad a, por ejemplo, ‘Al cabo de la calle’.

12 de julio 2011

Elecciones23. Ronroneando sobre seguridad. (2) Mujeres

España mejor país para mujeres que viajan solas

Tomo de la web de Asher y Lyric las conclusiones de un estudio que posibilita lanzar otra mirada sobre España. No resuelve todos los males, por supuesto, pero destaca un aspecto positivo, que no suelen ser noticia, pero que también forman parte de la realidad.

Los 5 países más seguros  para mujeres que viajan solas

A continuación, encontrará los 5 países más seguros para viajar en solitario. No es sorprendente que 4 de los 5 se encuentren en Europa occidental. Si está planeando su primer viaje en solitario, entonces estos países pueden ser un excelente punto de partida antes de aventurarse a los países más "riesgosos".

1. España: 212.04

España es el país más seguro de la Tierra para las mujeres que viajan solas y es el segundo destino más visitado (justo detrás de Francia). Esta joya mediterránea bendecida por el sol funcionó muy bien con seguridad en la calle, baja discriminación legal y baja violencia contra las actitudes de las mujeres. Una cosa fascinante de notar es que en 2018, el gobierno de España tenía más mujeres que hombres con 11 de los 17 asientos del gabinete.

2. Singapur: 245,26

Singapur es, con mucho, el país asiático más seguro del planeta. Las excelentes calificaciones en más de la mitad de las áreas, incluido el 92% de las mujeres que se sienten seguras al caminar solas por la noche, hacen que esta nación isleña se destaque realmente. Curiosamente, el vecino de al lado de Singapur, Malasia, fue el undécimo peor país en nuestro índice y está separado solo por un puente corto (también hablan el mismo idioma).

3. Irlanda 247.31

La pequeña nación insular de Irlanda tenía niveles particularmente bajos de discriminación legal, desigualdad de género y violencia contra las actitudes de las mujeres. Irlanda también tenía niveles relativamente bajos de violencia sexual sin pareja. Un área donde todavía hay margen de mejora es con una gran brecha salarial en campos como la investigación científica, donde las mujeres ganan un 30% menos que los hombres . Esta es la peor brecha en la UE, donde el promedio es solo del 17%.

4. Austria: 251,63

Austria tuvo algunos de los niveles más bajos de violencia sexual y desigualdad de género en todos los destinos que revisamos. Solo 4 puntos detrás de Irlanda hacen de Austria el cuarto país más seguro para las mujeres que viajan solas. Una cosa que lo destaca es el hecho de que el 100% de las mujeres han tenido al menos algo de educación secundaria .

5. Suiza: 252.78

Algunos dirían que Suiza es el país más hermoso de Europa con sus innumerables montañas impresionantes y paisajes de cuento de hadas. Suiza se desempeñó muy bien con la seguridad vial y los bajos niveles de homicidio intencional contra mujeres. ¡Aunque, sorprendentemente, Suiza no permitió a las mujeres el derecho al voto hasta 1971!

Nuestra metodología

Clasificando los 50 principales países con la mayor cantidad de turistas internacionales por un total de ocho factores diferentes, nuestro "Índice de Peligro para Mujeres" fue compilado utilizando las siguientes fuentes de datos:

1. Encuesta Mundial Gallup (2018) : Porcentaje de mujeres que se sienten seguras caminando solas de noche = 2 puntos

2. Medidas iguales 2030 (2018) : mujeres víctimas de índice de homicidio intencional = 2 puntos

3. ONU Mujeres (2016) : Violencia sexual sin pareja de por vida = 1 punto

4. Georgetown Institute (2017/2018) : Violencia de pareja íntima de por vida = 1 punto

5. Georgetown Institute (2017/2018) : Discriminación legal = 1 punto

6. Foro Económico Mundial (2017) : Brecha global de género = 1 punto

7. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2017) : Desigualdad de género = 1 punto

8. OCDE (2018) : Encuesta sobre actitudes hacia la violencia contra las mujeres = 1 punto

Para medir la seguridad en el extranjero, no se pueden ver solo los datos sobre seguridad vial, violación o violencia. También depende de la actitud general de la cultura, las minucias del sistema legal y la opresión sistemática de las mujeres locales. Estos problemas pueden afectar todo, desde coger fácilmente un taxi solo hasta que se escuche su voz en una conversación e incluso necesitar un acompañante masculino para su seguridad personal. Mucho en nuestra lista, como las actitudes hacia la violencia de pareja, puede no afectar directamente a las mujeres que viajan solas, pero estos factores son una buena indicación de las actitudes generales dentro de la cultura.

Lamentablemente, ningún país recibió una "A" que indica que tenemos un largo camino por recorrer antes de que haya una verdadera igualdad entre hombres y mujeres en la Tierra. Afortunadamente, hay muchas señales de que las cosas están mejorando y hay luz al final del túnel.

Tenga en cuenta: Dimos al "porcentaje de mujeres que se sienten seguras caminando solas de noche" y a las "mujeres víctimas de índice de homicidio intencional" un doble puntaje de ponderación porque son muy buenos indicadores de seguridad para las viajeras extranjeras y tienen más probabilidades de ser altamente preciso ya que no es "vergonzoso" admitirlo. Mientras que la violencia sexual entre parejas y parejas íntimas es obviamente un fuerte indicador de violación, pero el subregistro gravemente extendido (en diferentes grados por país) hace que sea difícil justificar el doble de peso porque podría sesgar los resultados más de lo que es justo.
Instituto de Georgetown para mujeres, paz y seguridad. (GIWPS)

‘España, quinto país del mundo donde las mujeres se sienten más seguras.

Así lo revela un ránking realizado por la Universidad de Georgetown. Mide valores como los casos de violencia de género, la brecha salarial o el acceso a la educación. A pesar de la estadística, en España han sido asesinadas 38 mujeres en lo que va de año.

Los analistas del 'Institute for Women, Peace and Security' ('Instituto para la mujer, la paz y la seguridad', en castellano) han hecho un balance de la situación de las mujeres en 153 países.’

Índice Mujeres, Paz y Seguridad (2017-2018) https://giwps.georgetown.edu/the-index/

El índice WPS ofrece una medida más completa del bienestar de las mujeres y su empoderamiento en los hogares, las comunidades y las sociedades en general. En asociación con el Instituto de Investigación para la Paz de Oslo , recurrimos a fuentes de datos internacionales reconocidas para clasificar a 153 países en materia de paz y seguridad, y sobre inclusión y justicia de las mujeres. Las herramientas y análisis asociados resaltan los logros y déficits clave de cada país.

Clasificaciones del índice

Islandia: 1/153 Clasificación índice de índice: 0.886

Noruega: 2/153 Clasificación índice de índice: 0.879

Suiza: 3/153 Clasificación índice de índice: 0.871

Eslovenia: 4/153 Clasificación índice de índice: 0.861

España: 5/153 Clasificación del índice: 0.86

Finlandia: 6/153 Clasificación índice de índice: 0.855

Canadá: 7/153 Clasificación índice de índice: 0.854

Suecia: 7/153 Clasificación índice de índice: 0.854

Países Bajos: 7/153 Clasificación índice de índice: 0.854

Singapur: 10/153 Clasificación índice de índice: 0.846

Manuel Herranz (14-12-19)

Elecciones 23. Ronroneando sobre seguridad. (1)

 

Desconfíen de los populistas que todo lo exageran. Desconfíen de ‘Alcabodelacalle’

A todos nos preocupa la seguridad, en todo momento de nuestras vidas, quizás convenga recordar de vez en cuando que, España es desde hace mucho tiempo uno de los países más seguros de Europa y del mundo, porque cada vez que se acercan elecciones, hay gente que se dedica a atemorizar y meter miedo para rascar votos.

La gente, fundamentalmente siente lo próximo, normal. Cuando hablan de seguridad solo piensa en pequeños delitos de su barrio, hurtos, robos, que son los que más le afectan. No se da cuenta de lo gordo, de lo global, de lo importante, los delitos monetarios, evasión, blanqueo de dinero, o el tráfico de personas, el tráfico de drogas y de armas… Son estos grandes delincuentes los que promueven y generan esos otros pequeños delitos que luego vemos por el barrio. Detener un ladronzuelo sin tocar al narcotraficante no mejora nada, porque a los pocos días habrá otro en su lugar.

Desconfíen de quienes se pongan pesados con el tema de la seguridad, hurgando en cada hecho delictivo que haya ocurrido por las cercanías, tratan de generalizar una situación peligrosa para la vida, que exageran y cargan sobre las espaldas de los adversarios políticos. En Galicia, en Cataluña y el sur de Andalucía viven altos jefes de grandes mafias mundiales, comunidades con distintos gobiernos, en alguno de esos lugares recuerdo las campañas a favor de la seguridad por uno de los grandes alcaldes, retiraba putas de las calles y pequeños camellos, mientras se iban instalando en sus viviendas de lujo altos jefes mafiosos. (Si quieren información de grandes mafias asentadas en España lean a Roberto Saviano).

A continuación, publico cuadros con algunas cifras oficiales sobre el asunto para relativizar el uso tendencioso que se hace en la cercanía electoral. Las cifras de hurtos, robos, robos de coches, crímenes… realizados en Alcorcón comparadas con el resto de España no muestran una ciudad insegura e inaguantable, en todo caso parecen ser algo mejores que en el resto del país, incluso en los robos con violencia se aprecia una clara disminución desde 2013 hasta hoy.

Eleccions 2023. Ronroneando. Empleados públicos (2)

 

En los últimos dos años ha crecido el número de empleados públicos hasta una cifra de 2.731.117 similar a la de los años 2010/2011/2012.

El total de empleados públicos se reparte aproximadamente de la siguiente forma:  Un 60% en las Comunidades autónomas, algo menos de un 20 % la Administración Central del Estado y algo más de un 20% las Entidades Locales como Ayuntamientos, Diputaciones, y Cabildos.

Su reparto por ministerios lo pueden ver en el cuadro que se publica. La mayoría de los funcionarios pertenecen al Ministerio del Interior, siguiendo en importancia el Ministerio de Defensa. A considerable distancia los Ministerios de Hacienda y Política Territorial, y con mucho menos peso el resto de los ministerios.

Los datos europeos que publica Eurostat sitúan a España en la parte baja de la tabla de países europeos, como uno de los países que menos empleados públicos, medido como porcentaje del total de trabajadores del país.

https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/european_economy/bloc-4d.html?lang=en

Si tomamos los datos de la OCDE, en el cuadro publicado abajo, los datos correspondientes a los empleados públicos en España están por debajo de la media de los países de la OCDE

Si ya vieron datos, ahora comparen con la publicación de 'Al cabo de la calle', sobre el mismo asunto, comparen su estilo crispado y acusador, lo que dice y lo que sugiere, su negatividad... Gasto indecente, escriben, será que quieren reducir policías? que es el mayor gasto el del Ministerio del Interior, o reducir militares, que son el segundo gasto Ministerio Defensa?. Si de verdad quieren reducir gastos indecentes, en sueldos inútiles, denuncien claramente que quiten asesores del Ayuntamiento de Madrid, toda la cuadrilla de Nuevas Generaciones del PP que cobran del Ayuntamiento...

Trabajadores en Alcorcón. Recuerdos 18

 

Elecciones 2023. Populismo sobre empleados públicos.1

 

‘Al cabo de la calle’, es uno de los variados periódicos gratuitos que se distribuyen por los pueblos cercanos a Madrid, Alcorcón, Leganés, Pinto, Getafe, Fuenlabrada, Humanes, Griñón, Arroyomolinos… Miles y miles de ejemplares se reparten gratuitos, se meten en buzones y dejan en portales, montones en comercios y locales públicos. Un regalo sin costes para el público, que alguien paga porque supone un gran medio de agitación y propaganda con miles de comentarios sesgados, noticias maliciosas y rancias opiniones populistas.

En su número de 12 abril 2023, su director acusa a la clase gobernante ‘solo el año pasado 154.000 millones de euros se fueron a pagar nóminas del sector público’. En su tercera página insisten en el asunto con el titular ‘Gasto indecente en sueldos públicos’ ‘1 de cada 4 euros de nuestros impuestos se va a pagar nóminas de políticos y asesores varios,’. Meten en el mismo saco políticos y empleados públicos, lo cual es una mentira maliciosa, aparentan soportarlo en una fuente fiable publicando un twit de Vozpópuli que expresa la idea de ‘España bate el récord de gasto en pagar a funcionarios y políticos’.

No hay información sobre la fuente oficial, ni explicación de dónde sale esa cifra, no sabemos a qué o quienes corresponde ese gasto, ¿al conjunto de las Administraciones Públicas, al Estado Central, a las Comunidades Autónomas, a los Ayuntamientos?. No sabemos si es mucho o poco dinero en comparación con otros países de nuestro entorno… Solo queda la idea sembrada de que pagamos muchos impuestos y ese dinero se va en nóminas para pagar a funcionarios y políticos. Populismo puro.

El Gasto público en sueldos y salarios incluye el de empleados públicos y funcionarios de muy diverso tipo, desde policías a guardias civiles, pasando por militares, sanitarios, enseñantes, barrenderos, administrativos de ministerios ayuntamientos y diputaciones, jueces y fiscales, personal de hacienda y de las oficinas de empleo, aquellos que administran, coordinan y ordenan el papeleo que permite tener electricidad, gas, alcantarillado, carreteras, vías de ferrocarril, puertos, los que vigilan, ordenen y planifican la construcción de barrios o la distribución del salario social, -paro, ingreso mínimo, ayudas...- pensiones, dependencia, los diplomáticos y encargados de negocios en el extranjero, y un largo etc.

Según los datos del ‘Boletín Estadístico de personal al servicio de las Administraciones Públicas, Registro central julio 2019’, de donde procede el cuadro, las Comunidades Autónomas que cuentan con mayor número de efectivos/empleados públicos son Andalucía, con más de 480.000, Madrid con más de 387.000 y Cataluña con más de 321.000.

Comenzó la campaña electoral para 2023. Realmente muchos comenzaron esta campaña electoral hace años, nada más terminar las elecciones anteriores y siguen, y siguen. Uno de los temas que se utiliza recurrentemente es el gasto público, hay quienes afirman que es muchísimo, dicen que en España tenemos muchos funcionarios y políticos. Lo cual nunca demuestran, escupen la consigna y las redes lo extienden por mercados y calles, por portales y bares, por cuñados y tenderos… Los datos de la OCDE correspondientes a 2019 dicen que España tiene menos del 16% de sus trabajadores en el sector público, 2 puntos por debajo de la media de la OCDE que está en un 18%.

Escribe ‘Maldita. es’ citando como fuente la OIT, Organización Internacional del Trabajo: ‘Los países con una mayor tasa de empleados públicos en Europa el año 2019 fueron Noruega (32,4%), Croacia (30,1%), Dinamarca (29,6%), Letonia (29,5%), Montenegro (29,3%), Suecia (29,2%), Eslovaquia (26,9%), y Lituania (26,9%); todos ellos países bálticos o países de la antigua Yugoslavia. Tras España, los últimos cuatro puestos los ocupan Rumanía, Turquía, Chipre y Albania, todos ellos con un porcentaje inferior al 16%. Grandes economías del continente, como Reino Unido y Francia, registran una tasa de empleados públicos del 21,4% y el 20,5% respectivamente, superando en 5,1 y 4,2 puntos porcentuales la tasa de España.

‘Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT) el 16% de los trabajadores españoles son empleados públicos, porcentaje que sitúa a España en el puesto 25 del ránking de 29 países’.

PD. Lo anterior no es óbice para que en muchos lugares de la Administración pública, sea la central, la autonómica o la local, están aumentando demasiado las nóminas de asesores alrededor de los cargos políticos.

Autonómicas 2023. Madrid

''El hecho diferencial madrileño. Sandra León. 10/4/2023''

…/…

La hegemonía política del PP en la Comunidad de Madrid también representa un caso de éxito desde un punto de vista electoral. Sin embargo, mientras que los líderes del PNV o del PP gallego gozan a día de hoy de una relativa popularidad, incluso entre sectores de la población no afines ideológicamente, y de una confianza institucional alta, el proyecto político del PP en Madrid se asienta sobre divisiones ideológicas más profundas que hacen que la valoración de sus líderes y la confianza institucional esté más polarizada. Tampoco es un proyecto que triunfe en sus resultados, pues los datos europeos de calidad de gobierno muestran que los resultados de la Comunidad de Madrid están por debajo de la media del conjunto de regiones europeas.

A pesar de que el proyecto político del PP madrileño no es un proyecto de coexistencia pacífica ni, a la luz de los datos comparados, exitoso en su gobernanza, seguramente representa uno de los modelos ideológicos que se han desarrollado con mayor rapidez y plenitud en el Estado autonómico. Desde que se completó el traspaso competencial de las principales políticas públicas a la Comunidad de Madrid, en diciembre de 2001, los populares no han perdido el tiempo. La perseverancia con la que el PP ha implementado en esta región un modelo de gestión en el que la Administración promueve y facilita la entrada del sector privado en la gestión de la sanidad, los servicios sociales y la educación explica que, en la actualidad, se haya convertido en la comunidad autónoma con mayor segregación escolar por nivel socioeconómico y una de las regiones más segregadas de la OCDE. Madrid también está a la cabeza en España en la penetración de seguros de salud privados, mientras que se sitúa en la cola en gasto sanitario y en gasto social por habitante. Según datos del INE, Madrid era en 2021 la tercera comunidad autónoma con una mayor desigualdad entre el 20% más rico y el 20% más pobre.

El proyecto ideológico del PP habrá culminado cuando las clases medias madrileñas se vuelvan irrecuperables para lo público. Es decir, cuando pierdan el interés en seguir pagando los impuestos que son necesarios para mantener una red pública de servicios sanitarios o educativos de la que ya no se benefician porque hace tiempo que compran esos servicios en el mercado privado. Para entonces, el éxito de ese modelo probablemente seguirá sin poder medirse por la calidad de su gobernanza, como ocurre ahora, pero será incontestable en su capacidad de haber transformado la sociedad sobre la que opera.

Sandra León es politóloga y analista sénior en EsadeEcPol.

https://elpais.com/opinion/2023-04-10/el-hecho-diferencial-madrileno.html

Municipales 2023. Ronroneando. Lista más votada

 Se aproximan las elecciones municipales, en mayo, y las campañas calientan cerebros y bocas. El Sr. Terol, candidato por la lista del PP para Alcorcón, defiende y propone ‘’que gobierne la lista más votada’’. Este es un mantra recurrente del Partido popular, pero que nunca apoya cuando son los otros la lista más votada. Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid el PSOE ganó las elecciones en 2019, fue la lista más votada con 890 mil votos contra 720 mil del PP. Pero gobernó el PP, en coalición y con apoyos de C`s y Vox.

En España, legalmente gobiernan las coaliciones o grupos que consigan mayoría de votos de representantes elegidos para la Institución correspondiente. En este caso de municipales, la mayoría de concejales en el ayuntamiento son los que nombran  y eligen alcalde y equipo de gobierno. Los electores votan listas de grupos o partidos y según el número de votos les corresponden un número determinado de concejales. 

Vean un ejemplo si aplicáramos la teoría de la lista más votada. Supongan que en las elecciones la ciudadanía concede a la lista A, 2.000 votos, a la B, 1.500 y a la lista C, 1.000 votos. Si gobernara la lista A, lo haría con 2.000 votos en contra de 2.500, es decir, la minoría tendría más poder que la mayoría. No parece justo.

Sería un contrasentido que impediría gobernar, esa lista en el gobierno no podría aprobar presupuestos, ni desarrollar planes, siempre encontraría mas votos en contra que a favor. Si tuviera el poder, logrado por una minoría de votos del conjunto, aunque fuera lista más votada, mandaría e impondría su voluntad contra la mayoría de la población.

Por eso no lo aconsejaron así los constitucionalistas, los teóricos en derecho, los expertos en sistemas electorales,... los representantes del pueblo español estimaron que la legislación española no debería someter la mayoría a una minoría. La situación actual, es cierto, provoca la necesidad de entenderse, de pactar, de colaborar, en teoría el sistema actual es más armónico, mas generador de ciudadanía, porque requiere mayor dialogo y cesiones, porque dificulta dictaduras e imposiciones.

Trabajadores en Alcorcón. Recuerdos. 17