El Defensor del Menor presenta informe.

El Defensor del Menor, en la Comunidad de Madrid, presentó en la noche del 19 en la Asamblea su informe anual. En su informe de 600 páginas cita varios aspectos, de los que yo destaco el siguiente relativo a la violencia ejercida por los menores, cito a El País que recoge sus palabras:

"Es importante destacar el llamativo aumento de menores que sufren el llamado síndrome del emperador", avisó el Defensor.
"Son niños violentos y autoritarios, que estallan escandalosamente ante la menor frustración, que no cumplen con las normas y cuyos padres se ven incapaces de controlarlos’’.
‘’No son delincuentes comunes, pero pegan, amenazan, roban y agreden psicológicamente".

Antes, en los pasillos, el Defensor, había explicado que es un problema muy serio y que la propia fiscalía ha informado de un incremento del 40% en las agresiones de niños a padres.
"Pero es un problema de fondo. ¿Qué crisis de valores tenemos, que al final tenemos niños sin límites?", se preguntó

Información preocupante, la extensión de la violencia entre los menores y de éstos hacia los adultos. Yo me pregunto, ¿tendrá algo que ver la violencia televisiva?

Tendrá algo que ver en la difusión de la violencia, las posturas de tertulianos militaristas manifestadas respecto al Alakrana, cuando se han llenado la boca de decir que había que matar a todos los habitantes de Somalia. “Hay que bombardear Somalia y que sirvan de alimento a los atunes”.

Para estos individuos, España ha perdido la dignidad, que ellos vinculan a las bayonetas. Lo dicen en varias televisiones (Telemadrid, Veo7, Intereconomía, Libertad Digital). Si no fuera una salvajada, diría que es una estupidez. La dignidad de un país no está en los disparos, está en sus gentes, en como atiende a los desfavorecidos, en el respeto a los otros, en el respeto a los muertos, y la cultura, en el respeto a las gentes que trabajan y estudian. Otro día me extenderé mas sobre este tema.

Los que propugnan agresiones armadas, incluso guerras, para defender posturas que protegen intereses concretos, extienden la violencia por todos los estratos de la sociedad, el veneno que vemos en las bandas callejeras latinas, y ahora en los niños y jóvenes a los que se refiere el Defensor del Menor.

Acaso podemos pensar que el culto a la muerte, que chillan desde algunos medios, no nos afecta a nosotros. ‘Viva la muerte’ es un grito fascista, pero no solo es grito, acompaña una ideología que transpiran y difunden cada día sin ninguna vergüenza periodistas tertulianos, que luego miran para otro lado, culpando al gobierno, cuando la violencia llega a los barrios y a los colegios. Y llega.

Sabías que…El Supremo avala SITEL

‘’El Supremo avala por novena vez el sistema de escuchas que critica el PP
Una nueva sentencia dice que el procedimiento es "preferible" a los anteriores ‘’

Titular de El País. La noticia fue difundida ayer por las radios. Los tertulianos de ‘Telemadrid’, ‘Veo7’ (El Mundo), ‘Intereconomía’ y ‘Libertad Digital’, televisiones que se ven en Madrid, supongo que habrá otras parecidas por otras partes, no se hacen eco de la noticia y continúan su campaña de críticas a SITEL, para conseguir sacar a los Gürtel limpios de polvo y paja. Ellos dicen que para defender la libertad y el estado de derecho.

Al momento siguiente o anterior a Sitel, estos mismos individuos, critican ferozmente al gobierno que no atacara a tiros a los ‘piratas’ por el tema Alakrana, les oigo decir en plena euforia que había que haberlos matado a todos, utilizando un satélite de información. Pero bueno ¿que autorización judicial tiene el uso de satélites espía? Sitel no y satélites sí, y cámaras por las calles sí.

Como se deben reír las mafias rusas, italianas, las de países del Este, los narcos, los terroristas etarras y todo tipo de asesinos sicarios y bandas de ladrones, cuando oigan al partido que gobernará decir que suprimirá medios a las policías para desarrollar su labor y que además muchos de los presos actuales podrían quedar libres.

Fernando Berlín, opina sobre Sitel, en varios post. Además de hablar sensatamente sobre muchas otras cosas.

Alakrana 2. Tertulianos militaristas, sean consecuentes.

Algunos defienden que el ejército y la armada acompañen y proteja a los atuneros. Quienes defienden esta postura desde las televisiones que cité ayer, precisamente se llaman liberales y están contra los gastos del Estado, diariamente hay que escucharles quejarse de las subvenciones a parados, a cualquier forma de salario social y ahora en esta crisis del Alakrana nos dicen que con nuestros impuestos paguemos la protección de negocios privados.

Una de las mayores flotas pesqueras del mundo es la española, que pesca en todo tipo de aguas, y no hablamos siempre de pescadores de bajura, sino de grandes empresas con barcos como en este caso de 40 trabajadores que faenan en aguas que no son españolas.

Estos barcos están esquilmando los recursos de los países pobres y sin defensas como Somalia y lo que es peor pretenden defender con las armas su derecho de apropiación. Sabemos también que grandes cargueros de países ricos están tirando en esas costas desechos contaminantes, incluso radioactivos, producidos en los países que sí tienen estado.

En las aguas del Índico se fijó por parte de la UE una zona de protección militar conjunta para los pesqueros. El Alakrana se fue a otra zona y allí le cogieron los ‘piratas’, porque los peces se van donde quieren, dicen los tertulianos henchidos de supuesta razón para justificar que los pesqueros españoles vayan con la protección de la armada donde vayan los peces. Los peces van a cualquier mar del mundo.

Al margen de consideraciones éticas, sigamos el razonamiento de los tertulianos y apliquemos en otros supuestos la misma doctrina de apoyar con el ejército, armada, y lo que haga falta, a cualquier negocio español sea de petróleo o de finanzas o de cualquier otra cosa y en cualquier momento nos enfrascaremos en alguna guerra para demostrar lo valientes y machitos que somos tomando recursos en otros países mas pobres.

Pero digo yo que habrá que subir los impuestos para pagarlo, o si estamos en crisis y no se suben a quien se lo quitamos, a los parados? Para dárselo a los empresarios del mar y pagar los gastos de su negocio? La respuesta para ellos está clara, los impuestos para los ricos.

Seguimos con la hipótesis sostenida por los tertulianos, y nos encontramos a pesqueros españoles apresados por Noruega o Francia, países que exigen multas por pescar, (robar?) en sus aguas. Mandamos también allí la armada? Ellos no son piratas a pesar de apresar pesqueros españoles?

Pero es que las responsabilidades individuales ya no existen? Para esos tertulianos solo existen responsabilidades del gobierno de España. Seriedad señores, sean consecuentes, utilicen una sola vara de medir.