Cobardía del alcalde de Alcorcón, con ‘Eurovegas’

Se afana en mostrarla en todo lo relacionado con este asunto. Volvió a hacerlo con la visita que realizó Mr. Adelson a Alcorcón. Me temo que ‘el humo’ con el que aludió al proyecto, le perseguirá ya como un rasgo de su carácter ocultista, y cobardón. -No confundir valiente con violento, 'machote' o pendenciero, valiente es quien afronta los problemas de cara, aún suponiendo que pueda perder, con seriedad, compromiso moral con la sociedad, con educación, y en política para ser valiente es imprescindible hablar, parlamentar, discutir, mostrar a los otros ideas y proyectos para que elijan sumarse o rechazarlos...-

Siguen dando vueltas a montar esta gran concentración de inseguridad que padeceremos todos los vecinos de Alcorcón, están deseosos de crear un pozo de innumerables delitos que nos gobernará a todos, -estos pozos de mierda controlan vidas y haciendas, siempre lo hacen- encima con nuestro apoyo fiscal, nuestros recursos monetarios, destrozando nuestro futuro el de hijos y nietos y pagado por nosotros. ¿Hasta cuando tendremos que aguantar estas historias de supuesto desarrollo apoyadas solo en explosiones especulativas? nos volverán a llevar al sitio donde estamos hoy. ¿Cuantas historias parecidas a esta, tienen las tripas de las Cajas de Ahorros que han caído?

Cobarde, porque siendo como es el Alcalde, en ningún momento se ha comportado como figura pública representante de un pueblo, ha escondido información al conjunto de la ciudadanía, tanto la conocida directamente, como la que debería conocer, ha ocultado sus gestiones, funcionando como un ‘dictador ilustrado’ al servicio de su presidenta y de otros, pero no al servicio de los intereses de los alcorconeros, a los que ha despreciado con su comportamiento. Miles de personas hablando públicamente de un asunto que afecta al pueblo y el, calladito. Que mal huele el silencio.

A estas alturas del siglo XXI hay que recordar, que los cargos electos no pueden hacer lo que les venga en gana, son representantes de los electores y a ellos se obligan y por tanto les deben rendir cuentas de todas sus gestiones, máxime las de calado. La pena para el alcalde y sus asesores, es que el pasado no vuelve, y con lo hecho hasta ahora ya ha demostrado que no cuenta con el pueblo. A partir de aquí, se ha ganado que el ‘humo’, como elemento de ocultación, le acompañe caracterizando su política.

Para quien quiera documentarse: en mi blog mas de Eurovegas y en otros lugares

En el fango

Adelson explora Alcorcón

Protesta en Alcorcón contra Eurovegas

Las Vegas globaliza sus pecados

Eurovegas mira hacia un modelo en quiebra

Aguirre promete “acelerar los trámites al máximo” si Madrid acogiera Eurovegas

Madrid no le pone techo a Adelson

¿Inversión a cualquier precio?

Santander, OHL e Iberia empujan por Madrid ante Sheldon Adelson

En 'Sur Madrid' nauseabundo ‘dardo’ de Lara

Hace días cayó en mis manos un ejemplar de Sur Madrid Alcorcón del 13 de marzo, en el cual en la sección ‘El dardo de hoy’, su autor Lara de Tucci escribió unas barbaridades que me estomagaron, sobre los atentados del 11-M en Madrid.

He intentado olvidarlo, como otras de las que de vez en cuando se leen en ese periódico, pero me resultó imposible, ya que seguir enredando utilizando el dolor de tantas muertes me parece vomitivo.

En un párrafo del artículo dice ‘’Y en tales horas de turbulencia catastrófica, con una morgue sobrecogedora ante nuestro ojos, los José Blanco, los Jesús Caldera, Los Rodríguez Zapatero, los Pérez Rubalcaba y los Llamazares, por poner algunos ejemplos…’’ -para a continuación varios renglones después y dentro del mismo párrafo hacer referencia a la Comisión parlamentaria de investigación diciendo- ‘’en las que incluso Pilar Manjón la representante de las víctimas, les reprochó públicamente que se rieran y tomaran a guasa lo que discutían.’’

Es difícil ser tan manipulador como el autor al sugerir que Pilar Manjón recrimina a los anteriormente citados, socialistas, por sus risas y tomarse a guasa los atentados. Es difícil ser tan malo y tener tanta saña para perseguir el hundimiento de estas personas. La Sr. Manjón en una de sus muchas intervenciones hizo una referencia cuasi literal a que en la Comisión algunas personas pudieran tomárselo a guasa, pero de ninguna de las maneras dirigida a los citados por Lara -más bien dirigido a los parlamentarios de la ‘otra acera’-.

Todavía es peor, el autor debe tener mucho odio acumulado para verterlo de esta forma, cuando quiere sugerir que las palabras de la Sra. Manjón estuvieran vinculadas a dudas sobre la autoría de terroristas yihadistas. Que es otro aspecto del artículo, al vincular al PSOE la teoría de la identificación de los autores de la masacre como terroristas islamistas.

Todo el artículo vierte las dudas e insidias que siembran los defensores de ‘la teoría de la conspiración’, -ultraderechosos acérrimos, capitaneados por antiguos periodistas de la emisora episcopal Cope, El Mundo, Del Pino y sus peones negros y que siguen el resto de ultramedios, entre ellos Telemadrid- que en síntesis mantienen que aquellos atentados no están nada aclarados y dejan caer invenciones y mentiras, de que habría una conspiración de jueces, fiscales, policías, guardias civiles, servicios secretos españoles, marroquíes, franceses, ETA, los geos, socialistas…

Destaco algunas de las frases del artículo de Lara de Tucci en 'Sur Madrid':
‘’cabe formularse una seria pregunta: ¿Pudieron los islamistas de la yihad, por muy sanguinarios que fueran o que son en realidad, atentar de una manera tan salvaje…
‘’y de interrogantes aún sin despejar a ciencia cierta al día de hoy, ocho años después’’
‘’Termino con un gran interrogante. ¿Sabremos alguna vez quienes fueron realmente los terroristas; quienes, los que impulsaron los atentados, y, sobre todo, qué fue lo que realmente pretendieron con actos tan criminales y tan salvajes?’’
‘’desde dentro y desde fuera de nuestro país, siempre ha habido y habrá gentes con más o menos odio, con más o menos saña para actuar, que persiguen el hundimiento de nuestra Patria común.’’  
 
Evidentemente el autor en el último párrafo se miró al espejo ya que se refiere a el mismo.

Para quienes estuvieran interesados en el asunto, ofrezco enlaces a miles de páginas aclaratorias.

Hay sentencia judicial en firme, con investigaciones contenidas en miles de páginas policiales y judiciales. Aquí el  Fallo del Tribunal Supremo

A otro nivel, existen centenares de páginas escritas por especialistas sobre el terrorismo islamista y el 11-M, destaco algunas del prestigioso 'Real Instituto Elcano' –no hay nadie en España con nivel aproximado-. Los cuatro primeros enlaces son a su vez relaciones de múltiples documentos de diferentes especialistas.

Especial atentados
Atentados, históricos
Atentados, otras
Atentados, materiales

Indice sobre terrorismo internacional
Terrorismo yihadista en España, después del 11-M
Terrorismo y teorías de la conspiración: el caso del 11-M

Para los amantes de la racionalidad, sigan la pista a los cientos –quizás miles- de páginas que pacientemente y de forma aplastante ha respondido argumentalmente a los conspiranoícos, ‘Desiertos Lejanos’ tanto en directo como en sus foros, rebatiendo argumentos utilizados por Jiménez Losantos, El Mundo o los 'peones negros'. También merece la pena ‘3 días de marzo’.

Supongamos…

Suponga usted, que es padre de una niña que ha empezado hace 3 días el curso escolar de primaria y mientras ella está en el cole, se encuentra usted con amigos y familiares y les dice ‘la niña va muy mal en los estudios no sacará el curso’.

Supongamos que usted lectora, es madre de un joven universitario. Empezó el curso hace una semana y mientras el está en la universidad, usted comenta con sus amigas, que su hijo este curso no lo aprobará, está mal.

Ahora suponga que es usted presidente de su comunidad de vecinos. Le nombraron hace 5 días y hay un vecino que va comentando por el portal que usted lo hace muy mal.

Y si usted fuera abuelo y su nieta con dos años le dijera que es un mal abuelo, que pensaría? Y si escuchara usted a un sobrino de 3 años decir a sus amiguitos que sus padres son muy malos educadores, que pensaría?

Bueno, pues ahora imaginen todos ustedes que el líder del principal partido de la oposición Sr. Rajoy, recién comenzada la presidencia española de la UE, acusa al Presidente del Gobierno de España de hacerlo mal.

Y entonces que pensarían?

PD. Ustedes creen que algún día aprenderemos? Merece la pena intentarlo? o mandamos todo a la mierda de una puñetera vez y ...

Que le pasa al PP de Alcorcón. 2.

Continuamos. ‘Ahora va a estar argumentado con datos’, decían en la entrada y presentación de la entrevista. Bueno pues los argumentos y datos respecto a algunas afirmaciones son escasos o siguen sin llegar, por ejemplo de los aparcamientos no fueron muchos los que aportó el PP. Pueden compararse con los mas de 17 que brindé yo, simple mortal, sin apoyos, sin medios, sin partido detrás. Creo que a un grupo municipal o de lo que fuere, a cualquier partido pequeño o grande habría que pedirle algo más.

Lo primero que me vino a la cabeza después de leer la entrevista a Laura Pontes, es que si yo fuera el dueño del periódico, hubiera despedido al responsable de hacer un panfleto tan malo, que orientó la entrevista a lo negativo y no facilitó explicarse en positivo a la entrevistada. Echaría a la persona que en este trabajo repite machaconamente lo mismo que ya me ha dicho el PP en boletines anteriores que reparte en calles y casas, deja en coches y ha publicado en la prensa anteriormente. El trabajo no aporta nada nuevo al lector y repite y repite, lo cual hace un flaco favor a la entrevistada llevándola al terreno trillado de meses atrás, sin oportunidad a lanzarse al futuro. Os imaginais un periódico que repitiera todos los días la misma noticia con las mismas palabras?

Sobre las supuestas irregularidades de contrataciones u otras, es una obligación de la oposición estar atento, fiscalizar y denunciar en toda administración, va en el sueldo, dicho lo cual, eso yo no lo considero hacer política, como ya expresé en 'post anteriores'.

De tal manera que, cuando esas actuaciones se convierten en la principal actividad, mal asunto, porque muestra incapacidad política. Ahora bien, me gustaría no pensar que con la denuncia se quisieran tapar otros casos de mayor importancia, en un totum revolutum.

El problema de una autoridad o institución no es contratar con empresas privadas, todas lo hacen. El problema surge si la empresa privada existe como una red, grupo o mafia, extendida por toda España, para evadir capitales, si paga sobornos para conseguir contratos y prebendas, si la red regala abundantes trajes, relojes y bolsos, para conseguir trato de favor y contratos por valor de varios millones de euros, o para montar actos públicos religiosos de 6 millones de euros y llevarse 3 al bote, el problema surge cuando los que están en la red o cerca de ella se enriquecen, o financian ilegalmente grupos, empresas, actos etc.

Continuará…

Para mas interesados en relación con la política, les remito a mis post anteriores:
'Esto es política. 23-11-2009'

'Política son proyectos, 24-11-2009'

No todo es política. 2.

El recurso a los jueces es lícito, pero no es hacer política. La justicia tiene un papel en el Estado, trata delitos, sean cometidos por políticos, que son quienes mas salen en los medios, o sean cometidos por constructores, industriales, narcos, ladrones, mafiosos…Que políticos de un lado u otro denuncien a la justicia, forma parte de la vida diaria, pero eso no es hacer política.

Las críticas a los políticos, que en gran parte no son críticas sino insultos, la mayoría de ellas tampoco son política, son cotilleos. Es lo fácil pero oculta al mundo la realidad de la política, de las acciones e ideas. Pocas personas practican la crítica política, a las ideas, a los proyectos, ni siquiera ahora con la gran crisis económica que estamos padeciendo. Pocos políticos y periodistas, menos blogueros, critican y exponen teorías sociales que han traído esta situación o modelos de sociedad que mejoren el futuro, eso sería discutir de política.

Estamos instalados en una especie de pasarela en la que algunos dan demasiada importancia a los políticos y muy poco a la política. Y sí, la lucha por Caja Madrid es una lucha política, la lucha por el poder es política, a pesar de que no se expusieran ideas por ninguna parte.

El problema de fondo es que demasiadas veces las luchas políticas del PP solo revisten la forma de lucha por el poder, donde vale todo, pero nos hurtan las ideas y proyectos y así se rebaja la calidad de la política. Las declaraciones del Sr. Cobo sí me parecieron ideas políticas, pero nadie dejó discutirlas, todo se encerró en un problema de disciplina.

Política es plantear alternativas, orientar como distribuir recursos, organizar colectividades y servicios, dar normas de vida y convivencia, proyectar planes de futuro, promover explicaciones y mostrar sueños, ofrecer soluciones ante dificultades, enseñar direcciones a tomar por grupos de personas.

También es liderar, atraer, aglutinar ideas y personas en torno a proyectos, política es negociar y negociar y llegar a acuerdos entre diferentes opciones. Política es la lucha por el poder, pero ¿una gotera?

No todo es política.1

No todo es política en la vida, pero todo es susceptible de ser politizado. Y creo que nos estamos pasando si politizamos una gotera. Me parece que hacer política no es ejercer de comité de empresa para resolver la rotura de una tubería del edificio en el que trabajan cientos de personas.

Yo tengo goteras en mi casa, mis vecinos crean humedades a otros por roturas de tuberías, y un largo etc. que no se me ocurre pensar sea producto de la lucha de clases.

Cualquiera que pasee por Alcorcón puede ver que no está más sucio que cualquier ciudad española, a pesar de los comentarios blogueros y de ‘’Puerta del Sur’’, en todo caso está mas limpio que la mayoría de ellas. Pero hay basuras por las calles, que tiran los jóvenes, o los niños que tiran bolsas de chuches y nadie les reprende, o los mayores que tiran bolsas de basura en papeleras, o los comercios que sacan sus restos de embalajes a las puertas a cualquier hora, o muchos etc. que vienen de lejos, ya sabemos que los españoles somos un pueblo especialmente sucio en las calles (no en las casas) porque valora poco lo público.

Estas cosas y muchas más tienen que ver con el civismo, la educación y con los problemas cotidianos entre vecinos y poco con la política, tienen que ver con nosotros como ciudadanos responsables de nuestros actos. Algunos difunden la idea de que de todo cuanto rodea nuestras vidas tiene responsabilidad el gobierno, lo cual solo encrespa la convivencia y deja los problemas sin resolver, porque no todo está en sus manos, muchas cosas están en las nuestras.

Civismo es ensuciar menos, sabemos que, no es mas limpio quien mas limpia sino quien menos ensucia. Muchas personas podemos contar anécdotas de viajes a Europa y de cómo cualquier ciudadano nos llama la atención si tiramos el papel de un bocata al suelo. Así que una cosa son los servicios de limpieza municipales y otra cosa el papel de los vecinos en la calle.

Tenemos que asumir nuestras responsabilidades y dejar de culpar de todo al gobierno, a veces los responsables los tenemos al lado. Metamos en las calles algo diferente a la política; convivencia, urbanidad, civismo y tolerancia, pensar en los otros, en la convivencia con los vecinos, hagamos nosotros algo, o es que nos hemos convertido en unos inútiles.