Corrupción.4.Toda moneda tiene dos lados. Epílogo.

Los poderes públicos ya sé lo que hacen, hay luces y lupas puestas sobre ellos, han puesto a trabajar mas fiscales y jueces en el tema, han creado unidades de policía, han especializado personal para buscar e investigar y estos que vemos son algunos frutos. Por supuesto se puede hacer más, por supuesto no todo está limpio.

Por el contrario desconozco qué sucede en los medios de comunicación, o entre los tertulianos que despotrican, en los cuales no hemos puesto luces ni lupas. Que frutos en la lucha contra los corruptos ofrecen esos medios de comunicación? Cuantos casos investigan y denuncian y a quienes afectan? Podrían realizar una buena labor didáctica aclarando y explicando casos del pasado, por ejemplo el pelotazo que supuso la ampliación del barrio de la Concepción en Madrid, o cual fue el papel de Juan March en La Canadiense de Cataluña.

También podrían investigar casos del presente, como el Tamayazo en el Parlamento de Madrid que terminó poniendo a Aguirre de presidenta de la Comunidad, caso donde hubo tantas pistas sin investigar, tanta obra pendiente de construir y tanta cadena radiotelevisiva por repartir. Hoy uno de los jefes sociatas de los Tamayo es tertuliano en una cadena de las nuevas, que despotrica vehementemente contra la corrupción. No por favor, no sobre el Tamayazo.

Las responsabilidades de los corruptos implicados están mas o menos claras, las de periodistas y medios, no se conocen demasiado bien, como tampoco son muy conocidas las de medios empresariales y financieros que colaboran en la corrupción pero ¿y las del pueblo?, por supuesto en nada comparable a los directamente implicados, pero, no tenemos ninguna responsabilidad?

Muchos de los ciudadanos que critican la corrupción son los mismos que votaron políticos corruptos antes y después de conocerse hechos sucios. Votan una y otra vez a favor de políticos implicados de su ciudad o comunidad, dándoles soporte y apoyo para que sigan metiendo la mano en el cajón, incluso en ocasiones los hemos visto en las teles aplaudiendo a los detenidos e insultando a policía y gobierno por efectuar las detenciones.

Este espectáculo ha sucedido en muchos lugares, no solo en Marbella y muestra una realidad parecida a la complicidad que establece la mafia en pueblos italianos donde suelta alguna migaja de la suciedad, establecen redes de apoyo social para los políticos que se venden, en este caso al oro español.

Corrupción.3.Toda moneda tiene dos lados. Y un canto.

Cuando veo a mucho sinvergüenza atacar con tanto vigor e insistencia la corrupción política, la política y a los políticos en general, me pongo a temblar.

Que burra me querrán vender éstos ahora? que estarán tramando, que estarán ocultando haciendo tanto ruido? Por qué tantos periodistas y tertulianos saltan como bestias a la yugular de gobiernos central, autonómicos y locales, e instituciones y partidos en general.

Desconfío profundamente de todos aquellos que nunca ofrecen alternativas para lo supuestamente criticado. Siempre hay que preguntarse ¿ellos qué harían? que medida tomarían si gobernaran? O mejor aún, que medida toman ahora, que hacen en estos momentos para luchar contra la corrupción.

Precisamente en la multiplicidad de poderes que existen en una sociedad democrática, radica la fuerza diferencial respecto a otras sociedades para que sea muy difícil ocultar casos de corrupción indefinidamente. Esos diferentes poderes en equilibrio inestable estarán permanentemente controlándose unos a otros.

A los poderes ejecutivo y legislativo y judicial, clásicos, les acompañan como contrapoderes, el cuerpo electoral ciudadano, los partidos políticos, los sindicatos, las patronales, los lobbys, grupos económicos determinados, los poderes y organismos internacionales globales, la Iglesia católica, los medios (de prensa, radio y televisión e Internet), los diferentes niveles de poder local, autonómico y estatal, mas el europeo, los cuales tienen repartos ideológico-políticos diferentes en cada nivel de la escalera, (ejemplo Alcorcón, Ayuntamiento PSOE, Comunidad PP, Gobierno central PSOE), todos ellos ayudan al sistema democrático a ser mas permeable a la información y control que cualquier otro modelo de sociedad que se pueda contraponer.

Porque este es el sistema que deja menos sitios oscuros a la corrupción es por lo que desconfío de individuos que solo saben encizañar, soltar arengas e insultos, y nunca ofrecen salidas, ni ven aspectos positivos de las medidas que se toman por las instituciones, o acaso no es positivo investigar la red de corrupción Gürtell?

Para muchos tertulianos infestados, de Gürtell, pasaban horas tratando de desviar la atención, reduciendo importancia e implicaciones, cuando no culpando del mismo a la prensa que lo denunció, a fiscales, jueces y policías que investigaron. Los mismos tertulianos, hoy gritan vehementemente contra la corrupción política.

Aumenta mi desconfianza si trabajan en algún grupo de poder, o medio de difusión, que seguro tendrá intereses políticos y económicos en montón de cuestiones que nosotros desconocemos. Que golpe quieren dar ahora? Contra quien? A quien quieren derribar y a quien encumbrar como salvador? son preguntas que me retumban en la cabeza.

Por qué ahora, precisamente ahora, que se empieza a combatir la corrupción, se mueve tanto la mierda desde algunos medios de prensa, radio y televisión mezclando todo y a todos tratan de vendernos un salvador de la patria, como han hecho en otras ocasiones y en otros lugares.

Por qué tengo que desconfiar de los políticos y del gobierno y fiarme de todos los demás. Medios de prensa de los que no tengo pruebas que sean más honrados, limpios y desinteresados, que la policía, jueces y fiscales. Acaso pretenden hacerme olvidar que detrás de un político corrupto, siempre hay otro individuo no político, empresario, constructor, financiero, industrial, poniendo la mano.

Corrupción. 2. Toda moneda tiene dos lados.

En democracia es muy difícil esconder las cosas indefinidamente, así que sale al conocimiento público todo, o casi todo, de cuanto sucede en los ámbitos de la sociedad, nada comparable a lo ocurrido en nuestro pasado, en el que lo negro que ocurría en el franquismo no podía publicarse, por eso al hablar menos de cualquier cuestión parecía que no existían problemas.
Ninguno de los que braman contra la corrupción actual, se preocupaba entonces por el coste de construir los cuarteles o los mercados del franquismo. La gente no contaba nada aunque descubriera chanchullos en el cemento de los puentes, de los bloques, o de las presas. En Ribadelago el 9-01-59 revienta la presa inaugurada por Franco el 25 de septiembre, dos meses y medio antes. Un pueblo destruido y 144 muertos aquel mismo día. En el juicio se dictaminó, entre otras, la deficiencia de materiales en la construcción de la presa.
Nadie conocía por qué ese personaje tenía licencia de importador de motos Vespas, o por qué se construyeron puertos o aeropuertos en lugares donde los conocemos hoy. Nadie sabía qué méritos tenían quienes gobernaban empresas del INI, o quienes contrataban con el Estado, por ejemplo vendiendo botas al ejército, o por qué razón ese individuo ejercía de alcalde y el otro llegaba a obispo (los proponía Franco)…
Un buen amigo, castellano, me contaba como en su zona agraria los campesinos llevaban el grano al almacén central y antes de ser pesado se sacaban dos paladas para el jefe del servicio. El que protestaba, se quedaba sin cobrar nada, porque el grano era defectuoso. Ni que decir tiene que este ejemplo, o casos muy similares, ocurrieron normalmente en toda España durante muchos años y nunca fueron comentados por los bociferantes de hoy.
Camiones de suministros materiales o alimentarios dejaban un saco o caja en las puertas de la ‘autoridad competente’, para poder seguir comerciando en el pueblo. Corrupción fue la evasión de capitales a Suiza durante los 50. Existen datos de individuos e importes. Las quiebras fraudulentas es uno de los métodos como la de Manufacturas Metálicas Madrileñas que implica a Nicolás Franco. O el caso Matesa en los 60, que dejó 10.000 millones con el Crédito Industrial, banco público, o Sofico en los 70, que dejó colgando 13.000 millones a miles de personas. O Redondela poco antes de morir Franco, donde desaparecieron mas de 4 millones de kilos de aceite. El aceite de colza en la transición dejó cientos de muertos y miles de afectados.
Pegado al suelo al cemento y los ladrillos siempre hubo sinvergüenzas. Madrid, Banús, el Barrio de la Concepción, la primera fase se construye con una densidad de 793 habitantes por Ha, lo normal en un barrio son 200 personas/Ha. Dejémonos de paños calientes, en la ampliación del barrio de la Concepción pasó a 2.425 personas/Ha. Tenía autorización legal para 600 por Ha. Este ejemplo de un solo barrio de Madrid, se extiende a muchos otros de grandes ciudades españolas, donde se construyó en zonas verdes o sobre barro.
Corrupción también hubo en las privatizaciones de empresas estatales a buenos precios y colocando a los amigos del alma en los puestos de presidencia de esas nuevas compañías privadas que eran de todos los españoles. El Tribunal Supremo acaba de reconfirmar que en 1.992 el concejal del PP Huete, siendo alcalde Álvarez del Manzano, venda la funeraria de Madrid por 100 ptas. cuando su valor era de 1.240 millones. Naturalmente otro caso del que sabemos poco fue el Tamayazo en las elecciones de Madrid, pero los de Intereconomía braman contra la corrupción socialista. También lo es, que hoy los directivos de grandes empresas españolas cobren un 70 % más de sueldo que los de las grandes empresas alemanas o inglesas.
Así que bienvenida sea la nueva etapa de lucha contra la corrupción, por fin algo serio. A por ellos, a la cárcel.
Buen artículo sobre el tema, de Xavier Vidal-Folch.

Corrupción. 1. Toda moneda tiene dos lados.

Aparecen noticias de corrupción en todos los medios. Gürtel en Galicia, Castilla- León, Madrid y Valencia, gentuza variada en Mallorca, Cataluña con el católico Millet del Palau que se lleva unos cuantos millones pero rezando, el alcalde de El Ejido, y varios casos mas en varios ayuntamientos, ahora la nueva ofensiva de Garzón, ‘Pretoria’, que saca una trama por Barcelona.
Lo inmediato es oír por todas partes una letanía de frases sobre la basura en la política, y que todos los políticos son iguales…pero señores, toda moneda tiene dos lados. Que aparezcan muchas noticias sobre el tema quiere decir que por fin vemos que se ponen medios para detener la corrupción.
Destaquemos el aspecto positivo que muestra la situación actual, la lucha contra los corruptos parece dar frutos. Las instituciones empiezan a tomarse en serio atacar la corrupción, que como no podía ser de otra manera es transversal a los partidos, porque en todos lados hay gente chunga. Pero no solo en los partidos, por favor no son ellos los malos y los demás los buenos.
Gentuza encontramos entre los médicos, algunos se venden a las farmacéuticas para destacar un determinado medicamento o experimentar con seres humanos, entre los arquitectos que firman proyectos a sabiendas de lo peligrosos o dañinos que son, entre los empresarios que buscan especular y ganar subvenciones a todo trapo pero no producir, entre constructoras que no ponen medidas de seguridad en las obras para ahorrar dinero, entre polis que aceptan traficar con drogas, entre banqueros que blanquean dinero del narcotráfico, prostitución o de ventas de armamento, entre periodistas vendidos que falsean y manipulan noticias, o extorsionan y chantajean, entre los curas y jefes de la iglesia, con sus pedófilos, en fin la lista puede ser tan larga como queramos.
En las teles locales, radios, prensas gratuitas diversas y en las calles y bares, muchas gentes bociferan indignadas, insultan a diestro y siniestro y quieren convencernos de que antes no pasaban estas cosas. Pero nada más lejos de la verdad. En los medios los jóvenes periodistas, que son los únicos que quedan en activo, no tienen conocimiento histórico, no ha lugar a la memoria, y cuesta mucho esfuerzo documentarse adecuadamente sin tener tiempo para ello.
En los barrios son muchos mayores quienes olvidan el pasado franquista, por vergüenza en ocasiones, o por nostalgia. Mucho defensor de corruptos hay entre los que echan espumajos por la boca sobre la corrupción actual.
Siempre hubo corrupción donde hubo seres humanos, en todo tiempo y lugar, ahora y en el pasado. Ya en la Roma clásica escribían sobre como debían actuar los cargos públicos con los regalos. El problema de la corrupción es combatirla o no. A la calle expulsados de los partidos, y de los cargos públicos, los que aceptan regalos o sobornos de tramas corruptas aunque no se pueda probar como delitos.

Buen artículo sobre el tema de Soledad Gállego-Díaz:

También merece la pena leer la noticia de la condena firme, de este miserable ultracatólico edil del PP de Palma.

Los protestones de Alcorcón. Separar la paja del grano. 2

Muchos de los mayores que protestan ahora, nunca dijeron nada cuando en España solo había miseria y barro, chavolas y frío, palizas y cárcel, enfermedades y muerte. Un grupo de los protestones actuales apoyaron aquella situación y hoy gritan por nostalgia del pasado. Debemos recordarles de vez en cuando lo que eran los pueblos en los años cuarenta, cincuenta y sesenta. Sin comida, sin calor, sin ropa, sin agua, sin médicos, sin escuelas, sin trabajo, imposible hablar de paro, simplemente no había nada de trabajo. Y nadie hablaba de crisis.

Al final del franquismo, en 1975, la situación había mejorado respecto a los 30 años anteriores, pero recordemos como era España; de 5.800.000 viviendas familiares existentes, según el INE, estaban en estado ruinoso 2.400.000. (Hoy hay un total de 25 millones de viviendas, 4 millones mas que familias, y 1 millón de ellas sin vender, es una parte del problema de la crisis).

Al morir Franco, más de un tercio de las viviendas no tiene servicio de agua potable, ni caliente ni frío, hay que ir a fuentes, ríos y lavaderos, no hay alcantarillados en muchos pueblos por lo que el 60 % de casas no tienen wc. Solo la mitad de las viviendas españolas tienen agua caliente. Un tercio de los pueblos no tienen instalación eléctrica colectiva, por tanto miles de casas sin electricidad. Menos de un 5 % de pueblos rurales tienen teléfono.

No hay médicos, ni escuelas, ni trabajo. En Madrid un médico atiende a 370 habitantes, en Alcorcón uno para cada 3.500. En la zona sur-oeste de Madrid con 1.400.000 de habitantes no hay maternidad. (Pueblos de la corona 700.000 + 700.000 en los distritos de Madrid suroeste)

En España había más de 2 millones de niños y jóvenes entre 2 y 17 años sin escolarizar. De cada 1.000 niños en edad de bachiller, solo 320 podían estudiarlo. Había mas de 1 millón de obreros en paro, mas 2 millones emigrados a Europa, mas otros 2 millones emigrados mas antiguos a América, de una población total de 36.000.000 en 1.975.

Alcorcón. Los protestones. Separar la paja del grano. 1

Algunos jóvenes que critican todo, pensarán que las cosas que vemos alrededor vienen del cielo y que tenerlas es lo normal. Pues no, señores, en la mayoría de los 200 países del planeta, no son habituales, solo lo son en dos decenas de ellos. Y desde luego no lo eran en la España de los 70.

En lo conseguido no debemos olvidar el apoyo que nos dieron las ayudas europeas, que tampoco cayeron del guindo, hubo que pelear mucho por ellas, (Los protestones de entonces, llamaban pedigüeño a Felipe González por la negociación). La magnitud de la ayuda europea a España ha sido superior al plan Marshall de EEUU en toda Europa después de la IIª Guerra Mundial.

Estas cosas que nos rodean, empezaron a construirse en los ochenta y noventa y hoy son normales, después de muchísimo esfuerzo, enfrentamientos con la policía, manifestaciones, trabajo diario en movimientos ciudadanos, luchas políticas, debates interminables, mucho, mucho trabajo profesional y voluntario, y mucho paro y crisis, porque esto de las crisis no es nuevo.

Recordamos para adultos y jóvenes que las crisis económicas ya se citan en textos antiguos, siempre existieron épocas de bonanza y de escasez. Muchos textos económicos de los últimos 150 años hablan profusamente de las crisis cíclicas de la economía y muestran que nunca fue posible crecer indefinidamente, cada pocos años se produce un frenazo y consolidación, e incluso marcha atrás como muestran decenas de países. Y ello gobierne quien gobierne, en el pasado, en el presente y en el futuro.

En EEUU ya han quebrado 100 bancos. La crisis es grave, la mayor del mundo desde hace 70 años, pero aquí tenemos la costumbre de dar leña al mono, el gobernante de turno, responsabilizándole de todo cuanto nos rodea sin mirar la responsabilidad de otros, mezclando el pueblo con España y enmarañando todos los problemas.

Nos olvidamos, por ejemplo, que los créditos masivos a la construcción fueron concedidos por los banqueros alimentando la burbuja, cientos de especuladores inflaron precios de pisos, miles de viviendas se construyeron en sitios donde no hacían falta, etc. Y muchas empresas, y no el Gobierno, despiden cientos de miles de trabajadores. A pesar de todo tenemos ventajas respecto al pasado, nuestra protección social, (sanidad, educación, salario social), nada parecido con las miserias de los 40, 50, 60.

Alcorcón en tres décadas. Orgullo ciudadano.

Este pueblo en el que vivimos, no es el sitio más bonito del mundo. Hay muchas ciudades españolas preciosas, (las capitales de provincia), y nuestros pueblos de procedencia, algunos con bosques, ríos o montañas, incluso playas… pueblos y ciudades creadas a través de siglos de historia durante los que han ido sumando edificios, plazas, lugares especiales.

Alcorcón tal como hoy lo conocemos, no lo hemos construido en varios siglos, (el plural nos incluye a todos), solo hemos tardado treinta años, desde los ayuntamientos democráticos, para hacer una ciudad nueva con muy buena calidad de vida.

El pueblo es casi inexistente en 1960 con 800 habitantes, que pasan a ser 46.000 en 1970 y 112.000 en 1975. Con una renta media mensual per. cápita de 17.800 ptas. Hoy son 14.400 euros, equivalentes aproximadamente a 2.400.000 ptas. En ambos años es una renta menor a la media provincial, lo cual indica que no somos un pueblo de ricos. Sin embargo, disfrutamos de dotaciones colectivas similares o superiores a pueblos de ricos de la provincia.

Con el esfuerzo de todos, hemos logrado; un hospital general, centros de salud, suficientes colegios, institutos y universidad, centros sociales, culturales, y para mayores, numerosos comercios de barrio y grandes zonas comerciales, centros deportivos, lugares de diversión cultura y ocio, varios polígonos industriales con cientos de industrias, (en 1978 había 140 industrias), abundantes parques y jardines de tamaño diverso, plazas arboladas y de ‘cemento’ y zonas infantiles y residencias de ancianos y un largo etc. de productos y servicios suficientes para satisfacer las necesidades de cualquiera.

Mucho de lo citado no existía hace una década, pero hoy todo lo anterior unido a la calidad y diversidad de las comunicaciones internas y externas, con grandes ejes norte/sur y este/oeste, autobuses, metro, RENFE, y varias autopistas, permite movernos interiormente y enlazar fácilmente con la capital o cualquier otro punto de España, todo ello junto con un clima suave, pocas cuestas, pocos problemas de seguridad y miles de puestos de trabajo, hacen que nuestro pueblo sea una ciudad bastante amable para sus ciudadanos.

Que lejos queda este Alcorcón de aquella ciudad dormitorio de hace solo treinta años. A veces creo que hemos corrido demasiado y no hemos dado tiempo suficiente a que las cosas se posen, se hagan nuestras.

Hay motivos para el orgullo ciudadano.

Hay motivos para sentirse orgullosos en Alcorcón. Esta afirmación fue uno de los motivos para empezar EN MI BARRIO. Quería sacudir un poco tanta negatividad que pulula por la blogosfera de Alcorcón.

Me parecen muy bien las críticas, pero no confundo el hablar mal con criticar, no confundo lo que se escribe en muchos blogs con hacer críticas, porque la mayoría de las veces solo me encuentro con una opinión contraria a lo que sea.

Pocas veces encuentro argumentos, hay frases en contra, a veces insultos, pero no se desarrollan ideas, no se muestran propuestas, no demuestran, ni siquiera pretenden demostrar que lo hecho por el Ayuntamiento o por quien sea, es nefasto, los artículos se escriben tan cargados de ideología que dan por sentado que lo realizado es horrible y se olvidan de demostrarlo. Afirman solemnemente que es pernicioso, no para ellos, sino para toda la humanidad.

Una crítica, mejora considerablemente cuando se propone algo para mejorar el problema supuestamente criticado. Una opinión crítica aumenta de valor cuando procede de personas o instituciones que de vez en cuando manifiestan opiniones en positivo, cuando conocemos propuestas para resolver problemas o para mejorar aspectos negativos.

Desconfío bastante de los que solo me cuentan cosas horribles y desde luego no confundo que los que están por el no a todo, sean un grupo unido a favor de algo. Pero me parece una mala postura dejar pasar las cosas y no atajarlas cuando suceden, me parece preocupante el hecho de que se instalen ideas negativas en amplios sectores del pueblo.

Haremos mal aquellos que tenemos otra opinión si no la manifestamos. Si el CREAA nos parece un buen proyecto hay que manifestarlo, si nos parece bien el Ensanche Sur, hay que decirlo, porque parece que todas las ciudades tienen realizaciones de este tipo, y no es así. Parece que siempre tuvimos lo que vemos hoy, y no es así.

Hoy dia de fiesta nacional.

Desfile en Madrid. Una vez mas abucheos al Presidente del Gobierno de España. ¿Hasta cuando vamos a permitir esta falta de respeto a la ciudadanía? ¿Nadie se ocupa de impedir que esto suceda?

a) Los abucheos se producen por invitados que están cerca de las autoridades, no por manifestantes. Por consideración al conjunto de ciudadanos, esta falta de educación y respeto debe controlarse, con cámaras de filmación, y policía, como al resto de manifestantes. De lo contrario pensaremos que no hay seguridad suficiente para el gobierno. Ni para nosotros y esto es grave.
b) O peor aún, pensaremos que hay complacencia con algunos, que hay doble tratamiento, uno para los trabajadores y estudiantes y otro para la carcunda.
c) A los invitados provocadores y cobardes que se escudan entre autoridades, primero se les identifica, segundo no se les invita nunca mas a ningún acto institucional, tercero se los expulsa del lugar, como ocurre en cualquier otra concentración, se los coge entre dos polis y fuera de las tribunas.
d) El problema fundamental no es criticar o abuchear al gobierno, eso lo hace todo el mundo, el problema es hacerlo en un acto institucional al que han sido invitados, y en el que se encuentran escondidos detrás de las espaldas del resto de invitados, personal diplomático, autoridades, aprovechándose de la situación.
e) Los estudiantes y los trabajadores, cuando protestan, cuando se manifiestan, primero necesitan permiso, si no, asumen sus responsabilidades, se atienen a las consecuencias, si atentan contra la autoridad la policía carga y despeja las vías.
f) ¿Por qué cuando se atenta contra la autoridad del Gobierno de España, algunos personajes derechosos creen que todo vale?, porque siguen creyendo que este país es suyo y si no gobiernan ellos, nadie merece hacerlo.
g) No podemos esperar que nuestros estudiantes respeten a los profesores, si los personajes aparentemente importantes que están en las tribunas y los palcos no respetan las Instituciones. Este es un grave problema de convivencia, de respeto mutuo y todos debemos contribuir a resolverlo y afear a los nuestros cuando actúen como gamberros fascistas.

Elecciones al Parlamento Europeo.

Las elecciones al Parlamento Europeo las ha ganado la derecha. Pero quizás conviene recordar que hace treinta años: Mientras la derecha española prohibía libros, la derecha europea los vendía libremente. Mientras en España se prohibían películas y obras de teatro, en Europa la derecha las potenciaba. Mientras en España la derecha prohibía derechos a las mujeres, como abrir una cuenta corriente, o crear una empresa por sí solas, en Europa la derecha europea legislaba a favor de esos derechos.

Mientras en España, la derecha española, prohibía el divorcio y el aborto, y solo aceptaba el matrimonio de la iglesia católica en lugar del civil, la derecha europea tenía leyes para ejercitar esos derechos. Mientras en España la derecha no pagaba impuestos, la derecha europea pagaba tantos que permitían mantener el mejor estado de bienestar mundial que se conoce, (enseñanza, pensiones, sanidad… universales). Los gobiernos conservadores europeos aplican políticas económicas keynesianas, socialdemócratas, de gasto público de impulso estatal.

La relación de derechos defendidos por los conservadores europeos, ciudadanía civil, política y social, y que siempre atacó la derecha española es larga, valgan los ejemplos citados para comprender que la derecha europea tiene más puntos en común con la izquierda española que con la derecha franquista.

Preguntan por qué este blog

Me preguntan a veces por qué este blog? Por qué este formato fotográfico?

Antes de empezar esta aventura, entré en la blogosfera de Alcorcón y leí unas dos decenas de blogs. En la mayoría de ellos primaban las críticas ácidas, a todo y a todos, me parecían contaminados del estilo de las noticias televisivas, todas negativas, crímenes terribles, accidentes, desastres de todo tipo, en cualquier parte del mundo, en el pueblo mas alejado del planeta. No quiero extenderme demasiado, así que esencialmente quiero destacar que el criterio de solo es noticia lo negativo, donde Telemadrid se lleva la palma, me parece muy dañino socialmente. Mi madre, las madres de amigos, gente mayor en general están atemorizados de vivir, un crimen en un pueblo americano es un elemento desastroso metido en la cabeza de millones de personas, como lo son las peleas y rencillas, muchas veces por polvo. Literalmente polvo.

Es mentira lo que cuentan?, no es esa la pregunta a responder. Lo que uno se debe plantear es que al mismo tiempo que suceden todas esas cosas atroces que cuentan, al margen de que sean verdad o mentira, suceden otras muchas cosas, en el mundo, lejos y cerca, en la realidad que nos rodea, y esas cosas no se cuentan. Uno elige contar unas y no otras. La realidad es que nunca en la historia de España ha existido más seguridad y mejores condiciones de vida que ahora.

La realidad es que los pobladores actuales de Alcorcón, muchos emigrantes en los finales de los sesenta, venían de lugares cuyas calles eran polvorientas y embarradas, sin luz, de pueblos sin agua en las casas, muchas sin aseos, sin lavadoras... claro, sin coches, sin médicos, de lugares donde si opinabas sobre algo relacionado con el poder, con los poderosos, terminabas en la cárcel, por lo que mucho menos podías imaginar influir en como organizar esas ciudades, lugares sin trabajo y sin futuro. Eran pueblos donde no existían las vacaciones, que tontería, donde no había sitios para los viejos, no había jubilados, pueblos donde poquísimos niños estudiaban, y poquísimos jóvenes conocerían la universidad. Se puede seguir mucho tiempo en esta dirección aportando datos y cifras y recuerdos.

Por eso hablar del polvo de las obras de un parking, o de las vallas de una gran obra, o del retraso de entrega de cientos de viviendas públicas justo cuando se entregan, o de lo sucio que está todo, o de que no hay libertad para hablar (sí, sí, lo escriben algunos), o etc. me parecía poco adecuado.

Me pareció mejor, destacar lo positivo de esta sociedad, porque ´´en mi barrio`` puede ser cualquier pueblo, es esta sociedad. Me parecía positivo destacar mediante imágenes a los trabajadores que están cerca diariamente, a los que como nosotros y junto a otros construyen ciudad. Y ello al margen de nuestras diferencias. No comulgo con todos, que tontería, ni todos entre sí, pero podemos convivir y lo haremos mejor si respetamos y valoramos los resultados del trabajo colectivo.

Fotos que tratan de mostrar la gente cercana, los actos habituales que nos relacionan, no quería fotos extraordinarias de hechos excepcionales, ni por los motivos, ni por la estética, quería mostrar lo cotidiano. Lo excepcional de la cotidianeidad. Esa sería la noticia a destacar en esta ocasión. Quería ensalzar el trabajo, mejor el bien hecho, destacar el esfuerzo, y ello a través de las personas que lo realizan.